비트코인은 FED가 가장 좋아하는 새로운 주제입니다. 세인트루이스 연방 준비 은행에서 신선한BTC 용어로 인플레이션 측정, 클리블랜드 연방 준비 은행에서 "라는 제목의 연구를 발표했습니다.라이트닝 네트워크: 비트코인을 돈으로 바꾸기.” 불행히도 "2017년 1월 1일부터 2019년 9월 5일까지의 기간"만을 대상으로 한 철저한 조사에서 그들의 결론은 그리 놀라운 것이 아닙니다.
“우리는 LN 채택과 감소된 블록체인 정체 사이에 상당한 연관성이 있음을 발견했으며, 이는 LN이 지불 수단으로서 비트코인의 효율성을 개선하는 데 도움이 되었음을 시사합니다. 이러한 개선은 수요 변화나 SegWit 채택과 같은 다른 요인으로는 설명할 수 없습니다.”
하지만 여기서 놀라운 점은 FED가 비트코인의 라이트닝 네트워크를 조사하고 있다는 것입니다. 그리고 그것에 대해 긍정적인 말을 합니다. 여기서 정확히 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그들이 찾은 것이 우리에게 어떤 단서를 제공하는지 확인해 봅시다.

Timex의 2022-07-14 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USDTradingView.com
FED의 가장 흥미로운 관찰
- "우리는 라이트닝 네트워크의 채택으로 비트코인 블록체인 혼잡이 감소하고 채굴 수수료가 낮아지는 것을 발견했습니다."
음 FED, 그것이 바로 목표입니다. altcoin 광신자들이 좋아하는 것처럼 "낮은 채굴 비용"이 장기적으로 프로젝트에 영향을 미칠 수 있습니까? 아마 50년에서 100년 안에. 현재로서는 광부의 보상이 보장됩니다.
- "우리는 네트워크의 더 큰 중앙 집중화가 낮은 수수료와 관련이 있다는 제한된 증거를 찾았습니다."
좋은 소식입니다, FED!
- "최근 특히 2021년 초의 높은 혼잡 상황은 LN이 만병통치약이 아님을 시사합니다."
이 연구에서는 이 문장을 제외한 모든 작은 문장이 소싱됩니다. 왜 그래, FED?
- "블록체인 정체가 적다는 것은 암호화폐 거래소 간의 차익 거래 장벽이 낮아져 시장 유동성이 향상될 수 있음을 의미할 수 있습니다."
거기에 있는 "may"에 주목하십시오. 이것은 보장되지 않습니다. 그리고 그것은 The Lightning Network에서 가장 흥미롭지 않은 것입니다.
- "Bertucci는 네트워크 형성의 전략적 모델을 연구하고 노드 간의 경쟁이 네트워크가 고도로 중앙 집중화되는 것을 방지한다는 것을 보여줍니다."
가져가세요, altcoiners! FED조차도 "라이트닝 네트워크는 중앙 집중식"이라는 주장이 얼마나 끔찍한지 알고 있습니다. 하지만…
- "네트워크가 보다 중앙 집중화되면 각 채널과 프로토콜에 고정된 각 비트코인이 더 많은 양의 지불을 지원할 가능성이 높습니다."
반갑습니다, FED. 하지만 아무도 중앙 집중화를 원하거나 필요로 하지 않습니다.
비트코인 네트워크 전체에 대한 관찰
- "mempool에서 대기 중인 지불에 부과된 총 수수료는 2017년 이후 하락하여 결제 용량의 수요 감소 또는 공급 증가를 시사합니다."
- "일반적으로 수수료는 명목상 비트코인 기준으로 떨어졌습니다."
이들에 대한 더 이상의 언급은 없습니다.
FED의 연구에서 의심스러운 관찰
- "수수료를 줄임으로써 LN은 비트코인 채굴자가 많은 양의 컴퓨팅 성능을 사용하도록 하는 인센티브를 줄입니다. 즉, 에너지 사용을 줄이고 환경에 긍정적인 결과를 가져옵니다."
라이트닝 네트워크는 채굴이 필요하지 않기 때문에 에너지 소비가 훨씬 적습니다. 그러나 비트코인 네트워크와 PoW 채굴은 환경의 가장 친한 친구입니다.이 다른 연구는 분명히 보여줍니다.
- "이 백서는 비트코인에 초점을 맞추고 있지만 동일한 기술을 통해 다른 암호화폐를 널리 사용하고 안전하며 분산화할 수 있습니다."
그만해, FED. 비트코인 네트워크는 유일한 탈중앙화 네트워크입니다. 알트코인은 여러 가지가 될 수 있지만 탈중앙화는 그 중 하나가 아닙니다.
연구의 놀라운 결과
- "우리의 결과는 라이트닝 네트워크가 비트코인이 더 큰 확장성을 달성하여 지불 시스템으로 더 잘 작동할 수 있도록 도울 수 있음을 시사합니다."
다시 한 번 말하지만 그것이 바로 목표입니다. 그래도 FED가 의도한 대로 작동한다는 것을 인정하는 것은 좋은 일입니다.
- "LN 채널 수의 증가는 mempool 수를 줄입니다."
채널과네트워크 용량은 사상 최대입니다..
- “네트워크 중앙 집중화는 네트워크 효율성에 명확한 영향을 미치지 않습니다.”
좋지만 어쨌든 중앙 집중화를 원하는 사람은 없습니다.
- “2017년에 LN이 존재했고 샘플이 끝날 때의 크기였다면 비트코인 정체가 얼마나 낮아졌을까요? 우리의 결과는 멤풀 수가 93% 더 낮았고, 멤풀 수수료는 96% 더 낮았으며, 낮은 수수료 거래의 비율은 197% 더 높았음을 시사합니다.”
적어도 유망한 수치입니다.
- "우리의 연구 결과는 라이트닝 네트워크의 오프체인 네팅 이점이 비트코인이 지불 수단으로 더 잘 확장되고 기능하는 데 도움이 될 수 있음을 시사합니다."
FED조차도 이것을 알고 있습니다.
- "비트코인이 어떻게 사용되는지에 대한 데이터를 사용할 수 없기 때문에 비트코인이 지불 수단으로 점점 더 많이 사용되고 있는지 여부를 확신할 수 없습니다."
하지만 그렇습니다. 그리고 파티는 이제 막 시작되었습니다.
- "라이트닝 네트워크는 결제를 보다 신속하게 처리할 수 있도록 하여 주요 기술적 제약을 완화합니다."
네, 그게 바로 목적입니다.
그리고 그게 다야. 이 FED가 어떻게 연구하고 t그는 이전에 블로그를 분석했습니다.포스트는 그렇게 다른 결론에 도달했습니다. 여기서 우리는 좋은 경찰/나쁜 경찰 상황을 다루고 있습니까?
주요 이미지:FED의 연구 표지 이미지 | 차트 기준트레이딩뷰
