'SBF 법안': FTX 설립자가 뒷받침하는 암호화폐 법안의 내용

https://www.coindesk.com/policy/2022/11/15/the-sbf-bill-whats-in-the-crypto-legislation-backed-by-ftx-founder/

지난 주 암호화폐 거래소 FTX의 신속하고 놀라운 붕괴는 암호화폐 업계와 그 너머에 계속해서 충격파를 보내고 있으며 국회의사당도 예외는 아닙니다.

전 FTX CEO Sam Bankman-Fried는 지난주까지 주요 정치 기부자였습니다.520만 달러를 주었다 조 바이든 미국 대통령의 대선 캠페인에 참여하고 11월 중간 선거를 앞두고 주로 민주당 후보를 지원하는 데 4천만 달러를 더 지출했으며 워싱턴에서 영향력 있는 인물입니다.

Bankman-Fried는 규제 기관 및 입법자들과 정기적으로 만나 암호화폐 산업이 어떻게 규제되어야 하는지에 대해 논의했습니다. 그는하나의 법안의 보컬 지지자 , 특히: Debbie Stabenow 상원 농업위원회 위원장(D-Mich.)과 고위 의원 John Boozman 상원의원(R-Ark)이 지지하는 초당적 디지털 상품 소비자 보호법(DCCPA) .).

올해 Bankman-Fried는기증 Stabenow에 최소 $26,600, Boozman에 $8,700. 6월에 그는 9월에 법안에 서명한 Kirsten Gillibrand 상원의원(D-N.Y.)에게 16,600달러를 기부했고, 2021년에는 또 다른 공동 발의자인 Cory Booker 상원의원(D-N.J.)에게 5,700달러를 기부했습니다. 청구서.

이 법안은 현재 암호화폐 산업이 직면하고 있는 실존적 질문의 교차점에 있습니다. FTX가 붕괴한 이유는 무엇이며 반복을 방지할 수 있는 방법은 무엇입니까? FTX는 암호화폐 생태계에서 Bankman-Fried의 선택으로 인해 실제로 실패한 단일 실패 지점인 중앙 집중식 거래소였습니다.

반면에 많은 암호화폐 순수주의자들은 DCCPA의 비평가들이 이 법안이 훼손될 것이라고 주장하는 암호화폐의 기원 이야기를 두 배로 줄여야 할 순간이라고 주장합니다. 2008년 금융 위기 이후 탄생한 비트코인은 금융 시스템을 운영하는 분산형 방식으로 제안되었습니다. 오늘날 그 아이디어는 Uniswap과 같은 탈중앙화 거래소(DEX)와 나머지 탈중앙화 금융(디파이 ).

DeFi에 미치는 영향

DCCPA의비방자 Uniswap과 같은 대형 플레이어가 준수하는 것을 불가능하게 만들어 미국에서 DeFi를 효과적으로 죽일 것이라고 말하면서 중앙 집중식 교환을 강화할 것입니다. 주장은 기본적으로법안의 최신 초안 (Delphi Labs 법률 고문 Gabriel Shapiro가 GitHub에 게시함 ) DeFi에 대한 사실상의 금지에 해당합니다.

FTX의 붕괴와 Bankman-Fried의 후속 은총 실패로 이 법안에 반대하는 사람들은선포하다 DCCPA는 "죽은 ,” 법안 발의자를 포함한 의원들이 다시 밀어붙였을 것이라는 추측이다.

안에성명 11월 10일 발행된 Boozman은 FTX의 붕괴가 암호화폐 산업에 대한 연방 정부의 감독 필요성을 강화했을 뿐이라고 말했습니다.

Boozman은 “[Stabenow] 회장과 저는 국제 협력을 허용하고 소비자에게 투자가 안전하다는 더 큰 확신을 주는 규제 프레임워크를 만드는 DCCPA의 최종 버전을 발전시키기 위해 최선을 다하고 있습니다.”라고 말했습니다.

그의 성명으로 Boozman은 Cynthia Lummis 상원의원(R-Wyo.), Elizabeth Warren(D-Mass.) 및 Sherrod Brown(D-Ohio) 상원의원을 포함한 초당파 의원 그룹에 합류했습니다.FTX의 붕괴에 대한 우려 표명 암호화 규제의 필요성.

DCCPA는 Bankman-Fried의 폐허가 된 유산에 의해 드리워진 그림자에도 불구하고 실제로 가장 완전한 형태의 잠재적 암호화폐 법안 중 하나인 DCCPA가 죽지 않은 것 같습니다.

암호화폐 규제

DCCPA는 상품 선물 거래 위원회(Commodity Futures Trading Commission)가 암호화폐 현물 시장을 감독하도록 상품 거래법을 개정하는 것을 목표로 합니다. DCCPA에 따라 암호화폐 브로커-딜러는 CFTC에 등록하고 연방 규제 기관의 감독을 받아야 합니다.

이 법안은 브로커, 딜러, 관리인 및 거래소를 포함하는 "암호화 상품 플랫폼"에 대한 요구 사항과 CFTC에 대한 요구 사항의 두 부분으로 크게 나눌 수 있습니다.

다른 상품 딜러와 마찬가지로 CFTC와의 관계를 유지하려면 암호화 상품 플랫폼이 필요합니다. 예를 들어, 그들은 최소 5년 동안 좋은 기록을 유지하고, 요청 시 CFTC와 정보를 공유하고, CCO를 임명하고, "사기, 사기 및 조작"으로부터 보호하는 조항을 준수해야 합니다.

DCCPA는 또한 암호화 상품 플랫폼이 "고객 자산에 대한 액세스의 손실 또는 불합리한 지연 위험을 최소화하는 방식으로" 고객 자금을 보유할 수 있는 적절한 재정 자원을 보유할 것을 요구합니다. 고객 자금과 브로커-딜러 자산의 혼합은 엄격히 금지됩니다(Bankman-Fried혐의를 받았다 ), 미국 국채 또는 기타 "위원회가 규칙이나 규정에 의해 규정할 수 있는 고품질 유동 자산" 이외의 다른 것에 고객 자금을 투자하는 것과 같습니다.

여러 이전 버전과 달리 DCCPA에는 소프트웨어 개발자 및 유효성 검사기를 포함하여 비상품 플랫폼 엔터티에 대한 규칙에 대한 면제를 제공하는 긴 정의 섹션도 있습니다. CFTC는 상품 또는 서비스 구매에 사용되는 암호화 거래에 대한 관할권도 부여하지 않습니다.

DCCPA는 또한 CFTC가 법안이 통과된 후 180일 이내에 여러 보고서를 작성하도록 요구합니다. 여기에는 암호화 사용자의 인종, 민족 및 성별 인구 통계를 조사할 "역사적으로 소외된 고객"에 대한 보고서와 채굴 암호화폐의 에너지 소비에 대한 보고서가 포함됩니다. DCCPA가 법으로 제정되면 두 보고서 모두 주기적으로 업데이트되어 향후 입법을 알리는 데 사용됩니다.

DCCPA는 또한 CFTC가 "국제 조화"를 맡게 될 것이라고 밝혔는데, 이는 암호화 규제에 대한 일관된 국제 표준을 만들기 위해 외국 규제 기관과 협력하는 것을 의미합니다.

DeFi에 대한 사실상의 금지?

탈중앙화 거래소에 대한 잠재적인 영향은 Bankman-Fried가 규제를 사용하여 사용자를 DEX에서 자신의 것을 포함하여 중앙화 거래소로 몰아가려는 시도로 많은 사람들이 보고 있으며 Bankman-Fried의 사기 의혹이 드러났다.

그러나 유출된 초안에는 Stabenow와 Boozman이 이 법안이 DeFi에 대한 전면적인 금지로 해석될 수 있다는 우려에 민감하다는 것을 암시하는 변경 사항이 포함되어 있습니다.

10 월,Delphi Labs 변호사인 Shapiro는 트위터에 이렇게 말했습니다. 유출된 버전에는 "디지털 상품 거래 시설"이라는 용어에 대한 제한된 예외가 포함되어 있습니다.정의에서 "사람"이라는 단어를 제거합니다. 정의에서 "소프트웨어를 개발하거나 게시하는" 사람을 제외하는 줄을 추가합니다. 그는 이 문구가 "DeFi/crypto에 도움이 될 수 있다고 생각했습니다."라고 덧붙였습니다.