https://newsletter.banklesshq.com/p/the-status-of-web3-social
아시다시피 — 몇 달 전에 Elon Musk는 Twitter를 인수했습니다. 문제는 Twitter가 제품이 폐쇄된 프로토콜인 개인 회사이기 때문에 Twitter를 사고 팔 수 있다는 것입니다.
항상 이랬던 것은 아닙니다. Twitter 초기에는 백엔드가 일종의 개방형 프로토콜 역할을 했습니다. 모든 개발자가 개방형 API에 연결하고 혁신적인 타사 앱을 구축할 수 있는 확장 가능한 소셜 그래프였습니다. Twitter가 2018년에 API를 폐쇄했을 때 이 생태계는 무너졌습니다. 설립자 Jack Dorsey는 개방형 프로토콜을 다시 수용하는 데 관심을 보였습니다.파란 하늘 , 하지만 머스크는 아직 개발 노력에 대해 할 말이 많지 않았습니다.
오늘날 Web2 소셜 미디어에는 분명히 문제가 부족하지 않습니다. 임의 검열. 사회적 자본의 상호 운용성이 없습니다. 혁신 부족. 데이터 오용. 불투명 알고리즘. 수익 창출의 비대칭적 힘. 목록은 계속됩니다.
Big Tech 플랫폼에 대한 분산형 대안은 수년 동안 이러한 문제를 해결하기 위해 노력해 왔습니다. 그들의 진전은 의심스러웠다. 그러나 블록체인 기술의 발전 덕분에 우리는 신뢰할 수 있는 솔루션이 개발되고 있는 돌파구를 보기 시작했습니다.
web3에서 소셜 구축
분산형 소셜 미디어에 대해 알아야 할 첫 번째 사항은 노력이 플랫폼이 아닌 프로토콜 구축에 관한 것이라는 것입니다.
Elon Musk가 SMTP 이메일 프로토콜이나 HTTP 인터넷 프로토콜을 구매하고 규칙을 일방적으로 변경할 수 없는 것처럼 web3 소셜 프로토콜을 둘러싼 목표는 개발자가 그 위에 사용자 지정 가능한 앱을 구축할 수 있는 분산되고 검열할 수 없는 개방형 프로토콜을 만드는 것입니다.
현재 이 분야에서 가장 큰 역할을 하는 업체는 Lens, Farcaster 및 DeSo입니다. 그들은 매우 다른 건축 경로를 택하지만 모두 같은 목표를 향하고 있습니다.
자세히 살펴보겠습니다.
렌즈 프로토콜 🌿
Lens는 DeFi 거인 Aave — Stani Kulechov의 배후에 있는 두뇌에 의해 Polygon에 구축된 분산형 소셜 미디어 프로토콜입니다. NFT의 주류화 속에서 2022년에 출시된 Lens는 ERC-721 대체 불가능한 토큰 표준을 완전히 활용하여 진정으로 분산된 생태계를 구축합니다.
NFT의 사용은 렌즈 프로토콜에 만연합니다. 렌즈 프로필을 생성하면 이더리움 지갑에서 NFT로 발행됩니다. Lenster에서 누군가를 팔로우하면 온체인에서 "팔로워" NFT를 생성합니다. "수집", 작성 또는 공유("미러링"이라고 함)하는 모든 게시물에 대해서도 마찬가지입니다.
블록체인에 존재하는 분산형 소셜 그래프로, 사용자가 자신의 소셜 ID에 대한 완전한 소유권을 가질 수 있도록 합니다. 이것이 실제로 실제로 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다.
고려하다렌즈 , Lens Protocol을 기반으로 구축된 Facebook과 유사한 앱입니다. 저는 Lenster에 총 15명의 팔로워가 있습니다. 이것은 Lenster에서 15명의 멋진 사람들이 내 Lenster 프로필에서 "팔로우"를 클릭하고 팔로워 NFT를 만들기로 선택했음을 의미합니다.
이제 Lenster가 MetaMask 또는 Uniswap이 프런트엔드에서 사기 토큰을 필터링하는 방법과 유사하게 콘텐츠 조정 규칙을 어겼기 때문에 나를 금지하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 이 금지 조치가 발생하더라도 내 소셜 그래프가 Lenster 앱에 존재하지 않고 Polygon의 불변 스마트 계약에 있는 기본 Lens Protocol 데이터베이스에 있다는 단순한 이유로 충성도 높은 팔로워 15명을 실제로 잃지는 않을 것입니다. NFT의 형태로 존재하므로 완전히 상호 운용이 가능합니다.
따라서 Twitter와 같은 앱인 Phaver와 같은 Lens Protocol의 다른 앱으로 이동해도 내 사회적 영향력은 그대로 유지됩니다. 다른 Lens 앱이 생성된 팔로우 NFT 수를 미러링하여 팔로워 수 메트릭을 해석하는 한 동일하게 보일 것입니다.
콘텐츠, 예를 들어 비디오의 경우에도 마찬가지입니다.렌즈튜브 , Lens Protocol의 YouTube와 유사한 앱입니다.Bankless YouTube 채널이 실수로 삭제되었습니다. 올해 초 YouTube에서. 우리는 주말 동안 당황했습니다.
하지만 LensTube에서 내 동영상을 삭제하면 약간의 불편이 있습니다. 비디오는 여전히 Lens Protocol의 데이터베이스에 존재하므로 Lenster, Phaver 또는 비디오 데이터를 가져오도록 설계된 다른 앱에서 볼 수 있습니다. 렌즈 앱은 dapp이 아닌 프론트엔드 앱일 뿐입니다!
Lens의 마법은 개발자 및 사용자 경험 계층의 혁신에 있습니다.
오늘날 YouTube의 경직성을 고려하십시오. 크리에이터는 YouTube 스튜디오를 사용하여 수익 창출, 분석을 관리하거나 재생목록을 정렬할 수 밖에 없습니다. 한편, 유튜브 시청자들은 하나의 소비 방식을 강요받고 있다.
Lens는 생성 도구와 소비 도구를 분리하여 이 문제를 해결합니다. 이를 통해 개발자는 수많은 Web3 및 Web2 도구 또는 온체인 및 오프체인 데이터를 플러그 앤 플레이하여 앱을 구축할 수 있으며 모두 LensAPI로 함께 연결됩니다.
디지털 ID가 필요한 앱은 POAP, ENS 또는 Proof of Humanity 중에서 자유롭게 선택할 수 있습니다. 이미지를 호스팅하기 위해 앱은 IPFS 및 Arweave와 같은 분산형 옵션이나 AWS와 같은 기존 옵션을 선택할 수 있습니다. 소셜 미디어 앱은 다이렉트 메시징을 위해 XMTP 또는 Dialect를 선택하고 알림을 위해 Push 또는 Notifi를 선택할 수 있습니다. DeFi 기능을 위해 앱은 모든 DeFi dapp에 연결할 수 있습니다.
동전의 반대편에서 사용자는 자신이 선택한 모든 소비 플랫폼에서 비디오를 자유롭게 소비할 수 있습니다. Bankless 비디오가 Lens에 업로드되면 프로토콜을 지원하는 모든 앱에서 자유롭게 시청할 수 있습니다. 개발자와 사용자 모두 사일로에 얽매이지 않고 건물/사용자 경험을 사용자 정의할 수 있습니다.
요컨대, 원하는 방식으로 만들고 원하는 방식으로 소비하십시오. 이는 제작자와 사용자 경험 계층의 혁신입니다. Lens 앱의 백본은 렌즈 프로토콜 내에서 생성된 데이터, 블록체인 및 오프체인 데이터가 복합적으로 혼합되어 통합된 Lens 경험을 제공합니다.
Len의 현재 중앙 집중화 위험은 다중서명 거버넌스에 있습니다. 2022년 12월 현재 Lens는 총월 활성 사용자가 ~35,000명인 총 사용자 ~98,000명 . 총790만 릴레이 트랜잭션은 6월부터 Lens의 가스 없는 API 릴레이를 통해 처리되어 전체 Polygon 트랜잭션의 ~4%를 차지하고 있습니다. 🤯 모든 Lens 앱이 이 API를 사용하는 것은 아니므로 모든 Lens 트랜잭션의 실제 수가 더 높다는 점에 유의하십시오!
파 캐스터 🚣🏻♂️
소셜 미디어 네트워크는 많은 데이터를 생성합니다. "완전히 탈중앙화"하려는 web3 프로토콜의 경우, 모든 게시물, 공유 및 즐겨찾기를 온체인에 저장하는 것은 비용이 많이 들고 번거롭고 규모를 조정하는 데 큰 어려움이 있습니다. 어쩌면 그 모든 것을 포함하는 것은 과잉입니다. 아마도 온체인에 필요한 것은 개인의 신원, 데이터를 읽고 쓰는 능력과 같은 가장 필수적인 기본 요소일 것입니다.
간단히 말해서 Farcaster 접근 방식입니다. Farcaster와 Lens의 주요 차이점은 전 Coinbase 설립자 Dan Romero와 Varun Srinivasan이 "충분한 분권화 ".
Farcaster는 데이터와 API가 독점적인 무허가 프로토콜입니다. 이는 모든 개발자가 Farcaster에서 데이터를 쿼리하고 Gmail, Apple Mail 또는 Outlook이 SMTP 이메일 프로토콜에서 구축하는 것과 같은 방식으로 Farcaster 데이터 계층 위에 다양한 맞춤형 클라이언트(앱)를 구축할 수 있음을 의미합니다.
Farcaster에서 프로필을 생성하면 Farcaster가 사용자 ID, 즉 글로벌 데이터 레지스트리를 호스트하기로 선택한 Ethereum Goerli 테스트넷에서 시드 문구와 ID가 생성됩니다. 소셜 그래프의 다른 모든 것은 허브로 알려진 중앙 집중식 서버에서 오프체인됩니다. Farcaster 사용자는 모든 작업에 가스 요금이 부과되고 서명이 필요한 경쟁사인 Lens 또는 DeSo와 달리 프로필을 생성하기 위해 가스 요금을 한 번만 지불합니다.
현재 분석 및 이벤트 관리 도구에서 소셜 미디어 네트워크에 이르기까지 Farcaster 프로토콜에 구축된 앱이 이미 30개 이상 있습니다.
Farcaster는 오늘날 노드 검증자가 작업 수행에 대해 토큰으로 보상을 받는 web3의 전형적인 재정적 인센티브 계층을 피합니다. 대신 P2P 네트워크는허브 데이터를 저장하고 작업을 검증하며 피어 노드에 데이터를 전파하는 Ethereum 노드와 유사한 Farcaster의 데이터 계층을 형성합니다.
Farcaster의 "분권화"는 누구나 허브를 만들고 정직하게 실행할 수 있는 무허가 특성에 달려 있습니다.정직한 허브를 운영하기 위한 인센티브 오늘날 전통적인 기관이 이메일 서버나 웹사이트를 운영하는 방식과 유사하게 작동합니다. Farcaster는 호스팅된 클라이언트가 사용자에게 가장 효율적으로 서비스를 제공하기 위해 정직하게 자체 허브를 실행할 것이라고 확신합니다.
콘텐츠 조정은 클라이언트 계층에서도 수행됩니다. Lens의 콘텐츠를 조정하는 책임이 앱 개발자에게 있는 것처럼 클라이언트 계층의 Farcaster 개발자도 마찬가지로 콘텐츠를 관리하기 위해 주관적인 결정을 내립니다.
현재 Farcaster의 중앙 집중화 위험은 이러한 허브가 아직 오픈 소스가 아니라는 사실에 있습니다. 팀은 다음을 통해 Farcaster Hubs 데이터 및 API 소스를 오픈할 계획입니다.2023년 1월 2월까지 이더리움 메인넷으로 마이그레이션합니다.
2022년 12월 현재 Farcaster는총 6.7K 사용자 및 평균 월 활성 사용자 3.5K . Farcaster에 대한 자세한 내용은 공식 문서를 참조하세요.여기 그리고여기 .
그래서 📱
Farcaster가 최소한의 접근 방식을 취하고 있다면 DeSo(분산형 소셜 ) 극대주의와 완전히 반대 방향으로 간다. DeSo는 탈중앙화 소셜 애플리케이션을 위해 특별히 제작된 L1 블록체인입니다.
왜 완전히 새로운 L1인가?
Lens와 달리 DeSo(공식적으로 BitClout으로 알려짐)는 NFT가 등장하기 전 ICO 이후 시대에 2019년에 출시되었습니다. DeSo는 "유한 상태"로 설계되고 계정 잔액만 저장하도록 설계된 오늘날의 범용 L1과 달리 저장소가 많은 "무한 상태" 블록체인으로 처음부터 구축되었습니다. 이 설계를 통해 DeSo는 모든 원시 데이터를 온체인에 저렴하게 저장하여 Google의 검색 엔진처럼 신속하게 인덱싱하고 쿼리할 수 있습니다.
인프라에 직접 구축함으로써 DeSo는확장 전략에 대한 완전한 제어 .
DeSo는 한 가지 중요한 측면에서 Lens와 유사합니다. 모든 작업은 가스 비용이 드는 온체인 트랜잭션입니다. 일부 Lens 앱은 "디스패처" 가스 없는 릴레이 API를 통해 사용자 앱에 비용을 지불함으로써 단기적으로 이를 우회하려고 합니다. 반면에 DeSo는 대부분의 거래가 DeSo의 인프라 설계에 대한 증거인 $0.00002 미만으로 거의 비용이 들지 않기 때문에 귀찮게 하지 않습니다.
비용이 거의 들지 않는 트랜잭션 덕분에 DeSo 앱은 지속적으로 트랜잭션을 지불해야 하는 부담이 없는 일종의 온체인 하이퍼 금융화를 실험할 수 있습니다. DeSo의 가장 인기 있는 Twitter 유사 앱인 Diamond를 살펴보겠습니다.
인스타그램 인플루언서는 팔로잉을 통해 직접 수익을 창출할 수 없으며 후원 계약과 같은 비공식적인 수단을 통해 팔로워를 수익화해야 합니다. Diamond에서는 더 간단합니다. 사용자는 다른 사용자의 고유 "를 구매하여 서로에게 팁을 줄 수 있습니다.생성자 코인 ” DESO와 함께. 제작자 코인은 본질적으로 DeSo의 다른 많은 앱과 상호 운용 가능한 유틸리티를 가진 일종의 토큰화된 사회적 영향력입니다. 더 많은 사람들이 귀하의 크리에이터 코인(DESO 포함)을 구매할수록 가치가 높아지고 그 반대도 마찬가지입니다.
DeSo의 중앙 집중화 위험은 무엇입니까? 모든 L1과 동일: 경제 안보. DESO 토큰 가격이 급락하면 체인이 공격에 더 취약해집니다. 고맙게도 DESO의 토큰 분배는 공정하게 분배됩니다. DESO 토큰의 판매는 VC를 통한 자금 조달이 아닌 ICO를 통해 이루어졌습니다.3.12% 2022년 12월 현재 총 DESO 공급량의
DeSo 체인도 현재 진행 중입니다.작업 증명 합의 2023년 1월까지 지분 증명으로 전환할 계획으로 최소 1,000명의 채굴자를 보유하고 있습니다.
DeSo는 모든 경쟁사보다 더 높은 월간 활성 사용자 수를 자랑합니다.~130K 2022년 10월 기준. 현재 DeSo를 기반으로 구축된 앱은 50개 이상이며,가장 활동적인 트위터와 같은 앱 Diamond.
🏆가작:
이 짧은 기사에서 자세히 설명할 수 없는 탈중앙화 소셜 미디어 프로토콜이 너무 많습니다. 그럼에도 불구하고 여기 이 공간에 있는 다른 선수들이 있습니다.
사이버커넥트 ><
Cyberconnect는 Ethereum, BNB Chain 및 Polygon에 배포된 소셜 미디어 프로토콜입니다. 프로토콜 디자인은 ERC-721 NFT 토큰 형식을 활용하여 소셜 그래프 데이터를 표현한다는 점에서 Lens와 매우 유사합니다. 약간 출발하는 곳은 기본 모듈에 있습니다.렌즈 모듈 예를 들어 상당히 소셜 미디어 지향적인 반면(팔로우, 수집, 참조) Cyberconnect의 모듈은 개발자가 다양한 방식으로 토큰을 사용자 지정할 수 있는 보다 개방적인 디자인을 사용합니다. NFT, 소울바운드 토큰, 검증 가능한 자격 증명 등
Cyberconnect는 현재 다중 서명을 통해 관리됩니다. Dappradar에 따르면 Cyberconnect는 총17.5K 프로토콜에 구축된 30개 이상의 앱을 보유한 월간 활성 사용자.
마스토돈 🐘
지난 해 Twitter의 드라마는 사용자를 대체 Twitter로 이동시켰습니다. 그러한 예 중 하나는 오픈 소스 ActivityPub 프로토콜을 기반으로 2016년에 출시된 소셜 네트워크인 Mastodon입니다. 누구나 오픈 소스 Mastodon 프로토콜에서 타사 앱을 빌드할 수 있습니다.
Mastodon의 아키텍처는 Farcaster의 연합 모델과 가장 유사합니다. 이 모델에서는 "인스턴스"로 알려진 수천 개의 개인 운영 및 크라우드 펀딩 서버가 데이터를 호스트하고 다른 인스턴스와 통신하도록 선택합니다.(아니면) 또는 완전히 비공개로 유지하십시오. 사용자는 Discord 또는 Reddit과 유사하게 참여할 인스턴스를 선택해야 합니다. Mastodon 인스턴스는 어떤 콘텐츠가 다른 인스턴스에 표시되는지에 대한 주관적인 결정을 내리기 때문에 Mastodon 사용자 경험은 전통적인 소셜 미디어 플랫폼과 같은 공공 타운홀이 아닌 파편화되는 경향이 있습니다.
Mastodon이 Farcaster와 다른 점은 후자는 Ethereum의 불변 스마트 계약에서 사용자 ID를 호스팅하는 반면 Mastodon 사용자 계정은 모든 인스턴스의 운영자에 의해 일방적으로 검열되거나 금지될 수 있다는 것입니다.
CEO Eugen Rochko에 따르면 Mastodon은 인상적인월 활성 사용자 102만 명 2022년 11월 현재.
DSCVR 🗺️
DSCVR (discover)는 인터넷 컴퓨터 L1 블록체인에 존재하는 Social Fabric 프로토콜에 구축된 Reddit과 같은 소셜 앱입니다. DSCVR의 특별한 소스는 모든 데이터가 온체인에 저장된다는 점에서 DeSo와 유사합니다. 이것은 인터넷 컴퓨터의 기본말벌 저렴한 스토리지에 최적화되고 L1의 스마트 계약에 대한 전체 HTTP 액세스를 제공하는 기술입니다.
현재 Social Fabric에는 일일 활성 사용자가 10-12,000명인 ~163,000명의 사용자가 있습니다.
어느 쪽이 이길까요?
분산형 소셜 미디어 토론에서 나타나는 일반적인 질문 중 하나는 "누가 이길 것인가?"입니다.
정답은 다음과 같습니다. Big Tech 플랫폼은 주로 벽으로 둘러싸인 정원을 유도하는 허가된 기술을 사용했기 때문에 지배적인 시장 점유율을 획득했습니다. 이러한 벽으로 둘러싸인 정원은 긍정적인 피드백 루프에서 실행되는 네트워크 효과를 낳았고, 사용자가 모 아니면 도 게임에서 하나의 플랫폼으로 자연스럽게 이끌리게 하고 결과적으로 사용자가 종료하는 데 비용이 많이 들게 합니다.
반면에 Web3 소셜 미디어 프로토콜의 기술적 핵심은 종료 비용이 낮은 무허가 블록체인으로 구성되어(긍정적인 피드백 루프를 유지하면서) 네트워크 효과가 축적되기 어렵습니다.
그것은 소비자 선택의 자유이기 때문에 좋은 것입니다. 그리고 그것은 결국 암호 화폐의 요점입니다.