Azuki의 설립자가 자신을 밝혔습니까? 오늘 아침에 일어난 일

5월 10일 베이징 시간 이른 아침, Azuki 설립자 ZAGABOND.ETH는"A Builder's Journey"라는 제목의 친필 기사를 발표하여 자신의 경력과 NFT 분야의 변화를 소개했습니다.그는 자신과 전체 Azuki 팀에 대한 확고한 믿음을 강조했습니다. 프로젝트 자체와 Web3.0의 개발.

놀랍게도 ZAGABOND.ETH는 이전에 CryptoPhunks, Tendies 및 CryptoZunks의 세 가지 다른 NFT 프로젝트를 생성했다고 기사에서 처음 공개했으며 이 세 가지 "실패"에서 얻은 다양한 교훈을 요약했습니다. 결국 모든 경험은 반사가 통합되고 시간이 지남에 따라 축적되어 오늘날의 Azuki를 생산했습니다.

Odaily Planet Daily Note: ZAGABOND.ETH는 지난 3개의 프로젝트에서 서로 다른 것을 배웠다고 말했습니다.

ZAGABOND.ETH에 따르면 이 세 가지 프로젝트는 Azuki의 개인적인 성장과 Azuki의 미래 성공에 없어서는 안 될 것이지만, 커뮤니티에서는 이를 그렇게 간단하게 해석하지 않을 것입니다. 과거 CryptoPhunks, Tendies 및 CryptoZunks의 시장 실적이 좋지 않았기 때문에 상당수의 커뮤니티 구성원이 보기에 ZAGABOND.ETH의 공개는 지난 1년 동안 3개의 러그 프로젝트에 참여했음을 인정하는 것과 같습니다. 예를 들어 Ex Populus의 공동 설립자인 Soby는 트윗을 통해 "그래서 Azuki의 설립자는 지난 1년 동안 3개의 프로젝트를 만들고 포기한 것을 인정하는 것입니까?"라고 질문했습니다.

커뮤니티의 비판은 순식간에 2차 시장으로 번져 ZAGABOND.ETH의 자필 글이 게재된 후 아즈키의 하한가는 한때 10 ETH까지 떨어졌다. BEANZ의 1.93 ETH로 떨어졌습니다. Azuki의 바닥 가격 하락이 시장의 전반적인 하락과도 관련이 있다는 것은 부인할 수 없지만 다른 NFT 블루칩 프로젝트의 하락을 수평적으로 비교하면 ZAGABOND.ETH 기사가 분명히 주요 이유 중 하나입니다.

Odaily Planet Daily의 참고 사항: 다른 프로젝트에 비해 Flip.finance에서 Azuki 및 BEANZ(Something)의 성능, 플랫폼 데이터는 OpenSea 에 비해 특정 지연이 있지만 현재 시장 상황을 대략적으로 반영할 수 있습니다.

그렇다면 ZAGABOND.ETH가 이 시점에서 FUD 자체 프로젝트에 기사를 게시한 이유는 무엇입니까? 이것은 또한 현재 커뮤니티에서 가장 큰 의심입니다. 주요 NFT 프로젝트의 창시자로서 ZAGABOND.ETH가 그렇게 "바보"가 되어서는 안 됩니다. 아무리 말을 잘 꾸며도 이렇게 무거운 폭로는 광범위한 논란을 불러일으킬 수밖에 없습니다.

이에 대해 NFT 분야에서 잘 알려진 KOL인 Hustler는 (미확인) 답변을 내놓았다. Hustler는 ZAGABOND.ETH가 갑자기 기사를 낸 이유는 Cool Cats 팀이 과거 프로젝트 이력을 공개할 것이라는 소문이 있었기 때문에 ZAGABOND.ETH는 즉시 "자체 노출"을 선택해야 했으며, 결국 무엇을 그것은 더 대중적일 것이라고 말했습니다. 통제, 영향은 상대적으로 작을 것입니다.

다시 Azuki로 돌아가서 게시 시점에 ZAGABOND.ETH 가 남긴 마지막 응답은 다음과 같습니다. 어울리지 않지만 러그라는 의미는 아닙니다."