아캄 인텔리전스의 문제점

암호화폐 업계에 종사하는 분이라면, 특히 초기에 암호화폐 업계에 뛰어든 분이라면 프라이버시와 익명성이 핵심 가치라는 점에 동의하실 가능성이 높습니다.

하지만 이번 주에는 이러한 가치가 위협받고 있습니다. 적어도 암호화폐 트위터에서는 그렇게 믿게 만들 것입니다.

이번 주에는 유명인의 지갑과 주소를 연결하는 증거를 제공하면 포상금을 지급하는 데이터 분석 플랫폼인 아캄 인텔리전스가 출시되었습니다,테라 공동 창립자 도권 지갑 관련 증거에 대한 현상금을 지급했습니다. .

블록체인을 익명화하기 위해 설립된 이 플랫폼은 암호화폐 커뮤니티에서 서로를 고자질하는 수단이라는 비판을 받아왔으며, 정부 개입 의혹도 제기된 바 있습니다.

물론, 프라이버시와 익명성의 필요성에 대해 종종 웅변하는 업계에서 아캄 인텔리전스의 출현과 그 존재는 어느 정도 이상하게 느껴질 수 있습니다. 아캄 인텔리전스의 철학은 다른 업계와는 완전히 대조적이며, 이러한 회사가 업계에 존재한다는 아이러니는 암호화폐 업계의 많은 이들에게 의아함을 안겨주었습니다.

블록체인 인텔리전스의 어두운 면

하지만 아캄 인텔리전스가 실제로 하는 일은 무엇이며, 사람들이 생각하는 것만큼 나쁜 것일까요?

우선, 아캄 인텔리전스는 블록체인 정보 회사입니다. 그러나 이 회사가 설립하려는 새로운 거래소는 사용자가 현상금을 받고 정보를 요청할 수 있고, 다른 사용자가 현상금과 교환할 정보를 얻기 위해 조사를 수행할 수 있도록 허용하기 때문에 논란이 되고 있습니다.

지금까지 엘론 머스크와 도 권이 소유한 지갑을 찾아내기 위해 현상금을 걸고 포상금을 청구했습니다.

이러한 현상금 때문에 일부에서는 아캄 인텔리전스를 '독스 투 벌 플랫폼'이라고 부르기도 합니다.

실제로 공개적으로 교환되는 것이 정보이고 때로는 사적인 정보인 경우, 아캄 인텔리전스가 사생활에 심각한 위협이 될 수 있다는 주장이 제기될 수 있는 것 같습니다.

그러나 문제는 플랫폼 자체의 존재가 아닙니다. 정보, 인텔리전스, 조사를 다루는 것은 체인널리시스와 맨디언트 같은 유명 기업을 포함한 많은 기업의 생계 수단입니다.

하지만 아캄 인텔리전스에서는 사용자가 정보에 현상금을 걸 수 있는 범위가 다릅니다.

암호화폐 범죄 수사관은 범죄 활동을 조사하고 범죄자 및 범죄 조직과 관련된 지갑을 추적하는 등 특정 범위의 업무를 담당합니다.

반면, 아캄 인텔리전스는 사적인 데이터나 개인 데이터의 거래를 허용하지 않는 등 플랫폼에서 교환할 수 있는 데이터에 대한 가이드라인을 가지고 있지만, 이러한 가이드라인이 얼마나 심각하게 받아들여질지는 의문입니다. 엘론 머스크나 도권 같은 저명한 인물의 개인 지갑과 관련된 데이터가 얼마 전 공개되었기 때문입니다.

요청된 데이터를 찾아야 할 타당한 이유가 있는지 확인하기 위해 플랫폼에서 어떤 형태로든 중재하는 것이 필요합니다. 따라서 사람들이 요청과 포상금을 제출할 수 있지만, 이러한 요청은 요청이 합리적인지 확인하기 위한 검토 절차를 거쳐야 합니다.

특정 정보나 데이터를 찾는 데에는 매우 타당한 이유가 있을 수 있으며, 이것이 바로 블록체인 정보 및 조사 회사가 존재하는 이유입니다. 하지만 모든 정보가 정당한 이유로 요청되는 것은 아니며, 바로 여기에 선을 그어야 합니다.

범죄자가 사용자 자금을 빼돌린 곳을 찾아내거나 수배 중인 범죄자의 소재를 추적하는 것은 궁극적으로 문제가 발생했을 때 소비자를 보호하고 보상을 제공하기 위해 필요합니다. 어떤 의미에서는 보안을 보장하기 위해 프라이버시와 익명성에 대한 권리를 제한하는 것이 필요하며, 이것이 바로 Arkham Intelligence와 같은 회사가 생태계에 자리 잡은 이유입니다.

이들은 블록체인 생태계의 투명성을 높이는 데 중요한 역할을 할 수 있으며, 사용자가 자신의 자산이 실제로 어디에 있는지 카리스마 넘치는 창립자의 말에 의존할 필요가 없는 신뢰 없는 시스템이라는 목표를 앞당길 수 있습니다.

궁극적으로 아캄 인텔리전스는 반드시 선과 악을 위한 힘은 아닙니다. 아캄 인텔리전스는 양쪽 모두에 사용될 수 있는 도구입니다. 최악의 경우, 유명 인사를 독살하거나 악의적인 공포를 조장하는 데 사용될 수 있습니다. 하지만 오랫동안 정책의 부재로 어려움을 겪어온 암호화폐 커뮤니티의 목표를 달성하는 데에도 사용될 수 있습니다.

사소한 경계주의도 요청 풀의 일부로 허용할까요? 아니면 무의미한 요청을 걸러내고 정당한 이유가 있는 경우에만 요청을 허용할까요?

코인이 어떤 방향으로 떨어질지는 아캄 인텔리전스가 앞으로 어떻게 진행하느냐에 달려 있으며, 블록체인 기술의 미래는 여기에 달려 있습니다.