트위터 킬러인가, 지지자인가: 메타의 스레드는 파편화될 것인가?

최근 머스크의 정책 변경을 둘러싼 불만이 커지자 이에 대한 대응책입니다,메타는 지난주 중반에 획기적인 Thread 앱을 출시했습니다. 는 유명한 트위터 플랫폼과 매우 흡사합니다. 하지만 이 새로운 서비스가 소셜 미디어 영역에서 엘론 머스크의 지배력을 위협하는 강력한 경쟁자로 부상할지 여부는 아직 미지수입니다.

Instagram 프로필에 표시되는 숫자 배지를 기준으로, 누군가가 언제 Thread에 가입했는지를 나타내는 숫자 배지에 따르면, 지난 며칠 동안 Thread에 가입한 계정은 1억 개가 넘습니다. Meta의 견해는 "더 친근한" 소셜 미디어 플랫폼이라는 것입니다.

스레드와 Instagram 경험의 차이점은 무엇인가요?
Instagram 팀의 혁신적인 창작물인 스레드는 모 플랫폼의 특징인 시각적 콘텐츠의 영역을 넘어서는 모험을 통해 차별화됩니다. Instagram이 매혹적인 사진과 동영상을 통해 관계를 형성하는 반면, Threads는 텍스트 업데이트를 통해 참여 수준을 높이는 미션을 수행합니다.

이 독특한 앱은 실시간 업데이트를 촉진하고 공개 대화를 촉진하는 데 전념하는 별도의 포용적인 영역을 개척하기 위해 노력합니다. 최대 500자까지 게시물을 공유할 수 있는 Threads는 사용자가 최대 5분 길이의 링크, 사진, 동영상을 매끄럽게 통합할 수 있도록 지원하여 표현의 폭을 넓혀줍니다.

디지털 잽
앱 출시와 거의 동시에 소셜 미디어에서 흥미로운 움직임이 펼쳐졌습니다. 2012년 이후 처음으로 트위터에 진출한 마크 저커버그는 두 명의 스파이더맨이 시선을 맞추고 있는 모습을 담은 밈을 공유하며 라이벌인 엘론 머스크를 향한 장난스러운 조롱을 미묘하게 암시했습니다.

마크의 트윗 이후, 엘론이 인스타그램을 통해 자신만의 잽을 날리면서 신속한 보복 움직임이 펼쳐졌습니다.

이러한 영향력 있는 인물과 각 회사 간의 지속적인 경쟁은 비밀이 아니며, 메타의 최고 제품 책임자인 크리스 콕스는 Thread를 '트위터에 대한 우리의 대응'으로 과감하게 포지셔닝했습니다. 그는 또한 이 혁신적인 서비스가 Instagram 사용자의 팔로워와 중요한 사용자 정보를 새로운 앱으로 원활하게 이전할 수 있도록 지원할 것이며, 이는 새로운 디지털 경험을 원하는 개인에게 권한을 부여하는 것을 목표로 하는 노력이라고 설명했습니다.

그는 또한 일론의 트위터 관리 방식을 조롱하는 듯한 어조로 일축하며, 메타가 더 균형 잡히고 신중하게 관리되는 플랫폼에 대한 열망을 표현하는 크리에이터와 유명 인사들로부터 피드백을 받고 있다고 주장했습니다. 또한, 보도에 따르면 마크는 유명인과 인플루언서들을 적극적으로 참여시켜 이 초기 벤처를 지지하고 있으며, 일부 관찰자들로부터 이미 '트위터 킬러'라는 별명을 얻었다고 합니다.

엘론 머스크는 특유의 수수께끼 같은 방식으로 메타의 향후 계획에 대해 비밀스러운 발언을 했습니다. 그는 개인이 노출되는 콘텐츠를 은밀하게 조작할 수 있는 메타의 잠재력을 암시하며, 정보 흐름에 대한 이러한 영향력의 의미에 대해 숙고하게 만들었습니다. 또한, 그는 촌충과 닮은 스레드 로고에 대한 자신의 의견을 밝히며 주목을 끌었습니다.

트위터의 공동 창업자인 잭 도시도 자신의 트윗에서 마크 저커버그에게 일침을 가했습니다.

다른 모든 방법이 실패하면 어떻게 해야 할까요? 법적 조치 위협
스레드는 트위터 프레임워크의 포괄적인 에뮬레이션으로 등장했는데, 트위터를 장악한 이후 엘론의 개입에 의해 크게 영향을 받은 최근의 격동적인 궤적을 고려할 때 출시 시점에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

따라서 엘론이 이러한 맥락에서 잠재적인 법적 파급 효과를 인지한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 주목할 만한 사건으로, 세마포어는 트위터의 최고 법률 책임자인 알렉스 스피로(Alex Spiro)가 트위터의 최고 법률 책임자인마크 저커버그에게 보내는 강렬한 문구의 편지 .

알렉스는 "트위터는 지적 재산권을 엄격하게 집행할 계획이며, 메타가 트위터 영업 비밀 또는 기타 고도의 기밀 정보를 사용하는 것을 중단하기 위한 즉각적인 조치를 취할 것을 요구합니다."라고 밝혔습니다.

The편지 는 메타가 소셜 미디어 대기업의 영업 비밀과 기밀 정보에 대해 잘 알고 있는 수많은 전직 트위터 직원을 채용했다고 주장했습니다. 또한, 이들은 트위터의 핵심 기능과 매우 유사한 것으로 알려진 메타의 스레드 앱을 개발하는 임무를 특별히 맡았다고 주장했습니다.

메타 대변인은 이러한 비난에 대해 "스레드 엔지니어링 팀원 중 전직 트위터 직원은 아무도 없다"며 "이는 사실이 아니다"라고 반박했습니다.

이 편지에 대한 논의에 대해 엘론은 '경쟁은 괜찮지만 부정행위는 안 된다'는 입장을 표명했습니다.

스레드의 기능 또는 기능 부족으로 인해 많은 사람들의 불만이 촉발되었습니다.
급성장하는 소셜 미디어 플랫폼인 Instagram과의 관계를 끊으려는 시도에서 예상치 못한 결과에 당황한 Threads 사용자들이 있습니다. 스레드 계정을 영구 삭제하면 인스타그램 계정도 함께 삭제해야 한다는 사실이 밝혀지면서 많은 사람들이 불신에 빠졌습니다.

스레드 프로필을 일시적으로 비활성화할 수 있는 옵션이 있지만, 완전히 삭제하려면 서로 연결된 두 플랫폼 모두에 작별을 고해야 합니다. 이에 대한 대안으로, 인스타그램은 사용자가 개별 게시물을 삭제하거나 프로필을 비공개로 설정하거나 차단 메커니즘을 사용하여 상호 작용을 관리할 것을 제안하는 지침을 제공합니다.

이 폭로의 파장은 트위터 전체에 파문을 일으키며 수많은 불만과 좌절의 표현을 촉발했습니다. 실제로 한 사용자는 이 상황을 '톱 덫'에 비유하며 스레드와 인스타그램의 합병으로 인해 예기치 않게 얽히고설킨 사람들이 처한 곤경을 암시하기도 했습니다.

아담 모세리 인스타그램 책임자는 스레드를 통해 계정 삭제와 관련된 상황을 명확히 설명했습니다.

그는 별도의 게시물을 통해 현재 누락된 다른 기능들을 소개할 시간이 필요하다고 덧붙였습니다. 엘론도 결함에 대한 비판을 놓칠 수 없었습니다.

그렇다고 해서 저명인사와 유명 인사들이 스레드의 군대에 합류하는 것을 막지는 못했습니다.
활기찬 스레드 커뮤니티에서 다양한 분야의 저명한 인사들이 디지털 존재감을 드러냈습니다. 크리스 헴스워스, 아놀드 슈왈제네거, 제니퍼 로페즈, 킴 카다시안, 코트니 카다시안, 오프라 윈프리, 샤키라, 셀레나 고메즈, 윌 스미스 등과 같은 유명 인사들이 Threads의 활발한 사용자 대열에 합류했습니다.

지난 금요일, 싱가포르의 리센룽 총리(총리)도 이 혁신적인 플랫폼에 데뷔하며 스레드의 영역에 발을 들여놓았습니다. 리 총리는 놀라운 제스처로 모두에게 공개 초대를 보내며 흥미진진한 콘테스트에 참여하라고 손짓했습니다. 상은? 싱가포르에 있어 정말 중요한 행사인 올해 국경일 랠리에 직접 참석할 수 있는 기회입니다.

응모 마감일은 7월 23일이며, 선정된 응답자에게만 랠리 초대장이 발송됩니다.

로렌스 웡 부총리, 비비안 발라크리쉬난 외무부 장관 등 많은 정치인들도 스레드에 모여들었습니다.

사기꾼 주의: 악의적인 행위자들도 일부 행동에 동참하고 싶어 합니다.
사기꾼들이 이 플랫폼을 악용할 기회를 재빨리 포착한 것으로 보이며, 이는 놀라운 일이 아닙니다. 이미 몇몇 유명 사용자들이 스레드에 등장한 사칭 계정에 대해 경종을 울린 바 있어, 암호화폐 트위터 커뮤니티에 경종이 울리고 있습니다.

지난 며칠 동안 목격된 당혹스러운 추세 속에서, 크립토 트위터의 수많은 인사들이 스레드에서 가짜 계정의 존재를 고발하기 위해 나섰으며, 개인들은 사칭을 당하거나 자신의 신원이 허위로 표시되는 것을 목격하기도 했습니다.

지금까지 영향을 받은 스레드 계정들은 사기나 피싱 링크를 공유하지 않고, 주로 암호화폐 관련 콘텐츠를 공유하는 데 집중했습니다. 하지만 누가 알겠습니까?

하지만 모든 사람이 액션에 열광하는 것은 아닙니다.
엘론만이 스레드를 사용하지 않는 유명 트위터 사용자가 아니라는 것은 분명합니다. 버락 오바마, 저스틴 비버, 크리스티아누 호날두, 리한나, 테일러 스위프트, 레이디 가가, 리오넬 메시 등과 같은 유명인들도 스레드를 사용하지 않거나 앱에 프로필을 만들지 않았습니다.

그렇다면 스레드의 목적은 무엇인가요?
새로 출시된 이 앱은 새로운 기능을 도입하거나 경쟁 우위를 확보하지 못했습니다. 다른 플랫폼에 이미 탑재된 기능을 포함하지 않은 채 성급하게 재출시한 것 같아 사용자들은 가치 제안에 의문을 품게 됩니다. 호기심이 생깁니다: 두 영향력 있는 인물 간의 오랜 갈등을 고려할 때, 스레드가 엘론 머스크에 대한 마크 저커버그의 개인적인 공격이 될 수 있을까요?

그렇다면 스레드가 트위터 수준 이상으로 확장될 수 있을까요, 아니면 큰 인기를 끌며 출시되었다가 시들고 사라지는 또 다른 메타 서비스가 될까요?