Vitalik은 Optimism의 거버넌스 구조와 OP 가스 제안을 지지합니다.

이더리움의 공동 창업자인 Vitalik Buterin은 Optimism의 새로운 거버넌스 구조에 대한 지지를 표시했으며, OP 토큰을 가스 수수료로 사용하는 것과 같은 제안은 "토큰 보유자가 아닌 이해 관계를 명시적으로 표현하는 것"을 보여준다고 언급했습니다.

Ethereum 레이어 2 스케일링 솔루션첫 번째 라운드를 배치 그것의오랫동안 기다려온 새로운 거버넌스 프로젝트인 "Optimism Collective"의 일환으로 6월 1일 OP 토큰 에어드롭.

Optimism의 새로운 거버넌스 구조에는 "토큰 하우스"와 "시민의 집"이라는 두 당사자가 포함됩니다. 전자는 OP 거버넌스 토큰 보유자로 구성되고 후자는 "영혼에 묶인" 양도할 수 없는 시민권 NFT 소유자로 구성됩니다.

Buterin이 6월 2일부터 OP 거버넌스 토큰을 가스 요금으로 활용하자는 제안에 완전히 동의했는지 또는 그러한 논의가 진행되고 있다는 사실에 만족하는지 불분명하지만, 그는 오늘 트위터에서 다음과 같이 언급했습니다.

이것은 내가 자랑스러워하는 좋은 예입니다.@optimismPBC 토큰이 아닌 거버넌스(Citizen House)를 추가하기 위한 것입니다.

낙관주의는 명시적으로 "OP가 올라가게 하는 것"이 아닌 *다른* 목표를 가지고 있으며 장기적으로 이를 수행할 수 있는 유일한 방법은 토큰 보유자가 아닌 이익을 명시적으로 표현하는 것입니다.pic.twitter.com/vofVVx53mC

— Vitalik.eth(@VitalikButerin)2022년 6월 3일

두 당사자는 주로 프로젝트 인센티브, 프로토콜 업그레이드 및 재무 자금을 담당하는 Token House와 함께 서로 다른 목표를 감독하고 Citizens' House는 소급 공공재 자금 조달에 중점을 둡니다.

듀오는 또한 네트워크 매개 변수에 대한 거버넌스 결정을 공유하고 Citizens 'House에 새로운 시민권을 부여합니다. 이 경우 Buterin이 높이 평가하는 것 같습니다.

옵티미즘에 따르면,숫자 시민의 집에 있는 시민의 수는 시간이 지남에 따라 증가할 것이며 "시민권을 분배하는 메커니즘은 토큰 하우스의 의견을 바탕으로 재단이 결정할 것입니다."

여러 차례 부테린은개요 고래 거버넌스 토큰 보유자가 투표 과정을 지배하게 될 위험이 있기 때문에 암호화폐 부문이 탈중앙화 금융(DeFi) 또는 탈중앙화 거버넌스(DeGov)에서 "코인 투표를 넘어서야" 한다는 그의 생각. Buterin은 이것이 종종 특정 자산의 가격을 올리려는 제안을 승인하는 고래의 단기적인 초점으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

이러한 방법은 소액 보유자와 플랫폼 사용자가 DeGov 프로세스에서 목소리를 내지 못하거나 Buterin이 토큰 보유자가 아닌 이해 관계가 부족하다고 설명하는 결과를 초래할 수 있습니다.

OP 가스 요금은제안 , 그 자체가낙관주의 거버넌스 포럼 어제 아이디어와 피드백에 대한 커뮤니티의 정서는 엇갈린 것 같습니다.

많은 사람들이 일반적으로 OP에 더 많은 유용성을 제공할 것이라고 언급하면서 짧고 예리한 동의 의견을 제시했지만, 다른 많은 사람들은 시간을 내어 아이디어에 반대하는 이유를 명확하게 설명했습니다.

관련된:Balancer는 Ethereum L2 네트워크에서 출시됩니다.

멤버 케식은 “좋은 생각이 아닌 것 같다. 거버넌스 구조에서 의결권을 태우는 것은 비생산적이라고 느낍니다.”라고 사용자 Vrede는 다음과 같이 말했습니다.

“낙관주의는 EVM과 동일합니다. OP 토큰을 가스로 받아들이는 것은 EVM 등가성을 포기하는 것을 의미합니다. 게다가 옵티미즘은 이더리움 메인넷에 수수료를 ETH로 지불해야 한다. OP<->ETH 변환은 어떻게 처리됩니까?”

Massedai 사용자는 "이것은 Optimism이 의도한 방식으로 아직 작동을 시작하지 않은 시스템에 대한 조기 변경"이라고 말했습니다. 토큰."