"토큰을 발행하지 않으면 우리는 당신을 DAO 할 것입니다"는 연말 암호화폐 업계의 유행어가 되었습니다. 이 발언은 OpenDAO의 에어드랍에서 비롯되었습니다. 12월 24일, OpenDAO는 NFT 거래 플랫폼 Opensea와 상호 작용한 모든 사용자에게 토큰 SOS를 에어드랍했습니다. 획득한 토큰의 수는 트랜잭션 수와 Opensea 사용자가 지출한 금액과 관련이 있으며, Opensea 사용자가 깊을수록 더 많은 SOS를 받습니다.
SOS의 에어드랍은 암호화폐 시장에 널리 반향을 일으켰습니다. Coingecko 데이터에 따르면 포함 후 SOS 가격은 역사적 최고점과 역사적 최저점에서 단 하루 밖에 남지 않았습니다. 단 하루 만에 SOS는 $0.0000014에서 $0.00001108로 거의 800% 증가했습니다.
최대 NFT 시장인 Opensea의 에어드랍에 대한 사용자의 욕구 외에도 SOS가 촉발한 Fomo(Fear of missing out) 정서는 Opensea의 CFO인 Brian Roberts가 12월 6일 "IPO를 계획 중"이라고 밝힌 것과 관련이 있습니다. OpenSea에 대한 계획입니다." 토큰을 발행하지 않겠다는 IPO 소식은 커뮤니티에 큰 불만을 불러일으켰습니다. 커뮤니티 반응을 진정시키기 위해 Brian Roberts는 12월 8일에 다음과 같이 응답했습니다. 커뮤니티의 피드백을 구하십시오." 참여".
그러나 DAO의 열풍을 불러일으켰지만 OpenDAO는 진정한 의미의 DAO가 아닙니다. 실용적인 관점에서 SOS는 Meme Token입니다. 감정은 SOS의 가치를 형성합니다. OpenDAO에 대한 사람들의 기대는 Web3에 대한 열망과 Web3 세계가 가져올 이익에 대한 열망에서 비롯됩니다. 결국 OpenDAO의 안내에 따라 감성 커뮤니티는 "에어드롭 안하면 DAO 하겠다"는 슬로건을 외쳤다.
누군가 Web1, Web2 및 Web3를 구별하기 위해 기능적인 "읽기-쓰기-소유"를 사용하더라도 최종 분석에서 우리는 여전히 Web3 세계가 어떻게 생겼는지 알 수 없습니다. 다행스럽게도 이번 "OpenDAO 에어드롭 이벤트"는 Web3 세계의 한 구석을 볼 수 있도록 도와주기에 충분합니다.
Web3입니까 아니면 과대 광고입니까?
OpenDAO의 에어드롭은 Web3에 대한 암호화 업계의 욕구를 다시 한번 심화시켰습니다. 시간이 지나면서 OpenDAO의 모조 디스크가 등장했습니다. MetaDAO와 GasDAO는 각각 ETH 거래량과 가스 소비량에 따라 사용자에게 에어드랍됩니다. 둘 다 커뮤니티에서 어느 정도 토론을 촉발했지만 소비된 커뮤니티 정서는 더 이상 존재하지 않습니다.
모조 디스크이지만 토큰을 발행하지 않은 ""DAO" Web3 제품"의 커뮤니티 움직임에서 과대 광고의 단서를 볼 수도 있습니다. OpenDAO는 좋은 이야기를 합니다. 사람들은 종종 OpenDAO의 에어드롭이 일종의 실용주의인 Opensea에 대한 도전이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 OpenDAO가 Binance NFT Market 또는 Coinbase NFT Market과 협력하여 새로운 NFT 생태 네트워크를 열 것으로 기대합니다.
그러나 OpenDAO는 공식 웹사이트에서 "SOS 에어드랍은 전체 NFT 생태계를 육성한 모든 NFT 생성자, 수집가 및 시장에 감사하는 것입니다. NFT 거래를 촉진하는 데 리더십을 발휘한 OpenSea에 특별히 감사드립니다. 경의를 표하기 위해 우리는 수집가를 선택했습니다. 에어드롭을 위해 OpenSea에서.”
본질적으로 많은 Meme 토큰이 총 유통량의 일부를 V God, CZ 및 다른 사람들에게 보내는 것처럼 OpenDAO의 공정한 발행은 후퇴에 가깝습니다. 이것이 위에서 SOS가 Meme 토큰이라고 언급한 이유입니다.
좋은 이야기는 OpenDAO가 Opensea를 대체할 것이라는 것을 의미하지 않으며 Opensea의 법인체가 제품에 대해 갖는 권한을 빼앗을 수도 없습니다.
누가 권력을 소유합니까?
Web2를 읽고 쓸 수 있는 세상에서 제품에 대한 통제권은 중앙 집중식 회사에 있습니다. 제품의 삶과 죽음의 힘은 일부 그룹의 손에 있습니다. Web3의 정신은 보다 열린 마음으로 파워 센터를 해체하고, 탈중앙화 과정에서 기여자들은 그들의 기여에 상응하는 이익을 얻을 수 있습니다.
Web3 제품에서 제품을 제어하는 권한은 제품 기여자가 제어해야 하므로 많은 제품이 초기 사용자에게 에어드롭을 통해 보상합니다. 하지만 실제 사용하는 대신 에어드랍을 사용하는 사람들이 늘어남에 따라 Web3 제품도 테라의 도메인네임 서비스 제공업체인 테라네임서비스의 에어드롭과 같이 제품의 딥유저들에게 보답하기 위해 보다 복잡한 에어드랍 조건을 설정할 예정이다.
에어드랍된 토큰은 Web3 제품의 거버넌스에 참여하는 데 사용할 수 있습니다. 사용자의 관점에서 사람들이 기대하는 것은 Token이 가져오는 이익 보상뿐만 아니라 제품 거버넌스의 힘입니다. 커뮤니티를 통해 제품을 관리하는 것은 확실히 흥미로운 일입니다. 우리는 Web2 유니콘 비유를 사용할 수 있습니다. Facebook의 Meta 이름 변경이 모든 Facebook 기여자와 Facebook 사용자 커뮤니티의 결정이라면 이 상황에 대한 느낌은 압도적일 것입니다.
커뮤니티 파워의 부상
Web3로 인한 탈중앙화는 커뮤니티의 번영을 더욱 촉진할 것입니다. 커뮤니티 기능도 상품 사용자 그룹에서 상품 혜택 공유 그룹으로 변경됩니다.
권력의 분권화로 인해 제품 결정 등의 행위가 원활하게 진행되지 않을 것이라는 우려가 있지만 이는 DAO의 인프라 부족 때문입니다. DAO 인프라의 구축과 개념의 발전으로 효율적인 DAO의 등장은 커뮤니티 파워 상승의 기회가 될 수 있으며 Web3의 실질적인 구현의 초석이 될 것입니다. DAO 생성을 위한 최대 플랫폼인 Aragon은 거버넌스 효율성을 더욱 향상시키기 위해 DAO의 역할 및 의사 결정 계층화를 촉진하기 시작했습니다.
권력 장악의 본질은 공동체 권력의 부상이다. 암호화 시장의 지속적인 발전은 커뮤니티 의식의 각성을 촉진시켰고, 제품 시스템의 가장 중요한 구성 요소 중 하나로서 커뮤니티는 권력의 소유자가 되기를 희망합니다. Web3 이데올로기의 영향으로 커뮤니티에 대한 제품 권한 부여가 진행 중입니다.
그러나 많은 Web3 제품 파워 센터의 무의식은 분산화를 진행하는 데 주요 장애물 중 하나입니다. 피라미드의 꼭대기에 있는 파워 센터는 Web3 제품을 만들고 많은 온체인 활동에 참여하고 있지만 소셜 과시를 위해 NFT를 구매할 것이지만 그들의 생각은 여전히 Web2 시대에 있습니다. 위에서 언급한 Opensea CFO Brian Roberts와 마찬가지로 그가 Opensea에 합류했을 때 그의 첫 반응은 "Opensea IPO를 상장"하는 것이었습니다.
이것은 Web2의 주요 문제 중 하나입니다. 한 개인이나 이사회는 특권적인 권한을 기반으로 하는 조직에 광범위한 영향을 미칠 수 있으며 심지어 다수의 이익에 반하여도 가능합니다. 주식의 시대에 회사의 생산 수단에서 발생하는 이익은 일반적으로 중앙 집중화되어 대부분의 커뮤니티 구성원에게 동기를 부여할 수 없습니다.
DAO 개념의 출현은 공동체 권력의 부상의 시작입니다. 개방적이고 투명한 운영 규칙과 보상 및 처벌 메커니즘은 권력 센터를 격리하는 혜택 분배 시나리오를 생성하고 권력 분산 및 권력 흐름은 조직 권력의 공동 소유권과 공정한 분배를 명확하게 정의합니다. 미래의 Web3 세계에서는 DAO가 구축한 커뮤니티가 핵심 역할을 할 것입니다. 커뮤니티를 배신하는 Web3 제품은 결국 Web3 커뮤니티에서 버려질 것입니다.