분산화가 Web3의 최종 목표가 아닌 이유

Web2에서 Web3로의 전환은 불가피합니다. 그러나 탈중앙화의 필요성이 커지면서 블록체인 기술의 현재 상태와 약속된 "탈중앙화"에 대해 몇 가지 중요한 질문이 제기되고 있습니다.

Vitalik Buterin은 다음과 같이 응답했습니다. "이 중 많은 부분은 제한된 기술 리소스와 자금으로 귀결됩니다. 게으른 중앙 집중식 방식으로 구축하는 것이 더 쉽고 '올바르게' 하려면 심각한 노력이 필요합니다." 또는 Jack Dorsey의 최근 트윗에서 다음과 같이 주장했습니다. 오늘날 존재하는 네트워크를 소유하고 있는 것은 실제로 벤처 투자가들입니다.

그들의 논평은 현상 유지를 고려할 때 대중적인 블록체인이 탈중앙화의 꿈을 실현하는 데에는 먼 길이 있는 것처럼 보인다는 것을 분명히 합니다. 이것은 누가 인터넷의 미래를 실제로 소유하게 될 것인지에 대한 질문을 제기합니다.

Web3는 약속을 이행합니까?

Moxie와 Jack이 한때 대체하려고 했던 Web3를 요구하기 전에도 생태계의 탈중앙화에 의문을 제기하는 여러 사건이 있었습니다. 몇 가지 레거시 레이어 1 체인을 예로 들어 보겠습니다. 많은 사람들이 자신을 탈중앙화라고 광고하지만, 최근의 사건은 기존 레이어 1 프로토콜이 진정으로 탈중앙화되지 않았다는 것을 분명히 했습니다.

2020년 이더리움의 Infura 충돌(핵심 개발 팀의 알 수 없는 행동으로 인해 네트워크가 여러 차례 중단되어 "우발적인" 하드 포크로 이어짐), Solana의 지속적인 중단 또는 dYdX를 가져온 AWS 중단이든 상관 없습니다. 자세히 살펴보면 핵심 질문을 제기하는 많은 사례를 찾을 수 있습니다. 오늘날의 블록체인은 실제로 분산되어 있습니까, 아니면 이러한 네트워크가 제공하는 힘은 여전히 소수의 손에 있습니까?

그 외에도 Web2는 이제 중앙 집중화의 정점에 있습니다. 데이터 모니터링, 소셜 미디어 플랫폼 검열에서 정당한 이유 없는 사용자 차단에 이르기까지 Web3가 해결해야 할 문제는 부족하지 않습니다. 차세대 웹에서 분권화가 그 어느 때보다 중요하다는 것을 분명히 보여줍니다.

그러나 사용자가 다음 버전의 인터넷을 실행하도록 보장하는 것이 어렵고 힘든 작업으로 보이기 때문에 미래는 여전히 불확실합니다. 오늘날 개인 참여에 대한 체인의 자원 수요 증가로 인해 대부분의 체인은 자금 제한으로 인해 자격이 없거나 전체 노드를 실행하는 복잡성으로 인해 성공할 기술이나 동기가 부족합니다.

L1 교체는 기껏해야 단기적인 해결책입니다.

Solana, Avalanche, 심지어 Polygon과 같은 것이 원래 다른 블록체인의 높은 수수료에 대한 솔루션으로 도입되었지만, 그들이 만든 절충안에는 대가가 따랐습니다. 저렴한 수수료는 사용자에게 좋지만 탈중앙화를 희생하여 수익을 얻습니다. 솔라나 네트워크는 단순히 그렇게 하는 것이 저렴하기 때문에 봇 활동을 목격했습니다.

그러나 수수료는 영원히 낮게 유지되지 않습니다. 실제로 Polygon 및 Avalanche와 같은 네트워크의 수수료는 수요가 증가함에 따라 증가하기 시작했습니다. 사용자가 더 낮은 비용으로 거래할 수 있는 네트워크를 제공하면 사용자가 올 것입니다. 더 많은 수요는 이전과 동일한 블록 공간에 더 많은 트랜잭션을 수용해야 합니다. 결국 사용자는 블록 공간을 놓고 경쟁하기 시작하여 수수료가 증가합니다.

단순히 새로운 레이어 1을 만들고 고정 수수료 없이 탈중앙화를 희생하는 것은 확실히 장기적으로 답이 아닙니다.

급진적인 재고

Scott Galloway도 최근 Web3 트렌드를 비판하기 시작했습니다. 그리고 그는 몇 가지, 특히 업계의 다양성 부족에 대해 옳았습니다. 그러나 다른 모든 사람들과 마찬가지로 그는 사물을 바꾸는 방법에 대한 실질적인 아이디어를 내놓지 못했습니다. 언젠가 모든 사람이 서버를 운영할 수 있을지 여부를 고려하는 대신 "사람들은 결코 자신의 서버를 운영하지 않을 것"이라는 Moxie의 결론을 넘어섰습니다. 그런 다음 다음과 같이 말했습니다. 비용을 지불해야 하는 경우 Web3를 사용하는 이유는 무엇입니까?

공짜 점심 같은 것은 없습니다.

우리는 현금으로 지불하지 않는 데 익숙합니다. 우리가 지금 지불하는 가격은 훨씬 더 높습니다. 우리는 개인 정보에 대한 비용을 지불하고, 액세스할 수 있는 제한된 정보와 특정 기관에서 보기를 원하는 정보 유형에 대해 비용을 지불합니다. 우리가 지불하는 대가는 공짜가 아닙니다.

Web3가 성공하려면 먼저 현재 부담하고 있는 비용과 실제로 보유하고 있는 제어의 가치를 다시 생각해야 합니다.

우리는 또한 우리가 서버라고 생각했던 것을 다시 생각해야 했습니다. 사람들이 실제로 자신의 서버를 실행하지 않습니까? 동의하지 않습니다. 오늘날 우리가 알고 있는 서버가 변경되지 않을 것이라고 생각하는 데 제한을 두는 이유는 무엇입니까? 언젠가는 전화기가 서버만큼 강력하지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

우리의 가정과 지불할 가치가 있다고 생각하는 것을 재고해 봅시다.

탈중앙화는 수단이다

블록체인 산업에서 궁극적인 목표는 탈중앙화인 것 같습니다. 그러나 저는 분권화를 목적을 위한 수단으로 봅니다. 웹이 진정으로 분산된 경우에만 검열에 저항할 수 있습니다.

그리고 네트워크가 검열 저항성이 있으면 정보가 자유롭게 흐를 수 있고 사람들이 국경 없이 연결하고 가치를 전송할 수 있습니다. 그만큼 막강한 힘이다. 이를 통해 현재 Web2 사용에 대해 지불하는 자유를 되찾을 수 있습니다.

Web3에 제어권을 부여하고 다른 사람을 잠그지 않고 액세스를 제공하려면 분산되어야 합니다. 중앙 통제 지점이 없을 정도로 분산되어 있습니다. 그래야만 Web3가 인간의 잠재력을 실현하고 자유를 부여할 수 있습니다.

가정을 근본적으로 다시 생각하고, 서버의 모습에 도전하고, 진정한 탈중앙화를 실현하기 위해 협력하는 환경을 조성한다면 Web3는 우리가 알고 있는 더 나은 버전의 웹을 제공할 것이라고 믿습니다.