검열은 이더리움을 포크할 것인가?

일부 개발자에 따르면 이더리움은 곧 두 개로 분리될 수 있습니다. 두 번째로 큰 블록체인 네트워크가 주류 수용을 위해 경쟁함에 따라 플랫폼을 길들이고자 하는 정부와 규제 기관의 감시 대상이 점점 더 많아지고 있습니다.

존재하지 않는 특정 종류의 블록체인 앱을 규제하는 이더리움에 대한 미국 정부의 비전은 플랫폼이 기반으로 하는 일부 핵심 원칙과 상충됩니다.

"검열 저항" 및 "신뢰할 수 있는 중립성"과 같은 아이디어는 대기업과 일반 사용자(보다 엄격하게 규제되는 암호화 경험에 익숙한 사람들)가 이더리움 영역에 진입함에 따라 창 밖으로 던져질 수 있습니다.

소식통에 따르면 이더리움이 앞으로 나아갈 가능성이 가장 높은 경로는 체인의 두 가지 버전일 수 있습니다. 하나는 규제되고 다른 하나는 그렇지 않습니다.

이더리움의 이념

Crypto는 고정하기 어렵지만 강력한 이데올로기 적 성향으로 설립되었습니다. 일반적으로 검열 저항과 신뢰할 수 있는 중립성은 이 이데올로기의 핵심입니다.

오랫동안 Etheruem 개발자이자 개인 정보 보호에 중점을 둔 Gnosis 블록체인의 설립자인 Martin Köppelmann은 CoinDesk에 “실제로 이더리움 공간의 대부분의 사람들은 이더리움에서는 모든 사람이 동등하게 대우받는다는 개념에 동의한다고 생각합니다.

"[앱]에 대한 아이디어가 있거나 자산을 배포해야 하는 경우 폰지 사기 등을 수행하더라도 플랫폼은 중립적인 방식으로 귀하를 대합니다."라고 그는 설명했습니다. "지정학적 규모에서도 한 당사자가 다른 당사자의 계정이나 자산을 동결할 수 있다는 두려움이 없는 곳을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다."

Köppelmann은 이러한 접근 방식을 "세계의 Facebook 및 Twitter"와 대조합니다. 여기서 잘못된 행동이나 말을 하면 "갑자기 하루가 지나면 '죄송합니다. 더 이상 이런 일을 할 수 없습니다. . 넌 나갔어.'”

Köppelmann은 "검열 저항", "신뢰할 수 있는 중립성" 및 "'무허가 혁신'"이라는 용어를 사용하여 이더리움의 무간섭 정신을 설명합니다.

규제 당국이 주목

점점 더 주요 금융 기관, 거대 기업 및 수많은 소매 투자자들이 이더리움을 블록체인으로 선택하고 있습니다. 그러나 그들과 함께 Etheruem의 더 관대 한 창립 정신에 대한 더 많은 감독과 더 적은 관용이 생겼습니다.

Köppelman은 "Ethereum은 여전히 우리가 가진 것 중 최고이지만 적어도 이 약속을 긁거나 이 약속을 위반하기 시작했다고 말하고 싶습니다."라고 경고했습니다.

Köppelmann과 같은 빌더가 도를 넘은 행위라고 부르는 이러한 감독의 가장 최근 예는 사용자가 암호화 없이 암호화폐를 보내고 받을 수 있도록 하는 이더리움 "믹서" 프로그램인 Tornado Cash에 대한 미국 재무부의 제재였습니다. 흔적을 남기고.

해외자산통제국(OFAC) 제재가 이더리움에 대해 정확히 무엇을 의미하는지는 불분명합니다. 그러나 이더리움 네트워크를 운영하는 많은 미국 기반 노드(이더리움 원장에 거래를 작성하고 확인하는 책임이 있는 사람들)는 제재를 토네이도 캐시 프로그램과 연결된 거래를 무시하도록 요구하는 것으로 해석했습니다.

몇몇 "검열" 노드는 토네이도 연결 거래가 이더리움 원장에 기록되는 것을 막지는 못하지만, 거기에 도달하는 데 걸리는 시간은 늘어날 것입니다.

체인 검열에 찬성하는 노드가 충분하다면 네트워크 "스테이크"의 2/3를 구성하기에 충분한 노드입니다. – 적어도 네트워크의 현재 규칙에 따라 토네이도 거래가 이더리움 원장에 기록되는 것은 완전히 불가능해질 것입니다.

"Tornado는 Ethereum에서 2등 시민이 되었습니다."라고 Köppelman은 한탄했습니다. "물론 그것을 사용하는 등의 작업이 가능하지만 사실은 귀하의 거래가 Tornado 또는 해당 주소 중 일부에 닿는 경우 다르게 취급될 것입니다."

주요 검열 이정표

Köppelmann은 Tornado 거래를 검열하는 노드의 수를 면밀히 관찰해 왔습니다.

지난주 그는 이더리움이 "검열의 슬픈 이정표"에 도달했다고 썼습니다. 그의 데이터에 따르면 이더리움 블록의 51%가 토네이도 거래를 검열하고 있었습니다.

왜 이 숫자가 이정표가 되었습니까? Köppelmann은 "이는 검열 유효성 검사기가 비 검열 블록에 대한 증명을 중단하면 결국 표준의 100% 검열 체인을 형성하게 된다는 것을 의미합니다."라고 썼습니다.

CoinDesk에서 연락한 여러 개발자는 Ethereum이 미래의 어느 시점에 검열된 체인과 검열되지 않은 체인의 두 가지 체인으로 분리될 것이라고 예측했습니다.

Köppelman은 이더리움의 "핵심 커뮤니티"를 보다 새롭고 재정적으로 지향하는 참가자와 차별화합니다. 이 분할이 체인 분할을 유발할 수 있다고 그는 말합니다.

"Ethereum 핵심 커뮤니티가 아니라고 생각하는 목소리가 있습니다. 그러나 일부 투자자 또는 일부 VC는 [...] "글쎄요, Etherereum은 단순히 OFAC을 준수해야 합니다.'"라고 말했습니다. Köppelman.

"이더리움 내에서 - 내가 이더리움 핵심 커뮤니티라고 생각하는 것 내에서" 그는 계속해서 말했습니다.

비영리 이더리움 재단(Ethereum Foundation)의 이더리움 연구원인 저스틴 드레이크(Justin Drake)는 CoinDesk에 체인 분할이 “아마 일어날 것”이라고 말한 개발자 중 한 명이었습니다.

Drake는 "이러한 포크에서 발생하는 경향은 그 중 하나가 다른 포크보다 훨씬 지배적이라는 것입니다."라고 예측했습니다. "우리는 [Ethereum Classic]에서 이것을 보았고 [ETH POW]에서도 이것을 보았습니다."라고 그는 이전의 두 Ethereum 포크를 언급하면서 말했습니다.

검열되지 않은 이더리움 체인에 비해 예상되는 크기 측면에서 Drake는 검열된 체인이 "상대적으로 작을 것"이라고 생각합니다. 그는 캡처한 총 가치 측면에서 메인 체인의 "확실히 10% 미만"이라고 추측합니다.

주요 이더리움 커뮤니티의 대규모 탈중앙화 금융, 스테이블 코인 및 NFT 경제는 새로운 체인이 그만큼 많은 힘을 얻기 어렵게 만들 것이라고 Drake는 제안했습니다.

다른 스트로크, 다른 사람들

Drake는 잠재 검열 및 검열되지 않은 체인의 잠재 고객을 구분합니다. 예를 들어 검열되지 않은 체인은 "빌더에게 더 매력적"입니다.

Drake에 따르면 "애플리케이션을 빌드하고 잠재적인 검열이 있는 경우 애플리케이션이 검열될 수 있습니다." 빌더들에게 Drake는 검열 가능성이 "플랫폼 위험"으로 받아들여질 것이라고 말합니다.

검열된 체인의 청중에 대해 Drake는 "검열된 체인이 사용자에게 더 매력적일 수 있다는 느낌이 있습니다. 그리고 그 이유는 특정 국가에서 '아니요, 이것을 사용하지 않았으면 합니다'라고 하면 대부분의 시민들이 그냥 따를 것이라고 생각합니다.”

그는 "만약 여러분이 아주 오랫동안 지속되는 인프라를 구축하고 싶고 이것이 글로벌화된다면 일어날 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 무수정 버전. 대신 미국과 같은 특정 관할 구역에 서비스를 제공하고 싶거나 특정 작업(단지 도박 등)을 수행하려는 경우 매우 규제를 받고 싶을 것입니다.”