Web3가 오픈 소스의 미래를 더 좋게 만들까요?

"Web3의 토큰화는 오픈 소스 기여자에게 비즈니스 모델을 제공할 수 있습니다. 둘 사이의 관계는 존재하지만 그 형태는 살펴볼 가치가 있습니다."

Web3와 암호화 기술이 데이터 독과점, 알고리즘 제어 등 일련의 문제를 해결할 수 있다는 의견이 많았지만, 이 문제를 탐구하는 데에는 보다 근본적인 사고가 필요하다고 생각합니다.

오픈 소스: 오늘날 우리가 사용하는 많은 컴퓨터 소프트웨어 및 기타 제품은 오픈 소스를 통해 얻은 것입니다.오픈 소스는 우리가 사용하는 많은 제품에 대한 많은 기본 구성 요소를 제공하며 이러한 구성 요소는 집을 짓는 벽돌과 같습니다.

이 기사에서는 영감을 줄 수 있는 Web3와 오픈 소스의 관계에 대해 이야기합니다.

우선 오픈소스와 Web3의 연결에 관해서는 다음과 같은 사항을 이해해야 합니다.

오픈소스는 우리의 일상에 어떤 영향을 미칠까요?

오픈소스 트렌드는 어떻게 형성되는가?

왜? 오픈 소스가 계속 반복되도록 허용하는 메커니즘은 무엇입니까? 공개 제품의 관점에서 오픈 소스에 권한을 부여해야 하는 이유는 무엇입니까? 그 중요성은 어디에 있습니까?

위의 질문을 이해하면 오늘날의 Web3가 오픈 소스의 바람을 타고 다양한 방식으로 오픈 소스 모델을 계속 반복하고 탈중앙화 커뮤니티가 더 많은 경제적 인센티브를 얻도록 돕고 탈중앙화 커뮤니티를 전체 성장과 포용으로 통합하는 방법을 이해하는 데 도움이 됩니다.

오픈 소스는 이름에서 알 수 있듯이 소스 코드가 공개되어 누구나 오픈 모드에서 볼 수 있습니다. 자신의 용도에 따라 읽고, 다운로드하거나 최적화하거나 사용하려면 Linux(주류 클래식 오픈 소스 운영 체제)를 직접 찾을 수 있습니다.

예를 들면: 오픈 소스 모델은 어느 정도 Wikipedia로 이해될 수 있지만 이 기사에서 우리가 이야기하는 것은 항목을 함께 편집하는 것이 아니라 가치 있는 소프트웨어를 함께 통합하고 작성하는 것입니다. 더 흥미로운 점은 오픈 소스의 유용성과 신뢰성은 프로젝트를 "포크"할 수 있다는 것입니다. 즉, 자신의 필요에 따라 소스 코드를 다시 작성할 수 있다는 것입니다. 결과적으로 사람들이 의존하는 소프트웨어가 독점 제품이기 때문에 긴장하거나 제한을 느끼지 않기 때문에 많은 오픈 소스 프로젝트가 해당 분야에서 지배적인 도구로 발전합니다.

얼마 전 Forrester 보고서에서 기업의 96%가 "오픈 소스는 비즈니스에 매우 중요하고 미션 크리티컬하다"고 느끼고 있으며, 기업의 98%는 내년에도 오픈 소스에 대한 전략을 늘리거나 유지할 계획입니다. Linux가 최신 서버용 운영 체제라는 보고도 있습니다. Linux를 실행하는 상위 100만 웹 서버의 96.3%에서 오픈 소스는 기본적으로 오늘날 널리 사용되는 많은 기술의 핵심 부분입니다.

이를 주도하는 오픈 소스 모멘텀의 특성에 대해 자세히 알고 싶으십니까? 두 권의 책을 읽는 것이 좋습니다.

"대성당과 시장" 또는 "코스의 펭귄" 부분은 주로 두 가지 사항을 포함합니다.

소프트웨어 작성 비용은 계속해서 감소하고 있습니다.

정보를 온라인에 게시하는 비용이 제로에 가까워지고 있습니다.

Git 또는 Wiki(여러 사람이 동시에 작업할 수 있음)와 같은 기술은 조정 비용을 더욱 줄여줍니다.

즉, 다양한 그룹의 사람들이 함께 모여 전통적인 회사에서 만들고 판매하는 클로즈드 소스 버전과 동등하거나 더 나은 소프트웨어를 생산할 수 있습니다. 그런데 왜 그러세요? 일반적으로 그들이 흥미를 느끼거나, 소프트웨어 사용자이고 비용을 지불하고 싶지 않기 때문에, 또는 그것을 하면서 생계를 꾸릴 수 있기 때문입니다.

요약하자면,오픈 소스에 힘을 실어주는 추세는 이제 막 시작되었고 수십 년 동안 지속되어 왔으며 이것이 일시적인 현상이 아니라고 생각합니다.

대부분의 경우 독립적인 오픈 소스 개발자는 생성된 가치에 비해 또는 기술 전문가가 "전통적인" 기술 작업에서 얻을 수 있는 돈에 비해 실제로 보수를 전혀 받지 못합니다. 그리고 오픈 소스 프로젝트는 그들이 제공할 수 있는 가치에 비해 리소스가 부족합니다. 따라서. 문제가 발생하면 일반인도 오픈소스의 위력을 느낄 수 있다...

이야기 들려주기: 몇 년 전 Heartbleed 버그 취약점으로 인해 수천만 대의 서버에서 암호화된 사용자 데이터가 유출되었습니다. Heartbleed 버그는 인터넷에 있는 모든 사람이 시스템의 보호된 메모리를 읽을 수 있도록 합니다.공격자는 통신을 마음대로 도청할 수 있으며 서비스 제공자와 사용자를 시뮬레이션하여 서비스 제공자로부터 직접 데이터를 훔칠 수 있습니다.미국 병원 시스템에 있는 450만 명의 환자 데이터와 기록은 훔친.

작년 "Log4j2"의 허점으로 인해 많은 기술 대기업이 채용되었습니다. 아래 만화는 재미있지만 무섭기도 하고 매우 정밀하게 그려져 있습니다.

즉, 오픈 소스가 큰 가치를 지니지만 공공재의 특성상 많은 주요 프로젝트에서 오픈 소스는 자신의 빛과 열을 약간만 유지하려고 노력합니다.

실행 가능한 비즈니스 모델은 오픈 소스에 존재하며 오픈 소스 프로젝트를 기반으로 구축된 수십억 달러 규모의 회사가 많이 있습니다. 아주 대표적인 예가 Red Hat(레드햇)인데, Red Hat에 대해 더 알고 싶다면 다음 글을 읽어보세요: Talking about the open source business model from the rise of Red Hat

Red Hat은 Linux를 사용하려는 기업에 서비스를 판매합니다. 특히 기업 고객은 오픈 소스 버전을 직접 사용하는 대신 보안 및 개인 정보 보호 기능을 갖춘 고급 SaaS와 같은 온디맨드 제품을 얻기 위해 비용을 지불합니다. Red Hat Hat이 도와드리겠습니다 . 기업은 Linux 서비스를 사용자 정의합니다. Red Hat은 2019년 IBM에 340억 달러에 인수되었으며 연간 매출은 수십억 달러에 이를 수 있습니다.

그러나 이러한 중앙 집중식 비즈니스 모델의 문제는 이러한 유형의 비즈니스 모델이 실제로 많은 분산된 상대에 의존한다는 것입니다. Linux를 그토록 가치 있게 만드는 것은 다른 운영 체제가 제공할 수 없는 수준의 안정성과 통합을 제공하는 수천 명의 기여자들입니다.

Red Hat이 자체 직원과 함께 Linux 자체를 생산하려고 시도했다면 아마도 실패했을 것입니다. Wikipedia 항목이 브리태니커 백과사전과 같은 중앙집중식 백과사전보다 나은 것과 같은 방식입니다. Peer Production이 특정 유형의 상품을 생성하는 데 있어 Hierarchy를 능가합니다. 이것이 오늘날 Web3에 대한 논쟁입니다.

많은 Linux 개발자가 (Red Hat 및 기타 유사 업체의) 빈약한 기부금으로 생활하고 있지만 Red Hat은 단순히 그 위에 레이어를 추가할 수 있으며 수익은 연간 수십억 달러에 달할 수 있습니다.조금 이상하게 보입니다. 그렇다면 이 모든 Linux 개발자가 엔터프라이즈 계층을 직접 구축하고 이익을 사용하여 모든 사람의 작업에 자금을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?

이 질문에 답하기 위해 우리는 이를 실현하기 위해 Linux 커뮤니티가 취해야 했던 단계를 고려해야 합니다.

기업 고객을 처리할 일부 영업/마케팅 팀을 개발합니다.

높은 가격으로 보조금을 지급하여 엔터프라이즈 서비스에 참여하려는 개발자를 찾습니다.

이 개발자들이 결국 수십억 달러 규모의 회사를 만들게 된다면 각자의 기여도에 비례하여 보상할 방법을 찾으십시오.

이들은 본질적으로 조정 비용이며 조정 비용은 낮지 않으며 조정은 회사 모델이 잘하는 것입니다. 따라서 이러한 작업을 수행하기 위해 별도의 회사를 구성할 수 있습니다. 그러나 전 세계 Linux 개발 기여자에게 지분을 분배하는 주요 과제는 지분 분배가 균형을 맞추기가 매우 어렵기 때문에 개발자와 이 분산되고 개방된 관계를 유지하고 다시 돌아갈 수 밖에 없다는 것입니다...

그러나 보다 유연한 수단을 통해 디지털 소유권을 조정하는 것은 어떻습니까? 이것이 Web3가 원하는 것입니다. 위와 동일한 단계를 수행하지만 토큰을 통해 조정한다고 상상해보십시오 .

DAO(Decentralized Autonomous Organization)를 만들고 DAO 지식에 대한 다음 기사를 읽으십시오.

Web3 프로젝트 지표(DAO)에 대한 설명

소유권 및 거버넌스를 위해 토큰을 사용하는 것 외에도 DAO의 많은 요소는 일부 전통적인 조직과 유사해 보입니다.

이러한 토큰과 DAO에서 생성된 현금 흐름을 사용하여 개발자 및 영업/마케팅 팀에 비용을 지불합니다.

토큰은 또한 오픈 소스 버전의 기여자에게 보상하는 데 사용됩니다.

엔터프라이즈 버전의 수입을 토큰에 직접 연결하여 모든 사람이 비례하여 전체 프로젝트의 성공을 얻을 수 있도록 합니다(오픈 소스 + 서비스 모델).

물론 현재 Web3 에는 여전히 몇 가지 문제가 있고 여전히 반복해야 하지만 개척자가 되려는 사람들을 위해 이러한 일을 지금 수행할 수 있습니다. 한 번의 클릭으로 DAO를 생성하는 도구가 있고, 수익을 거버넌스 토큰에 직접 연결하는 방법이 있으며, 커뮤니티에서 결정한 기여 수준에 따라 기여자에게 보상하는 시스템이 있습니다.

Richard Stallman은 자유 소프트웨어 운동과 오픈 소스의 기원 중 하나인 GNU 프로젝트를 설립했습니다. Stallman은 다음과 같이 말했습니다.

사진: 리차드 스톨만

그런 다음 오픈 소스 소프트웨어도 개발되었습니다. 그러나 현재 오픈소스 분야에서는 소프트웨어를 "무료"로 사용하는 경우가 많은데 이는 대기업이 서비스 비용을 지불하는 것을 거부해서가 아니라 현재 소프트웨어의 주류 모델이 "SaaS-software as a service"이기 때문입니다. ".

영구 라이센스를 구입하는 대신 회사는 제품의 현재 버전(일반적으로 클라우드에서)을 사용하기 위해 월 서비스 요금을 지불합니다. 상업 회사는 이러한 편리함을 위해 비용을 지불하며, 이 모델은 정확히 오픈 소스를 사용하여 구축할 수 있는 대규모 비즈니스 모델입니다.

모두 함께 묶으 면 오픈 소스가 항상 무료인 이유는 오픈 소스 프로젝트와 서비스 기반 프로젝트 간의 조정 비용이 엄청나기 때문입니다. 이것이 우리가 오늘 여기서 토큰화와 탈중앙화 커뮤니티가 왜 그렇게 큰 기회를 가지고 있는지 언급한 이유입니다.

물론 대부분의 중앙 집중식 거래소인 Braintree, Parsiq에서 이더리움 자체에 이르기까지 서비스 비즈니스를 분산 프로토콜에 바인딩하는 이 모델을 사용하는 대기업이 이미 있습니다. 이러한 서비스 비즈니스에는 다양한 형태가 있습니다. 예를 들어 Ethereum의 서비스는 전 세계 응용 프로그램에 컴퓨팅 성능을 제공하는 반면 Braintree에서는 제공되는 서비스가 주로 전통적인 기업을 지원하고 다양한 새로운 모델(암호화폐)에 대한 결제 솔루션을 제공합니다. ).

Braintree는 전자 상거래 회사를 위한 모바일 및 웹 결제 시스템을 전문으로 하는 시카고 기반 회사입니다. Braintree는 또한 지불 및 거래를 위해 Bitcoin을 허용합니다.사용자는 Coinbase 에서 계정을 개설한 다음 새 계정을 Braintree에 연결할 수 있습니다.

지금 이 사진을 봅시다:

그러나 이러한 모든 플랫폼 자체가 오픈 소스인 것은 아니지만 중요한 것은 서비스 모델과 연결된 수익이 네이티브 토큰의 가치로 직접 피드백된다는 것입니다. 이 경우, 시간이 지남에 따라 오픈 소스를 추진하는 인센티브는 더 활기찬 개발자 및 서비스 기반 생태계를 지속할 수 있게 하므로 막대할 것이며, 프로젝트는 전체 네트워크를 활용하기 위해 노력할 것입니다. (그렇지 않으면 "포킹"될 수 있고 다른 사람이 더 나은 버전을 포킹한 다음 다시 작성할 수 있기 때문입니다).

물론 토큰화되고 분산된 커뮤니티가 미래에 실행 가능한 유일한 모델은 아닙니다. 암호 화폐를 통해 가능한 유일한 혁신도 아닙니다. BTC 는 디지털 금이고 NFT는 디지털 자산의 금고로 이해할 수 있습니다. 이러한 암호화 기원과 기본 특성의 영향은 오픈 소스의 미래에 막대한 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 이 특정 영역을 매우 흥미롭게 만드는 것은 분산형 커뮤니티가 단순히 오픈 소스를 구축하는 것이 아니라 현대 생활에서 많은 것을 리팩토링하고 오늘날 존재하는 많은 시스템을 최적화한다는 것입니다.

그리고 그것은 단지 코드가 아닙니다. Wikipedia, Facebook, Uber, Linux를 생각해 보십시오. 이 모든 프로젝트에는 플랫폼의 규칙을 정의하기 위해 일하는 소수의 사람들이 있고 가치 구축에 참여하는 많은 사람들이 있습니다. 이러한 커뮤니티에서 가치를 포착하고 분배하는 데 어려움은 소수의 사람이 엄청난 가치를 포착하는 Facebook 또는 Uber 모델에서 거의 아무도 직접적인 금전적 이익을 포착하지 못하는 Wikipedia 또는 Linux 모델에 이르기까지 다양한 형태를 취합니다. 그러면 위에서 설명한 구조를 Linux와 마찬가지로 사용자가 가치 창출 및 획득에 참여하는 Facebook에도 적용할 수 있습니다.

내가 Web3 공간에 들어온 이유는 세계에서 가장 중요한 공공재인 과학에 대한 평생의 연결과 헌신 때문이었습니다. 제가 발견한 가장 큰 문제는 기부나 자금을 지원받은 공공재에 의존하여 제품의 가치와 직접적인 관련이 없다면 그 영향력에 비해 자원이 결코 부족하다는 것입니다. Web3는 보다 유연하고 역동적인 형태의 디지털 소유권을 통해 새로운 비즈니스 모델을 제공합니다.이 모델에서 분산된 조직 및 공공재는 토큰을 통해 자산 및 소득 흐름에 직접 연결될 수 있습니다.

이것이 가능하다면 구축할 수 있는 오픈 소스 기반이 크게 증가하고 보다 혁신적이고 공평한 세상을 강화할 것입니다.