프랑스, 1년간의 조사 끝에 텔레그램의 파벨 두로프에 대한 통제 완화, 하지만 암호화 전쟁은 끝나지 않았습니다.

프랑스가 텔레그램 창업자 파벨 두로프에 대한 여행 제한 조치를 해제하면서, 지난 12개월 동안 암호화된 메시징 플랫폼을 통해 불법 콘텐츠와 범죄 행위를 조장한 혐의로 기소된 이 기술 기업가의 일부 승리가 이뤄졌습니다.

프랑스와 러시아 여권을 모두 보유하고 있는 듀로프는 2024년 8월 파리 르 부르제 공항에서 극적으로 체포되어 조직 범죄 공모 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 텔레그램이 아동 착취 이미지, 불법 거래 및 기타 범죄 행위에 책임이 있는 네트워크를 해체하는 데 협조하지 않았다고 주장했습니다. 수개월 동안 프랑스 당국은 플랫폼의 콘텐츠 중재 결함으로 인해 듀로프가 개인적으로 책임을 져야 한다고 주장했습니다.

하지만 대대적인 주장과 공론화된 고발에도 불구하고 1년간의 조사 끝에 공식적인 혐의는 발견되지 않았습니다. 듀로프의 부분적인 승리는 여기서부터 시작됩니다.

체포된 후, 듀로프는 프랑스에 감금되어 니스에서 경찰에 신고해야 하고, 직접 승인 없이는 해외 여행이 금지되는 등 엄격한 사법적 감독을 받게 되었습니다. 그의 자유는 축소되었고, 그의 움직임은 감시되었으며, 텔레그램의 역할은 유럽에서 가혹한 정치적 스포트라이트를 받게 되었습니다.

시간이 지나면서 당국은 조건을 완화했습니다. 2025년 중반까지 듀로프는 텔레그램의 작전 기지였던 아랍에미리트에 단기간의 통제된 체류가 허용되었지만, 법적으로 프랑스에 묶여 있었고 자주 돌아와야 하며 지속적인 심문을 받아야 했습니다.

이 모든 과정에서, 모함, 공개적인 암시, 정치적인 이야기에도 불구하고, 두로프는 협조했습니다. 그는 심문에 참석하고 수사 요청에 응했으며, 심지어 2024년 말에는 텔레그램의 범죄 악용이 확대되고 있음을 인정하고 감독을 강화하겠다고 약속했습니다. 이후, 텔레그램은 새로운 AI 중재 도구를 출시하고 수천만 개의 불법 그룹과 채널을 차단했습니다.

프랑스 관리들은 그가 1년 동안 모든 요구 사항을 "완전히 준수했다"고 조용히 언급했습니다.

그리고 체포된 지 정확히 12개월이 지난 지금, 프랑스는 여행 금지 조치를 해제하고 경찰의 강제 검문을 중단했는데, 이는 검찰이 더 이상 그의 이동을 제한하는 것을 정당화할 충분한 증거가 부족하다는 명백한 신호입니다.

하지만 오해하지 마세요. 이것은 면죄부가 아닙니다.

탈출이 아닌 부분적인 승리

듀로프는 다시 자유롭게 여행할 수 있게 되었습니다. 하지만 그는 이 사건에서 자유롭지 못합니다. 프랑스 당국은 수사를 종결할 의사가 없다는 뜻을 밝히지 않았습니다. 불법 이미지 유포와 불법 거래 조장 공모를 중심으로 한 혐의는 기술적으로 여전히 유효합니다.

수사는 여전히 진행 중입니다. 그리고 검찰은 이 문제를 추적할 것인지, 혐의를 수정할 것인지, 아니면 조용히 사건을 마무리할 것인지에 대해 새로운 입장을 밝히지 않았습니다. 즉, 프랑스는 법적 근거가 없기 때문에 목줄을 풀었지만, 목줄은 여전히 남아 있는 상태입니다.

법적인 관점에서 보면 교착 상태입니다.

정치적 관점에서 보면 후퇴입니다.

듀로프의 입장에서 보면 이는 부분적으로 입증된 것입니다.

하지만 규제의 관점에서 보면 아직 끝나지 않았습니다.

언론의 자유에 대한 의미와 이것이 중요한 이유

듀로프 사건은 단순한 플랫폼 규제에 대한 조사 그 이상이 되었습니다. 이제 이 사건은 정부가 암호화된 플랫폼, 특히 글로벌 암호화폐 생태계에서 많이 사용되는 플랫폼에서의 사용자 행동에 대해 기술 창업자에게 어느 정도까지 책임을 물을 수 있는지를 보여주는 신호탄이 되었습니다.

텔레그램은 단순한 메시징 앱이 아닌, 웹3.0 커뮤니티, 장외 암호화폐 거래자, NFT 그룹, DAO, 탈중앙화 프로젝트의 글로벌 코디네이터들에게 중요한 인프라입니다. 당국이 암호화된 플랫폼의 콘텐츠에 대해 형사 책임을 부과하는 데 성공한다면, 이 선례는 암호화폐 경제 전체에 파장을 일으킬 것이며, 탈중앙화 커뮤니티를 가능하게 하는 개인정보 보호의 근간을 훼손할 가능성이 있습니다.

듀로프는 이 사건을 언론의 자유와 암호화에 대한 유럽의 태도를 시험하는 사건으로 규정했습니다. 수사관들의 절차적 위반과 과잉 대응을 비난하는 프랑스의 접근 방식에 대한 그의 비판은 정부가 '불법 콘텐츠'를 빌미로 암호화된 시스템에 대한 더 깊은 접근을 요구하는 것을 우려하는 개인정보 보호 옹호자들 사이에서 공감을 불러일으켰습니다.

그리고 걱정하는 것이 틀린 말은 아닙니다.

프랑스의 사례는 깊은 긴장감을 드러냅니다: 중립적인 플랫폼에서 범죄자가 저지른 행위에 대해 창업자가 형사적 책임을 질 수 있을까요?

엔드투엔드 암호화 자체가 문제가 되고 있나요?

유럽이 암호화된 앱에 대한 선례를 남긴다면, 암호화가 모든 것의 근간이 되는 암호화폐에 어떤 의미가 있을까요?

듀로프의 여행 제한 조치가 해제된 것은 중요한 순간입니다. 이는 정부가 면밀히 조사한다고 해서 모든 의혹이 기소로 이어질 수는 없다는 것을 보여줍니다. 일시적이긴 하지만 프라이버시를 위한 상징적인 승리입니다.

하지만 이것은 승리의 한 바퀴가 아닙니다. 아직은 아니죠.

프랑스가 조사를 끝낼 때까지 암호화된 통신 플랫폼의 운명, 그리고 그 창업자들의 권리는 여전히 불확실합니다.

그리고 프라이버시와 국가 통제 사이의 거대한 전쟁에서 이 사건은 디지털 자유에 대한 획기적인 확인이 될 수도 있고, 그 자유가 얼마나 취약한지를 냉정하게 일깨워주는 계기가 될 수도 있습니다.