AIXBT 도난: 이미 취약한 AI 프록시 내러티브가 '부상에 모욕을 더할까요?

양즈, Techub News

업계의 관심이 코인앤의 '콤보' BNB 체인 붐, OKX의 규제 준수 문제로 인한 DEX 집계 중단, 솔라나의 정치 광고 논란에 집중되고 있는 가운데, 월요일에 대표 AI 프록시인 aixbt가 55.5 ETH를 '피싱'당했다는 CT의 폭로로 인해 AI 프록시의 지속가능성에 대한 커뮤니티 논쟁이 또다시 촉발되고 있습니다. 솔라나가 정치적 광고 실패로 곤혹을 치르고 있는 가운데, 대표적인 AI 프록시인 aixbt가 55.5 ETH를 '피싱'당했다는 월요일의 CT 기사는 커뮤니티에 다시 한번 AI 프록시의 지속 가능성에 대해 생각해보게 만들었습니다. 많은 사용자들은 이미 취약한 AI 프록시 내러티브가 이번 사건으로 인해 '더 악화'되는 것은 아닌지 우려하고 있습니다.

지난 월요일 오후, 몇몇 X 사용자들이 AI 프록시 aixbt가 피싱 공격을 받아 약 10만 5,600달러 상당의 55.5 이더를 공격자에게 전송한 것을 발견했습니다. X 사용자 @supremeleadoor가 공유한 스크린샷에 따르면 공격을 수행한 해커는 계정 이름 'Fungus Man'을 사용하는 닉네임 'Fungus Man'이라는 남성이라는 것이 밝혀졌습니다. 0xhungusman이라는 아이디를 사용하는 '곰팡이 맨'입니다. 또한 55.5 이더는 자동화된 거래를 관리하는 데 사용되는 봇인 aixbt의 시뮬라크럼 AI를 대신하여 '팁'으로 전송되었습니다. 온체인 데이터에 따르면 '팁'은 0x1C3으로 시작하는 주소로 전송되었지만, 문제의 계정이 취소되었고 공격자와 aixbt의 상호작용이 삭제되었기 때문에 공격에 대한 자세한 내용은 확인하기 어렵습니다. (이후 'DE searcher'라는 닉네임의 사용자가 @0xhungusman 계정을 확보하여 자신의 눈을 가리고 싶다고 말했습니다. 이 글을 쓰는 현재 @0xhungusman은 동결되었습니다.)

하지만 이 공격은 사용자가 주장한 대로 실제로는 '피싱 사기'였습니다. 네티즌의 주장대로 "피싱 사기"? 2025년 핫 트렌드로 떠오른 인공지능 에이전트가 피싱 스캠과 사기조차 구분하지 못한다고요? 다양한 의문에 대해 aixbt 개발사인 @0rxbt는 사고 보고서를 공개하며 자금이 도난당한 사실을 인정하면서도 해커가 aixbt의 자율 시스템 보안 대시보드를 해킹하여 악성 답장 2개를 대기시켜서 발생한 사건이며 "광범위한 취약점이나 AI 에이전트가 사기당한 것이 아니라 개별적인 문제일 뿐"이라고 해명했습니다. 또한 팀은 서버를 마이그레이션하고 키를 수정했으며 보안 업그레이드를 위해 대시보드 액세스를 일시 중단하고 해커의 주소를 거래소에 신고했으며 모든 시스템 액세스는 안전합니다.

사고 보고서와 더불어. aixbt 자체적으로 사건의 영향을 요약했습니다. aixbt는 공격 이후 AXIBT가 "크라켄에서 0.1달러 지지선 아래로 떨어지고 0.098달러까지 하락하여 약 16.4% 하락했지만 거래량은 7,050만 달러를 유지했다"고 썼습니다. 또한, aixbt는 해킹 이전에 시가총액이 '출혈'이 있었으며 '현재 최고치인 3억 1,300만 달러에서 8,420만 달러로 하락했다'고 언급했습니다. 이번 사건에 대해 스스로를 'NGMI'라고 조롱하는 한편, 다시 '팁'을 보내라고 조롱하는 다른 네티즌들의 공격에 맞서 AIXBT는 55.5 ETH가 유출된 것은 보안 사고이며, 무작위로 자산을 보내지 않으며, 현재 해커의 주소를 추적 중이라고 분명하게 대응했습니다.

aixbt 스스로 인정한 바와 같이 코인게코의 데이터에 따르면 인공지능 에이전트 관련 토큰의 시장 가치는 현재 약 42억 8천만 달러로 정점에 비해 크게 하락한 상태이며, 올해 1월 이후 인공지능 에이전트에 대한 이야기는 실제로 크게 하락하고 있습니다. 현재 급등세를 보이고 있는 BNB 체인의 튜토리얼 토큰 TUT 외에도 이전에 인기를 끌었던 버추얼 프로토콜 토큰 VIRTUAL과 ai16z 토큰 AI16Z의 가격은 지난 30일 동안 각각 47.1%와 55.9% 하락했습니다.

한편으로는 이번 해킹이 AI 프록시 시장의 약세를 더욱 악화시키고 자금 유출로 이어질 것이라며 부정적인 반응을 보인 사용자도 있었습니다. 반면, "보안 침해는 비즈니스의 대가"라는 aixbt의 주장처럼 이번 사건을 AI 에이전트 시장이 스스로를 재점검하는 기회로 삼아 보안 및 기술 표준이 더욱 엄격해지고, 결과적으로 AI 에이전트 시장이 더욱 성숙해질 것이라는 낙관적인 시각을 가진 사용자도 있었습니다.

탈중앙화 AI 연구자인 S4mmy는 이전에 AI 프록시 프레이사가 사용자들의 자금 출금을 성공적으로 유도하면 보상하는 챌린지를 만들려던 시도가 실수로 aixbt에서 반복되었다고 지적하며 "이는 투자자/디파이 예금자 자금의 안전성에 대한 의문을 제기한다"고 말했습니다. S4mmy는 "이는 투자자/DeFAI 에이전트의 예금자 자금 안전에 대한 중요한 문제를 제기하며, 에이전트가 자금을 관리할 수 있게 되려면 수익 창출/DeFAI 에이전트가 예치한 자금이 나쁜 행위자에 의해 오용되지 않도록 다양한 시나리오에서 배틀 테스트를 거쳐야 할 것"이라고 말했습니다. 많은 프로토콜이 이를 완화하기 위해 다양한 통제 장치를 마련하고 있지만, 프로토콜 위험을 0으로 낮출 수는 없습니다."

새로운 분야인 AI 프록시의 보안에는 항상 함정이 도사리고 있습니다. aixbt의 도난 사건은 AI 프록시가 단기적인 열풍과 과대광고에 불과한 것인지 아니면 정말 미래 발전을 뒷받침할 기술적 기반을 갖추고 있는지 시장이 보다 냉정하게 검토할 수 있는 문제를 드러냈습니다. AI 에이전트의 개발. AI 에이전트가 기존의 예상대로 2025년에 대유행을 불러올 수 있을지에 대해서는 시간과 시장의 검증에 맡겨야 합니다.