By MiX
2024년 3월 2일, 룬 생태 인프라 프로젝트인 룬 알파의 창립자들이 Github의 오픈 스레드에서 룬과 토론을 진행했습니다. 프로토콜의 창시자인 케이시와 토론을 통해 양측이 Runes 프로토콜의 '공개 비문' 메커니즘을 확장하는 방법에 대해 논의했습니다. 논의 주제:
- '공개 비문' 비예약 요건을 완화해야 할까요?
- "공개 비문" 배포에 대한 룬의 스튜어드십이 없다는 지적
- 인스크립션 NFT와 룬 FT가 함께 작동하는 배포 메커니즘에 대한 일련의 아이디어 제안
- 인스크립션 NFT와 룬 FT가 서로 함께 작동하는 배포 메커니즘에 대한 아이디어 제안
- "공개 비문" 배포에 대한 인센티브가 없다는 지적
. style="text-align: 왼쪽;">이 글의 저자는 비트코인의 파생 자산 프로토콜에 대한 깊은 관심으로, 위에서 언급한 룬에 대한 최신 주제와 함께 룬과 오디날 프로토콜의 과거와 자산 발행에 대한 유사한 접근 방식을 발전적으로 탐구하기 위해 이 글을 작성했습니다. 비트코인 생태계를 이해하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다.
룬 프로토콜이란 무엇인가요
비트코인 네트워크에서 동질화된 토큰을 발행하는 프로토콜인 소위 룬 프로토콜은 오디널스에서 개발했습니다. 오디널스의 창립자인 케이시는 비트코인 UTXO의 특성을 기반으로 매우 단순한 설계 아이디어를 바탕으로 오디널스 솔루션을 출시한 후 동질화된 토큰 솔루션을 재구축했습니다.
올 4월 말인 2024년 비트코인 반감기(블록 높이 84,000)에 Runes 프로토콜이 메인넷에 출시될 예정이라는 점에 주목할 필요가 있습니다. 현재 룬즈 프로토콜은 최적화 및 버전 반복이 진행 중입니다.
룬의 작동 방식을 간략히 설명하기 전에, 소위 [공개 비문]이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 간략히 살펴보겠습니다.
룬의 창시자인 케이시는 처음부터 동종 토큰 프로토콜을 만들 생각은 없었으며, 2022년 12월 초에 NFT 데이터를 비트코인에 영구적으로 업로드하려는 의도로 오디널스 프로토콜을 출시했습니다. 비트코인 거래 증인의 증인 데이터(주로 디지털 서명 정보를 포함)에 비문처럼 NFT 메타데이터를 기록하는 것을 의미하며, 이를 통해 모든 형태의 콘텐츠(예: 텍스트, 이미지 등)를 지정된 사토시에 새길 수 있습니다.
&... (이미지 출처: https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/)
그런 다음 역사의 기어가 돌아가기 시작했고 < strong>2023년 3월 8일, 익명의 개발자 @domodata는 전형적인 NFT 발행 프로토콜인 오디날(Ordinals)을 기반으로 동질화된 토큰을 발행하기 위한 일련의 BRC-20 표준을 제시했습니다. 즉, 비트코인 체인에 업로드해야 하는 파생 자산에 대한 데이터의 통일된 형식과 속성을 지정하는 비문 형태입니다( 토큰 이름, 총 공급량, 단일 최대 발행량 등), 그리고 이 정보를 파싱하고 추적하여 BRC-20 토큰과 관련된 지갑 계정과 자산 금액을 표시하는 인덱서입니다.
BRC-. 20 발행의 핵심은 비트코인 인스크립션 NFT 프로토콜인 오디널스에 의존하기 때문에 초기 발행 메커니즘이 NFT 발행 과정과 유사해지고, 자연스럽게 '선착순' 특성을 가지며, 누가 먼저 민트를 소유하든 이더리움 ERC-20 자산 발행과는 완전히 다르다는 것이다. "프로젝트 측이 먼저 자산 계약을 배포하고 자산 분배 메커니즘을 정의하며, 관계자가 원하는 만큼 시장을 통제할 수 있다"는 것입니다.
이 공정 출시 기능은 프로젝트 측의 할당이나 락업 없이 대부분의 사람들에게 동질화된 토큰의 초기 출시에 참여할 수 있는 공정한 기회를 제공하며, 누구나 첫 번째 기회에 자산의 초기 출시에 참여할 수 있습니다. 얼마 지나지 않아 BRC20은 비트코인 체인에서 파생 자산 발행 붐을 일으켰고, 이 강세장을 직접 촉발하기도 했습니다. 보시다시피, 현재 저희가 집중하고 있는 '공개적으로 새겨진' 발행 방식은 룬 프로토콜에서 매우 중요합니다.
하지만 BRC-20은 많은 문제도 가지고 있습니다: BRC-20 자산의 모든 작업은 비트코인 체인에서 특정 거래를 시작해야 하고, BRC-20 자산의 폭발적인 증가로 비트코인 UTXO 데이터 세트도 빠르게 확장되고 있습니다
. strong>, 이로 인해 BTC 코어 개발자들은 BRC-20에 대해 공개적으로 의문을 제기했습니다.
오디널스 창립자 케이시는 BRC-20에 반대할 뿐만 아니라 오디널스 위에서 발행되는 FT 자산에 대해서도 반대하지만, BRC-20의 폭풍으로 인해 토큰의 99%는 사기이자 속임수지만, 여전히 카지노와 같은 역할을 할 것이라고 생각하게 되었습니다. 사라질 수 없습니다.
동시에 BRC-20은 비트코인 체인에 "너무 많은 흔적"을 남겨 비트코인 노드에 데이터 전송 부담을 주었지만, 업링크 데이터 측면에서 "부하를 가볍게" 할 수 있는 솔루션을 누군가 내놓으면 좋을 것 같다는 생각을 하게 되었습니다. 하지만 누군가 데이터 업로드 측면에서 "부하를 경감"할 수 있는 자산 프로토콜을 생각해낸다면 BRC-20으로 인한 문제를 완화할 수 있을 것입니다.
그래서 케이시는 비트코인을 위한 "더 나은 균질화된 토큰 프로토콜"을 구축하기로 결정했고, 2023년 9월 25일에 룬 프로토콜에 대한 초기 아이디어를 공개했습니다.
기술적인 관점에서 볼 때, Runes 프로토콜은 비트코인에 대한 "더 나은 동질 토큰 프로토콜"이라는 아이디어를 기반으로 합니다. 룬즈 프로토콜은 비트코인 UTXO와 추가 정보를 기반으로 구축되었으며, 각 트랜잭션은 체인온 체인에서 생성된 디지털 서명 메시지를 트리거하고, 서명 메시지에 특정 형식의 메시지를 전달할 수 있으며, 룬즈 프로토콜 을 통해 OP_RETURN 옵코드를 표시하여 "특정 메시지"를 전달할 수 있으며, 이러한 특정 메시지는 룬즈 자산의 변경과 관련된 메시지입니다.
BRC-20 프로토콜과 비교했을 때, Runes는 여러 가지 장점이 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
1. 거래 단계의 단순화, 중복되고 쓸모없는 것을 생성하지 않음. UTXO가 간소화되어 쓸모없고 중복된 UTXO를 생성하지 않으므로 비트코인 노드의 "부하를 더 가볍게" 할 수 있습니다. 또한 BRC-20은 단일 전송 거래에서 하나의 수신자와 하나의 토큰만 지원하는 반면, 룬은 여러 수신자와 여러 룬 토큰에 대한 동시 전송을 지원합니다.
2. 자산 데이터의 보다 간결한 저장 및 인덱싱: BRC-20의 데이터는 거래별 감시 데이터에 JSON 형식으로 저장되며, BRC-20은 자산 잔액이 지정된 계정과 연결되는 계정 모델을 기반으로 합니다. 룬즈 프로토콜 데이터는 특정 트랜잭션의 OP_RETURN 필드에 저장되며, 자산은 비트코인 체인에서 UTXO에 직접 "동형 바인딩"할 수 있는 UTXO 모델을 사용하여 기록됩니다.
개인의 룬 자산 상태를 확인할 때는 해당 개인이 소유하고 룬 자산에 바인딩된 특수 UTXO만 확인하면 됩니다. 계산을 완료하기 위해 일부 정보를 역추적해야 하지만, BRC-20의 경우처럼 비트코인 체인에서 전체 UTXO를 스캔할 필요는 없습니다. 설정하면, 이 가벼운 접근 방식이 데이터 인덱싱에 더 친화적입니다.
3. UTXO 확장 레이어와의 호환성:Runes의 UTXO 기반 설계는 CKB, Cardano, Fuel과 같은 UTXO 기반 확장 레이어와의 호환성을 향상시킵니다. 이러한 레이어는 RGB++와 유사한 "UTXO 아이소모픽 바인딩"을 통해 Runes에 스마트 컨트랙트 시나리오를 제공할 수 있습니다.
이 기술에 대해 간략히 설명한 후, 이 글의 맨 처음으로 돌아가 보겠습니다. 배포 메커니즘에 대해 이야기해 보겠습니다. 케이스시는 '고정 총량'과 '공개 각인'이라는 두 가지 룬 분배 방식을 설계했습니다.
1. 고정 총량은 발행자가 모든 룬을 직접 각인한 후 분배하는 방식으로, 상대적으로 중앙집중화되어 있다는 뜻입니다.
2. 공개 각인은 블록 높이 또는 타임스탬프 지정 등 룬 발행 방식과 사용자가 규칙을 준수하는 기간 동안 발행한 자산 수, 최종 총 룬 수에 대한 매개변수를 설정하는 것입니다.
두 가지 발행 방법은 완전히 다른 시나리오와 메커니즘에 해당하며, 여기서는 '공개 비문'에 대해서만 설명하겠습니다.
사실, 손도트핀은 케이시의 지지를 받아 룬즈 124호에서 이 주제에 대해 논의하기 시작했습니다.
165호에서는 구체적으로 다음과 같이 언급했습니다. :
손도트핀: 현재 공모 방식에서는 프로젝트 소유자/발행자가 룬 룬을 미리 예약할 수 없기 때문에 프로젝트 소유자가 좋은 경제 모델을 설계할 기회가 제한되어 있습니다.
Casey: 이전 124호를 참조하세요. 저는 이 요건을 완화하여 발행자가 정해진 파라미터를 넘어서도 발행 시점에 합리적인 방식으로 룬을 배치할 수 있도록 하는 방안을 고려 중입니다. 이렇게 설계하면 룬 세부 정보 페이지에 관련 정보가 매우 눈에 띄게 표시될 것입니다.
손도트핀: "공개적으로 새겨진" 룬을 두 라운드에 걸쳐 발행한 다음 각 라운드마다 다른 매개변수를 설정하는 등 여러 번 발행하는 메커니즘을 설계할 수 없을까요?
Casey: 저는 이 방식에 찬성하지 않는데요,룬에는 본질적으로 '관리자'가 없기 때문이죠. 룬을 발행할 수 있는 권한이 특별한 접근 권한을 가진 한 단체에 주어져서는 안 됩니다. 하지만 룬을 발행할 때 비문을 추가한 다음 그 비문을 기반으로 새로운 룬을 발행하여 두 번 모두 동일한 자산이 되도록 할 수 있습니다. 물론 사전 채굴을 사용한 다음 다른 배포 방법으로 발행할 수도 있습니다.
향후 CTV의 기능이 성공적으로 출시될 수 있다면 프로토콜 지원이 필요 없게 되고, CTV가 직접 조건 템플릿을 미리 설정하고 조건이 충족되면 조건 설정에 맞는 에어드랍과 공개 발행을 할 수 있게 됩니다.
케이스시와 손핀 논의에 대한 개인적인 견해:
1. 필요성이 있다
초기에 프로젝트 소유자가 비즈니스의 부트스트랩을 실현하려면 핵심 팀에 동기를 부여하고 커뮤니티를 결집하기 위해 일정량의 토큰을 보유할 필요가 있습니다. 이러한 논의에 따라 합의를 이룰 수 있다면, '공개 비문'의 공정성과 보편적 참여의 가치를 보완하여 더 많은 기본 프로젝트 당사자들이 '공개 비문' 방식을 통해 룬 생태계에 참여할 수 있습니다.
2. 분리 여부와 분리 방법은 발행자에게 자기 인증을 넘기는 수단
실제로 케이시는 유튜브 영상에서 여러 번 공개적으로 밝힌 바 있습니다. 동질화된 패스의 99.9%는 사기이며, 사람들은 세상을 바꾸고 싶다고 거창하게 말하지 말고 도박과 투기로 가득한 산업이며 정직하게 대하는 것이 모두에게 좋다고 솔직하게 인정해야 합니다. 그것은 단지 재미를 위한 것입니다!
이슈에서 가져온 것입니다. #124번부터 165번까지, 케이시가 균일화된 패스 사용 시나리오에 대해 더 많은 인식을 가지고 있음을 알 수 있습니다. '공개 비문' 방식에 의문을 제기할 필요는 없습니다. 예약 메커니즘을 추가하는 등 이를 확장하는 것은 발행자에게 선택권과 자기 인증 수단을 부여하고 나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아내는 것을 방지할 수 있는 좋은 방법입니다.
3. 인스크립션 NFT와 룬 FT는 더 많은 혁신의 여지를 갖게 될 것이다
인스크립션 NFT와 룬 FT가 서로 협력하여 여러 라운드를 진행한다는 케이시의 아이디어는 상당히 흥미롭습니다. 분배 메커니즘 아이디어는 매우 흥미롭습니다. 배경에서 언급했듯이 오디널과 룬은 모두 케이시가 설계한 프로토콜이며, 두 개의 병렬 프로토콜로 간주해야 하지만, 깃허브에서는 둘 다 동기화된 블록의 기본 로직을 공유하는 등 상당한 기술적 교차 및 협력을 통해 하나의 프로젝트로서 오드를 수행합니다.
현재 가장 핫한 룬스톤과 룬코인, 그리고 다른 프로젝트뿐만 아니라 비문과 룬도 혁신의 조합으로 룬코인의 플레이 방식은 룬코인 발행 RSIC 비문을 보유한 채굴 전 비문이 가장 주류이며, 프로젝트의 룬을 계속 발굴할 것입니다. 그리고 4월 말에는 룬 프로토콜이 온라인에 공개되고 FT를 배포할 예정입니다. 앞으로 더 많은 프로젝트가 경계를 허물고 더 혁신적인 플레이 방식을 선보일 것으로 기대합니다.
4. 공개 비문을 통해 배포되는 룬의 소유권은 없습니다
케이시의 원래 글에는 룬의 소유권이 없다고만 명시되어 있습니다. "손핀이 제안한 두 차례의 '공개 비문'은 매우 높은 권한을 가진 주소로 운영될 수밖에 없으며, 이는 암호화폐 업계가 원하는 방식이 아닙니다.
프로젝트 런코인처럼 21,000개의 RSIC 비문 NFT를 전송한 후 곧바로 부모 비문이 사토시 나카모토 주소에 도달하면 다시 사용할 수 없는 것과 동일한, 즉 증분 발행을 하지 않겠다는 약속의 기술적 수단을 통해 비문을 전송한 것입니다. 이 작업의 물결 자체는 매우 긍정적인 피드백의 큰 물결을 가져왔습니다.
PS: 부모 비문은 무엇인가요? BTC에서 상호 작용을 하는 것은 느리고 가스 비용이 많이 들기 때문에 작업 수가 상대적으로 많을 때 효율성을 높이기 위해 일반적으로 부모 비문을 먼저 설정하고 해당 부모 비문의 거래에서 여러 하위 비문을 직접 일괄 처리하여 상호 작용할 때 블록체인의 저장 공간과 처리 시간을 절약할 수 있습니다.
마지막으로 케이시가 언급한 '템플릿 검증'에 대해 한 말씀 드리겠습니다.
CTV는 사용자가 향후 트랜잭션을 생성할 때 템플릿을 지정할 수 있도록 하여 비트코인 네트워크의 스마트 계약 및 잠금 기능을 강화하도록 설계된 비트코인 제안 프로토콜 업그레이드입니다.CTV가 활성화되면 사용자는 다음과 같은 더 복잡한 거래 유형을 생성할 수 있게 됩니다. 프로토콜의 명시적인 지원 없이도 신뢰할 수 있는 에어드랍과 오픈 에칭과 같은 더 복잡한 트랜잭션 유형을 생성할 수 있습니다.
이 TV 제안은 비트코인 네트워크의 프로그래밍 가능성과 유연성을 증가시킵니다. 이 토론에서 언급했듯이, 이는 단순히 UTXO를 사용하는 잠금 해제 조건의 템플릿을 만들 수 있다는 것을 의미하며, 룬에 더 많은 기회를 창출할 수 있다는 것을 의미하기도 합니다. 게임플레이. 예를 들어, '룬 프로토콜 + CTV'를 사용하면 10명의 사용자가 공동으로 CTV 기술을 사용하여 함께 룬을 채굴한 다음 약속 등을 통해 향후 비트코인 결제 거래를 미리 설정할 수 있을 것입니다.