DePIN 트랙 분석

출처: 다오, 블록체인을 말하다

이전 글에서 저는 AI+블록체인 트랙에 대한 기본적인 견해와 몇 가지 프로젝트에 대한 제 생각을 공유했습니다.

제게 언급된 대부분의 프로젝트는 제가 생각했던 이상적인 탈중앙화 AI와는 거리가 멀었고, 심지어 제가 기대했던 AI를 블록체인에 활용하거나 블록체인을 AI에 활용하는 두 가지 방향과는 거리가 멀었습니다.

아이디어는 마음에 들고 방향성은 인정하지만, 실제로 시작될 수 있을지는 시간이 걸릴 것 같은 프로젝트도 있습니다. 이러한 프로젝트 중 일부는 이미 토큰을 발행했습니다. 그러나 가격 대비 가치를 보면 현재 가격이 너무 낮지 않습니다. 아직 탐색 중이지만 가격 우위가 분명하지 않은 프로젝트의 경우, 이것이 좋은 것이든 나쁜 것이든 시장의 판단에 맡길 수밖에 없습니다.

AI 외에도 향후 상승장에서 뜨거운 논쟁이 벌어질 또 다른 트랙은 디핀입니다.

이 트랙은 AI+블록체인과 많은 유사점을 가지고 있는데, 둘 다 실제 물리적 장치를 광범위하게 활용하고자 하며 '유휴' 자원의 활용을 강조한다는 점에서 유사점이 많습니다.

현존하는 많은 소위 AI+블록체인 프로젝트도 디핀형 프로젝트로 볼 수 있습니다.

제 생각에 틱톡은 디핀에 매우 근접한 프로젝트입니다.

하지만 탈중앙화되어 있지는 않고 분산화된 시스템일 뿐입니다. 탈중앙화되지 않았기 때문에 중앙화된 시스템에서 볼 수 있는 모든 문제를 볼 수 있습니다. 따라서 인센티브를 추가하는 등 블록체인을 통해 산업을 혁신하여 모든 병폐를 제거하는 것이 당연한 논리적 귀결입니다.

이것은 현재 많은 디핀 프로젝트의 생각일 뿐만 아니라 1CO가 큰 인기를 끌었던 2017년에도 많은 프로젝트의 생각이었습니다.

그러나 수년이 지난 지금, 대부분의 프로젝트는 '중앙화된' 경쟁자들에 비해 압도적인 우위를 점하지 못한 것으로 보입니다.

대신 주목할 만한 또 다른 점은 이러한 프로젝트들이 '유휴 자원'을 활용하는 대신 완전히 새로운 자원을 활용하도록 성장했다는 점입니다. 실제로 얼마나 많은 사람들이 사용하지 않는 중고 하드 드라이브, 중고 XX, ...... 프로젝트에 참여하기 위해 더 새롭고, 더 강력하고, 더 유리한 장비를 구매할 가능성이 더 높지 않을까요?

그러면 기존 자원의 활용도가 향상되지 않을 뿐만 아니라 향후 '유휴 자원'이 더 많이 발생하게 됩니다.

기존 자원의 활용도를 높인다는 측면에서는 틱톡만큼 좋지 않습니다. 틱톡은 암호화폐 생태계의 대다수 디핀 프로젝트보다 유휴 자원(유휴 자동차)을 더 효율적으로 활용합니다.

탈중앙화를 통해 자원 활용도를 높인다는 점이 현재 대다수 프로젝트의 사례에서 분명하지 않다면, 디핀 프로젝트의 진정한 의미와 비교 우위는 정확히 무엇일까요?

사업 아이디어가 작동하지 않거나 현재 기술 솔루션에 문제가 있습니까?

2017년에 등장한 디핀 프로젝트들은 이러한 질문에 제대로 답하지 못했고, 지금 새롭게 등장하는 프로젝트들도 명확한 답을 내놓지 못했거나 적어도 과거와 근본적으로 다른 아이디어를 가지고 있지는 않은 것 같습니다.

새로운 트랙이나 새로운 프로젝트가 탄생했을 때 대중이 기대할 만한 가치가 있다고 생각한다면, 그 기대가 실망하거나 우리가 전혀 상상할 수 없는 방식으로 실현될 가능성이 높기 때문에 저는 두 배로 조심해야 한다는 점을 자주 강조하곤 합니다.

아르위브와 파일코인을 예로 들자면, 아르위브는 출시 전부터 큰 주목을 받지 못한 반면, 파일코인은 출시 전부터 후광이 가득했습니다. 그 이후로 우리는 모두 그 결과를 보았습니다.

마찬가지로, 저는 지금 다시 '폭발적'으로 성장하고 있는 디핀 회로가 정말 폭발적으로 성장할 것으로 기대합니다. 하지만 지금까지 저는 대부분의 프로젝트가 여전히 본질적으로 그다지 혁신적이지 않다고 느꼈고, 제가 본 것은 물질적 혁신보다는 개념 사용의 자본화 및 혁신의 아우라에 가깝습니다.

저는 항상 저 자신과 독자들이 게임에 참여하는 동안 침착하고 독립적인 태도를 유지하기를 기대합니다.