중국은행(PBOC)의 대규모 부양책이 비트코인 투기를 촉발했지만 그 영향은 제한적입니다.

중국 인민은행(PBOC)이 코로나19 팬데믹 이후 최대 규모의 경기 부양책을 발표하면서 글로벌 금융 시장과 암호화폐 애호가들의 주목을 받고 있습니다.

"정책 바주카포"라고 불리는사우스 차이나 모닝 포스트 이 패키지에는 은행의 지급준비율을 낮추고 모기지 금리를 50베이시스포인트 인하하는 등 침체된 경제를 부양하기 위한 조치가 포함되어 있습니다.

중국의 경기 부양책과 암호화폐 시장

이 발표 이후, 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람이 비트코인과 기타 디지털 자산에 미칠 잠재적 영향에 대해 추측했습니다. 지금은 사라진 암호화폐 헤지펀드인 쓰리 애로우 캐피털의 설립자 수 주(Su Zhu)는 트위터를 통해 "중국의 경기 부양 사이클이 시작됐다"며 이러한 유동성 부양 조치가 디지털 자산 가격에 호재가 될 수 있음을 암시했습니다.

이 아이디어는 중앙은행 정책으로 인한 유동성 유입이 비트코인 같은 고위험 대체 자산으로 투자자를 유도할 수 있다는 오랜 믿음에서 비롯된 것입니다.

저커버그의 발언 이후 비트코인 가격은 63,000달러에서 63,200달러로 소폭 상승했으며, 64,500달러까지 잠시 급등하기도 했습니다. 그러나 소폭의 상승은 비트코인 랠리가 아직 본격적으로 실현되지 않았음을 시사합니다.

유동성 증가와 비트코인의 글로벌 관계

암호화폐 애널리스트 린 알든(Lyn Alden)의 최근 연구 보고서에 따르면 역사적으로 비트코인 가격은 글로벌 유동성과 강한 상관관계를 보여왔습니다. 이러한 상관관계는 글로벌 시장에 유동성이 유입되면 암호화폐와 같은 위험 자산이 수혜를 입는 경향이 있다는 생각에 근거합니다. 윈터뮤트의 장외거래(OTC) 트레이더인 제이크 오스트로브스키스도 중국의 정책 움직임이 향후 몇 달 동안 글로벌 시장에 상당한 양의 유동성을 주입해 비트코인 가격을 지지할 수 있다고 지적하며 이러한 정서를 반영했습니다.

그러나 글로벌 유동성이 증가하면 비트코인과 기타 위험 자산이 상승하는 경우가 많지만, 2021년부터 중국의 암호화폐 거래 금지 조치로 인해 중국의 정책이 암호화폐 시장에 미치는 영향은 여전히 제한적입니다.

GSR의 수석 전략가인 브라이언 루딕은 중국의 부양책이 더 저렴한 법정화폐를 제공하지만, 중국 국민은 여전히 합법적으로 비트코인을 구매할 수 있는 기회가 부족하다고 설명했습니다.

중국 경제의 도전 과제

인민은행의 경기 부양책은 소비자 지출 감소와 주택 시장 침체 등 중국의 여러 시급한 경제 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.

지급준비율과 모기지 금리 인하 외에도 중앙은행은 중국 증시를 지원하기 위해 8,000억 위안(1,130억 달러) 규모의 증시 안정화 기금을 도입했습니다.

이러한 조치에도 불구하고 다음과 같은 일부 분석가들은오프닝 벨 데일리 의 필 로젠은 이번 대책의 전반적인 영향력에 대해 회의적인 의견을 표명했습니다. 로젠은 이 패키지가 중국의 어려움을 겪고 있는 경제를 되살리기에 충분하지 않을 수 있다고 지적하며, "바주카포보다는 펠렛 총에 가깝다"고 말하며 소비자 신뢰를 회복할 수 있을지 의문을 제기했습니다.

관련 읽기：중국공상은행이 비트코인과 이더리움을 금과 비교한 것은 중국 내 암호화폐 거래에 대한 입장이 완화되었음을 시사하는 것일 수 있습니다.

비트코인 거래에 대한 제한된 영향력

중국 인민은행의 조치는 글로벌 유동성 증가로 이어질 수 있지만, 비트코인의 조용한 반응은 중국의 엄격한 암호화폐 거래 금지 조치에 기인한 바가 큽니다.

이 금지 조치는 경기 부양책에서 생성된 유동성이 디지털 자산으로 직접 유입되지 않아 잠재적인 가격 급등을 제한한다는 의미입니다.

그럼에도 불구하고 홍콩은 자체 금융 규제가 있는 특별 행정 구역으로, 암호화폐 상품에 일부 자금이 유입되고 있습니다. 올해 초 홍콩의 증권 규제 당국은 차이나 AMC, 하베스트, 보세라 해시키가 제공하는 세 개의 현물 비트코인 ETF를 승인했습니다.

이러한 상품은 중국 본토 투자자들이 이용할 수 없지만, 이번 주 초 중국 AMC의 현물 비트코인 ETF에 약 16비트코인(약 100만 달러 상당)이 추가되는 등 소폭의 자금 유입이 있었습니다.