뱅크리스: 오디널과 이더 NFT의 장단점

저자: 윌리엄 M. 피스터 출처: bankless 번역: 좋은오르비스, 골든파이낸스

최근 오디널에 대한 긍정적인 감정이 사상 최고치를 기록하고 있습니다. 마찬가지로 상위 오디널 컬렉션도 급증했습니다. 현재 시가총액 기준 상위 6개 NFT 컬렉션 중 3개가 비문 형태로 비트코인 블록체인에 존재합니다: 룬스톤, 노드몽크, 비트코인 퍼펫.

. style="text-align:가운데">

2023년 1월 <오디널>이 나온 이후부터 꾸준히 추적하고 글을 써왔습니다. 초기부터 지금까지 저는 항상 오디널스가 비트코인 공간에서 가장 매력적인 패스스루 토큰화 방법 중 하나라고 생각했습니다. 이는 새로운 문화적 영역을 열었고 비트코인 블록 공간에 대한 수요를 크게 증가시켰으며, 저는 이를 매우 높이 평가합니다.

그러나 오디널스는 완벽하지 않으며, 그 어떤 비동일 토큰(NFT) 솔루션도 완벽하지 않습니다. 최근 오디널스의 인기가 급상승하면서 "이제 이더리움 NFT는 오디널스 때문에 의미가 없어졌다"는 발언을 본 적이 있습니다.

그러나 사실 오디널스는 이더 NFT와 스마트 컨트랙트 체인 NFT에 비해 분명한 기술적 장단점을 가지고 있습니다. 그렇다면 이 둘의 기술적 유사점과 차이점은 무엇일까요? 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

먼저, 오디널스의 가장 큰 장점은 저렴하고 영구적인 온체인 스토리지입니다. 아래의 체인레프트 비교 차트에서 볼 수 있듯이, 오디널스는 모든 NFT 솔루션 중 최고의 '비용 대비 영구성 비율'을 자랑합니다.

오디날의 소유권은 체인 아래 인덱서를 통해 추적되며, 이와 관련하여 스마트 컨트랙트 체인의 NFT는 다음과 같이 훨씬 더 견고합니다. 이더 대체 불가능한 토큰, 솔라나 대체 불가능한 토큰 등입니다.

전부는 아니지만 많은 스마트 콘트랙트 체인 NFT가 오프체인 스토리지를 사용한다는 점에 유의해야 합니다. 이더에 대한 새로운 접근 방식이 등장함에 따라 온체인 스토리지가 더 저렴해지고, 이더에서 온체인과 오프체인 기술을 조합하여 사용하는 데는 거의 제한이 없으며, 이는 모두 여러분의 상상력에 달려 있습니다. 또한 솔라나의 압축된 NFT 기술은 완전히 오프체인 스토리지가 아니라는 점도 언급할 가치가 있습니다.

또한 스마트 콘트랙트 체인의 NFT는 속도 면에서 오라날보다 훨씬 우수하여 비트코인 네트워크보다 거래 확인이 기하급수적으로 빠르며, 이더의 심각한 네트워크 혼잡과 같은 드문 경우를 제외하고는 일반적으로 거래 수수료도 더 낮습니다.

재귀적 비문이 역동성을 향한 멋진 길을 열지만, 비문 자체는 "상태 인식"이 아니며 "상태 의식적"이지도 않습니다. 상태 인식"이 아니며 이더리움 NFT의 프로그래밍 가능성과 온체인 런타임 표현력이 부족합니다.

오늘날 NFT 공간을 매력적으로 만드는 것은 바로 이러한 온체인 표현성입니다. 무한한 가능성을 열어주는 온체인은 무한한 방식으로 결합될 수 있으며, 테라폼과 같은 새로운 런타임 프로젝트는 이 매체를 활용하는 강력한 기둥 없이는 존재할 수 없습니다. 이러한 잠재력이 부족하다는 점은 무시할 수 없는 오디널의 단점입니다.

그러나 다른 한편으로는 스마트 콘트랙트 체인에 더 많은 NFT 공격 경로가 존재하므로 전반적인 위험 측면에서 보면 오디널스가 확실히 우위에 있습니다.

조금 더 자세히 살펴보면, 이더 NFT는 도구와 앱 장면이라는 두 가지 측면에서 다른 모든 생태계를 압도적으로 지배하고 있습니다. NFT를 생성하기 위한 더 많은 도구와 리소스를 제공하는 곳은 없으며, NFTfi의 대출부터 Nifty Island의 JPG 게임, Deca나 Decentraland, Voxels 등의 플랫폼의 갤러리까지 이더보다 더 많은 방법으로 NFT를 가지고 놀 수 있는 곳은 없습니다! 구축할 수 있습니다.

마지막으로, 지분 증명 메커니즘 덕분에 모든 스마트 컨트랙트 체인의 NFT는 에너지 효율성과 환경 친화성 측면에서 오리지널보다 훨씬 우수하며, 2023년에는 이더, 솔라나, 코스모스, 아발란체, 알고랜드가 그 자리를 차지할 것으로 예상됩니다, 카르다노와 폴카닷의 총 이산화탄소 배출량은 약 4,935톤에 달할 것으로 추정됩니다.

이를 모두 합쳐도 연간 전 세계 배출량의 약 0.000014%에 불과하며 같은 기간 동안 비트코인의 CO2 발자국보다 훨씬 적은 양입니다.

예, 어떤 분석에서도 알 수 있듯이 모든 NFT 솔루션에는 장단점이 있으며, 저는 다양한 NFT 생태계의 전체 체인이 좋게 보입니다. 하지만 제가 여기서 강조하고 싶은 것은 이더리움 NFT와 오디널을 비교하며 전자가 무의미하다고 주장하는 것은 과장된 주장이라는 것입니다.

오디널이 어떤 면에서는 더 낫고, 스마트 콘트랙트 NFT가 더 낫고, 둘 다 암호화폐 경제에서 한 자리를 차지하고 있습니다. 현재로서는 오디널이 우려의 최우선 순위에 있을 수 있지만, 기술적 역량 측면에서 스마트 콘트랙트 NFT가 여전히 훨씬 더 매력적일 수 있습니다. 기술적 능력 측면에서 말이죠.

그렇다면 최종 결과는 무엇일까요? 두 가지 경로 모두 미래가 밝으며, 네이트 알렉스가 자신의 프로젝트 Natives에서 그랬던 것처럼 앞으로 더 많은 크리에이터가 두 가지를 결합할 것입니다. 또한 향후 몇 년 동안 인프라가 더욱 발전하여 전반적으로 사용자 경험을 개선할 것으로 기대할 수 있습니다.