폴리곤과 에이브의 말 전쟁의 이면에는 경쟁만 있고 공생은 없다?

양즈 작성, Techub News

최근 Aave Chan Initiative(ACI)의 창립자 마크 젤러(Marc Zeller)는 Polygon에서 Aave V2 및 V3의 위험 매개변수를 조정하고 명시적으로 "Polygon에서 마이그레이션을 권장"하는 커뮤니티 제안을 발표했습니다. 폴리곤의 Aave V2 및 V3 위험 매개변수를 조정하고 명시적으로 "폴리곤에서 마이그레이션을 권장"합니다. Polygon에서 가장 높은 TVL을 기록한 앱으로서(DeFillama의 데이터에 따르면 작성 당시 Polygon의 총 TVL은 약 12억 1천만 달러였으며, 이 중 약 4억 5천만 달러는 Aave가 제공했습니다), Aave의 움직임은 즉시 업계의 우려와 Polygon 팀과 Aave 팀 간의 말 전쟁을 촉발시켰습니다.

폴리곤의 공동 창립자 Sandeep Nailwal은 "이러한 행동은 독점적이고 반경쟁적이며 웹3의 정신에 맞지 않는다"며 Aave의 경영진을 '신 포도'라고 비난했습니다. Aave의 창립자 Stani Kulechov는 Polygon의 행동은 "장난스러운" 행동이며, 사용자들의 광범위한 반대에도 불구하고 그들이 소문을 퍼뜨리고 이를 Aave의 리더십에 '투기'한 것이라고 대응했습니다.

이러한 폭발의 근본 원인은 무엇이었을까요? 이 모든 것은 Polygon 커뮤니티에서 Pre-PIP 개선에 대한 제안을 발표하면서 시작되었습니다.

12월 12일, 알레즈 랩스는 디파이 프로토콜인 모포와 얀과 협력하여 이 제안의 초안을 작성했습니다. 제안서에 따르면 현재 약 13억 달러의 스테이블코인 준비금(DAI, USDC, USDT)이 폴리곤 PoS 크로스체인 브리지에 유휴 상태로 남아 있으며, 이는 현재 벤치마크 대출 금리를 기준으로 연간 약 7천만 달러의 낭비되는 수익으로 환산됩니다. 따라서 세 사람은 이러한 스테이블코인 준비금을 다양한 수익 전략을 위한 대출 프로토콜에 배치하고, 폴리곤 PoS와 AggLayer의 디파이 생태계를 확장하기 위한 새로운 생태 인센티브 프로그램을 시작할 것을 제안하고 있습니다.

특히, 이 제안은 다음을 제안합니다. DAI를 메이커다오의 USD로 전환하고, 모포 볼트에 USDC와 USDT를 예치하여 수익을 창출하는 것입니다. 또한 알레즈 랩스는 다른 가능한 후속 모포 볼트의 리스크 분석을 위한 리스크 매니저 역할을 맡게 됩니다. 얀은 에코 인센티브 프로그램의 관리자로서 승인된 각 자산에 대해 폴리곤 에코 얀 볼트를 생성하고 이 볼트의 예금자에게 모포 시장과 sUSDS 전략의 수익으로 보상을 제공할 것입니다.

언뜻 보기에는 이 제안이 전혀 이상해 보이지 않습니다. 하지만 Aave의 경영진이 보기에 그 이면에는 '큰 위험'이 숨어 있습니다. 첫째, 이 제안은 그동안 탈중앙 금융 생태계에 피해를 입힌 다양한 크로스체인 브리지 취약성 사례에 대한 마크 젤러의 인용에서 알 수 있듯이 금융 보안에 대한 리스크가 있습니다. 둘째, 보시다시피 이 제안의 후원자들은 이 제안의 세 가지 주요 수혜자입니다. 폴리곤 생태계에서 1위 TVL 앱인 에이브는 '무시당했다' 또는 '배신당했다'고 느꼈을 수 있습니다.

또한 Stani Kulechov는 이 제안이 Polygon이 세 당사자와 '백룸 거래'를 한 결과이며, 그 결과 Polygon이 막대한 토큰 거래를 한 것으로 알려졌다고 지적하며 대응에 나섰습니다. 스타니 쿨레초프는 폴리곤 사용자들이 처음부터 이 제안에 불만을 품어왔으며, 폴리곤의 지도부가 오늘 자신들도 이 제안을 지지하지 않는다고 "거짓으로" 주장했을 때 "변명"을 하고 있었다고 말했습니다. 에이브 다오의 폴리곤 탈퇴 제안은 사용자들의 자산을 보호하기 위해 이루어진 것입니다.

그러나 '사용자 안전 보호'를 위한 이 제안은 폴리곤에서 지지하지 않았습니다. 그러나 폴리곤은 '사용자 보안'을 위한 이 제안을 '신 포도'로 간주했으며, 폴리곤의 공동 창립자인 산딥 네일왈(Sandeep Nailwal)은 이 문제에 대한 답변에서 이 제안이 처음 논의되었을 때 에이브 경영진이 크로스체인 펀딩이 에이브의 배포에 사용될 수 있도록 열심히 로비를 했다고 언급했습니다. 그리고 폴리곤 거버넌스 포털의 공개 RFP 과정에서 Aave 경영진은 폴리곤 랩의 지원을 얻고 크로스체인 프로세스의 이해관계자로 "Aave를 선택"하기 위해 여러 차례 회의를 개최하고 다양한 저녁 식사와 프레젠테이션에 폴리곤 랩 경영진을 초대했습니다. 또한, 에이브 측은 제안서를 발표했지만 폴리곤 커뮤니티에서 널리 논의되지는 않았습니다. 반면, 모포(Aave의 주요 경쟁자)의 제안은 더 많은 커뮤니티 구성원들의 지지를 받았습니다.

Nailwal은 Aave가 "이미 시행되고 있는 보안 조치를 무시한 것은 '신 포도'에 가깝다고 말했습니다. 아이러니하게도 이러한 조치는 안정적이고 번창하는 탈중앙 금융 생태계에 대한 접근성을 약화시켜 보호한다고 주장하는 바로 그 사용자들에게 해를 끼칠 것입니다. 수많은 사용자가 의존하는 생태계를 불안정하게 만들면서 사용자 안전에 신경 쓴다고 주장하는 것은 위선입니다."

보안 측면에 대한 탐구와 더불어 보안에 대한 논의 외에도 두 회사 간의 말 전쟁은 각자의 거버넌스 형태에 대한 공격으로 확대되었으며, 폴리곤 랩스의 CEO 마크 보이론은 에이브와 그 주변 팀이 "독점"이며 더러운 전술을 사용하여 공포를 조성한다고 말했습니다. 보이론은 마크 젤러가 어제 에이브가 "폴리곤 랩스에서 빠져나갈 수 없을 것"이라며 "협박하려고" 자신에게 비공개 메시지를 보냈다고 말했습니다. DAO는 "폴리곤에서 탈퇴" 제안을 확실히 통과시킬 것입니다. 반면 스타니 쿨레초프는 에이브 DAO가 단순히 사용자 보호를 위해 논의를 시작하고 조치를 취한 것일 뿐이며, "에이브 DAO의 제안을 반경쟁적 행위로 규정하는 것은 부정확하고 실제 문제인 사용자의 안전에 대한 관심을 돌리는 것"이라고 말했습니다. 스타니 쿨레초프는 "에이브는 불변하는 거버넌스를 지원하며, 심지어 포크 친화적인 정책으로 프로젝트 자체 토큰을 통한 거버넌스도 허용합니다. (반대로) 폴리곤이 체인 자산 전반에 걸쳐 투자 전략을 더 잘 통제하고 싶었다면 맞춤형 마켓플레이스를 출시할 수도 있었을 것입니다."

현재로서는 Allez Labs가 모포, 얀과 함께 시작한 제안이 실현되지 않을 것으로 보이며, 실제로 에이브가 폴리곤 생태계에서 철수할지는 확실하지 않습니다(주,리도는 폴리곤에서 서약 서비스를 중단할 것이라고 발표했습니다. 폴리곤의 서약 서비스). 이 분쟁은 곧 지나갈 것이지만, 그 이면의 문제는 깊이 생각해 볼 가치가 있습니다. 에이브의 위험 방지부터 폴리곤의 에코 확장에 이르기까지 양측 모두 자신과 사용자의 이익을 위해 싸우고 있습니다. 그렇다면 이익이 가장 중요한 업계에서 공생이 아닌 경쟁만 볼 수 있을까요?