영국 듀오, 2,300만 달러 암호화폐 강도를 배후에서 조율하다

법정 사건이라기보다는 할리우드 스릴러에 가까운 음모에서 스코틀랜드의 두 남자는 감옥 뒤에서 수백만 달러 규모의 암호화폐 강도를 계획한 혐의를 받고 있습니다.

검찰은 로버트 바르와 배리 레섬이 약 2,300만 달러(1,700만 파운드) 상당의 암호화폐 자산을 훔치는 계획을 주도했으며, 이 중 적어도 한 명은 에든버러 교도소에서 복역 중이었다고 주장하고 있습니다.

이 두 사람은 신원이 확인되지 않은 동료와 협력했으며, 지갑에 많은 양의 암호화폐 자산을 보유한 사람들을 대상으로 피해자를 면밀히 조사했습니다. 피해자의 대부분은 스코틀랜드와 영국 출신이었습니다.

검찰에 따르면 이 두 사람은 피해자의 디지털 자산을 강제로 추출하고 빼내는 방법을 계획해왔으며, 계획의 대부분은 주거 침입과 관련이 있습니다.

Barr와 Letham은 또한 별도의 미들로디언 강도 사건과 관련된 혐의를 받고 있으며, 이 사건에서 이들과 다른 여러 명이 암호화폐 지갑, 보석, 전자 기기, 열쇠를 훔친 혐의를 받고 있습니다.

이들은 더 많은 양의 암호화폐를 훔치기 위해 같은 장소에서 또 다른 강도를 계획한 혐의도 받고 있습니다. 두 사람 모두 무죄를 주장하고 있으며 재판은 2026년 9월로 예정되어 있습니다.

암호화폐 업계에서 '렌치 공격'의 증가 추세

이 사건은 범죄자들이 폭력이나 협박을 통해 피해자의 지갑에 접근하는 일명 '렌치 공격'으로 불리는 물리적 암호화폐 강도의 빈도가 증가하고 있는 디지털 자산 세계의 냉혹한 추세를 잘 보여주고 있습니다.

UCL의 정보 보안 연구 그룹에서 변호사이자 박사 과정을 밟고 있는 마릴린 오데키안은 렌치 공격의 빈도가 증가하고 있다고 지적했습니다. 그녀는 또한 이러한 형태의 공격이 온라인 해킹이나 사기만큼 자주 발생하지는 않지만 피해자의 안전에 직접적인 위협을 가한다는 점에서 훨씬 더 사악하다고 지적했습니다.

최근 온리팬스 스트리머 아모란스에 대한 폭력적인 암호화폐 절도 미수 사건과 같은 유명한 사건은 이러한 사건이 얼마나 위험할 수 있는지를 잘 보여줍니다. TRM Labs의 연구에 따르면 이러한 물리적 공격은 자기 관리 비율이 높은 지역에서 더 흔한 것으로 나타났습니다.

데이터에 따르면 이러한 공격은 비트코인 가격 상승과 동시에 발생한다고 합니다.

예를 들어, 보고된 공격은 2017년 말과 비트코인이 사상 최고치를 기록하던 2021년에 각각 더 많이 발생했습니다;

피해자들이 또다시 공격의 표적이 되거나 피해 사실이 더 노출되는 것을 두려워하기 때문에 이러한 사례 중 상당수는 신고되지 않습니다. 그러나 UCL의 연구에 따르면 전체 렌치 공격의 약 3분의 1은 결국 성공하지 못한다는 충격적인 사실도 밝혀졌습니다.

UCL의 연구 결과에 따르면 이러한 사건 105건 중 약 1/3은 암호화폐를 도난당하지 않았습니다. 이 연구는 또한 공격자가 경험이나 보안 수준에 따라 차별을 두지 않기 때문에 사실상 모든 사용자가 물리적 암호화폐 도난의 잠재적 피해자가 될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

그러나 공인, 인플루언서, 심지어 공개 또는 온라인에서 자신의 포트폴리오를 논의하는 일반 투자자들도 위험에 노출될 수 있습니다.

일부 개인은 피해자의 포트폴리오에 대해 알고 있는 직장 동료나 친구 등 가족이나 지인의 표적이 되기도 했습니다;

전문가들은 디지털 자산이 주류가 되면서 보안에 대한 인식이 비밀번호와 개인 키를 넘어서야 한다고 말합니다. TRM Labs의 아리 레드보드는 암호화폐 보유자에게 공개 노출을 최소화하고, 다중 서명 또는 시간 잠금 지갑을 채택하여 압박을 받으면 액세스할 수 없도록 하며, 기관 등급 또는 지리적으로 분산된 콜드 스토리지에 자산을 보관하라고 조언합니다.

암호 화폐 자유의 어두운 면

자기 소유권은 암호화폐 정신의 초석으로 남아 있지만, 물리적 및 디지털 보안의 부담을 고스란히 개인에게 전가하기도 합니다. 감옥에서 계획된 2,300만 달러 강도 사건은 탈중앙화가 위험을 없애는 것이 아니라 위험을 재분배한다는 사실을 극명하게 보여주는 사례입니다.

암호화폐 채택이 증가함에 따라 플랫폼과 정책 입안자들은 자율성을 훼손하지 않으면서도 사용자 보호를 강화할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 디지털 자산의 세계에서 가장 위험한 위협은 온라인이 아니라 사용자의 문 앞에 있을 때가 있기 때문에 그때까지는 경계와 신중함이 최선의 방어책이 될 것입니다.