출처: 류홍린 변호사
주: 중국 본토에서는 토큰 발행이 엄격히 금지되어 있으므로, 본 글은 해외 관련 법규의 맥락에서 업계의 법률적 이해와 정보 교환을 위해 작성되었습니다.
최근 본크 코인의 급등으로 인해 원조 후발주자인 웹3.0 휴대폰 솔라나 사가(沙哥)가 매진되고 중고 플랫폼 이베이에서 판매 가격이 공식 홈페이지 가격(공식 가격 599달러)의 10배, 아이폰 15 프로의 5배인 5,000달러까지 치솟은 것으로 나타났습니다. 이와 관련해 솔라나 모바일 공식 트위터는 "지난 며칠이 우리의 역사가 되겠지만, 앞으로의 미래가 기대된다"며 흥분을 감추지 못했습니다.
솔라나 공식 트위터에 따르면, 사가 모바일을 구매하면 본크 코인을 보낼 수 있을 뿐만 아니라 관련 솔라나 생태 체인 투어권, 솔 코인, 관련 NFT 독점 채굴권 등을 받을 수 있다. 멀티코인 캐피털의 설립자 카일 사마니도 트위터를 통해 SAGA 사용자들이 향후 솔라나 생태계에서 더 많은 에어드랍을 받을 수 있을 것이라고 말했습니다. 따라서 사람들은 솔라나가 자체 생태계의 레이아웃에서 휴대폰 제조 확률을 높이고, 하드웨어 출시가 향후 데핀의 특정 애플리케이션에도 도움이 될 수 있다고 추측하고 있습니다.
이것들은 잠시 제쳐두고, "토큰을 보내려면 휴대폰을 구입하라"는 마케팅 접근 방식은 특정 프로젝트 당사자들의 재치 있는 두뇌를 발휘할 수 있게 해줍니다. "실물 상품을 구매하고 토큰을 받는다"는 마케팅 방식이 법적으로 가능할까요? 그렇다면 법적 준수를 위해 주의해야 할 점은 무엇일까요?
01 토큰의 법적 성격과 관련된 위험
주요 국가 및 지역의 현재 규제 정책에 따라 토큰의 에어드롭이 증권으로 인정되는 경우, 토큰의 에어드롭은 증권으로 간주될 수 있습니다.
주요 국가 및 지역의 현행 규제 정책에 따라 토큰이 증권으로 인정되는 경우, 토큰의 에어드랍 행위는 증권의 발행 또는 판매로 간주될 수 있으며, 관할 당국의 사전 허가 또는 면제가 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 홍콩에서는 토큰이 전통적인 증권의 특성을 가지고 있는 경우(예: 이익을 공유하거나 부채 상환을 받을 권리가 있는 경우) 증권 및 선물 조례에 따라 증권으로 규제되며, 이를 일반인에게 발행하거나 판매하려면 홍콩 증권선물위원회의 허가 또는 면제가 필요합니다. 또 다른 예로, 싱가포르에서 토큰이 증권선물법(SFA)에 따라 증권, 채권, 파생상품 계약, 집합투자기구, 자본시장상품(CMP) 등과 같은 자본시장상품(CMP)으로 인정되는 경우, 토큰은 다음과 같은 규제를 받게 됩니다. 싱가포르 통화청(MAS)의 규제를 받으며, 발행 또는 판매 시 관할 기관의 사전 허가 또는 면제가 필요합니다.
에어드랍 토큰이 증권이 아닌 경우 발행 및 판매에 증권 관련 법규의 적용을 받지 않으나, 그렇다고 해서 다른 분야의 법규에 대한 제한이 없는 것은 아닙니다.
02 광고 콘텐츠와 관련된 위험
어떤 마케팅이든 궁극적으로 소비자에게 어필하는 것이 중요하므로, 어떤 마케팅 방법이든 마케팅 방법은 소비자 관련 법규에 주의를 기울여야 하며, "실물 구매 후 토큰 받기"도 예외는 아닙니다. 일반적으로 실물 상품을 구매하고 토큰을 전송하는 마케팅 방식은 마케팅 내용이 진실하고 정확하며 소비자 권익 보호와 관련된 법규 및 광고 측면에서 소비자를 오도하지 않아야 하며, 그렇지 않을 경우 사기에 해당할 수 있으므로 주의가 필요합니다.
특히, 토큰을 증정하는 마케팅 방법에 토큰 자체에 대한 설명이나 표현이 포함되는 경우, 이러한 설명이나 표현은 진실하고 입증 가능해야 하며, 과장되거나 과장되어서는 안 되며, 토큰이 투자 가치가 있다거나, 현금이나 다른 통화로 교환할 수 있다거나, 모든 플랫폼에서 거래될 수 있다거나, 상품이나 서비스를 구매하는 데 사용될 수 있다는 등의 암시하거나 직접적으로 표시해서는 안 됩니다."
이번 사례는 마케팅 방법에 토큰이 사용된 첫 번째 사례입니다. 상품이나 서비스 등을 구매하는 데 사용할 수 없습니다. 이는 오해의 소지가 있는 광고로 간주되어 향후 불필요한 문제가 발생할 수 있습니다.
SAGA의 경우, 한 때 경품으로 제공한 BONK 코인의 가격이 SAGA의 휴대폰 판매 가격을 초과했으며, 토큰의 가격이 실물보다 높은 경우,특히 실물과 토큰 발행자가 이해관계가 있는 경우 관련 당국에서 "시장 조작"에 해당하는지 여부를 조사할 수 있습니다. ".
03 만주 변호사 제안
미래에는 토큰을 전송하기 위해 실제 상품을 구매하는 것이 블록체인 기술 애플리케이션의 마케팅 수단으로 사용될 수 있으며, 이는 다음과 같은 다각적인 법적 위험을 초래할 수 있습니다. 다각적인 법적 리스크가 발생할 수 있으며, 기업과 사용자는 각국의 법률 환경에 따라 컴플라이언스 분석 및 운영을 수행해야 합니다.
만쿠니안 진젠즈 변호사는 기업이 유사한 마케팅 활동을 수행하기 전에 대상 시장의 법률 조항과 규제 태도를 충분히 이해하고, 합리적인 규정 준수 전략과 위험 통제 조치를 수립하고, 관련 부서와 적시에 소통하고 조율해야 한다고 권고합니다. 또한 사용자는 유사한 활동에 참여하기 전에 관련 계약 및 이용 약관을 주의 깊게 읽고 자신의 권리와 의무를 이해하여 속고 속이는 추세를 맹목적으로 따르지 않도록 하는 것이 좋습니다.