룬이 BTC 생태계를 '불변의 시대'로 이끌 수 있을까요?

저자: 하오티안, 독립 연구원 출처: X

룬의 혁신의 가치와 잠재적인 후속 시장 영향력은? 제 생각에 룬은 조례 프로토콜을 기반으로 한 일련의 FT 토큰 발행 표준이며, 이후 BTC 네트워크에서 거대한 생태계를 구축하기 위한 자산 발행 기반이 될 것입니다. 반감기 전 BRC20, ARC20, SRC20 등 여러 표준이 난립했던 시기를 '혼돈의 시대'라고 본다면, 룬 표준은 BTC 생태계 발전을 위한 '일정한 시대'의 탄생을 촉진할 수 있을까요?

1) 오디널스는 오프체인 인덱싱을 통해 BTC 네트워크를 기반으로 모든 종류의 암호화폐 자산을 발행하고 전송하는 프로토콜로, 처음에는 NFT형 자산에 더 적합하며 룬 표준의 출현으로 토큰 자산의 관리뿐만 아니라 FT 동질성 발행 및 관리의 단점을 보완할 수 있게 되었습니다. 룬 표준의 출현은 FT 동질성 토큰 자산의 발행 및 관리에서 단점을 보완하고 BTC 파생 암호화 자산 발행 및 관리 프로토콜이 되는 데 큰 도움이 됩니다.

2) 오르디날 이후 BRC20, ARC20, SRC20 등 일련의 파생 혁신 표준이 탄생했으며, 모두 UTXO의 스크립트를 중심으로 하고 있습니다. 기사를 작성할 수 있는 스크립트 공간, BTC로 FT 동종 자산 발행을 달성하는 것이 목표입니다.

BRC20은 동종 최초의 토큰 표준으로, 분리된 증인에 데이터를 배치하여 자산 발행을 실현하고, 이후 오디널과 다른 멀티 인덱서 간의 공동 관리를 통해 자산 관리를 실현하며, ARC20은 파생적이고 개선된 토큰 표준으로 체인 UTXO의 자체 전송 특성을 통해 파생 인스크립션 자산의 전송 관리를 실현하여 여러 인덱서에 대한 의존도를 낮추고, SRC20은 원본 데이터를 스탬프 코드 형태로 UTXO 거래에 직접 삽입하여 삼자 인덱서에 의존하지 않고 자산 발행 및 관리가 가능합니다.

위 세 가지 유형의 토큰 발행 표준은 각각 장단점이 있습니다: BRC20은 초기 합의의 출현은 강하지만 시장의 포모 분위기로 인해 장기적으로 많은 양의 먼지로 인한 UTXO 수집 확장은 BTC 네트워크에 해로울 것입니다; ARC20은 단순성 모델을 이전하기 위해 스테인드 코인으로 인해 비트워크의 POW. ARC20은 염료 전송 모델의 단순성과 비트워크의 POW 채굴 패러다임으로 인해 기술 커뮤니티에서 호평을 받고 있지만, 데이터 저장을 위해 격리된 증인에 의존하는 것은 완벽하지 않으며, 후속 토큰 분할에 문제가 발생했고, SRC20은 인덱서로부터 독립할 수 있지만 자체 데이터 저장으로 인해 BTC 네트워크에 해결되지 않은 먼지 문제가 발생하고 있습니다.

3) 보시다시피, 혼란스러운 시대의 세계를 분열시키는 이런 종류의 영웅 그룹은 오랫동안 지속되었고, Ordinals의 창립자 @rodarmor Casey는 이러한 혼란을 해결하기 위해 룬의 새로운 표준을 제시했으며, 혁신 포인트는 두 가지가 있습니다.

1, OP_RETURN 비트코인 스크립트 옵코드의 도입은 UTXO 먼지 문제의 원인인 비결제 관련 임의 데이터를 표시하고 저장할 수 있습니다.

2, ARC20 및 기타 지배적인 UTXO 모델 자산 전송의 채택은 다음과 같습니다. 사용자는 비문 파생 자산의 이전 및 관리를 UTXO 전송을 통해 실현할 수 있습니다.

OP_RETURN은 이더리움 레이어2에 적용된 블롭 공간과 동일하며, 데이터를 효과적으로 기록할 수 있지만 전체 노드에서 운영되지는 않으며, OP_RETURN의 표시를 통해 Ordinals 프로토콜은 UTXO의 전송을 기반으로 관리 및 부기할 수 있어 자산의 전송을 피할 뿐만 아니라 자산 분할을 달성하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 자산 분할을 달성하고 자산 손실 문제를 피할 수 있는 좋은 방법입니다. 자산 분할은 어떻게 하나요? 예를 들어, 앨리스가 10개의 룬 토큰을 가지고 있고 이제 밥에게 2개의 룬 토큰을 보내려고 하는 경우:

1. 앨리스가 체인에서 정기 트랜잭션 전송을 시작하고 밥의 주소를 수신 주소로 지정합니다.

2. 앨리스가 체인에서 정기 트랜잭션 전송을 시작하고 밥의 주소를 수신 주소로 지정합니다. 왼쪽;">2. 지갑 또는 자산 관리 플랫폼은 후속 조치로 OP_RETURN 트랜잭션을 시작하여 2개를 Bob에게 전송하고 나머지 8개를 Alice의 변경 주소로 전송하도록 표시합니다(실제로 비문 전송에는 2개의 트랜잭션이 있습니다).

(ARC20에 있는 자산이 소각되는 이유는 여기에 있습니다. 사용자가 변경 주소를 지정하지 않으면 기본 자산은 UTXO와 함께 "사라지고" 채굴자에게 전송됩니다)

3. Ordinals 프로토콜 인덱스 데이터에서 OP_RETURN은 Bob에게 2개를 전송하라는 요청을 기록합니다. 주소 +2, 앨리스에게 새 주소 +8을 부여하여 자산 분할 및 전송 관리를 완료합니다.

4) 룬즈 표준이 오랫동안 비판받아온 UTXO 확장 문제를 근본적으로 해결하고, 핵심은 룬즈 표준과 오르디날스 프로토콜이 FT와 NFT 자산 발행의 통일성을 달성하여 오르디날스 프로토콜이 기반을 더욱 공고히 할 수 있다는 것입니다.

룬즈 표준은 사실상 오디널스 프로토콜에 첨부된 일련의 FT 토큰 표준이며, 룬즈 표준과 오디널스 프로토콜의 결합은 BTC 시장에 건전하고 근거 있는 자산 발행 및 관리 방법을 수출할 것입니다. 룬즈는 BRC20의 인덱서에 대한 과도한 의존을 거부하고, 대신 UTXO의 자체 전송 기능을 활용하여 토큰화를 지원함으로써 BTC에 가까운 자산 발행 방법을 달성합니다.

다른 표준이 가진 모든 장점과 다른 표준이 해결하지 못하는 결함도 없습니다. 오디널스 프로토콜의 신뢰성 여부에 대해 심각하게 고민하고 싶지 않다면, 오디널스+룬은 현재 BTC 파생 자산을 위한 "완벽한" 발행 패러다임입니다.

5) 단기적으로 룬과 오디날의 조합은 BRC20, ARC20, SRC20 등과 같은 토큰 발행 표준에 영향을 미칠 것입니다. 결국 포괄적인 합의 + 기술적 장점 + 장기 안정성 등, 다른 표준은 직접 빨려 들어가 많은 관심과 팬을 빨아들일 것입니다. 다른 표준은 직접 피를 빨아 들이고 많은 관심과 팬을 빨아들일 것입니다.

그러나 이것은 결코 완전한 대체품이 아니며 ARC20에 대해 우려한다면 여전히 놀라운 후속 개발 가능성을 배제할 수 없습니다. 제 생각에 Ordinals는 인덱서라고 볼 수 있고, 어느 정도 레이어2 인덱스 체인이라고도 볼 수 있으며, 동형 결합 CKB 체인의 특성을 가지고 있으며, 같은 수준의 경쟁에 속합니다. Ordinals 프로토콜 합의는 매우 강력하지만 막을 수 없으며 다른 프로토콜과 평행을 이루고 있습니다. (여전히 오디널스에 기반하고 있다면 다른 프로토콜의 탄생과 성장을 막을 수 없습니다. (여전히 정령에 기반하고 있지만 '표준' 차별화와 혁신을 위해 룬을 제거하려는 경우, 차라리 돈을 절약하는 편이 낫습니다.

6) 룬 표준을 도입한 이후, 저희는 하늘을 찌르는 채굴 수수료와 프리미네 메커니즘, 그리고 룬스톤, RISC 및 기타 일련의 NFT 에어드랍 방식이 등장하면서 전체 BTC 파생자산 시장이 초기 NFT 시장처럼 변했다는 사실에 놀라움을 금할 수 없었습니다.

일각에서는 페어 민트의 근본을 바꿨다고 말하는 사람도 있는데, 프로젝트 측의 주도로 공개적이고 투명한 분배 메커니즘이 있고, 이후 권한 부여의 발전 가능성이 있으며, 커뮤니티가 토큰 발행 기준을 지속적으로 성장시킬 수 있는 기반이 있는 것이 '건강한 상태'입니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 자산 발행이 물결만 일으키고, 사람들의 물결이 부를 달성하게 하고, 그 이후의 상상력을 만들어내지 못한다면 그 의미도 매우 제한적입니다.

위

이 글의 서두에서 말했듯이, 저는 룬 표준이 BTC 생태계 발전의 '획기적인 전환점'이 되기를 바랍니다. 저는 룬스 표준이 BTC 생태계 발전의 '신기원'이 되기를 바랍니다. 또한 주류 자산 발행 패러다임으로서 BTC 생태계가 자산 발행 패러다임의 과대광고에서 레이어2 개발 생태계에 힘을 실어주는 단계로 발전할 수 있기를 바랍니다.

룬 표준 자산 발행을 통해 부를 창출하고 새로운 효과를 끌어내는 것과 생태 운영 수준에서 BTC 레이어2 체인이 지속적으로 연결되는 것만이 BTC 생태계의 발흥의 시작입니다.