작성자: Jiayi 출처: X, @mscryptojiayi
만약 제가 어떤 금융 상품—예를 들어 금—에 대해 역사상 가장 정확하게 예측한 사람, 가장 권위 있는 기관, 가장 유명한 애널리스트를 모두 찾아내어, 그들의 모든 예측과 실제 결과를 비교해 보고 ‘누가 가장 정확했는지’를 알아낸다면…… 그리고 이 '가장 정확한 사람들'이 현재 미래를 어떻게 전망하는지 살펴본다면?
그럼 나는 이 금융 자산의 부의 비밀을 파악한 것이 되는 걸까?
이런 생각을 품고, 나는 실제로 실행에 옮겼다. 금을 샘플로 삼아, 10여 년간의 예측 기록을 샅샅이 뒤졌다.
이번 조사를 위해 우리는 세 부류의 인물을 모두 선정했다: 월스트리트 최상위 투자은행 및 업계 기관, 금 시장에서 가장 목소리가 큰 인플루언서, 그리고 중요한 반전을 정확히 예언한 '전설적인 인물'이다.
우리는 데이터를 하나하나 살펴보았다.
우리가 조사한 예측 데이터를 모두 공개합니다
월가 전문 기관:
LBMA(런던 귀금속 시장 협회) 매년 수십 명의 최고 애널리스트를 초청해 금에 대한 연간 예측을 진행합니다. 2025년, 28명의 애널리스트가 제시한 평균 예측치는 온스당 $2,735입니다. 그해 가장 낙관적인 전망을 내놓은 스미토모 상사의 Keisuke (Bill) Okui는 $2,925를 제시했으며, "실제 가격에 가장 근접했다"는 이유로 그해 '가장 정확한 예측상'을 수상했습니다.
2025년 금의 실제 평균 가격은?$3,431.
즉, 시장 전체에서 가장 강세를 예상했고 결국 상을 받은 그 애널리스트의 예측치조차 실제보다 15% 낮았습니다. 그리고 시장의 컨센서스는 무려 20%나 더 낮게 평가했습니다.
골드만삭스(Goldman Sachs)는 금 가격 예측 역사에서 두 가지 뚜렷한 기록을 남겼다. 2013년 4월, 골드만삭스는 보고서에서 금 숏 포지션을 취할 것을 명확히 권고하며 목표가를 $1,450로 제시했다. 이후 금 가격은 26% 급락했고, 골드만삭스는 전설적인 명성을 얻었다.
하지만 최근 들어 골드만삭스는 실수를 저질렀다. 2024년 10월, 골드만삭스는 2025년 금값을 $2,700로 예측했다. 실제 결과는 어땠을까? 2025년 금값은 급등세를 이어가 2026년 초 $5,600를 돌파했다. 예측보다 두 배나 높았다.
김도태 V:
피터 쉬프, 골드 서클에서 가장 유명한 '영원한 강세론자'. 10여 년 전부터 이미 "금 5,000달러"를 외치고 있었다. 2013~2018년 금값이 5~6년 동안 횡보하자, 그는 매일 비난을 받았고 '멈춰 선 시계'라고 조롱당했다. 하지만 금값은 2026년 초에 확실히 $5,000를 돌파했다. 최근 발언(3월 23일): 최근 하락은 '논리적이지 않다'고 말하며, 3년 내 금값이 $11,400까지 치솟을 것이라고 예측했다.
짐 리카즈는 또 다른 ‘금 1만 달러’를 오랫동안 주장해 온 유명 인사다. 핵심 논리는 브릭스(BRICS) 국가들의 탈달러화가 글로벌 통화 체제의 재편을 촉발할 것이라는 점이다. 방향은 틀리지 않았으나, 일정이 계속 연기되면서 목표 가격은 아직 실현되지 않았다.
로버트 키요사키(『부자 아빠 가난한 아빠』 저자)는 3월 중순에 다가올 "역사상 최대의 거품 붕괴" 이후 금값이 35,000달러에 달할 것이라고 예측했다.
반전을 정확히 예언한 ‘전설적인 인물’:
Nouriel Roubini(‘종말의 박사’), 2008년 금융 위기를 예측해 전설이 되었다. 금에 대해 두 번의 정확한 판단을 내렸다: 2013년 6월, 금값이 $1,400 수준일 때, 그는 글을 통해 「금 버블이 터지고 있다」고 지적하며 목표가를 $1,000로 제시했다. 2015년 말 금값이 $1,050의 저점을 기록하며 그의 예측은 완벽하게 맞아떨어졌다. 2023년 1월, 금값이 $1,900 선을 맴돌자 그는 강세론으로 전환해 향후 5년간 매년 10% 상승할 것이라 예측하며 목표가를 $3,000로 제시했다. 이후 금값은 이 수치를 훨씬 넘어섰다.
벤 맥밀란(IDX Advisors 최고투자책임자)은 최근 시장 흐름 속에서 두각을 나타냈다. 2024년 초, 금값이 $2,000 근처였을 때 그는 5년 내 $5,000에 도달할 것이라고 예측했다. 당시 시장은 이를 "거의 미친 짓"이라고 여겼다. 결과적으로 금값은 불과 1년 반 만에 그 수준에 도달했다.
레이 달리오(브리지워터 펀드 설립자)는 구체적인 가격을 제시하지 않고 거시적 주기 관점에서 정성적 판단을 내렸다. 2026년 1월, 그는 금을 "두 번째로 큰 통화"라고 칭하며 포트폴리오의 5~15%를 금에 할당할 것을 권고했다.
데이터를 보고 나면, 여러분은 이렇게 생각할지도 모릅니다. '어떤 사람들은 꽤 정확하네?'
조금만 기다려 보세요. 위 내용은 단지 그들이 '가장 유명했던 몇 번의 사례'일 뿐입니다. 제가 그들의전체 기록을 꺼내서 살펴보면, 상황은 달라집니다.
월가 전문 기관: 전형적인 후행형 예측
후행형 예측이란 무엇일까요? 바로 강세장이 이미 시작된 후에야 목표 주가를 상향 조정하기 시작하지만, 그 조정 폭은 실제 상승폭을 따라잡지 못하는 것을 말합니다. 약세장이 오면 다시 하향 조정하기 시작하지만, 항상 너무 늦게 조정합니다.
LBMA의 28명 애널리스트가 바로 가장 좋은 예다. 매년 한 번씩 예측을 하는데, 본질적으로는 '이미 발생한 추세'를 소폭 외삽하는 것에 불과하다. 2024년 금값이 이미 $2,700까지 올랐는데, 그들의 2025년 예측 중앙값은 겨우 $2,735에 불과했다——거의 작년 종가를 그대로 가져와 예측으로 삼은 셈이다. 결과적으로 2025년 평균 가격은 $3,431로, 예측보다 20%나 높았다.
골드만삭스도 마찬가지 패턴이다. 2024년 말 2025년 전망으로 $2,700만 제시했는데, 금값은 나중에 $5,000를 돌파했다. JP모건은 $5,055를 기준가로 제시했는데, 금값은 이를 앞당겨 돌파했다.
이런 기관들이 하는 일을 더 정확하게 표현하자면 **「추세 확인」**이라고 할 수 있습니다. 이미 일어난 일이 실제로 일어나고 있음을 알려주지만, 변동폭에 대한 판단은 항상 보수적입니다. 만약 그들의 신호를 기다려 결정을 내린다면, 항상 한 발 늦게 됩니다.
시장의 유명 인사: 고장 난 시계도 하루에 두 번은 맞는다
피터 쉬프(Peter Schiff)는 십여 년 전부터 금값이 $5,000가 될 것이라고 외쳐왔다. 짐 리커즈(Jim Rickards)는 줄곧 $10,000를 외쳐왔다. 키요사키(Kiyosaki)는 아예 $35,000를 외쳤다.
그들의 전략은 본질적으로매년 상승을 예측하고, 오르면 "내가 진작 말했잖아", 떨어지면 "아직 때가 안 됐다"라고 하는 것이다.
더 치명적인 문제는:이런 예측에는 시간적 세분화가 없다는 점이다. 언제 매수해야 하고, 언제 매도해야 하는지 알려주지 않는다. 만약 2011년에 쉬프의 말을 듣고 전 재산을 금에 투자했다면, 오늘을 맞이하기까지 5~6년 동안의 횡보와 손실을 견뎌내야 했을 것이다. 믿음이라는 것은, 40%의 손실을 봤을 때 손실을 막아주는 기능이 없다.
전설적인 예측가들: 정말로 항상 정확했을까?
이런 유형의 사람들이 가장 혼란을 주기 쉽다. 그들은 실제로 특정 결정적인 순간에 놀라울 정도로 정확한 판단을 내린 적이 있기 때문에, 시장은 그들에게 ‘예언가’라는 후광을 씌워주었다. 하지만 그들의 전체 기록을 꺼내서 살펴보면, 상황은 그리 완벽하지 않다.
루비니는 2013년 약세 전망이 맞았고, 2023년 강세 전환 전망도 맞았습니다. 두 번의 전환점을 모두 포착했으니, 확실히 대단합니다.
하지만 그 사이에 그가 무엇을 놓쳤는지 아십니까? 2009년 금값이 막 1,000달러를 돌파했을 때, 루비니는 공개적으로 “더 이상 20~30%는 오르지 않을 것”이라고 말했습니다. 결과는? 금값은 2011년 1,900달러까지 치솟으며 거의 90%나 올랐습니다. 2009년 말 금값이 1,200달러에 이르렀을 때, 그는 또 “거품처럼 보인다”, “금에는 내재 가치가 없다”고 말했습니다.
2009년부터 2012년까지 이어진 금의 대폭등 국면에서 루비니는 끊임없이 약세를 주장했지만, 완전히 기회를 놓치고 말았다. 이 역사는 아무도 언급하지 않으며, 사람들은 그가 2013년에 보여준 정확한 약세 예측과 2023년의 강세 전환만 기억한다.
벤 맥밀란은 2024년 초 5년 내 $5,000를 예측했는데, 1년 반 만에 달성되었다. 논리는 중앙은행의 금 매입이라는 구조적 변화에 기반을 두었으며, 확실히 맞았다. 하지만 문제는: 이것이 그가 금 분야에서 유일하게 널리 기록된 예측이라는 점이다. 표본 크기가 딱 한 번뿐이다. 한 번 맞았다고 해서 체계적인 예측 능력을 입증할 수 있을까?
레이 달리오는 가장 안정적인 것처럼 들린다——가격을 예측하지 않고, 단지 자산 배분 조언만 한다. 하지만 그의 거시경제 예측 기록을 보면: 1981년 미국이 대공황에 빠질 것이라고 굳게 믿고 신문, TV, 의회 청문회 등 곳곳에서 외쳤으나, 결과는 완전히 빗나갔고 브리지워터는 파산 직전까지 갔으며, 결국 아버지에게 4,000달러를 빌려 가계비를 충당해야 했다. 2015년에는 "1937년이 재현될 것"이라고 했지만, 실현되지 않았다. 2018년에는 “2년 내 경기 침체”라고 했지만, 일어나지 않았다. 2022년 10월에는 “퍼펙트 스톰”을 외쳤는데, 그 달은 마침 미국 주식 시장의 바닥이었다.
거의 2~3년마다 한 번씩 금융 위기를 예측했지만, 대부분은 일어나지 않았다. 하지만 아이러니하게도, 그가 한 “가격을 예측할 필요는 없고, 단지 5~15%만 배분하면 된다”는 말은 오히려 모든 사람 중에서 가장 유용한 말이 되었다.
2011년의 시나리오, 2026년에 재현되고 있다
보고서에는 특히 흥미로운 발견이 하나 있다.
2011년 금값이 1,923달러로 정점을 찍기 전, 시장의 예측치는 미친 듯이 계단식으로 치솟았습니다. 연초에는 2,000달러를 예측했고, 연중에는 그 두 배로 뛰었으며, 정점에 가까워지자 짐 싱클레어는 12,500달러, 롭 커비는 15,000달러를 외쳤습니다. 가장 극단적인 예측은 실제 정점까지 불과 몇 주 남지 않은 시점에 나왔다.
그러다 9월 금값이 폭락했다. 예측가들의 반응은? 처음에는 "건강한 조정"이라고 말하다가, 몇 달이 지나서야 마지못해 목표가를 20~30% 하향 조정했고, 결국 시기를 무기한 연기했다.
2026년 3월, 금값은 사상 최고치인 $5,600에서 25% 급락해 $4,200 근처까지 떨어졌다. 이는 1983년 이후 가장 큰 주간 하락폭이었다. 대다수의 기관과 유명 인사들의 반응은 어땠을까? 기존에 제시했던 극히 높은 목표가를 고수했고, 심지어 이 급락을 "최고의 매수 기회"라고까지 여겼다.
역사는 단순히 반복되지는 않지만, 시나리오는 정말 비슷하다.
그렇다면 그들은 지금 미래를 어떻게 보고 있을까?
이미 정리한 김에, 그들의 최신 전망도 나열해 두어 참고하도록 하겠다:
인물 / 기관 최신 예측 핵심 논리 루비니(Roubini) 이전 목표가 $3,000 달성, 강세 전망 변함없음 인플레이션 기대 회복 + 장기적 구조적 상승 McMillan 5년 내 $10,000 중앙은행 금 매입 + 미국 국채 위기 + 브릭스(BRICS)의 달러 탈피 Dalio 구체적인 가격 제시 없이 5-15% 비중 배분 권고 법정화폐 신용의 구조적 하락 Jamie Dimon 올해 내 $10,000 도달 가능성 경제 우려 + 인플레이션 + 자산 버블 피터 쉬프(Peter Schiff) 3년 내 $11,400, 최근 하락은 「논리적이지 않다」고 주장 키요사키(Kiyosaki) $35,000, 「역사상 최대 버블 붕괴」 이후 JP모건 $6,300, 급락은 이익 실현이라고 판단 골드만삭스 $5,400, 강세장은 끝나지 않았다 UBS $6,200, 강세 전망 유지
보셨나요? $5,400에서 $35,000까지,최고가와 최저가 차이가 거의 7배나 납니다. 같은 시장 환경, 같은 데이터 소스인데도, 이 세계 최고의 전문가들이 내놓은 답이 이렇게나 다를 수 있습니다.
그래서, ‘부자의 비밀’을 찾으셨나요?
제가 모든 것을 정리한 후 내린 결론은:찾지 못했습니다.
기관은 항상 뒤쫓고, 인플루언서는 항상 외치고, 전설적인 예측가도 항상 맞지는 않습니다——그들은 단지 특정 순간에 맞았을 뿐이며, 틀렸을 때는 아무도 기억하지 않습니다. 이 세 부류의 예측을 합쳐도 더 정확한 답을 얻을 수 없을 뿐만 아니라, 오히려 더 혼란스러워집니다. 왜냐하면 그들은 같은 시점에서 종종 서로 모순되는 예측을 내놓기 때문입니다.
원래 나는 '가장 정확한 사람을 찾아 그를 따르는 것'이 하나의 방법이라고 생각했다. 이 조사를 마치고 나서 깨달은 것은, 금 가격 예측이라는 분야에는 '항상 가장 정확한 사람'이란 존재하지 않는다는 것이다. 오직 '이번에는 우연히 맞힌 사람'만 존재할 뿐이다.
마치며
단 하나의 금만으로도 소위 금융 전문가들에 대한 환상을 완전히 깨뜨리게 되었다
ALPHA를 잡을 수 있을지는, 모델과 데이터 외에도 어쩌면 정말 운에 달려 있을지도 모른다.
그래서 결국 부의 비밀을 풀려고 애쓰기보다는, 달리오(Dalio)처럼 구체적인 가격을 예측하지 않고 불확실성을 인정하며, 자산 배분을 통해 리스크를 관리하기로 결심했다.
작년에 금을 매수했고, 올해도 계속 매수할 예정이다. 투자 기간은 개인적으로 10년 주기로 계산한다.