칸쿤 업그레이드가 레이어2의 쇼타임 순간에 다가왔나요?

최근 레이어2가 마침내 침묵을 깨고 눈썹을 치켜들고 $OP, $ARB, $METIS 및 기타 토큰이 쇼타임 전날 밤 칸쿤 업그레이드처럼 빛을 발했습니다. 칸쿤이 레이어2 업그레이드를 통해 '거래량 내 경쟁'의 막을 올린 이유, 칸쿤이 레이어2 업그레이드를 통해 시장 패턴이 어떻게 진화할까요?

1) 이더 칸쿤 업그레이드 EIP4844 프로토-댕크샤딩 제안은 레이어2 롤업 프로젝트에 "질적" 향상을 가져올 것입니다. 블롭 공간에 새로운 데이터 구조를 도입함으로써 과거 데이터를 저장하기 위해 콜데이터에 의존했던 한계를 극복하는 동시에 메인 이더넷 네트워크의 데이터 가용성 기능을 개선합니다. 콜데이터의 전체 노드 스토리지 구조에 비해 블롭은 일부 노드를 위한 임시 스토리지로 설계되어 레이어2가 한 번에 메인 네트워크에 전송할 수 있는 데이터의 상한을 획기적으로 높여 TPS를 확장할 수 있으며, 동시에 임시 스토리지만을 사용하기 때문에 데이터 스토리지의 효율성이 향상되고 데이터 스토리지의 비용도 급감하게 됩니다. 또한 1개월의 임시 스토리지만으로도 OP-Rollup의 7일 부정 증명 기간에 충분히 대응할 수 있기 때문에 DA 기능이 향상되었습니다. 그 결과 레이어2가 한 번에 메인 네트워크에 제출하는 트랜잭션의 양이 급격히 증가하고 개별 사용자에게 균등하게 분배되는 비용도 크게 감소하게 되었습니다. 칸쿤 업그레이드 전 레이어2는 자체 TPS가 얼마나 큰지 자랑했지만, 테스트 환경이 대부분인 칸쿤에서 사용자들은 오히려 가스비 부담을 직관적으로 느끼며 레이어2의 이름이 이름에 걸맞지 않다고 생각하게 될 것입니다. 칸쿤 업그레이드, 레이어 2 플레이어는 메인 네트워크의 성능 병목 현상이 없었으며 더 이상 핑계로 메인 네트워크에만 국한 될 수 없으며 TPS, 가스, 이러한 하드 지표는 직접 테스트가 될뿐만 아니라 레이어 2도 키의 경쟁 환경을 재편 할 것입니다. 이것이 바로 제가 칸쿤 업그레이드 이후 레이어2 경쟁 상황이 실제로 시작되고, 2) 칸쿤 업그레이드 이후 레이어2 시장 혁신 전쟁이 심화되고, 신규 업체가 OP + ZK가 확립된 패턴에 자주 도전한다고 반복해서 강조한 이유입니다. 시퀀서 탈중앙화의 경우, 시장의 관심이 집중되어 왔으며, 그 결과는 레이어2 트랙의 강력한 OP-롤업, 사회적 합의의 "소프트 탈중앙화"의 스택 얼라이언스 성격으로 시퀀서를 탈중앙화 한 것으로 밝혀졌습니다. 탈중앙화에 대한 옵티미즘의 무대책에 대한 비판에도 불구하고, 옵티미즘은 OP-Stack이 실제로 가져온 시장 성공으로 상황을 반전시킬 수 있을 것으로 보입니다. 하지만 과연 옵-롤업이 롤업의 전부라고 말할 수 있을까요? 물론 그럴 수는 없으며, 시장 진화의 보다 논리적인 추세는 옵-스택의 성공이 더욱 증폭되고, 옵-스택의 공백이 있는 곳에는 자연스럽게 그 공백을 메울 다른 것들이 생겨날 것이라는 것입니다.

이 이틀 동안 레이어2 탈중앙화 시퀀서 솔루션 제공업체 @MetisDAO의 2차 시장 성과는 놀랍고, 7일 동안 100% 이상 증가해 눈길을 끌었으며, TVL 락업 데이터도 5억 4천만 달러로 급증해 zkSync에 근접했으며, 그 이유는 무엇일까요? >

핵심 비즈니스 로직은 매우 간단합니다. OP-Rollup은 릴레이로서 시퀀서 탈중앙화 문제를 해결하기 위해 합리적인 탈중앙화 시퀀서 솔루션 세트를 내놓는 것이 시장 공간이기 때문입니다. 시퀀서 탈중앙화 문제, 레이어2 제출 트랜잭션의 신뢰성뿐만 아니라 주요 네트워크 상호 작용 보안 문제의 레이어2 트랜잭션에 대해서도 이 문제의 '기초'를 제쳐두면 칸쿤의 업그레이드된 TPS와 가스 요금은 '공중의 성'이 된 것처럼 보이기 때문입니다. "저는 옵티미즘의 스택 전략의 성공을 부정하지는 않지만, 시퀀서의 탈중앙화 문제는 항상 다른 브레이커에 의해 해결될 것입니다. 메티스는 여러 개의 시퀀서 대체 노드를 POS 서약으로 운영하며, 노드들은 캠페인 메커니즘을 통해 블록 보상을 놓고 서로 경쟁하는 동시에 악행을 저지르면 슬래시로부터 처벌을 받습니다. 이 POS 합의는 각 시퀀서를 이해관계자로서 관심 커뮤니티로 묶어주며, 메티스 재단은 토큰 인센티브를 사용하여 460만 달러의 메티스 토큰을 사용하여 시퀀서 채굴, 새로운 프로젝트 배포 및 기타 후속 생태계에 인센티브를 제공합니다. 낙관론에 비해 Metis 시장 가치는 여전히 낮은 편이며 OP가 정면으로 총검을 쏘지 않고 분산 형 시퀀서 만이 넓은 시장을 열 수 있습니다. 제 생각에는 칸쿤 업그레이드 이후 레이어 2 시장 규모가 더욱 확대 될 것이며, 두 거인 OP와 ZK의 새로운 레이어 2 공급 측면이 입에서 고기를 잡는 것도 이상한 움직임이 될 것이라고 생각합니다. 새로운 레이어 2 공급 측면, 두 거인 OP와 ZK의 입에서 고기를 잡기위한 새로운 레이어 2 공급 측면도 이상한 속임수가 될 것이며, 새로운 하늘에서 출시 된 레이어 2 트랙은 물론 더 많은 기회가 새로운 레이어 2에있을 것입니다.

3) 레이어2의 점진적인 모듈식 진화, 정통성이 깨지고 기사도적인 레이어2가 더 넓은 레이어2로 대체될 것입니다. 이전에 여러 기사에서 언급했듯이 레이어2의 핵심은 이더넷의 DA 기능이며, 메인 네트워크의 모든 노드가 레이어2의 데이터 보안 검증에 참여하지 않으면 메인 네트워크는 실제로 "게시판"이되고 레이어2는 메인 네트워크의 보안을 계승 할 수 없습니다. 따라서 이더다에 의존하는 것은 기사도적인 레이어2이고, 이더다의 범위를 벗어나는 것은 일반화된 레이어2(더 공격적으로 말하면 레이어2로 인정받지 못하는 것)입니다.

그러나 레이어2 시장이 일정 규모에 도달하면 기사도적인 이더다의 정설이 깨질 수 있습니다. 경계를 허물어야 합니다. 이는 OP-Rollup의 사기 증명 사기 증명이 실제 전투에서 검증된 문제가 발생하지 않으면 시장에서 선택적으로 무시될 수 있는 것과 같은 이치입니다. 기술은 비즈니스 논리의 일부일 뿐이며, 낙관주의는 언제나 낙관주의라는 이름으로 기적을 만들어낼 수 있는 것처럼 시장과 생태계는 낙관주의의 주체이다. 즉, 칸쿤 업그레이드 이후에는 셀레스티아조직의 타사 DA 솔루션, 익스프레소시스의 공유 시퀀서 솔루션 등 타사 DA 솔루션이 레이어2를 침범할 것입니다. 모두가 꺼려하지만 비즈니스 로직의 모듈 식 진화는 점차 이더넷 메인 네트워크가 방어선을 유지할 수 있습니다. 초점을 구현하기위한 OP 스택 스택은 공유 시퀀서를 달성하는 것이며, 향후 OP에서 전략적 제휴가 많을수록 시퀀서를 통해 얻을 수있는 이점이 커지고 반대로 관련된 여러 당사자의 이익도 커질 것이며 사회적 합의는 기술 외부의 새로운 제약이 될 것입니다.

ZK-Stack 스택의 초점은 자체 DA 기능뿐만 아니라 셀레스티아와 같은 서드파티의 DA 기능, 그리고 메인 네트워크의 제한된 DA 기능이 ZK의 전략적 영역에 속하게 될 공유 증명자 시스템을 실현하는 것입니다. 는 ZK의 전략적 인클로저 범위에 속하며, 개발 초점은 레이어3 하이퍼체인의 새로운 멀티체인 ZK 버전의 인터페이스, 키가 아닌 누가 제공하는 DA에 있습니다. 그들의 관심 지향적 인 결정은 그들 모두가 실제로 DA가 어디에 있는지에 대해 덜 신경 쓸 수 있으며, DA에 관심이있는 유일한 사람은 이더넷 자체라는 것입니다. 그렇기 때문에 셀레스티아가 계속해서 DA 시장을 빼앗아가는 상황에서 비탈릭은 플라즈마+ZK의 깃발을 흔들고 있지만, 전략적 확장에 바쁜 OP+ZK는 이에 신경 쓰지 않고 오직 자신들의 스택 전략으로 레이어2 진영을 얼마나 커버할 수 있을지에만 신경 쓰고 있으며, 결국 RaaS는 레이어2의 상업적 최종 게임입니다. 대체로 칸쿤 업그레이드 이후 레이어2 트랙은 매우 흥미로울 것이며, 신규 업체의 빈번한 검이든 레이어2 전략적 경계의 확장이든 레이어2 시장에 "다각화 된"번영을 불러 일으킬 것입니다. 레이어2 트랙은 결국 ZK 기술 + OP 프레임워크 + 다양한 DA 솔루션 + 다양한 시퀀서 서비스 + 다양한 가스 요금 모델을 통합하는 고도로 모듈화된 시장이 될 것입니다.