글로벌 금융 허브들이 혁신을 촉진하기 위해 암호화폐 규제를 완화하는 반면, 중국은 암호화폐 집행 전략을 구체화하기 위해 법률 연구를 강화하는 등 완전히 반대 방향으로 나아가고 있는 것으로 보입니다.

최근 중국 사법부와 최고 규제 기관의 움직임은 중국이 디지털 자산에 대한 입장을 재고하기보다는 오히려 엄격한 금지 조치를 강화하고 있음을 시사합니다.

대법원, 고위급 암호화폐 법적 논의를 주도하다

이번 주 초, 중국 최고인민법원은 암호화폐의 법적 지위와 법원이 암호화폐 관련 분쟁을 어떻게 처리해야 하는지를 검토하는 고위급 세미나를 개최했습니다.

최고 사법 당국과 법학자들이 참석한 이번 회의는 중국이 암호화폐 금지 조치를 시행하고 이 분야의 새로운 법적 문제를 해결하는 데 다시금 집중하고 있다는 신호입니다.

법률 전문가들은 디지털 자산과 관련된 형사 및 민사 소송을 분석하고 새로운 집행 전략을 논의했습니다. 중국 인민대학교의 양동 교수는 가상 자산과 관련된 국가 금융 보안 위험을 강조하며 더 강력한 규제 프레임워크가 필요하다고 주장했습니다.

대법원 제3형사부 부장판사 자이 차오는 양 회장의 제안을 지지하며 법률 이론과 실제 적용의 균형을 맞추는 연구 중심의 법률 전략을 제안했습니다.

중국의 암호화폐 입장: 연화인가, 강경인가?

중국은 암호화폐에 대한 엄격하고 가혹한 태도로 악명이 높은 국가입니다. 2021년에 중국은 암호화폐 거래와 채굴을 전면적으로 금지하여 많은 거래소와 기업이 문을 닫고 일부는 이전해야 했습니다.

중국은 또한 외국 거래소가 중국 기업에 서비스를 제공하는 것을 금지하는 엄격한 금지령을 내렸습니다. 이러한 금지 조치에도 불구하고 탈중앙화 금융과 탈중앙화 거래소 활동이 급증하고 있어 블록체인과 같은 탈중앙화 주체에 대한 금지 조치를 시행하는 것이 예상보다 어려울 수 있음을 시사하는 것으로 보입니다.

다시 회의로 돌아와서 이번 회의의 의도는 무엇이었을까요? 중국은 더 많은 사용자가 암호화폐에 손을 대지 못하도록 더 엄격한 법과 처벌을 통해 법적 절차를 통해 금지 조치를 제한하고 강화할 새로운 방법을 모색하고 있는 것일까요?

그러나 낙관론자들은 중국 대법원이 비트코인과 암호화폐의 금지 해제 가능성에 대비하기 위해 이번 법률 회의를 개최한다고 주장하며 완전히 다른 이론을 제시했습니다. 이들은 수년에 걸쳐 중국 정부가 어느 정도 양보했으며 이전보다 암호화폐를 더 많이 받아들이고 있다고 주장합니다.

베이징 법원이 비트코인을 법적 재산으로 간주하여 소유자에게 기존 자산과 유사한 권리를 부여한 사례와 암호화폐 소유가 불법이 아니라는 판결 등 주목할 만한 사례를 인용한 것은 중국 정부가 암호화폐를 보다 수용적으로 받아들이고 있음을 시사하는 것으로 보입니다.

글로벌 규제 당국이 디지털 자산에 대한 보다 명확한 규정을 마련하기 위해 움직이고 있는 가운데, 중국의 사법 체계는 진화하는 환경에 적응하거나 단속을 더욱 강화하는 등 자체적인 접근 방식을 정의하려는 의도를 가지고 있는 것으로 보입니다. 어느 쪽이든, 이러한 법적 연구의 결과는 암호화폐 규제에 대한 중국의 장기적인 입장과 디지털 경제에서 중국의 광범위한 역할을 형성할 것입니다.