6월 14일 워싱턴 DC에서 열린 미군 퍼레이드를 후원하기로 한 코인베이스의 결정은 암호화폐 커뮤니티 내에서 열띤 논쟁을 불러 일으켰습니다. 암호화폐 업계가 원래의 정신에서 너무 멀리 벗어난 것일까요?

미 육군 창설 250주년을 기념하는 이 퍼레이드는 도널드 트럼프 대통령의 이민 정책과 대량 추방 조치를 겨냥한 전국적인 '왕은 없다' 시위의 물결과 맞물려 진행되었습니다.

시위대는 트럼프의 79번째 생일에 열린 이 행사의 시기와 상징성에 대해 권위주의 정권에서나 볼 수 있는 광경이라고 비판했습니다.

미국 최대이자 전 세계에서 세 번째로 큰 암호화폐 거래소인 코인베이스는 아마존과 같은 주요 기술 기업들과 함께 이 행사를 후원했으며, 소규모의 차분한 인파가 모인 것으로 알려졌습니다.

22개 기업 후원사 중에는 연방 기관의 감시 데이터를 통합하는 AI 기반 시스템 구축으로 논란이 된 빅데이터 분석 회사 팔란티어 테크놀로지스(Palantir Technologies)도 포함되어 있습니다.

2017년 트럼프 대통령 취임식에 100만 달러를 기부한 바 있는 코인베이스는 행사 막바지에 퍼레이드 사회자로부터 공개적인 환호를 받았습니다.

많은 관찰자들에게 이 후원은 한때 탈중앙화된 반체제 운동의 최전선에 서 있던 회사가 이제는 중앙집권적인 권력에 동조하는 것처럼 보이는 문제적인 변화를 예고하는 신호였습니다.

항의에서 참여로: 암호화폐는 영혼을 잃고 있나요?

2009년 1월 사토시 나카모토는 첫 비트코인 블록을 채굴할 때 2008년 금융 위기 당시 영국 정부의 은행 구제금융에 관한 더 타임즈의 헤드라인을 인용한 지금은 유명한 메시지를 포함시켰습니다. 그 제스처는 상징적인 것뿐만 아니라 기초적인 것이었습니다.

비트코인은 단순히 새로운 형태의 화폐가 아니라 기존 금융 시스템에 대한 반란이었습니다.

이는 중앙 집중식 통제를 거부하고 정부나 은행의 간섭 없이 개인이 거래할 수 있는 권한을 부여하는 방법으로 자유주의자, 개인정보 보호 옹호자, 기술 선구자 모두에게 공감을 불러일으켰습니다.

따라서 코인베이스와 같은 주요 업체가 군사 퍼레이드, 특히 논란에 휩싸인 퍼레이드를 후원하면 암호화폐의 문화적 진화에 대한 의문이 제기될 수밖에 없습니다.

이 운동이 한때 도전하고자 했던 바로 그 시스템에 의해 채택되었나요?

포워드 가이던스 팟캐스트의 호스트인 펠릭스 조빈은 바이럴 X 포스팅을 통해 이러한 정서를 반영했습니다:

"암호화폐는 더 이상 반문화 운동이 아니라고 생각합니다."

암호화폐는 여전히 반문화인가요?

웹3.0 업계의 많은 사람들이 조빈의 좌절감에 공감했습니다. 일부는 암호화폐가 이미 오래 전에 반체제적인 길을 벗어났다고 주장했고, 다른 이들은 애초에 암호화폐가 그 이상에 완전히 부응하지 못했다고 주장했습니다.

한 사용자가 이렇게 댓글을 달았습니다:

"암호화폐는 적어도 3년 동안 반문화가 아니었습니다. 여전히 일부가 있긴 하지만 대부분은 그렇지 않습니다."

퍼레이드 비용이 이미 4,500만 달러로 추정되는 상황에서 기업이 후원하는 행사가 왜 필요한지에 대해 의문을 제기하는 사람들도 있었습니다.

한 비꼬는 댓글은 코인베이스가 워싱턴 DC의 "탱크가 엉망이 된 거리"를 수리하는 데도 자금을 지원할 것인지 물었습니다.

일부 비평은 정치적으로 변했습니다. 한 사용자는 이렇게 말했습니다:

"암호화폐 커뮤니티의 약 30%가 자유주의자 유형에서 일부 부츠 핥기 버전의 MAGA로 이동했습니다."

하지만 모두가 분노에 동의하는 것은 아니었습니다. 보다 온건한 관점에서는 탈중앙화된 생태계는 종종 예측할 수 없는 방식으로 진화하며, 때로는 원래 커뮤니티가 반대할 수 있는 행동을 수용하기도 한다는 의견을 제시했습니다:

"특정 그룹이 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 지시하는 것보다 낫습니다. 우리도 케이크를 먹을 수 없으니까요."

하지만 많은 사용자는 코인베이스의 이러한 움직임을 순전히 상업적인 결정, 즉 점점 더 규제되는 환경에서 가시성을 유지하고 정책계에 영향력을 행사하며 비즈니스 이익을 보호하기 위한 것으로 해석했습니다.

가치의 진화 또는 침식?

코인베이스의 군사 퍼레이드 후원은 단순한 헤드라인을 넘어 오늘날 암호화폐가 무엇을 상징하는지 보여주는 리트머스 시험지가 되었습니다.

여전히 금융 반란에서 비롯된 탈중앙화된 반체제 문화일까요? 아니면 좀 더 기업적이고 전략적이며 궁극적으로는 전통적인 권력 구조에 더 부합하는 것으로 진화했을까요?

답은 여러분이 더 넓은 생태계에서 어디에 서 있느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 하지만 한 가지 분명한 것은 암호화폐에서 혁신과 동화의 경계가 그 어느 때보다 모호해졌다는 것입니다.