저자: 바이노엘 애치슨, 코인데스크 번역: 굿오바, 골든파이낸스
미국 에너지정보국이 후원하는 비트코인 채굴자에 대한 조사는 무해한 정보 수집 활동이 아닙니다. 그리고 이는 암호화폐 생태계에만 피해를 줄 수 있는 것이 아닙니다.
비트코인 채굴이 얼마나 많은 에너지를 소비하는지에 대한 홍보 전쟁은 결국 끝나지 않은 것 같습니다. 얼마 전 저는 이 싸움에서 승리했다고 선언했고, 실제로 이 문제를 연구하는 데 많은 시간을 투자한 사람들의 끈질긴 저항이 비판과 우려를 잠재웠습니다. 사실과 추론이 공포를 퍼뜨리고 자극적인 단어를 사용하는 것보다 승리했습니다.
참 순진하군요.
지난 주, 미국 에너지부 산하 통계 기관인 미국 에너지정보청(EIA)은 비트코인 생태계를 향해 몇 발의 총을 쏘아댔습니다.
그 중 하나는 미국 내 모든 비트코인 채굴자를 대상으로 강제 조사를 실시하겠다는 EIA의 발표였습니다.
다른 하나는 미국에서 비트코인 채굴에 소비되는 에너지의 양에 대한 '공식적인' 추정치를 담은 보고서 발표였습니다.
정보 수집
이달부터 7월 말까지 EIA는 미국 내 모든 비트코인 채굴업체를 대상으로 정기 조사를 실시하여 에너지원과 소비량에 중점을 두고 운영에 대한 자세한 정보를 요청할 예정입니다.
정보는 좋은 것이며, 비트코인의 에너지 소비에 대한 보다 자세한 이해는 궁극적으로 데이터를 통해 기후 운동가들과 적대적인 규제 당국의 과장된 주장을 불식시키는 데 사용될 수 있습니다.
문제는 비트코인 채굴이 집중 조명되고 있다는 점입니다. 거대한 데이터 센터에 필요한 에너지가 우려를 불러일으키기 시작했지만, 아무도 인공지능 프로젝트가 동일한 조사를 받아야 한다고 제안하지 않습니다.
또한 정보 수집은 중립적인 위치에서 시작되지 않습니다.
일반적으로 정부 조사는 필요성과 세부 수준을 평가한 후 관리예산처(OMB)의 승인을 받아야 합니다. 비트코인 채굴 조사에 대한 승인은 "정상적인 승인 절차를 따랐다면 공공의 피해가 발생할 수 있었을 것"이라는 이유로 긴급 수정 요청을 통해 요청되었습니다.
긴급 상황이란 무엇인가요? "가능성이 있는" 공공의 피해는 어디에 있나요?
공식 요청에서 :
"이를 증명하듯 비트코인 가격은 지난 3개월 동안 약 50% 상승했으며, 가격 상승은 더 많은 암호화폐 채굴을 촉진했고, 이는 다시 전력 소비를 증가시켰습니다. 이는 다시 전력 소비를 증가시킵니다."
이 보고서는 특히 비트코인 채굴의 에너지 집약적 특성에 대한 우려가 커지고 있으며, 비트코인 채굴이 배출량에 미치는 영향을 더 잘 파악하기 위해 더 자세한 정보를 요청하는 선출직 공무원이 미국 에너지 장관에게 보낸 두 건의 서한을 인용하고 있습니다. 엘리자베스 워렌 상원의원과 그 일행이 보낸 두 통의 편지는 누구도 놀라지 않을 것입니다.
수치가 의미하는 것
첨부된 보고서에는 미국 내 비트코인 채굴자들이 사용하는 전기 사용량 추정치도 포함되어 있습니다. 미국 전체 전력 소비량의 0.6%에서 2.3% 사이로 추정됩니다. 이는 넓은 범위이지만, 어느 쪽이든 실제 수치가 어떻든 너무 많다는 것을 암시하는 방식으로 표현되었습니다. 이 보고서는 그 범위의 가장 낮은 끝이라도 유타, 웨스트 버지니아 또는 기타 유사한 주의 연간 전력 소비량과 같다고 설명합니다. 우리가 아는 한, 이 범위의 최상단은 약 600만 가구의 전기 소비량에 해당합니다.
비트코인 채굴 소비량을 국가 전체의 소비량과 비교하는 것은 사과와 도로 표지판을 비교하는 것과 같습니다. 전자는 글로벌 금융 네트워크를 유지하는 데 도움이 되고 후자는 광범위한 산업, 공공 서비스, 유통 및 생활 활동을 포괄합니다. 라이프스타일 활동. 비트코인 채굴이 다른 곳으로 옮겨가면 더 많은 가정이 전기를 사용할 수 있다는 잠재의식적 함의가 있습니다.
당연히 주류 언론은 더 많은 클릭을 얻기 위해 헤드라인을 작성하기 시작했습니다. 다음은 제가 찾은 몇 가지 예입니다.
블룸버그 - 미국 비트코인 채굴자들은 유타주 전체 인구만큼 많은 전기를 사용합니다
야후 파이낸스 - 암호화폐 채굴이 미국 전력의 2%를 소비
Ars Technica - 현재 미국 발전량의 2% 이상 사용
Ars Technica - 현재 미국 발전량의 2% 이상 사용
그러나 이 추정이 정확하더라도 다음과 같은 사실은 언급하지 않습니다.
미국 내 비트코인 채굴의 절반 이상이 재생 에너지를 사용하여 이루어집니다.
이 재생 에너지의 상당 부분은 비트코인 채굴자가 초기 앵커 고객으로 참여하지 않으면 경제성을 확보할 수 없어 발전업체의 수익성과 자금 조달에 대한 접근성을 개선할 수 없습니다.
비트코인 채굴자들은 에너지원 근처에서 소비되기 때문에 낭비될 수 있는 에너지를 정기적으로 사용하므로 사업자가 송전을 개선하고 확장하는 데 사용할 수 있는 수익이 증가합니다.
비트코인의 에너지 소비는 대기 중으로 연소될 수 있는 메탄 가스를 사용하여 화석 연료 생산으로 인한 오염을 완화하는 데 도움이 됩니다.
비트코인의 에너지 소비는 산업 스윙 소비자 역할을 함으로써 전력망 안정화에 도움이 됩니다. 이는 수요가 약한 시기에 전력망을 계속 가동할 수 있게 할 뿐만 아니라 전력망 운영자에게 추가 수익을 제공해 전력망 개선에 필요한 추가적인 전력망 개선 자금을 조달할 수 있습니다.
일반적으로 저는 이것이 미국에서 비트코인의 수용을 제한하려는 또 다른 불쾌한 시도라고 생각했을 것이고, 이는 아마도 추론과 사실 모두에 의해 반박될 것입니다. 그러나 이것이 그 이상이라는 징후가 있습니다.
첫째, 시기가 우연이 아닐 수 있는데, 비트코인 현물 ETF가 미국에 상장된 직후(일부 규제 당국이 강력히 반대했습니다)에 나온다는 점입니다. 두 번째 목표는 투자자들에게 정부가 비트코인을 좋아하지 않는다는 것을 상기시키기 위한 것일 수 있습니다. 이는 투자 위험에 대한 인식의 층을 추가합니다.
둘째, 이번 조치는 다른 공격 벡터를 의미합니다. 비트코인 채굴이 환경에 긍정적인 영향을 미친다는 평판이 좋은 연구 결과가 충분히 나왔기 때문에, 적대적인 규제 당국은 더 이상 오염이 아니라 잠재적인 그리드 스트레스에 대한 새로운 접근 방식을 시도하고 있습니다. '긴급' 승인 요청은 미국의 추운 날씨와 비트코인 채굴자들이 전력을 독식하면서 전체 커뮤니티가 위험에 처할 수 있다는 점을 이유로 들었습니다.
비트코인 채굴의 유연한 수요가 피크 수요와 기후 위기에도 어떻게 그리드 관리를 강화하고 소비를 안정화할 수 있는지 자세히 설명함으로써 이 문제를 해결할 수도 있습니다. 그러나 동시에 이러한 의미는 규제 당국이 싫어하는 산업을 처벌하는 데 사용되고 있습니다. 여기서는 더 큰 문제에 대해 이야기합니다.
상당한 비용이 수반되는 것만이 아닙니다. 더 많은 서류 작업은 추가 비용을 발생시킬 수밖에 없습니다. 그 결과 생성된 데이터베이스는 또한 추가 파업을 용이하게 할 가능성이 높습니다. 어느 쪽의 결과도 좋지는 않지만, 현재 한 산업에만 초점을 맞추고 있습니다.
아니요, 더 큰 문제는 규제 편향과 미국의 생산 및 혁신 투자에 대한 지속적인 피해 가능성입니다.
규제 당국이 에너지 사용량을 결정하는 국가를 상상해 보세요. 규제 당국이 한 산업을 퇴출시키면 다른 산업으로 넘어갈 가능성이 높습니다. 이는 생산 능력에 대한 투자 위험을 증가시키고 자금 조달 비용을 증가시키며 더 많은 해외 투자를 장려합니다.
비트코인 자체는 미국 정부가 어떤 조치를 취하더라도 괜찮을 것입니다. 네트워크는 특정 정권이 아무리 억압적이더라도 계속해서 거래를 검증하고 블록을 처리할 것입니다. 비트코인을 지지하는 정권은 상업, 에너지 그리드 지원, 달러 패권에 신경 쓰지 않는 금융 시스템에 대한 접근을 통해 이득을 볼 것입니다.
그러나 이러한 강경책은 궁극적으로 미국 비트코인 채굴 업체들만 피해를 입는 것이 아니라 그 이상의 피해를 입힐 것입니다. 미국은 강력한 기업가 정신, 재산 보호의 전통, 그리고 깊은 자본 시장을 가지고 있습니다. 이 모든 것은 보존할 가치가 있습니다. 특정 산업에 대한 비논리적인 규제 대립으로 인해 전 세계가 비즈니스 영감을 얻고자 하는 관할 지역의 명성과 활력이 훼손된다면 안타까운 일이 아닐 수 없습니다.