암호화폐 시장: 기술보다 합의가 더 중요한 이유

출처: 다오, 블록체인을 말하다

1. 필의 2계층 서브넷 기술이 BTC 스케일링과 DA 문제를 해결할 수 있을까요?

필의 2계층 서브넷 기술에 대해서는 잘 알지 못합니다. 하지만 BTC 스케일링과 DA 문제를 해결하기 위해 많은 기술 도구와 프로젝트를 사용할 수 있으며, 이미 기성 솔루션이 꽤 많이 있습니다.

그러나 어떤 수단을 사용하든, (비트코인이나 이더리움처럼) 메인넷에 DA를 배치하지 않는 한, 보안은 할인될 수밖에 없으며, 단지 얼마나 할인되느냐의 문제일 뿐입니다.

이러한 보안 할인은 보안이 덜 필요한 애플리케이션에 따라 적용 시나리오가 다릅니다. 디파이나 결제와 같이 매우 높은 보안이 필요한 애플리케이션의 경우, 여전히 DA를 메인 네트워크에 완전히 배치해야 할 것 같습니다.

따라서 필의 레이어 2 메인넷 기술이 BTC 확장과 DA의 문제를 해결할 수 있는지 여부는 먼저 얼마나 안전한지 살펴보고, 보안성을 기준으로 애플리케이션 시나리오를 판단한 다음, 어떤 애플리케이션 시나리오가 문제를 해결할 수 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.

2. XX 프로토콜의 XX 프로젝트는 어떨까요?

많은 독자들이 비트코인 생태계의 XX 프로토콜과 해당 프로토콜의 XX 프로젝트는 어떻게 진행되고 있는지 궁금하다는 댓글을 남겼습니다.

요즘 비트코인과 다른 블록체인에는 너무 많은 프로토콜이 생겨나고 있으며, 각 프로토콜은 출시되자마자 이런저런 종류의 새로운 프로젝트와 함께 등장할 수밖에 없습니다.

저는 이러한 새로운 프로토콜과 프로젝트에 대해 잘 알지 못하기 때문에 각 프로젝트가 어떻게 진행되고 있는지 판단하기 어렵습니다.

이 문제는 요즘 생태계에서 사용자들이 흔히 겪는 문제라고 생각합니다. 이런 상황이 발생한다는 것 자체가 대다수의 프로토콜과 프로젝트가 일반 사용자들에게 주목받지 못하거나 심지어 알려지지 않았기 때문에 결국 0으로 끝날 운명이라는 것을 암시합니다.

이러한 프로토콜과 프로젝트를 살펴볼 때 명심해야 할 두 가지 사항이 있습니다.

첫 번째는 제가 반복해서 말씀드린 것처럼 기술에 너무 매몰되지 말라는 것입니다. 기술적으로 진보된 기술일수록 더 많이 채택되는 것은 절대 아닙니다. 좋은 기술은 첫 번째 단계에 불과하며, 이를 신속하게 배포하고 사용할 수 있는 능력이 더 중요한 두 번째 단계입니다.

이 시점에서 우리는 이더리움 확장 2단계의 내부 볼륨에서 더 나은 기술을 가진 ZK 시스템이 지금까지 OP 시스템을 생태학적으로 망쳐왔다는 것을 보았습니다. 인스크립션 생태계에서도 기술적으로 더 안전한 비트코인 스탬프와 SRC-20이 지금까지 인스크립션과 BRC-20을 생태학적으로 망쳐왔습니다.

두 번째로 살펴봐야 할 것은 이러한 프로젝트의 커뮤니티와 합의가 어떤지입니다. 커뮤니티가 빠르게 확장되고 강력한 공감대가 형성되지 않으면 이러한 새로운 프로젝트는 금방 사라지고 잊혀집니다.

따라서 새로운 프로토콜과 프로젝트에 대한 개인적인 조언을 드리자면, 마음에 든다면 더 많은 관심을 기울이고 적절히 참여하되 너무 집착하지 말고, 쉽게 무거운 입장을 취하지 말고, 계속 관찰하고 비교하는 자세가 필요하다는 것입니다.

3. 내가 산 XX가 XX배로 올랐는데 계속 보유해야 하나요?

이 질문은 인스크립션 자산을 보유하고 있는 많은 독자들이 하는 질문입니다.

이러한 독자들은 이번 비트코인 생태계 폭발에서 일부 자산(예: 인스크립션, 대체불가토큰 등)을 매수하여 지금까지 큰 수익을 올렸으며, 이제 이를 청산해야 할지 아니면 계속 보유해야 할지 고민에 빠져 있습니다.

자신의 포지션 상태에 따라 조언을 드리자면, 매수 당시 포지션이 매우 과대했다면 자금을 확보하기 위해 일부를 실현할 것을 권하고 싶습니다.

그러나 저의 경우처럼 작은 자금을 가지고 놀겠다는 마음으로 매수했고, 그 자금이 완전히 손실되더라도 전체 자금의 안전에 영향을 미치지 않는다면, 저는 절대 매도하지 않고 강세장이 올 때까지 보유했다가 폭락장에 가까워지면 청산할 것입니다. 이렇게 하면 보유 자산이 0이 될 수 있다는 위험이 있지만, 큰 종목을 잡으면 그 종목의 수익만으로 다른 종목의 손실을 만회할 수 있고 추가 수익이 발생한다는 이점이 있습니다.

과거 경험상 10%의 프로젝트는 놀라운 수익을 가져오고, 20%의 프로젝트는 좋은 수익을 가져오고, 10~30%의 프로젝트는 원금을 유지하고, 40~60%의 프로젝트는 모든 돈을 잃을 수 있습니다. 종합하면 전반적인 수익률은 양호합니다.