체인 상호운용성으로 데이터 비교에서 승리하는 사람 누가 가장 잠재력이 있을까요?

저자: riyuexiaochu 출처: X, @riyuexiaochu

체인 추상화라고도 알려진 스패닝 체인, 체인, 체인 상호 운용성,이 트랙에는 웜홀, 악셀라, 레이어제로의 세 가지 거인이 있습니다. 그중 웜홀과 악셀라는 이미 온라인 상태이고 레이어제로는 아직 코인을 발행하지 않았습니다. 오늘은 데이터 관점에서 이 세 거대 기업을 분석하고 누가 가장 잠재력이 있는지 알아보겠습니다.

1 지원되는 퍼블릭 체인

체인 상호운용성 프로토콜로서 지원되는 퍼블릭 체인은 매우 중요한 지표이며, 세 회사의 공식 데이터에 따르면

악셀라는 66개의 퍼블릭 체인을 지원하고,

웜홀은 30개 이상의 퍼블릭 체인을 지원하고,

LayerZero는 50개 이상의 퍼블릭 체인을 지원합니다.

지원하는 퍼블릭 체인 수로 보면 Axelar가 가장 많습니다. 그리고 구체적으로 지원하는 퍼블릭 체인들은 각자의 특징을 보여주고 있습니다. Axelar의 핵심은 EVM 시리즈와 코스모스 시리즈인데, 코스모스 프레임워크 기반으로 개발되었기 때문에 셀레스티아, 다이멘션, Fetch.AI 등과 같은 코스모스 계열의 퍼블릭 체인을 많이 지원하고 있습니다

Axelar는 셀레스티아, 다이멘션, 페치 등 많은 퍼블릭 체인들을 지원하고 있습니다.

웜홀은 EVM 시리즈와 코스모스 외에도 Move 프레임워크의 앱토스/수이, 폴카닷, 솔라나 등 다수의 코스모스 시리즈 퍼블릭 체인을 지원합니다.

LayerZero는 주로 EVM 시리즈 체인이며, LayerZero는 주로 EVM 시리즈 체인입니다.

2 크로스 체인 메시징

엑셀라 메시징의 상위 3개 퍼블릭 체인은 폴리곤, BNB 체인, 아비트럼

웜홀의 상위 3개는 다음과 같습니다. Arbitrum, Solana, BNB Chain

LayerZero의 Top3는 Polygon, BNB Chain, Arbitrum

크로스체인 측면에서 볼 때 정보에서 Axelar는 LayerZero의 Top3 퍼블릭 체인 모두와 겹치는 반면, 웜홀의 가장 큰 특징은 Solana에 있습니다.

크로스체인 메시지 수

웜홀은 하루 평균 4,000개의 크로스 링크를 생성하고, Axelar는 월별 정보를 제공하며 하루 5,600개의 크로스 링크를 계산합니다. LayerZero의 일일 크로스 링크는 270,000개에 달합니다.

LayerZero의 크로스체인 메시지는 다른 두 프로젝트보다 수십 배 많지만, 주된 기여는 저크오프의 상호작용에서 비롯된 것으로 생각되며, 코인이 없는 유일한 프로젝트인 만큼 저크오프를 위한 필수 참여 프로젝트라고 할 수 있습니다. 레이어제로가 출시되더라도 실제 사용자는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 변화하는 추세로 볼 때, 올해 레이어제로의 크로스체인 메시지 수는 작년보다 감소했습니다. 올해 3월의 월간 수치는 작년 최고치의 50%에도 미치지 못했습니다.

그러나 Axelar는 1년 동안 에어드랍이 급증하지 않았기 때문에 꾸준히 개선되고 있는 것으로 볼 수 있습니다.

9월에 월 59,000건이었던 Axelar의 메시지 수는 3월에 월 170,000건으로 증가했습니다. 이 데이터는 악셀라에 대한 보다 현실적인 모습을 반영하며, 시장이 뜨거울 때 크로스 체인에 대한 수요도 동시에 증가한다는 것을 보여줍니다.

3 자금 조달 및 시가총액

자금 조달 측면에서 보면, 상위 3개 업체는 모두 최상위 투자 기관의 지원을 받고 있으며, 레이어제로는 A16Z가 주도하고 있고 세쿼이아, 코인베이스 등과 같은 티어1 VC도 있습니다. 액셀라는 드래곤플라이, 폴리체인을 보유하고 있습니다, 액셀라는 드래곤플라이, 폴리체인, 바이낸스 랩스, 웜홀은 코인베이스와 멀티코인 캐피탈로부터 투자를 받았습니다.

자금 조달 당시의 가치로 보면 레이어제로의 가치가 30억 달러로 가장 높습니다. 웜홀 역시 25억 달러로 매우 높은 가치를 인정받았으며, 현재 107억 달러의 FDV와 4배의 수익을 기록하고 있습니다. 반면, Axelar는 기업가치가 가장 낮으며 현재 FDV는 펀딩 평가액과 거의 비슷합니다.

4 요약

개입된 퍼블릭 체인 수를 보면, 악셀라가 66개로 가장 많고 웜홀이 30개로 가장 적습니다. 세 거대 기업은 퍼블릭 체인 개발에 대한 각자의 장점과 발전 방향을 가지고 있으며, Axelar의 장점은 코스모스 시리즈에 있으며, 인프라 시설인 셀레스티아와 다이멘션을 포함하여 대부분의 모듈식 퍼블릭 체인이 코스모스를 기반으로 개발되어 향후 큰 증가를 가져올 수 있으며, 웜홀은 주로 Solana에 중점을두고 있으며 Move 프레임 워크도 지원합니다. 웜홀은 솔라나를 중심으로 앱토스/수이, 폴카닷의 무브 프레임워크도 지원하며, 레이어제로는 레이어2에 중점을 두고 앱토스 및 BTC 레이어2를 활발히 실험하고 있습니다.

크로스체인 정보를 보면, 레이어제로의 수치가 다른 두 곳보다 수십 배 높지만, 저크오프를 제거한 후의 실제 보유량은 알 수 없습니다. 그 결과 웜홀보다 더 높은 수치를 기록한 것은 Axelar이며, 지난 1년 동안 꾸준한 성장세를 보인 것은 Axelar뿐입니다.

가격 잠재력 측면에서 Axelar를 주시할 가치가 있다고 생각합니다. 웜홀의 수치는 Axelar보다 약간 떨어지지만 FDV는 Axelar의 약 10배이며, LayerZero의 실제 수치는 아직 알려지지 않았습니다. LayerZero의 실제 수치는 아직 알려지지 않았지만, 펀딩 평가액은 이미 30억 달러에 달하며 거래소 상장 시 100억 달러에 달할 것으로 예상되며, 이는 Axelar보다 10배나 높은 수치입니다.