SAT 및 Unisats 최근 주요 내러티브 개발 현황
SATS는 적어도 향후 두 달 동안 비트코인 생태계에서 주목해야 할 주요 표본 중 하나이며, 이번 아티클에서는 SATS의 변화를 검토하고 정리해 보겠습니다.
JinseFinance로그인/ 가입하기
비트코인 MEV 해독: 인사이트와 계시
따르다
저자: Jeffrey Hu,해시키 캐피탈 출처: medium 번역: 굿오바, 골든파이낸스
소개
비트코인 MEV(채굴자 추출 가능 가치)라는 개념은 2013년에 등장했습니다. 이더리움의 MEV에 비해 아직 초기 단계이지만, 급성장하는 비트코인 생태계는 앞으로 BRC-20, 오디날, 룬과 같은 메타 프로토콜의 도입으로 더 많은 프로그래밍 가능성, 표현력, MEV 기회를 약속하고 있습니다.
이 보고서는 비트코인에서 MEV의 복잡성이 증가하는 것을 분석하고 더 넓은 생태계에 미치는 영향을 평가할 것입니다.
비트코인 MEV에 대한 관심이 높아지는 이유
오디날이 도입되기 전에는 라이트닝 네트워크와 사이드체인 채굴에 집중되어 비트코인의 MEV는 널리 인식되지도, 가치 있게 여겨지지도 않았습니다. 공격. 그러나 탭루트 업그레이드를 통해 비트코인에 더 많은 표현력과 프로그래밍이 가능해지면서 오디날과 룬과 같은 메타 프로토콜의 도입이 용이해졌고, 이는 MEV에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 또한 비트코인의 10분이라는 짧은 블록 생성 시간은 문제를 더욱 악화시켰고, 경험이 부족한 사용자들은 비문 시장에서 입찰할 때 수수료 스나이핑과 같은 다양한 형태의 MEV 공격에 더욱 취약하게 만들었습니다. 블록 보상이 감소함에 따라 채굴자의 수익성이 악화되고, 채굴자는 거래 수수료를 극대화하는 데 집중하게 되며, 이는 MEV 활동의 증가를 설명할 수 있습니다.
아래 차트는 한때 비트코인 채굴 총 수익의 60% 이상을 차지했던 오디날과 룬의 출시 이후 블록 보상 대비 수수료가 급증한 것을 보여줍니다.
<그림>지금까지 우리는 비트코인의 위상을 단순한 디지털 금/결제 네트워크에서 활용도가 빠르게 성장하는 번성하는 생태계로 변화시킨 BTCFi 앱과 개발이 늘어나는 것을 목격해왔습니다. 이는 비트코인의 더 많은 가치 창출 기회로 이어질 수 있습니다.
비트코인과 이더리움의 MEV의 차이점
비트코인에서 MEV에 대한 논의가 제한적인 것은 비트코인과 이더리움의 아키텍처 설계가 매우 다르기 때문일 수 있습니다.
아키텍처 설계
이더리움은 이더 가상 머신(EVM)에서 실행되어 스마트 콘트랙트를 실행할 수 있고 글로벌 상태 기계를 유지함으로써 프로그래밍을 가능하게 합니다.
이더는 무작위 트랜잭션 수를 관리하여 트랜잭션을 순서대로 실행하는 계정 기반 모델을 사용합니다. 즉, 트랜잭션이 실행되는 순서가 트랜잭션 실행 결과에 영향을 미치므로 검색자가 MEV 기회를 쉽게 식별하고 사용자의 트랜잭션 바로 앞이나 뒤에 자신의 트랜잭션을 삽입할 수 있다는 문제가 발생합니다. 예를 들어 앨리스와 밥이 모두 1ETH를 USDT로 변환하기 위해 유니스왑에 트랜잭션을 제출하면 블록에서 먼저 실행되는 트랜잭션이 더 많은 USDT를 받게 됩니다.
반면 비트코인은 스크립팅 언어에서 실행되는 UTXO 모델을 사용하며 이더리움과 같은 스테이트가 없습니다. 상태. 일반적인 비트코인 송금이라면 의도한 수신자만 유효한 서명을 통해 출력을 사용할 수 있으므로 다른 사용자가 자금을 사용하려고 애쓰지 않을 것입니다. 그러나 비트코인에서는 스크립트나 SIGHASH를 사용해 여러 당사자가 잠금 해제할 수 있는 UTXO를 구성할 수도 있습니다. 가장 먼저 확인된 트랜잭션이 UTXO를 사용할 수 있는 트랜잭션이 됩니다. 그럼에도 불구하고 각 UTXO의 잠금 해제 조건은 UTXO 자체에만 관련되며 다른 UTXO에 의존하지 않기 때문에, 경쟁 조건은 해당 UTXO로 제한됩니다.
비트코인에서의 토렌트
위에 설명한 근본적인 설계 차이 외에도 스크립트 또는 SIGHASH를 사용하여 여러 당사자가 잠금 해제할 수 있는 UTXO를 구성할 수도 있습니다. 위에서 설명한 근본적인 설계상의 차이점 외에도 BTC 이외의 가치 있는 자산을 도입하면 채굴자에게 가치 창출(MEV)에 대한 인센티브가 생깁니다. 이러한 시나리오에서 생성되는 MEV는 기본적으로 프로토콜 설계자가 스크립트 + UTXO(BTC 고유의 데이터 구조)를 사용해 BTC에서 새로운 자산 클래스와 온체인 동작을 구성하려고 할 때 자산 소유권 및 온체인 운영의 정당성을 지정하는 순서입니다. 주문을 기반으로 이벤트를 정의하면 주문을 놓고 경쟁할 인센티브가 생겨 MEV가 발생합니다.
다른 자산을 고려하지 않고 합리적인 마이너라면 단순히 거래 수수료에 따라 합법적인 거래를 패키징하고 거래 규모에 따라 수수료를 부과할 것입니다. 그러나 비트코인 거래가 새로운 가치 있는 자산(예: 룬 등)을 발행하는 것과 같이 단순한 송금 이상의 의미를 갖는 경우, 채굴자는 비트코인 거래 수수료 외에도 1) 거래를 검토하고 직접 발행한 거래로 대체, 2) 사용자에게 더 높은 수수료 부과(온체인, 오프체인 또는 사이드체인 결제), 3) 여러 사용자가 서로 입찰할 수 있게 하여 수수료 경쟁을 유발하는 다양한 전략을 사용할 수 있습니다. .
주조
단순한 예로 룬이나 BRC20과 같은 자산을 주조하는 과정을 들 수 있는데, 일반적으로 자산 주조의 최대 한도가 설정되어 있습니다. 첫 번째로 확인된 주조 거래는 성공한 것으로 간주하고 나머지 거래는 유효하지 않은 것으로 간주합니다. 따라서 이러한 맥락에서 트랜잭션 순서는 매우 중요하며, 트랜잭션 시퀀싱을 통해 MEV에 기회를 제공합니다.
또한, 오디널스가 도입한 희귀 사토시 개념은 채굴자들이 고가의 희귀 사토시를 놓고 경쟁하기 위해 반감기 동안 블록 재편을 촉발할 수 있다는 우려까지 불러일으켰습니다.
약정
발행 외에도 바빌론과 같은 약정 프로토콜은 각 단계에서 약정할 수 있는 자산 수에 제한을 두고 있습니다. 사용자가 한도를 초과하더라도 비트코인을 생성하여 서약 잠금 스크립트로 전송할 수는 있지만, 이는 더 이상 성공적인 서약으로 간주되지 않으며 향후 보상을 받을 수 없습니다. 다시 말해, 서약 트랜잭션의 순서도 중요합니다.
예를 들어, 바빌론 메인넷이 출시된 직후 첫 번째 단계의 서약 한도인 1000 BTC에 도달하여 약 300 BTC가 오버플로되어 서약을 해제해야 하는 상황이 발생했습니다.
<그림>자산과 서약의 온체인 발행/각인 외에도 사이드체인이나 롤업의 일부 활동도 MEV의 영향을 받습니다. 더 많은 예시는 "비트코인의 MEV 이벤트" 섹션에서 확인하실 수 있습니다.
비트코인 MEV란 무엇인가요?
비트코인에서 MEV란 정확히 무엇일까요? 결국, MEV의 정의는 상황에 따라 다릅니다.
전반적으로 비트코인의 MEV는 채굴자가 수익을 극대화하기 위해 블록 생성 과정을 조작하는 다양한 방법을 의미합니다. 크게 다음과 같이 분류할 수 있습니다.
사용자 추가 수수료 지불: 거래 속도를 높이고자 하는 사용자가 흔히 이용하는 방법은 오프체인 거래 가속 서비스를 이용하는 것이지만, 오프체인 거래 가속 서비스는 사용자의 트랜잭션이 우선적으로 포함되기 때문에 이러한 서비스는 일반적으로 비용이 많이 듭니다. 또한, 트레이더는 거래의 우선순위를 정하고 더 빠른 확인 시간을 달성하기 위해 채굴자에게 더 높은 수수료를 제공할 수 있으며, RBF(수수료 대체) 및 CPFP(어린이 지불)와 같은 메커니즘을 통해 거래의 우선순위를 정할 수 있습니다. 수익성 중심의 채굴자는 수익성이 높은 거래를 블록에 포함시키기 위해 우선순위를 정하기 때문에 일반적으로 낮은 비율과 수수료를 가진 거래는 확인 시간이 더 오래 걸립니다.
사용자-채굴자 담합: 사용자와 채굴자가 특정 의미를 지닌 특정 거래를 검열하거나 포함시키기 위해 담합하는 경우입니다. 예를 들어, 악의적인 사용자와 채굴자는 채널에서 불법적으로 자산을 획득하기 위해 라이트닝 네트워크에서 페널티 거래를 검토하고 제외하기 위해 공모합니다. BitVM과 같은 다른 새로운 시스템과 페널티 거래도 이러한 위험에 노출될 수 있습니다.
사이드체인/L2에서 채굴하는 비트코인 채굴자: 여기에는 채굴자가 다른 네트워크를 보호하기 위해 비트코인에서 컴퓨팅 파워를 재사용하는 다양한 초기 병합 채굴 방식이 포함됩니다. 병합 채굴을 사용하면 대규모 채굴자가 메인 체인의 컴퓨팅 파워를 사용해 L2의 블록 생성, 정렬 등에 영향을 미쳐 과도한 L2 채굴 보상을 얻고 잠재적으로 L2 네트워크 보안을 손상시킬 수 있으므로 채굴자 중앙화를 촉진할 수 있습니다.
공개 시장을 선호하는 입찰 방식(예: RBF)은 경제 시스템 전반에 비교적 긍정적인 영향을 미치며 자유 시장 경제의 발전에 기여해왔습니다. 그러나 사용자가 마이닝 풀에 대역 외 결제를 할 경우, 이는 탈중앙화되고 검열에 저항하는 네트워크의 특성에 위협이 될 수 있으며, 'MEVil'이라는 명칭이 붙었습니다.
비트코인 MEV의 예
위의 분류를 바탕으로 몇 가지 사례를 관찰할 수 있습니다.
비표준 트랜잭션
비트코인 코어 소프트웨어는 노드가 최대 100kvB까지만 표준 트랜잭션을 처리할 수 있도록 허용합니다. 그러나 채굴 풀은 일반적으로 비용이 낮은 다른 거래를 제외하는 대신 높은 비용으로 비표준 거래를 블록에 포함시킵니다.
몇 가지 대표적인 예는 다음과 같습니다:
블록 776,884: 테라 마이닝 풀에서 채굴한 이 블록은 다음과 같습니다. 849.93kvB 크기의 비문 트랜잭션이 포함되어 있습니다. 이 비문은 개구리가 음료를 들고 있는 1분 분량의 MP4 동영상으로, 채굴자는 0.5 BTC를 얻습니다.
블록 777,945: 975.44 kvB 크기의 4000 x 5999 픽셀 WEBP 이미지가 포함되어 있으며, 채굴자는 0.75 BTC를 얻습니다.
또 다른 블록인 786,501은 비트코인 매거진 표지에 줄리안 어산지의 JPEG 이미지를 새긴 대가로 약 0.5 BTC를 받았으며, 992.44 kvB를 차지합니다.
기본적으로 비트코인 코어 노드는 표준 트랜잭션만 중계할 수 있습니다. 따라서 비표준 트랜잭션은 개인 메모리 풀을 통해 마이닝 풀에 직접 제출해야 합니다. 개인 메모리 풀은 마이닝 풀이 비표준 트랜잭션을 수락하고 사용자의 트랜잭션에 우선순위를 부여할 수 있게 해줍니다. 이는 트랜잭션 처리 속도를 높일 수 있지만, 더 많은 트랜잭션이 프라이빗 메모리 풀로 이동하면 마이닝 풀의 중앙 집중화와 감시 위험 증가로 이어질 수 있습니다. 일부 마이닝 풀은 이미 프라이빗 메모리 풀 운영의 수익성을 활용하고 있는 것으로 보입니다.
예를 들어, Marathon Digital은 고객이 복잡하고 비표준적인 거래를 제출할 수 있는 직접 거래 제출 서비스인 '슬립스트림'을 출시했습니다.
사이드체인의 EV 이벤트 / L2
스택스 사이드체인은 비트코인 마이너가 스택스 사이드체인을 채굴할 수 있는 고유한 합의 메커니즘인 전송 증명(PoX)을 사용합니다. 비트코인 채굴자가 스택 블록을 채굴하고 비트코인 블록체인에서 거래를 정산하면서 STX 보상을 받을 수 있습니다.
과거에는 스택에서 해시율이 높은 비트코인 채굴자가 스택 블록을 채굴하고 다른 채굴자의 커밋된 거래를 검토하여 모든 보상을 스스로 획득하는 단순한 채굴자 선출 방식을 사용했습니다. 더 많은 채굴자가 이 전략을 채택하면 향후 스태커의 수익이 최적화되지 않을 수 있습니다.
생태계에 미치는 영향:
1. 다른 정직한 채굴자의 커밋을 제외함으로써 궁극적으로 스태커에게 전달되는 보상이 감소합니다.
2. 대규모 채굴자가 계속해서 컴퓨팅 파워를 남용하여 정직한 채굴자를 커밋에서 배제하면 중앙화 문제가 발생하여 소수의 채굴자가 전체 보상을 가져갈 수 있습니다.
그러나 스택 나카모토 업그레이드는 이 문제를 완화하고 이 전략을 다시 수익성 없는 전략으로 만들 것입니다. 업그레이드는 단순한 채굴자 선출 방식에서 추첨 알고리즘을 사용하는 ATC-C(가정된 총 약정 이월) 기법으로 전환하여 MEV 채굴의 수익성을 낮출 것입니다. 채굴자는 추첨 자격을 얻기 위해 지난 10개의 블록에 지속적으로 참여해야 합니다. 마지막 10블록 중 최소 5블록 이상 채굴에 참여하지 않은 채굴자는 스택 보상을 받을 자격이 박탈됩니다. ATC-C를 사용하면 이제 채굴자가 스택 블록을 획득할 확률은 채굴자의 BTC 지출을 지난 10블록의 총 BTC 약정의 중앙값으로 나눈 값과 같습니다. 이는 다른 채굴자의 블록 약정을 제외함으로써 채굴자가 불균형적으로 이익을 얻을 유인을 줄입니다.
대체 자산 거래에 대한 입찰
오디날과 룬과 같은 대체 자산과 관련된 메달은 앞서 언급한 두 가지 유형에 속합니다:
추가 가치를 추출하는 마이닝 풀: 마이닝 풀은 비트코인 오디날이나 희귀 사토시와 같은 자산을 블록과 거래에 포함함으로써 추가 가치를 추출할 수 있습니다.
수수료 스나이퍼 거래: 트레이더는 이러한 대체 자산과 관련된 거래를 블록에 포함하도록 입찰할 수 있습니다.
채굴 풀의 경우, 룬의 초기 성공은 추가적인 수익원을 제공합니다. 예를 들어, 반감기 이벤트 기간 동안 많은 기대를 모았던 룬의 출시로 많은 사용자가 역사적인 비트코인 반감기 블록에 자신의 거래를 포함시키기 위해 경쟁하면서 네트워크 거래량과 수수료가 기록적으로 증가했습니다. 거래 수수료는 반감기 이후 1,500 sats/vByte 이상으로 급증했습니다(반감기 전에는 100 sats/vByte 미만). ViaBTC는 룬 출시와 동시에 반감기 블록을 채굴하여 840,000개의 블록에서 40.75 BTC의 수익을 얻었으며, 이 중 37.6 BTC는 룬 관련 거래 수수료에서 발생했습니다. 거래 수수료에서 발생했습니다. 블록 보상이 절반으로 줄면서 룬의 거래 수수료는 채굴자들에게 수익성 높은 수입원이 되었습니다.
<그림>트레이더의 경우, 룬과 오디날을 사용하는 비트코인 거래는 하나의 출력에 하나의 서명된 입력만 허용하는 PSBT(부분 서명 비트코인 거래)에 SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY를 사용합니다. 메모리 풀의 투명성과 결합하여 많은 구매자가 잠재적으로 수익성이 높은 거래를 발견할 수 있습니다. 그 결과, 트레이더는 종종 RBF와 CPFP를 사용하여 수수료 경쟁을 촉발하고 채굴자는 이러한 수요에서 MEV를 추출할 수 있습니다. 예를 들어, 판매자가 자산을 매물로 등록하면 구매자는 경쟁자가 있을 때 입찰하고 RBF를 사용하여 거래가 확정되기를 바라면서 거래 수수료를 올릴 수 있습니다.
거래자 간 경쟁의 대표적인 예는 ID 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d의 거래입니다. 판매자가 자산을 보류한 후 거래는 238, 280, 298, 355 sat/vB의 비율로 반복적으로 RBF로 대체됩니다.
<그림>또 다른 예는 Magic Eden 플랫폼에서 OrdiBots를 캐스팅하는 과정과 관련이 있습니다. 일부 사용자는 거래 풀 선점 공격의 희생양이 되었습니다. OrdiBots는 PSBT를 사용하여 Magic Eden에서 비문을 발행했습니다. PSBT의 존재와 10분의 비트코인 블록 간격으로 인해 잠재적 구매자는 다른 주소와 서명을 가져와 더 높은 수수료를 지불함으로써 동일한 거래를 위해 경쟁할 수 있었습니다. 이로 인해 일부 화이트리스트 사용자는 선제적인 거래 봇의 방해로 인해 채굴을 하지 못하는 일이 발생했습니다. (이후 팀은 사과와 함께 피해 사용자들에게 맞춤형 오디봇으로 보상을 약속했습니다.)
그러나 모든 MEV 관련 기술이나 이벤트가 사용자에게 나쁜 것은 아니며, 경우에 따라서는 MEV 기술이 사용자 자산을 손실로부터 보호할 수도 있습니다. 예를 들어, RBF가 없으면 잘못된 트랜잭션을 복구할 수 없으며, 고착된 트랜잭션은 장기간 불확실한 상태로 유지되어 기회 비용이 발생할 수 있습니다. 또한 RBF를 실행하면 비트코인 네트워크의 보안에 유리합니다. 향후 블록 보조금이 거래 수수료에 비해 감소할 것으로 예상됨에 따라, 거래 수수료는 채굴자들이 비트코인 네트워크에 계속 참여하도록 장려하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 비트코인 개발자 피터 토드도 RBF의 이점을 강조하며 채굴자들이 전반적으로 RBF를 실행할 것을 권장하고 있습니다.
비트코인의 가치 증대를 촉진하는 핵심 기술 구성 요소
그렇다면 이를 뒷받침하는 핵심 기술 구성 요소는 다음과 같습니다. 그렇다면 비트코인에서 이러한 MEV 기회를 뒷받침하는 주요 기술 구성 요소 또는 접근 방식은 무엇일까요? 관련된 일반적인 기술 영역에는 멤풀, RBF(수수료 대체), CPFP(부모를 위한 자식 지불), 마이닝 풀 가속 서비스, 마이닝 풀 프로토콜이 있습니다.
멤풀
비트코인은 이더와 같은 일반적인 블록체인 네트워크와 유사하게 P2P 노드가 수거했지만 아직 블록으로 패키지화되지 않은 거래를 저장하는 거래 풀 구조를 가지고 있습니다. 탈중앙화된 멤풀의 특성 덕분에 모든 트랜잭션이 마이너에게 전파될 수 있으며, 이는 MEV 기회를 위한 환경을 제공합니다.
하지만 이더리움의 가스 메커니즘과 달리 비트코인의 수수료는 거래 규모와만 관련이 있습니다. 따라서 비트코인의 거래 풀은 다음 블록에 어떤 사용자가 어떤 가격에 입찰하는지 관찰할 수 있는 블록 공간에 대한 보다 간단한 경매 시장으로 볼 수 있습니다.
P2P 전파에서 노드마다 다른 트랜잭션을 수신하기 때문에, 각 노드는 서로 다른 메모리 풀을 가지고 있습니다. 또한 각 노드는 자체 전달 정책(메모리 풀 정책)을 능동적으로 사용자 정의하여 어떤 트랜잭션을 수신하고 전달할지 정의할 수 있습니다. 마이닝 풀은 선호도에 따라 블록에 포함할 트랜잭션을 선택할 수도 있습니다(경제적 관점에서 보면 수수료가 더 높은 트랜잭션에 우선순위를 두게 되지만). 예를 들어, 비트코인 노트 노드는 오디날 거래를 필터링하고, 마라톤 마이닝은 브라우저에 픽셀 스타일의 로고를 생성합니다.
<그림>그 결과, 사용자는 거래 포함 속도를 높이기 위해 특정 채굴자나 채굴 풀에 직접 거래를 전송하는 것을 고려할 수 있지만, 이 접근 방식은 비트코인 커뮤니티에서 매우 중요하게 생각하는 두 가지 핵심 기능인 프라이버시와 검열 저항을 손상할 수 있습니다. .
거래가 채굴자나 마이닝 풀로 직접 전송되지 않고 P2P 노드를 통해 전파되면 거래의 출처가 모호해져 채굴자나 마이닝 풀이 식별된 정보를 바탕으로 거래를 검열하기가 더 어려워집니다.
사용자는 트랜잭션 가속 서비스를 사용하는 것 외에도 RBF와 CPFP를 통해 트랜잭션을 가속할 수 있습니다.
RBF 및 CPFP
RBF(수수료 대체)와 CPFP(자녀가 부모 대신 지불)는 일반적으로 사용자가 거래의 우선순위를 높이기 위해 사용하는 방법입니다.
RBF(수수료 대체)는 풀에서 확인되지 않은 거래를 해당 거래와 충돌하는 다른 거래(동일한 입력값 중 하나 이상을 참조)로 대체할 수 있지만 더 높은 비율과 전체적으로 더 높은 수수료로 대체할 수 있습니다. 앞서 설명한 트랜잭션 풀링 전략과 마찬가지로 RBF는 여러 가지 방법으로 구현할 수 있습니다. 가장 일반적인 구현은 BIP125에서 설계한 선택적 RBF(옵트인 RBF)로, 특별히 레이블이 지정된 트랜잭션만 대체할 수 있습니다. 또 다른 접근 방식은 라벨링 여부에 관계없이 트랜잭션을 대체할 수 있는 전체 RBF입니다.
CPFP(자식 결제 부모)는 거래 확인 속도를 높이기 위해 다른 접근 방식을 사용합니다. 수신자는 RBF처럼 메모리 풀에 갇힌 트랜잭션을 대체하는 대신, 보류 중인 트랜잭션에서 더 높은 비용 비율로 UTXO를 사용하는 자식 트랜잭션을 전송하여 보류 중인 부모 트랜잭션을 가속화할 수 있습니다. 이는 채굴자가 다음 블록에서 이러한 트랜잭션을 일괄 처리하도록 인센티브를 제공할 수 있습니다. 결과적으로 특정 시점의 수수료가 높더라도 매우 낮은 수수료의 트랜잭션이 블록에 포함되는 경우가 있는데, 이러한 트랜잭션은 CPFP를 사용할 가능성이 높습니다(후속 트랜잭션이 수수료를 지불하기 때문).
<그림>RBF와 CPFP의 주요 차이점은 RBF는 발신자가 보류 중인 거래를 더 높은 비율의 거래로 대체할 수 있는 반면, CPFP는 수신자가 보류 중인 거래를 더 높은 비율의 거래로 대체할 수 있다는 것입니다. CPFP는 라이트닝 네트워크에서 나가야 하는 트랜잭션(예: 앵커드 출력)에도 유용합니다. 비용 측면에서도 RBF는 추가 블록 공간이 필요하지 않으므로 상대적으로 비용 효율적입니다.
대역 외 결제 및 마이닝 풀 가속
RBF(수수료 대체), CPFP(자식이 부모에게 지불) 및 기타 방법 외에도 사용자는 다음과 같은 방법을 사용할 수 있습니다. 대역 외 결제를 선택하여 트랜잭션 속도를 높일 수도 있습니다. 예를 들어, 많은 마이닝 풀은 무료 및 유료 트랜잭션 가속 서비스를 모두 제공하며, txID를 제출하여 트랜잭션의 패킹을 가속화합니다. 유료 서비스의 경우, 사용자는 마이닝 풀에 보조금을 지급하기 위해 서비스 수수료를 지불해야 합니다. 이러한 유형의 서비스는 비트코인 네트워크 외부의 시스템(예: 웹사이트, 신용카드 결제 등)을 통해 지불되기 때문에 이를 대역 외 결제라고 부릅니다.
대역 외 수수료 결제는 RBF 또는 CPFP를 사용할 수 없는 거래에 대한 해결책을 제공하지만, 장기간 과도하게 사용하면 비트코인의 검열 저항에 영향을 미칠 수 있습니다.
마이닝 풀 프로토콜
이전 논의에서는 마이닝 풀과 채굴자를 하나의 동일한 것으로 보았지만, 실제로는 둘 사이에 분업의 필요성이 있습니다. 마이닝 풀은 채굴을 위해 마이너들의 연산 능력을 합산하고, 연산 능력의 기여도에 따라 보상을 분배합니다. 이러한 협력 과정에는 특정 프로토콜이 필요합니다.
스트래텀 v1과 같은 일반적인 풀링 프로토콜에서 풀은 채굴자에게 블록 템플릿(블록 헤더와 코인베이스 거래 정보 포함)을 제공하고, 채굴자는 이 템플릿에 따라 해시 계산을 수행합니다. 풀 전반의 스트라텀 정보를 시각화할 수 있는 도구도 있습니다(예: stratum.work).
이 과정에서 채굴자는 패키징할 트랜잭션을 선택하지 않고 풀에서 트랜잭션을 선택하고 템플릿을 구축한 다음 채굴자에게 작업을 할당합니다.
따라서 스트라텀 v1 프로토콜에서는 다음과 같이 이더리움 생태계에 역할을 대략적으로 매핑할 수 있습니다:
채굴자: 제안자의 책임 중 일부(해시 계산 수행)를 맡습니다.
채굴 풀: 채굴자가 계산한 해시를 사용하는 채굴자와 블록 제안자의 역할을 모두 수행합니다.
미래는 어떻게 될까요?
비트코인에 대한 마이너 추출 가치(MEV)의 부정적인 영향을 완화하기 위한 몇 가지 유망한 솔루션이 개발되었거나 개발 중입니다.
새로운 프로토콜
스트래텀 v2와 브레이드풀과 같은 일부 최신 풀 프로토콜에서는 채굴자가 원하는 거래를 자율적으로 선택할 수 있습니다. 스트래텀 v2는 이미 여러 마이닝 풀(예: DEMAND)에서 채택했습니다. 마이닝 풀(예: DEMAND)과 마이닝 펌웨어(예: Braiins)를 통해 개별 마이너가 자신만의 블록 템플릿을 구축할 수 있습니다. 이는 데이터 전송의 보안, 탈중앙화, 효율성을 개선하는 동시에 비트코인에 대한 거래 감시와 MEV 리스크를 줄여줍니다.
결과적으로 이러한 추세에 따라 향후 마이닝 풀과 마이너의 역할은 이더리움 PBS(제안자/생성자 분리) 모델과 같은 방식으로 진화하지 않을 수 있습니다.
또한 트랜잭션 풀과 관련된 비트코인 코어의 새로운 설계, 특히 많은 기대를 모으고 있는 v3 트랜잭션 릴레이 전략과 클러스터 메모리 풀의 개선이 변화를 가져올 수 있습니다. 그러나 이러한 새로운 설계가 라이트닝 네트워크 채널 종료 구현 등에 미치는 영향은 아직 논의 중입니다.
채굴 보상 감소의 영향
채굴 보상의 감소는 중요한 문제입니다. 앞으로 블록 보상이 더 줄어들면 네트워크에 다양한 영향을 미칠 수 있습니다.
비트코인 개발자들은 채굴 풀이 의도적으로 이전 블록을 다시 채굴하여 거래 수수료를 챙기는 수수료 스나이핑 문제와 같은 문제를 일찍이 인지하고 논의했습니다. 비트코인 코어는 수수료 스나이핑에 대처하기 위해 여러 가지 조치를 시행했지만, 현재의 접근 방식은 완벽하지 않습니다.
대체 자산은 기본 거래 수수료 외에도 향후 지속 가능한 수익원이 될 수 있습니다. 따라서 일부 프로젝트에서는 대체 자산과 관련된 가치 있는 거래를 더 잘 식별할 수 있는 인프라를 구축하기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어, Rebar는 가치 있는 대체 자산 거래를 더 잘 식별하기 위해 대체 공용 메모리 풀을 개발하고 있습니다.
그러나 "대역 외 수수료 지불하기" 섹션에서 설명한 대로 이러한 오프체인 비트코인 경제적 인센티브가 비트코인의 자율 규제 인센티브 호환 시스템에 미치는 영향은 아직 지켜봐야 합니다.
어떤 경우든 비트코인의 MEV는 이더와 유사하지만 아키텍처 및 설계 철학에 따라 다릅니다. 비트코인의 효용성 증가, 블록 보조금 보상 감소, 진화하는 BTCFi 생태계는 MEV 관련 요소에 더 많은 관심을 불러일으킬 것입니다.
유익한 보고서를 통해 암호화 산업에 대한 더 넓은 이해를 얻고 비슷한 생각을 가진 다른 저자 및 독자와 심도 있는 토론에 참여하십시오. 성장하는 Coinlive 커뮤니티에 참여하실 수 있습니다.https://t.me/CoinliveSG
댓글 추가
로그인당신의 멋진 의견을 남겨주세요…
0 코멘트
가장 이른
더 많은 댓글 로드
추가 뉴스 1000 sats price prediction
추가 뉴스 1000 sats price prediction
- JinseFinance
Blast의 시초가 예측
블라스트는 이 가격을 FDV 28억 8천만 달러로 사전 거래했는데, 이는 ZK와 거의 비슷한 수준입니다.
JinseFinance이번 주기의 BTC 최고 가격 예측
BTC,이번주기 BTC의 최고 가격 예측 골든 파이낸스,이번주기의 최고가는 약 $ 134,000로 예상됩니다.
JinseFinanceSAT의 투자 잠재력에 대해
현재 시가총액 순위로 볼 때, ORDI와 SATS는 BRC-20의 용두사미와 용두사미로 꼽힙니다.
JinseFinance[특집] Crypto Price Surge ─ Bull Run인가 Bull Trap인가?
암호화폐 가격은 최근에 인상되었지만 일부는 암호화폐 황소가 돌아오고 있다고 낙관하는 반면 다른 사람들은 그것이 강세장의 황소 함정일 뿐이라고 생각합니다. 이것에 대한 당신의 관점은 무엇입니까?
Catherine압토스(APT) 급락 위험에 처한 가격 - 암호화폐 거래자 주의
APT는 하강 병렬 채널 내에서 거래되고 있습니다.
Beincrypto솔라나 가격 예측: 좋지 않은 상황
SOL의 일일 RSI는 지난 달 대부분 동안 중립 50선 아래에 머물렀고 이는 시장에서 매도 압력이 높아졌음을 나타냅니다.
BeincryptoCardano (ADA) Price Will Tank, 유명한 거래 베테랑 말
그는 차트 시스템의 신봉자이며 2022년 9월 초에 ADA의 약세 궤적을 예측하기 시작했습니다.
BeincryptoSOL 가격 급락 'Ethereum Killer' 네트워크가 또 다른 정전을 겪음
Solana 네트워크는 암호 공간의 "Ethereum Killer"가 시스템의 잘못된 메커니즘으로 인해 오프라인 상태가 되면서 다시 흔들렸습니다.
BitcoinistBitcoin, Ethereum, XRP, Solana 가격 충돌로 인한 주요 구매 기회?
Nulltx