혁신 추진: 비트코인의 새로운 JPEG 시대
블록스트림의 CEO는 비트코인에 JPEG를 통합하는 것이 불가피하다고 주장하며, 이것이 라이트닝 네트워크와 같은 솔루션의 혁신과 채택을 촉진할 것이라고 제안합니다.

저자: 0xDragon888, Medium
제안의 핵심: SIMD-0228은 솔라나 인플레이션을 대폭 줄이고(4.779%에서 0.87%), 토큰 발행을 줄이며,... 네트워크 보안을 보장하는 동시에 디파이에 자본을 방출합니다.
핵심 메커니즘: 현재 인플레이션은 하락(전년 대비 8% 마이너스 15%, 목표 1.5%)으로 고정, '어리석은 발행'이라는 비판을 받고 있으며, 새로운 모델 시장 중심, 높은 담보율(65%) 낮은 인플레이션, 낮은 담보율(33.3%)로 구성. 33.3%) 인플레이션이 높고, 33.3%가 균형점입니다.
(희석 감소, 가격 안정) 찬성하는 대형 투자자와 비청약자, (수익률 하락) 반대하는 중소형 검증자와 청약자, (MEV 강세) 찬성하는 대형 검증자 등 입장이 나뉩니다. 큰 물고기는 먹고, 작은 물고기는 고생하고, 슈퍼마켓 가격 인하처럼 큰 가게는 걱정 없고, 작은 가게는 문을 닫습니다.
검증자 영향: 서약 비율이 65.7%에서 45~55%로 하락, 검증자 중 3~4%(40~55명)가 탈락, 수익이 인플레이션에서 MEV로 전환, 디파이 락업 SOL 5% 증가. 공장 정리해고, 효율적 유지, 비효율적 퇴출과 같은 -10%.
생태학적 영향: 연간 발행량 3억 8,200만 개, 이 중 25%(9억 5,500만 개) 손실, '새는 버킷'을 막기 위한 SIMD-0228 제안, 연간 7억 8,300만 개의 보유, DeFi 개발 촉진, 자원 최적화, 희석 감소.
MEV와 인플레이션: '고정 급여'에서 '팁'에 의존하는 검증인의 수입(MEV)은 2024년에 6억 7,500만 달러에 달해 14%를 차지하며, 높지만 불안정한 수입을 기록했습니다.
보안 위험: 낮은 서약률→인플레이션→가격 하락→검증자 퇴출, 악순환 형성; MEV는 중앙성 위험 증가, 경기 침체와 같은 극한 조건에서의 안정성, 예방적이지만 완벽하지는 않음에 의존합니다.
제안의 의의: SIMD-0228은 기술적 변화일 뿐만 아니라 '보안을 보장하기 위한 과잉 지불'에서 '필요한 최소한의 지불'로, 인위적인 규칙에서 시장으로 전환하는 솔라나의 변화를 상징하기도 합니다. 이는 계획 경제에서 시장 경제로 전환하는 것과 비슷하며, 솔라나는 보다 성숙하고 시장 지향적인 경제 모델로 나아갈 잠재력을 가지고 있습니다
행동 제안: 제안이 통과될지 여부에 따라 코인 보유자는 담보 전략을 조정하고 검증자는 MEV를 최적화해야 하며 개발자는 디파이에서 새로운 기회를 포착할 수 있을 것입니다.
주요 용어 설명
분석을 자세히 알아보기 전에 몇 가지 핵심 개념을 이해하시기 바랍니다.
약정 비율: 네트워크 검증을 위해 잠긴 총 공급량 중 SOL의 비율, 현재 약 65.7%
.인플레이션율(i): 연간 발행되는 신규 SOL의 총 공급량 중 현재 약 4.779%
검증자: 거래를 검증하고 네트워크의 보안을 유지하는 솔라나 네트워크의 노드 운영자
MEV(최대 추출 가능한 가치): 검증자가 네트워크에서 받는 추가 수익의 양입니다. 검증자가 트랜잭션 주문을 통해 받는 추가 수익으로, '트랜잭션 팁'과 유사
누수 버킷 효과: 인플레이션으로 인해 창출된 새로운 가치가 세금 등의 채널을 통해 생태계 밖으로 유출되는 현상
초보자를 위한 가이드: 이 글에서는 SIMD-0228 제안이 솔라나의 인플레이션 메커니즘을 어떻게 변화시키는지 자세히 분석합니다. 블록체인과 암호화폐 개념에 익숙하지 않으시더라도 기사의 '백인을 위한 설명' 섹션에서 모호하고 복잡한 개념을 쉬운 용어로 설명한 후 아래 본론에 정식으로 들어가실 수 있습니다.
솔라나는 역사적인 전환점에 서 있습니다 - SIMD-228 제안은 인플레이션 메커니즘을 고정된 일정에서 시장 주도의 동적 모델로 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 이는 단순한 기술적 변화가 아니라 전체 솔라나 생태계의 경제 구조를 근본적으로 재편하는 것입니다.
심드-228 제안이 해결하고자 하는 핵심 질문은 사이버 보안을 보장하면서 어떻게 불필요한 토큰 발행을 최소화할 수 있는가 하는 것입니다.
핵심 문제를 이해한 다음, 그 배경을 더 자세히 살펴보겠습니다. 이 제안이 왜 이렇게 광범위한 논의를 촉발했는지 이해하는 데 도움이 될 다섯 가지 질문을 정리해 보았습니다.
이 제안의 심층적인 배경은 무엇인가요? 혜택 케이크는 어떻게 재분배되고 있나요?
검증자 경제에 어떤 충격이 있을까요? 어떻게 재편될까요?
서약율 하락이 사이버 보안을 위협할까요? 티핑 포인트가 있을까요?
MEV와 인플레이션의 관계는 어떻게 변화할까요?
수익원 변화는 어떤 영향을 미칠까요?
'누수 버킷 효과'는 어떻게 솔라나 생태계에 침투하고 있나요? 매년 수억 달러가 손실되고 있나요?
낮은 서약률로 인해 시스템 리스크가 발생할 수 있나요? 부정적인 피드백 루프가 네트워크 안정성을 위협하나요?
<그림>작은 설명: 솔라나가 화폐 인쇄 방식을 바꾸려고 하는 국가라고 상상해 보세요. 현재 이 나라는 매년 정해진 일정에 따라 새 화폐를 인쇄하는데, 새로운 제안에 따르면 인쇄할 새 화폐의 양은 얼마나 많은 사람이 은행에 돈을 입금(서약)하느냐에 따라 달라집니다. 많은 사람이 돈을 예치하면 발행량이 줄어들고, 적은 사람이 예치하면 발행량이 늘어납니다. 이러한 변화는 은행(검증인), 예금자(질권자), 소비자(앱 사용자), 일반 화폐 보유자 모두에게 영향을 미칩니다
심드-0228 제안은 솔라나 생태계의 세 명의 주요 영향력 있는 인사들이 공동 후원했습니다. :
Tushar Jain -솔라나의 최초이자 최대 기관 투자자 중 하나인 멀티코인 캐피탈의 공동 설립자.Tushar. 는 솔라나에 대한 장기적인 낙관론을 여러 차례 공개적으로 표명했으며, 블록체인 암호화폐 정책에 대해 여러 차례 논의한 바 있습니다.
비샬 칸카니 멀티코인 캐피털의 투자 파트너로 암호화폐 경제학 및 시장 구조 연구를 전문으로 합니다. 그는 솔라나 생태계와 가치 포착 메커니즘에 대한 여러 분석을 발표했습니다.
맥스 레스닉 안자 엔지니어이자 솔라나의 핵심 개발팀 멤버로 솔라나 코드베이스에 대한 깊은 기술적 배경과 심도 깊은 이해를 갖추고 있습니다. 그는 제안서에서 기술 구현 전문 지식을 제공했습니다.
특히 두 명의 저자는 솔라나 생태계에서 가장 큰 기관 투자자 중 하나이며 상당한 양의 SOL 토큰을 보유하고 있는 벤처 캐피털 회사인 멀티코인 캐피털 출신입니다. 이러한 배경은 제안서의 일부 이해관계를 이해하는 데 중요합니다.
이 제안서의 작성자는 일반인이 아니라 솔라나 세계에서 '큰손'들입니다. 두 명은 SOL을 다수 보유한 대형 투자 펀드의 임원이고, 다른 한 명은 솔라나의 핵심 기술자입니다. 누가 이러한 변화를 주도하고 있는지 파악하는 것이 중요한데, 이는 프로그램 설계 방식에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
제안 시기: 2025년 1월
MEV 수익 증가 - 2024년 4분기에 Solana의 MEV 수익은 1분기 대비 10배가 넘는 4억 3,000만 달러에 달했습니다. 이 수치는 인플레이션(솔라나 플로어)을 낮추는 데 강력한 뒷받침이 되며, 검증인이 사용할 수 있는 대체 수익원이 충분하다는 것을 시사합니다.
높은 QR 현상 유지 - 현재 65.7%의 QR은 사상 최고치로, 인플레이션 하락에 유리한 조건을 조성하고 있습니다.
생태계 성숙도 - 솔라나 디파이 생태계는 담보로 풀린 자본을 흡수하고 활용할 수 있을 만큼 충분히 성숙했습니다.
시장 환경 - 통화 정책과 인플레이션 통제는 광범위한 암호화폐 시장에서 뜨거운 주제입니다.
변화의 핵심: 현재 상태와 제안 목표(이상적)
다음 표는 현재 솔라나 네트워크 상태(2025-01-18)와 SIMD-0228 제안이 실행되었을 때의 예상 목표를 자세히 비교한 것입니다:
p><그림>
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354276_watermarknone.png" title=" 7354276" alt="hjtIX52bcCgvBcogJila8G9Sy81YcYM04jfKaSyI.jpeg">
이 데이터는 SIMD-0228의 핵심 목표를 명확하게 보여줍니다:
인플레이션 대폭 감소
불필요한 토큰 발행 감소
적절한 네트워크 보안을 유지하면서 더 많은 자본을 디파이 생태계로 유입.
<그림>작은 흰색 설명: 솔라나의 인플레이션 모델링을 비교한 이 표는 얼마나 많은 변화가 있었는지 알려줍니다. 간단히 말해, 현재 솔라나는 연간 4.78%의 이자율로 화폐를 "인쇄"하고 있으며, 새로운 제안은 약 0.9%로 82%까지 낮추고자 합니다! 즉, 검증인(네트워크 관리자)은 기본 급여가 크게 감소하지만 다른 수입(거래 분류를 위한 "팁"으로 해석될 수 있는 MEV)으로 이를 보충할 수 있게 됩니다. 동시에 수입 부족으로 인해 네트워크에서 이탈할 수 있는 소규모 검증인 약 40~55명이 발생할 수 있습니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354277 _watermarknone.png" title="7354277" alt="EsuxFv1hdu18Egm21Jjl05km5t2CcmhKxhY5wN3g.jpeg">
원래 공식 및 설계 아이디어
심드-0228 제안의 핵심은 서약률에 기반한 동적 인플레이션 공식의 도입입니다.
. 그림>
<그림><사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354278_watermarknone.png" title=" 7354278" alt="dkjJX7caDjn07OzzG3G7xso4WlmZ7IVTNXdAwU0z.jpeg">
이 공식은 복잡해 보일 수 있지만 매우 잘 설계되었습니다:
선형 관계가 아닌 제곱근 함수를 사용하여 높은 서약율에서는 인플레이션을 더 완만하게 낮추고 낮은 서약율에서는 더 공격적으로 높임
티핑 포인트 설계: 서약율이 33.3%인 경우 인플레이션율은 현재 고정율과 같음
계수 c(대략 π와 같음)는 서로 다른 약정 금리 구간 사이에서 공식의 원활한 전환을 보장합니다
<그림>백인을 위한 설명: 이 복잡한 공식에 대해 걱정하지 마세요! 다음 차트를 통해 간단하게 이해하실 수 있으며, 핵심은 많은 사람들이 SOL을 서약하면(65% 이상), "돈 인쇄" 비율이 크게 감소하고, 서약하는 사람의 수가 적으면(50% 미만), "돈 인쇄" 비율이 적당히 증가합니다. 서약률이 33.3% 미만으로 떨어지면 더 많은 서약을 유치하기 위해 "인쇄" 비율이 크게 증가합니다. 마치 네트워크의 균형을 유지하는 자동 조절 장치와 같습니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354279 _watermarknone.png" title="7354279" alt="bCP1dBkXXqiAzEUOdSpDIeeUqujzFwzJMwQduR1l.jpeg">
SIMD-0228 Different 시나리오 시뮬레이션: 높은 담보율, 중간 담보율, 낮은 담보율, 공식은 시장 메커니즘을 통해 인플레이션율을 자동으로 조정하여 네트워크 보안 요구 사항을 충족하도록 더 이상도 이하도 아닌 수준으로 반영하도록 설계되었습니다.
제안 관심사
제안 내용, 작성자의 배경, 제안 시기를 면밀히 분석해 보면 다음과 같은 주요 관심사를 확인할 수 있습니다.
포지션 희석 감소
. - 멀티코인 캐피털은 대규모 SOL을 보유하여 연간 4.56%의 인플레이션 감소 희석을 줄입니다.
SOL 가격 지원 - 신규 공급 감소, 가격 상승 가능성 (크립토타임즈).
디파이로의 자본 유입 - 제안자들은 높은 담보로 인한 디파이의 발전 저해 요인을 반복적으로 강조하며, 멀티코인 투자 프로젝트가 혜택을 받는 디파이로의 자본 유입을 유도했습니다.
시장 중심의 내러티브 형성
- 이 제안서는 "시장이 세계 최고의 가격 발견 메커니즘"임을 강조하며 솔라나의 "효율적인 네트워크"로서의 입지를 강화합니다.검증자 생태학적 최적화
- 맥스 레스닉은 장기적인 지속가능성과 인플레이션 의존도 감소에 중점을 둡니다.<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354280_ watermarknone.png" title="7354280" alt="oxVFbMKlgKAhE7QObGd4AZt28rB8AoWdS1ql30uC.jpeg">
화이트는 이 제안의 배경에는 여러 가지 동기가 있다고 설명합니다. 여러분이 회사의 10%를 소유하고 있다고 가정해 보겠습니다. 회사가 매년 직원들에게 5%의 신주를 추가로 발행하는데 여러분이 그 신주를 받지 못한다면 몇 년 후 여러분의 소유 비율은 희석될 것입니다. 대규모 투자자인 멀티코인은 이러한 희석을 줄이고 SOL 가격이 상승하기를 원합니다(일반적으로 공급량 증가를 줄이면 가격에 유리합니다). 또한, 이들은 디파이 앱에도 투자하기 때문에 더 많은 SOL이 디파이 앱으로 유입되기를 원합니다.
아래에 표시된 주기는 대규모 투자자의 이익을 위한 제안일 수 있지만, 실제로는 전체 생태계의 건전성을 염두에 두고 설계되었다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 공식의 안전 임계값 설계와 50라운드의 부드러운 전환 기간과 같은 세부 사항은 저자들이 여러 이해관계 사이에서 균형을 찾으려 노력하고 있음을 시사합니다.
<그림><사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354281_watermarknone.png" title="7354281" alt="lOY10k9GdYVPZ6nlPQ8lKBROhS2OX1jNirIrJtfc.jpeg">
제안 시기
제안 사항 2025년 1월을 제안 시점으로 선택한 것은 전략적으로도 구체적입니다.
MEV 수익 성장 - 2024년 4분기에 MEV 수익은 1분기의 10배가 넘는 4억 3천만 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 이 수치는 낮은 인플레이션을 강력하게 뒷받침하며 검증자들이 사용할 수 있는 대체 수입원이 충분하다는 것을 시사합니다.
높은 서약률 현상 유지 - 현재 서약률은 65.7%로 사상 최고치를 기록하고 있어 인플레이션 하락에 유리한 여건을 조성하고 있습니다.
생태계 성숙도 - 솔라나 디파이 생태계는 담보로 풀린 자본을 흡수하고 활용할 수 있을 만큼 충분히 성숙했습니다.
시장 환경 - 통화 정책과 인플레이션 통제는 더 넓은 암호화폐 시장에서 뜨거운 주제이며, 이 제안은 더 넓은 시장 트렌드를 반영합니다.
화이트는 제안의 타이밍도 매우 잘 선택했다고 설명합니다. 경제가 좋을 때 변화를 선택한 것처럼, 제안자들은 검증인이 거래를 통해 얻는 추가 수익(MEV)이 크게 증가했고, 현재 서약률이 높으며(65.7%), 솔라나의 앱 생태계가 성숙해 있는 '적절한 장소, 적절한 시기'를 선택했습니다. 이러한 모든 요인으로 인해 지금은 '화폐 인쇄' 비율을 낮추기에 좋은 시기입니다.
현재 솔라나는 초기 8%에서 시작하여 매년 15%씩 하락하는 고정-하락 모드 인플레이션 메커니즘을 사용하고 있으며, 현재는 약 4.78%까지 하락했고, 결국 1.5%의 바닥에 도달할 것입니다. 이 메커니즘은 네트워크의 실제 상태를 고려하지 않기 때문에 지지자들은 "멍청한 배출"이라고 불렀습니다.
심드-0228에서 제안된 새로운 모델은 인플레이션과 약정 금리를 동적으로 연관시키는 시장 요인을 도입합니다. 이 설계는 미리 결정된 고정된 일정을 따르는 것이 아니라 시장이 인플레이션을 결정하도록 하는 것을 목표로 합니다. 약정 금리가 33.3%일 때 인플레이션은 현재 고정 금리와 같아져 임계 균형점을 형성합니다.
이 공식의 핵심은 약정 금리가 높을수록 인플레이션율이 낮아지고, 약정 금리가 낮을수록 인플레이션율이 높아진다는 것입니다. 이 설계를 통해 네트워크는 인플레이션 비율을 자동으로 조정하여 적절한 수준의 서약 참여를 유지함으로써 네트워크의 안전성을 보장하는 동시에 과다 발행을 방지할 수 있습니다.
<그림>화이트 설명: 현재 솔라나의 '화폐 인쇄' 프로그램은 1.5%에 도달할 때까지 매년 15%로 고정되어 있습니다. 이는 국가가 경제 상황에 관계없이 정해진 일정에 따라 돈을 찍어내는 것과 같습니다. 새로운 제안은 현대의 중앙은행과 비슷합니다. 통화 공급은 경제 상태(약속 금리)에 따라 동적으로 조정됩니다. 경제가 활황일 때는(높은 지준율) 화폐를 덜 찍어내고, 경제가 침체될 때는(낮은 지준율) 화폐를 더 찍어내어 활동을 촉진하는 것입니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354282 _watermarknone.png" title="7354282" alt="Zd4jO0SXpruAFBiYVfrd8JNEg1v0MfWY7i7j6m9Z.jpeg">
핵심 혜택: 희석 감소, 가격 지지, 디파이 자본 효율성 최적화.
대표적 견해: Tushar Jain과 Vishal Kankani는 인플레이션 감소가 DeFi(SIMD-228 및 Solana DeFi)를 자극한다고 말합니다.
솔 스트래티지스의 맥스 카플란은 시장 중심 메커니즘의 유연성을 강조하며 "정확히 틀린 것보다 대략적으로 맞는 것이 낫다"는 의견을 제시했습니다.
카미노의 공동 설립자 마리우스는 인플레이션을 낮춰 유동성을 늘리는 대신 "공약은 사재기를 조장하고 금융 활동을 감소시킨다"고 지적합니다.
잠재적 동기: "시장 중심의 효율적인 네트워크"라는 내러티브를 형성하여 더 많은 기관 투자를 유치하고 잠재적으로 생태계를 다양화하며 전체 포트폴리오 가치를 최적화하기 위해서입니다.
포지션: 지지적인 낮은 인플레이션은 신규 공급을 줄이고, 포지션의 가치를 보호하며, 디파이 활동을 통해 생태계 매력을 향상시킵니다.
대규모 전문 검증자
핵심 관심사: 네트워크 영향력을 유지하고 MEV 추출을 최적화하여 인플레이션 수익 감소를 보상합니다.
특징: 고급 MEV 추출 기술, 상당한 투표권, 네트워크 거버넌스에 대한 중요한 영향력, 인플레이션 변화에 대한 적응력.
대표: 바이낸스, 크라켄과 같은 거래소 운영 검증자, 평균 2.75%의 인플레이션 수수료율을 가진 기관 중심의 검증자.
입장: 지지, 수익성 유지를 위해 MEV와 거래 수수료를 통해 수익 감소를 만회할 수 있음.
중소규모 검증자
핵심 관심사: 경제성을 유지하며 투표 비용(라운드당 ~2 SOL)에 민감합니다.
우려: Helius 데이터에 따르면 3~4%의 검증인이 제안으로 인해 중도 탈락할 수 있으며, '제로 수수료 경쟁'으로 인해 경제 상황이 더욱 악화될 수 있다는 우려, 검증인의 49%가 수수료율이 제로이며 인플레이션 변화에 덜 민감함.
대표: 솔라나 재단 위임 프로그램(SFDP)에 의존하는 체인플로우 및 기타 검증인.
입장: 반대, 철회할 수 있음(데이비드 그리더(David Grider), X)).
핵심 이점: 네트워크 활동 증가, 자본이 디파이와 애플리케이션 계층으로 이동, 네트워크 탈중앙화 유지.
다른 견해:
지지: 제안이 애플리케이션 레이어에 더 많은 자본을 유입시킬 것이라고 믿음, 예: Anza의 Max Resnick(제안서 공동 저자)은 세금 누수를 줄이는 '누수 버킷' 효과를 강조함(Solana. 의 SIMD-0228 제안은 SOL 인플레이션을 0.87%로 낮출 수 있습니다).
우려하는 진영: 커뮤니티 토론에서 인플레이션 소용돌이의 가능성에 대해 언급하는 등, 검증자 네트워크의 축소로 인한 탈중앙화의 영향에 대한 우려가 있습니다(6가지 질문과 답변: 솔라나의 종합적인 분석). 의 최신 제안서 SIMD-0228과 업계에 미치는 영향).
대표: Helius(노드 서비스 제공자)는 네트워크 상태에 중점을 둔 중립적인 데이터 분석을 제공합니다.
입장: 복잡하고, 일부는 탈중앙화 금융의 성장 잠재력을 보고, 일부는 탈중앙화 리스크에 대해 우려하고 있습니다.
적극적 담보 제공자
핵심 관심사: 담보 수익의 안정성, 세금 영향에 민감.
영향: 높은 서약 시나리오에서는 수익률이 7.03%에서 1.41%로 약간 낮지만 더 지속 가능함, 서약 전략 재평가 필요, MEV가 가능한 검증자에게 집중될 수 있음.
입장: 반대, 수익률 하락이 투자 수익률에 영향을 미친다.
비약정 보유자
핵심 관심사: 희석 감소, SOL 가격 성과.
영향: 인플레이션 하락에 따른 직접적인 혜택, '누수 버킷' 효과가 감소하면 가격이 지지될 수 있습니다.
스탠스: 지지적, 낮은 인플레이션이 보유 자산의 가치를 보호합니다.
MEV 인프라 컨트롤러
핵심 관심사: 인플레이션 보상이 낮아질수록 MEV의 중요성이 증가하고, MEV 추출 기술을 통제하면 더 많은 힘을 발휘할 수 있습니다.
대표: 블록 패킹 알고리즘을 제어하는 주체, Jito와 같은 MEV 최적화 솔루션 제공자.
입장: 지원, 인플레이션 감소는 MEV의 중요도를 높이고 시장 입지를 강화합니다.
거버넌스 담론 통제자
핵심 관심사: 향후 프로토콜 업그레이드 방향에 영향을 미치고, 생태계에 대한 영향력을 유지합니다.
잠재적 결과: 검증인 집중도가 높아지면 거버넌스 결정이 더욱 중앙 집중화되고 핵심 개발팀은 대규모 자본과 더 긴밀한 관계를 맺을 수 있습니다.
위치: 지원(대규모 검증인일 경우), 검증인 집중도가 높아지면 네트워크 결정을 제어하기 쉬워집니다.
커뮤니티 논란:
IMD-0228에 대한 커뮤니티 논란, 특히 소규모 검증인에 대한 영향에 대해 데이비드 그리더의 긴 트윗은 다양한 시나리오에서 50~250명의 검증인이 손실될 수 있으며, 이는 네트워크의 탈중앙화 위험으로 이어질 수 있어 커뮤니티의 우려를 불러일으켰습니다. .. 의도하지 않은 세부 사항은 소규모 검증인의 이탈이 '수수료 제로 경쟁'을 촉발하여 재정 상황을 더욱 악화시킬 수 있는 반면, 대규모 검증인은 MEV를 통해 영향력을 높일 수 있다는 것입니다.
최신 Helius 블로그 게시물: 도전받는 검증인 경제 모델
대형 전문 검증인: 적자생존의 잠재적 승자, 대형 전문 검증인은 일반적으로 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다.
고급 MEV 추출 기술, 인플레이션 이득 보상 능력
인플레이션 이득 보상 능력
새로운 환경에 적응할 수 있는 충분한 자본 및 기술 자원 보유
네트워크 거버넌스에서 더 큰 발언권 보유
이 그룹에게 SIMD-0228은 더 큰 규모의 시장 점유율을 높일 수 있습니다. MEV 추출을 최적화하고 운영 비용을 줄임으로써 수익성을 유지하거나 심지어 높일 수 있습니다.
중소규모 검증자: 생존 과제에 직면한 중소규모 검증자는 더 큰 도전에 직면해 있습니다.
효율적인 MEV 추출 기능이 부족한 경우가 많습니다
폴링 비용에 더 민감함(라운드당 ~2 SOL)
'수수료 제로 경쟁'에서 불리
체인플로우와 같은 소규모 검증인은 "서약을 유치하기 위한 모든 노력에도 불구하고, 여전히 SFDP 대표단에 크게 의존하고 있다"며 우려를 표명했습니다. 운영을 계속하기 위해 여전히 SFDP 대표단에 의존하고 있습니다."
검증인 경제 모델링 데이터에 따르면:
1,316개의 검증인 중 647개(49%)는 서약 인센티브 수수료율이 제로이며, 인플레이션 변화의 영향이 제한적입니다
서약율이 높은 시나리오(70%) 하에서는. 약 3.4%의 검증인이 수익성 악화로 인해 이탈할 것으로 예상됩니다
데이비드 그리더의 모델링에 따르면 다양한 시나리오에서 50~250명의 검증인이 이탈할 수 있습니다
<그림><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354283_watermarknone.png" title="7354283" alt="" IxEawOUAaOtaMLgSrZanXGzH49btV5WfAb0cNgvn.jpeg">
IMD-0228 제안의 이해관계 게임은 생태계의 복잡성을 반영합니다. 대규모 투자자와 기관은 이를 지지하고, 검증자 커뮤니티는 분열되어 있으며(대규모 찬성, 소규모 반대), 개발자와 생태계 구축자는 복잡한 입장을 가지고 있고, 일반 코인 보유자는 분열되어 있으며(담보권자 반대, 비담보권자 찬성), 숨겨진 권력 역학 관계에서 MEV 컨트롤러와 거버넌스 영향력자들은 이를 지지할 수 있습니다.
소규모 화이트는 소매업의 변화와 비슷하다고 설명합니다: 대형 체인(대형 검증자)은 첨단 기술에 투자할 자원이 있고 효율성과 규모의 이점을 통해 낮은 마진으로 생존할 수 있는 반면, 소규모 독립 체인(소규모 검증자)은 더 많은 압박을 받고 있으며 다음과 같은 상황에 처할 수 있습니다. 문을 닫거나 인수될 수 있습니다.SIMD-0228은 새로운 환경에서 수익성 있는 운영을 할 수 없기 때문에 약 40-55개의 소규모 검증인이 네트워크에서 퇴출될 수 있습니다.
SIMD-0228은 검증자 유형에 따라 매우 다른 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 헬리우스의 검증인 경제 모델에 따르면:
1,316개 검증인 중 647개(49%)는 서약 인센티브 수수료율이 제로이며 인플레이션 변화의 영향이 제한적입니다
높은 서약율 시나리오(70%)에서는 다음과 같이 예상됩니다. 약 3.4%의 검증인이 수익성 악화로 인해 이탈할 수 있음
데이비드 그리더의 모델링에 따르면 다른 시나리오에서 50~250명의 검증인이 이탈할 수 있음
이 변화는 개별 검증인의 경제성에 영향을 미칠 뿐만 아니라 전체 검증인에도 변화를 줄 수 있습니다. 전체 검증자 생태계의 구조와 경쟁 환경에도 영향을 미칠 수 있습니다. 핵심 질문은 더 효율적인 경제 모델을 위해 검증인 수의 감소를 기꺼이 받아들일 의향이 있는가 하는 것입니다.
<그림>백인 설명: 검증인 서바이벌 게임
솔라나 네트워크를 대규모 공장으로 상상해 보시기 바랍니다. 솔라나 네트워크가 큰 공장이고 검증자가 공장의 품질 검사관이라고 상상해 보세요. 이제 공장 관리(네트워크 거버넌스)가 인센티브를 조정하고 있습니다.
이전: 각 검사자는 고정된 급여를 받았습니다
이제: 가장 효율적인 검사자에게만 가장 효율적인 인스펙터만 더 많은 보상을 받습니다
결과는? 효율성이 떨어지는 일부 검사원이 퇴출되고 전반적인 품질 검사 프로세스가 더 정교해질 수 있지만, 전체 검사원 수는 약간 감소할 것입니다.
핵심 질문은 더 효율적이고 정확한 시스템을 위해 약간 적은 수의 '검사자'를 희생할 의향이 있는가 하는 것입니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354284 _watermarknone.png" title="7354284" alt="Dv3PeDrVcCY08z4RFPRl11LyrutUSrKYQBZ2ctTa.jpeg">
서약률은 지분 증명 네트워크 보안을 평가하는 주요 지표 중 하나입니다. 솔라나의 현재 서약률은 약 65.7%로 다른 많은 PoS 네트워크보다 훨씬 높습니다. 심드-0228로 인해 이 수치가 떨어질 수 있으며, 사이버 보안에 대한 우려가 제기될 수 있습니다.
약정 비율 예측 및 보안 임계값
시뮬레이션 데이터 기준 :
시장 균형점에서 약정 비율은 65.7%에서 45-55% 범위로 떨어질 수 있습니다
일 때 약정 금리가 33.3%로 떨어지면 인플레이션은 현재의 고정 금리와 같아집니다
최악의 시나리오에서는 약정 금리가 더 하락하여 부정적인 피드백 루프가 발생할 수 있습니다
핵심 질문은 사이버 보안에 있어 "충분하다"는 기준이 무엇인가 하는 점입니다. 33퍼센트, 40퍼센트 또는 그 이상일까요? 이는 커뮤니티가 아직 결정하지 못한 문제입니다.
다른 측면: 보안 모델의 변화
SIMD-0228은 본질적으로 보안 모델의 변화를 나타냅니다.
"보안을 보장하기 위해 과도한 비용을 지불"하는 것에서 "필요한 최소한의 지불"
"고정 인센티브"에서 "시장 결정 인센티브"로
>'인플레이션 기반 보안'에서 '사용 가치 기반 결제 보안'으로의 전환
이 같은 변화는 솔라나가 스타트업에서 성숙기로 넘어가는 과정을 반영합니다. 네트워크 활동과 MEV 수익이 증가함에 따라 과도한 인플레이션은 더 이상 필요하지 않을 수 있습니다.
다음 차트??? 는 약정 비율과 사이버 보안의 관계를 보여줍니다. 서약률이 증가함에 따라 공격 비용이 증가하고 사이버 보안이 향상되지만 수익은 현저히 감소합니다.
SIMD-0228은 사이버 보안과 자본 효율성을 모두 충족하도록 설계되었습니다: SIMD-0228 제안은 솔라나의 서약 비율을 현재의 '잠재적으로 과도한 보안' 영역에서 보다 균형 잡힌 범위로 조정하는 동시에 충분한 안전 여유를 유지하도록 합니다.
<그림>백인 설명: 현재 인구의 65.7%가 군 복무 중이며, 이는 실제 필요 인원보다 훨씬 많은 수치입니다. 새로운 제안에 따라 이 수치를 45~55%까지 낮출 수 있지만, 여전히 안보를 유지하면서 경제 활동에 더 많은 인력을 확보하기에 충분합니다. 하지만 비율이 너무 낮아지면(33.3% 이하) 국가 안보를 위협할 수 있습니다. 핵심 질문은 보안 티핑 포인트가 어디인가 하는 것입니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354285 _watermarknone.png" title="7354285" alt="9iGjTLILuQiwQVnpA98iRpjLM2f0JZ13mQyPSo9A.jpeg">
블록체인 기술이 계속 발전함에 따라 MEV의 역할과 중요성은 계속 진화할 것입니다. 핵심은 네트워크의 탈중앙화와 효율성을 유지하면서 MEV가 창출하는 경제적 인센티브의 균형을 맞추는 방법입니다.
심드-0228이 잠재적으로 인플레이션 인센티브를 낮추면, 검증자 수익에서 MEV(최대 추출 가능한 가치)가 더 중요한 요소가 될 것입니다. 이러한 변화는 검증자 수익의 구조적 변화와 솔라나 네트워크의 역학 관계 변화에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
수익 구조의 변화
수익원의 초점 변화: 전통적으로 검증인의 주요 수익원은 인플레이션 인센티브였습니다. 그러나 SIMD-0228 제안의 잠재적 구현으로 인해 MEV는 점차 검증인 수익의 핵심 요소가 될 것입니다. 이러한 변화는 블록체인 경제 모델의 심도 있는 진화를 반영합니다.
MEV 수익의 빠른 성장: 제공된 데이터에서 볼 수 있듯이, 이러한 성장 추세는 2024년 일부 분기에는 인플레이션 인센티브를 능가할 정도로 MEV가 검증인의 중요한 수익원이 되었음을 시사합니다.2024년 한 해 동안 약 370만 SOL(6억 7500만 달러)의 MEV 수익이 예상되는 등 MEV 수익은 기하급수적으로 성장하고 있는 것으로 보입니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354286_ watermarknone.png" title="7354286" alt="rfYy5P4KfzsJiUdDcgSruwa0UIgRKVhIhw5JguxL.jpeg">
임팩트 분석
인플레이션율 압축:SIMD-0228 제안은 인플레이션 인센티브를 줄이기 위한 것으로, 이는 인플레이션으로 인해 검증인이 받는 수입을 직접적으로 감소시키는 결과를 초래할 수 있습니다. 이에 반해 MEV는 빠르게 성장하는 대체 수익원을 제공합니다.
수입 다변화: MEV의 빠른 성장은 검증인의 수입 구조가 근본적으로 변화하고 있음을 의미합니다. 기존 인플레이션 모델에서는 수입이 비교적 안정적이고 예측 가능한 반면, MEV 모델에서는 보다 역동적이고 변동성이 큰 네트워크에서 수입이 역동적으로 변합니다.
네트워크 역학 변화: MEV 수익의 증가는 검증자의 시장 기반 행동, 블록 생성을 위한 경쟁 증가, 네트워크 참여자에게 더 복잡한 인센티브를 주문하는 거래 등 여러 가지 광범위한 영향을 미칠 것입니다
잠재적 위험과 과제
수익 불확실성: MEV 수익의 변동성은 검증자들의 재정적 불확실성을 증가시켜 보다 공격적인 네트워크 참여 전략으로 이어지고, 잠재적으로 새로운 중앙화 위험을 유발할 수 있습니다
블록체인의 경제적 인센티브 모델 리모델링: 2024년 MEV 수익(370만 SOL)에 가까워집니다. 현재 인플레이션율 기준 신규 발행량의 14%, 즉 MEV가 장기적으로 인플레이션 인센티브에 근접하는 수익원이 되어 블록체인의 경제적 인센티브 모델을 재구성할 가능성이 있습니다.
검증자 행동 연쇄 반응의 새로운 위험
이러한 변화는 다음과 같은 결과를 초래할 것입니다:
검증자는 MEV 추출 기술을 최적화하는 데 더 집중
MEV 추출 능력이 검증자의 경쟁력의 핵심 차별화 요소
인플레이션 인센티브에 의존하는 것에서 MEV 수익에 더 의존하는 것으로 전환
그러나 이는 새로운 위험도 동반합니다.
MEV 수익의 변동성이 높아짐에 따라 검증자들의 불안정한 수익으로 이어질 수 있습니다
검증자들은 사이버 보안보다 MEV 추출을 최적화할 수 있습니다
MEV 인프라에 대한 의존도가 새로운 중앙 집중식 위험 지점이 될 수 있습니다
이런 변화는 경제 모델의 변화일 뿐만 아니라 사이버 보안 인센티브의 근본적인 재구성이기도 합니다
작은 흰색 설명: 블록체인을 거래자가 고객인 번화한 레스토랑이라고 상상해 보세요. 기존 모델에서 서버(검증자)는 주로 고정 급여(인플레이션 인센티브)를 받습니다. 이제 이들은 더 나은 서비스를 제공하면 추가 팁(MEV)을 받을 수 있습니다.
2024년, 이러한 '팁'은 분기당 4,200만 달러에서 4분기에 4억 3,000만 달러로 급증했습니다! 이는 검증자들이 수동적으로 '월급'을 기다리는 역할에서 적극적으로 가치를 창출하는 역할로 이동하고 있다는 것을 의미합니다.
제안서 작성자들은 인플레이션의 '새는 양동이 효과', 즉 가치의 일부가 세금과 같은 채널을 통해 생태계 밖으로 유출되는 현상이 존재한다고 강조합니다. 이 개념은 SIMD-0228을 지지하는 주요 논거 중 하나입니다.
기본 인플레이션 데이터:
시가총액: $800억
연간 인플레이션율: 4.779%
연간 신규 발행량: 382억
신규 발행량: 382억
가치 누출액. ul>
가치 유출의 여러 채널
1. 세금 채널: 규정 준수 비용
2. 중앙화된 거래소 추첨
3. 전체 가치 유출 구조
세금 채널: $650M (68%)
> li>거래소 인출: $305M (32%)
총 이탈: $955M (25%)
심드-0228 개입의 효과
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354288_watermarknone.png" title="7354288" alt="" mjj6u68HoPn6Ox0RvCvYQ6zkFTW31EbGGQt8NfzX.jpeg">
심층 경제학 시사점
생태계 자본 보유
외부 가치 추출 감소
내부 자본 재활용 강화
생태계 자율성 강화
2. 투자자 인센티브 재구성
매도 압력 감소
장기 투자자 유치
시장 기대치 개선
3. 자본 흐름의 역동성
3. /p>
디파이 활동 증가
혁신 자본 풀 증가
생태계 내 가치 재투자
카미노 공동창업자로서 마리우스는 "공약은 사재기를 부추기고 금융 활동을 위축시킵니다... 연준이 금리를 인상하고 금융 조건을 긴축하는 것과 유사합니다."라고 말합니다. 이러한 관점에서 볼 때 인플레이션을 낮추는 것은 생태계의 전반적인 활력을 높일 수 있습니다.
누수 버킷 효과는 경제 시스템의 복원력은 자본의 총량뿐만 아니라 자본 흐름의 효율성과 방향에 달려 있다는 사실을 보여줍니다.
SIMD-0228은 경제에 대한 세밀하고 체계적인 개입을 나타내며 솔라나의 생태계 거버넌스 모델에서 중요한 진화를 의미합니다.
SIMD-0228은 경제에 대한 세밀하고 체계적인 개입을 나타내며, 솔라나의 생태계 거버넌스 모델에서 중요한 진화를 이뤘습니다. span>
과거: 연간 10억 달러에 가까운 유출
현재: 정교한 관리를 통해 연간 100억 달러로 유출 감소
현재. 정교한 관리를 통해 누출을 2억 달러 미만으로 줄임
효과: 약 8억 달러의 '물'이 생태계에 유지됨
<그림>
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354289_watermarknone.png" title=" 7354289" alt="qNDBFyCtul0M4poYHi5bnaJ04eVyKPKYtKgdZ11j.jpeg">
심드-0228의 또 다른 주요 관심사는 낮은 담보율, 특히 담보율이 현재 수준보다 현저히 낮은 조건에서 부정적 피드백 루프가 발동될 수 있다는 것입니다.
잠재적인 부정적 피드백 루프 메커니즘
최악의 시나리오에서는 다음과 같은 루프가 발생할 수 있습니다.
낮은 담보율(예: 30%) → 인플레이션 상승 유발
인플레이션 상승 → 매도 압력 증가로 이어져 가격 하락
가격 하락 → 검증인 수익률 하락, 일부 검증인 퇴출
검증인 퇴출 → 서약 비율 추가 하락
수익률이 3.5% 아래로 떨어지면 "페널티 메커니즘"이 트리거될 수 있습니다. "페널티 메커니즘"이 발동될 수 있습니다."
시스템 안정성을 위한 주요 고려 사항
이러한 부정적인 피드백 루프는 이론적인 모델일 뿐 아니라 솔라나의 사이버 보안과 생태계 안정성에 상당한 위협이 되고 있습니다. 주요 과제는 다음과 같습니다.
낮은 담보율 환경에서 사이버 보안을 유지하는 방법
자기 조절이 가능한 경제적 인센티브를 설계하는 방법
작은 변동이 시스템적 위험으로 발전하는 것을 방지하는 방법
완화 전략
이러한 잠재적 위험에 대처하기 위해 다음과 같은 대응책을 고려할 수 있습니다:
더 원활한 인플레이션 조정 메커니즘 설정
동적 서약 인센티브 메커니즘 도입
극한 상황에서 네트워크 안정성을 보호하기 위한 비상 버퍼 메커니즘 구축
투자자 신뢰 제고를 위한 커뮤니티 커뮤니케이션 강화
복원력 비교
이러한 위험이 존재하지만, SIMD-0228 설계는 현재보다 더 큰 복원력을 갖도록 고안되었다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 복원력이 더 큰 고정 모델 :
약정이 낮을 때 더 높은 수익률을 제공하여 약정을 다시 유치
약정이 회복되면 인플레이션이 자동으로 하향 조정되어 자체 균형 메커니즘을 생성
공식의 조정 계수 c(대략 π와 동일)는 낮은 약정 금리에서 곡선이 더 인센티브를 받도록 설계되었습니다
이 자기 적응 메커니즘은 고정 모델에 비해 SIMD-0228의 주요 장점 중 하나이지만 극단적인 경우 여전히 위험합니다.
<그림>작은 흰색 설명: 불황의 악순환과 같습니다:
너무 많은 사람들이 은행에서 돈을 인출하는 경우(낮은 담보로)
은행에서 예금을 유치하기 위해 금리를 인상(물가 상승)하지만, 높은 금리는 경제를 악화시켜 더 많은 사람들이 어려움에 대처하기 위해 돈을 인출하는 경우
은행들은 압도당하고 일부는 실패합니다; 사람들은 공황 상태에 빠지고 더 많은 사람들이 돈을 인출합니다...
이 사이클은 깨기가 매우 어렵습니다.SIMD-0228은 그러나 메커니즘이 이를 방지하도록 설계되었지만 극단적인 조건에서는 여전히 위험합니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354290 _watermarknone.png" title="7354290" alt="87J86BF3XOyvfDvEiNJtPfVPKAYAyIAq9QJTx8Yz.jpeg">
심드-0228이 실행을 통과하면 단기적인 적응부터 장기적인 구조적 변화에 이르기까지 솔라나 생태계에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
단기 적응(0~6개월)
서약률이 65.7%에서 50~55% 범위로 점차 감소
소규모 검증인 중 일부가 퇴출되거나 인수됨
솔 가격이 지지를 얻고 시장 관심이 증가
검증자들이 새로운 환경에 맞게 비즈니스 모델을 조정하기 시작
중기 조정 기간(6~18개월)
검증자들은 MEV 추출 최적화에 더 집중
서약자의 MEV 접근을 돕는 새로운 서약 풀과 서비스 등장
디파이 활동 증가와 미서약 SOL을 사용하는 애플리케이션의 성장
소규모 검증인의 생존을 돕기 위한 투표 비용 절감 조치 시행
장기적인 구조적 변화(18개월 이상)
전문성 증가로 검증인 산업 환경의 재구성
사이버 보안 모델링이 인플레이션 인센티브에 대한 주된 의존에서 시장 주도 인센티브의 조합으로 전환
솔라나의 경제가 '인플레이션 중심'에서 '사용 가치 중심'으로 전환
다른 지분 증명 네트워크의 통화 정책 혁신 모델이 될 수 있음
작은 흰색 설명: 계획 경제에서 시장 경제로 전환하는 국가가 단기적으로는 조정의 고통이 있고 일부 기업이 문을 닫지만 중기적으로는 새로운 비즈니스 모델과 서비스가 등장하고 장기적으로는 경제 전체가 계획 경제에서 시장 경제로 전환된다고 상상해보십시오. SIMD-0228은 참여를 장려하기 위해 주로 '화폐 발행'에 의존하는 네트워크에서 일종의 성숙도를 나타내는 실질적인 화폐 가치에 의존하는 네트워크로 솔라나를 변화시킬 수 있습니다.
이러한 변화는 기술적, 경제적 차원에 영향을 미칠 뿐만 아니라 전체 생태계의 권력 구조와 궤적에도 변화를 가져올 수 있습니다.
<그림><사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354291_watermarknone.png" title="7354291" alt="mqb0rl3j1CrCX78e4kdOoJ2d7nKT1Ezk77jXq5Dk.jpeg">
SIMD-0228은 단순한 기술 제안이 아니라 경제, 거버넌스, 기술적 측면에서 솔라나 생태계를 근본적으로 변화시키는 것입니다. 이 제안은 단순한 인플레이션 모델에서 블록체인 세계의 복잡한 시장 메커니즘으로의 큰 도약을 의미합니다.
경제적 차원:
가치 손실을 방지하기 위해 불필요한 토큰 발행을 줄입니다
시장 메커니즘을 통해 인플레이션율을 조정하여 사이버 보안 비용을 최적화합니다
자본을 방출하여 DeFi로 자본을 방출하여 전반적인 자본 효율성을 개선
거버넌스 차원 :
복잡한 경제 모델을 논의하는 솔라나 커뮤니티의 능력을 반영
자원을 최적화하고 사이버 건전성을 유지하기 위해 노력합니다. 균형
다양한 이해관계자가 입장을 명확히 하고 결정에 영향을 미칠 수 있음
기술적 차원:
수학적 모델을 사용하여 핵심 경제 매개변수 조정
네트워크 변화에 적응하기 위한 동적 대응 메커니즘 설계
블록체인 통화 정책을 위한 새로운 아이디어 제공
미래를 위한 주요 이슈
심드-0228의 논의 및 실행 가능성과 함께 다음 이슈에 지속적으로 주목해야 합니다.
검증자 생태계의 다양성을 유지할 수 있을까요?
MEV 의존성 증가와 관련된 새로운 위험은 무엇인가요?
극한의 상황에서도 시장 주도 메커니즘이 안정적으로 유지될 수 있나요?
다른 블록체인 네트워크에서 이 모델을 차용할 수 있나요?
SIMD-0228은 블록체인 세계가 "단순한 인플레이션 규칙"에서 "복잡한 시장 메커니즘"으로 진화하고 있음을 나타냅니다. SIMD-0228은 현대의 중앙은행이 단순한 금본위제를 대체한 것처럼 블록체인 세계가 "단순한 인플레이션 규칙"에서 "복잡한 시장 메커니즘"으로 진화하는 것을 나타냅니다. 이는 (규칙을 근본적으로 바꾸기 때문에) 혁명인 동시에 (네트워크가 성숙함에 따라 실제 요구 사항을 반영하기 때문에) 자연스러운 진화입니다. 어떤 결과가 나오든, 이는 블록체인 경제학에서 중요한 실험입니다. 어떤 의미에서 SIMD-0228은 혁명이자 진화이며, 이는 사고방식의 혁명적 전환을 의미하기도 하고, 초기 블록체인에서 성숙한 금융 인프라로의 솔라나의 자연스러운 전환을 반영하는 것이기도 합니다. 최종 결과에 관계없이, 이 제안과 이로 인해 촉발된 광범위한 논의는 경제 설계와 거버넌스 측면에서 블록체인 커뮤니티가 점점 더 성숙해지고 있음을 보여주는 예시입니다.
<그림><사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354292_watermarknone.png" title="7354292" alt="R3o2Z3QZz9sIaQXfKJYi6XJBWPdzLdzYXCjf7Uj1.jpeg">
10. 행동 제안(제안 통과 시)
일반적 SOL 보유자:
담보보다는 주로 SOL을 보유하는 경우, 낮은 인플레이션이 보유 자산의 가치를 보호하는 데 도움이 되는 SIMD-0228이 유리할 수 있습니다
SOL을 담보하는 경우, 담보 재평가를 고려하세요. 전략의 재평가를 고려할 수 있으며, 효과적으로 MEV를 추출할 수 있는 검증자를 찾아야 할 수도 있습니다
제안서의 이행 진행 상황, 특히 서약 비율과 가격 변화를 면밀히 모니터링합니다
검증자:
대형 검증자 : 새로운 수익 구조에 적응할 준비를 위해 MEV 최적화 기술에 투자
소규모 검증자: 전문화 전략 또는 차별화된 서비스를 고려하여 경제성을 평가
모든 검증자: 경제 모델에 중대한 영향을 미칠 수 있는 투표 비용 절감 조치의 진행 상황을 추적
개발자:
잠재적으로 잠금 해제된 자본 유동성을 활용할 수 있도록 준비
서약자가 MEV 수익 공유에 참여할 수 있는 도구 개발 고려
DeFi에서 SOL의 보다 효율적인 사용 방법 모색
새로운 애플리케이션 시나리오
<그림>작은 흰색 설명: SOL 보유자, 검증자 또는 개발자는 자신의 역할에 따라 SIMD-0228에 따른 변경사항에 대비해야 합니다. 일반 보유자는 제안의 진행 상황에 주의를 기울여야 하고, 검증자는 비즈니스 모델을 조정해야 하며, 개발자는 새로운 기회를 모색할 수 있습니다. 모든 경제 정책의 변화와 마찬가지로, 미리 준비하는 사람들이 일반적으로 변화의 혜택을 받습니다.
<사진><소스><소스><이미지 src="https://img.jinse.cn/7354293 _watermarknone.png" title="7354293" alt="M9YUa2kVPLoRm8UFigX4wOPYwTmmOkM8yuU8oVdG.jpeg">
Final thoughts
< p>SIMD-0228은 솔라나가 보다 성숙한 시장 기반 경제 모델로 나아가고 있음을 알리는 중요한 전환점입니다.동적 인플레이션 메커니즘을 도입함으로써 사이버 보안을 보호하는 동시에 자본 효율성을 극대화하는 보다 효율적이고 지속 가능한 생태계를 구축하고자 합니다.
여느 큰 변화와 마찬가지로, 지지하는 사람과 반대하는 사람 모두에게 기회와 도전이 동시에 존재합니다. 제안의 동기, 메커니즘, 잠재적 영향을 이해함으로써 우리는 이러한 변화에 더 잘 대비하고 새로운 경제 환경에서 우리의 위치를 찾을 수 있습니다.
최종 결과가 무엇이든, SIMD-0228 논의 과정 자체는 블록체인 커뮤니티가 집단 지성을 통해 복잡한 경제 문제를 해결할 수 있는 능력을 보여주었으며, 이는 블록체인 기술의 진정한 혁명적 측면일 수 있습니다.
참고자료
SIMD-0228: 시장 기반 배출 메커니즘
스테이킹 참여율에 기반한 프로그래밍 방식의 시장 기반 배출 메커니즘 도입을 위한 제안
SIMD-228과 솔라나 디파이
솔라나의 SIMD-0228 SOL 인플레이션을 0.87%v로 낮출 수 있는 제안
심드-0228 통과 시 솔라나 인플레이션 80% 하락 가능
심드-0228 통과 시 솔라나 인플레이션 80% 하락 가능
- li li>
X에 대한 데이비드 그리더의 분석
6가지 질문과 답변. SIMD-0228 분석
블록스트림의 CEO는 비트코인에 JPEG를 통합하는 것이 불가피하다고 주장하며, 이것이 라이트닝 네트워크와 같은 솔루션의 혁신과 채택을 촉진할 것이라고 제안합니다.
만타 네트워크의 새로운 패러다임은 독특한 수익 모델을 바탕으로 24시간 만에 TVL이 4,500만 달러로 125% 급증하여 전 세계의 관심과 상당한 투자를 이끌어 냈습니다.
아이샹의 최첨단 Web3 솔루션으로 구동되는 미스 IMX 2023은 투표 역학에 혁신적인 변화를 일으켜 투명성과 참여도를 보장했습니다. 이 협업은 기술과 화려함의 완벽한 조화를 선보이며 기존 투표 시스템을 재정의하고 자동차 산업에 지속적인 영향을 남겼습니다.
이슬람 코인의 모기업인 보어드젠 DMCC(BG)는 토큰의 합법적인 발행, 마케팅, 유통과 관련하여 VARA의 조사를 받아왔습니다.
바이낸스, 미국 법원이 승인한 상품선물거래위원회와의 합의로 27억 달러 지불, 창펑 자오 전 CEO는 1억 5천만 달러 벌금 부과.
싱가포르에 본사를 둔 암호화폐 거래소 페이비토가 두바이와 싱가포르 지사의 직원을 50% 증원하는 등 인력 보강에 나섰습니다. 이번 조치는 전 세계 고객에게 최첨단 기술 솔루션을 제공하려는 노력에 발맞춰 내년에 인력을 두 배로 늘리려는 전략의 일환입니다.
블락스루트 랩스가 OFAC의 승인을 받은 거래가 포함된 이더리움 블록을 검열하기로 결정하면서 블록체인 윤리 및 규제 준수에 대한 논쟁이 촉발되었습니다.
리퍼블릭은 TON과 협력하여 친숙한 소셜 미디어 요소를 사용자 친화적인 웹3 플랫폼에 통합하여 참여와 유연성을 강조합니다.
2023년은 프랭클린 템플턴과 JP모건과 같은 주요 기업들이 블록체인의 효율성과 성장 잠재력을 보여주면서 금융 분야에서 블록체인이 중요한 한 해가 될 것입니다.
대만 당국은 암호화폐 베팅에 대해 엄중히 경고하며, 법적 처벌과 폴리마켓과 같은 플랫폼과 관련된 활동에 대한 지속적인 조사를 언급했습니다.