감시 및 법 집행에서 탈중앙화 프로토콜의 잠재적 적용 가능성

루피스토텔레스 글, 지 프라임 캐피털, 티아 편집, 테크업 뉴스

최근 서구에서 치안과 질서 문제가 대두되기 시작했습니다. 일반적으로 질서가 잘 지켜지고 있는지 측정하는 방법은 낮과 밤에 도시와 공원을 돌아다니며 (안전한지) 확인하는 것입니다. 하지만 이제 이러한 측정은 점점 더 신뢰성이 떨어지고 있습니다. 사회 질서는 세 가지 요소를 통해 구성되고 유지됩니다.

1. 법 및 사회 규범

2. 법 집행(경찰, 감시 등)

3. 정의(법의 적용)

이 세 가지 사이의 상호 작용은 복잡하고 깊이 통합되어 있습니다. 사람들이 공원 산책을 기피하기 시작하거나 상점이 원래의 도시에서 영업을 하지 않고 위치를 옮기기 시작하면(일반적으로 매우 분명한 신호입니다) 거버넌스에 문제가 있다는 신호입니다. 사실 현재의 정책 중 일부에는 몇 가지 문제가 있습니다. 우리는 실제로 암호화폐의 가능성을 이해하여 법 집행을 개선함으로써 사회 구조에 도움이 될 수 있습니다. 아래에서는 감시 도구에서의 암호화폐 사용에 초점을 맞춰 이에 대해 논의하겠습니다.

역사를 거슬러 올라가 보면, 공공 기관과 규약(법률)에 대한 신뢰가 하락하는 시기에는 사회가 문제를 해결하기 위해 린치에 의존하는 것이 일반적이었습니다. 이 권력은 공동체의 실제 문제를 해결하는 데 사용되어야 했지만 결국 부패하여 갈취로 변질되었습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7266415_image3.png" alt="">

더 저렴한 감시 기술과 같은 보다 현대적인 솔루션이 등장하여 법 집행 기관에 '지렛대'를 제공함으로써 커뮤니티의 목표와 열망을 실현하기 위한 문제 해결. 기술은 같은 수의 사람들이 더 많은 일을 할 수 있게 해줍니다. 그리고 탈중앙화된 프로토콜은 이 새로운 힘이 다른 용도로 사용되지 않도록 보장할 수 있습니다.

감시를 통해 법 집행을 강화한다는 생각은 권력 남용의 위협 때문에 사실 두려운 것이 사실입니다.

"절대 권력은 절대 부패를 낳는다."

암호화폐는 화폐에 대한 국가의 독점을 없애고 국가의 재정 행위에 대한 견제와 균형을 제공함으로써 금융 자유의 가능성을 가져다줍니다. 마찬가지로 새로운 감시 도구에 대한 견제와 균형을 제공할 수 있습니다. 유비쿼터스의 저렴한 로봇, 카메라, 센서를 신뢰할 수 있고 중립적인 협업 네트워크와 결합하면 국가의 감시 독점을 견제할 수 있습니다.

우리는 디섹이라고 부르는 프로젝트 범주에서 훌륭한 사람들과 흥미로운 대화를 나누며 심도 있게 탐구합니다. 보안 분야는 고객(정부, 커뮤니티)이 보험으로 기꺼이 비용을 지불하는 몇 안 되는 분야 중 하나이기 때문에 암호화폐에 또 다른 기회입니다(국방부는 이중화 비용을 기꺼이 지불합니다). 중복 수수료는 암호화폐의 고유한 기능입니다. 이 기능은 많은 암호화폐 제품이 일반적으로 다른 솔루션과 경쟁할 수 없는 이유이기도 하며, 암호화폐는 더 높은 수준의 보안/중복성/검증에 대해 계속 비용을 지불해야 합니다.

그렇다고 해서 중복성이 나쁜 것은 아닙니다. 이는 결정적인 고정 비용과 가변적인 미래 비용 사이의 절충안입니다. 비트코인의 경우, 그 가치와 성공은 신뢰 없이 인증을 가능하게 하기 위해 지불하는 비용(합의를 깨는 데는 높은 비용이 들기 때문에 보안성이 매우 뛰어납니다)에서 얻습니다. 방위 산업에서는 보안을 위해 높은 비용을 지불하더라도 보안에 대한 허용 오차나 실패율이 극히 낮습니다.

디핀과 디섹의 만남: NeighborhoodWatchDAO

디핀의 가치의 대부분은 자본 지출에 대한 부담을 회사/프로토콜에서 노드 운영자에게 일정 비율의 수익으로 전가하는 데서 비롯됩니다. 이는 다른 방식으로는 불가능했던 다양한 유형의 네트워크를 확장할 수 있는 가능성을 열어줍니다.

이러한 기능을 사용하면 여러 가지 즉각적인 애플리케이션을 시장에 출시할 수 있습니다. 예를 들어, Dempsey는 DePIN 스타일의 SoundThinking(이전의 ShotSpotter) 노드 네트워크로, ShotSpotter 자체에 판매하거나 자체 프로토콜을 가질 수 있습니다. 생소한 분들을 위해 설명하자면, ShotSpotter는 건물에 설치된 마이크 네트워크로, 촬영 위치를 삼각 측량하여 법 집행 기관이나 응급 구조대원에게 알려 보다 신속하고 즉각적으로 자원을 배치할 수 있도록 합니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7266416_image3.png" alt="">

노드 러너가 각 도시에 배치됨에 따라 이러한 프로토콜은 사운드씽킹과 같은 기업의 사내 재투자보다 훨씬 빠르게 전 세계로 확장할 수 있습니다. 주기가 훨씬 빨라집니다.

마찬가지로 소형 드론이 잠재적으로 중요한 영공을 침범할 위험이 커지고 있습니다. 최근 랭글리 공군기지 침입 사건에서 알 수 있듯이 말입니다. 미군은 이러한 공격에 대한 기밀 솔루션을 가지고 있을 수 있지만, 보안이 취약한 다른 영공에 대해서는 다른 솔루션이 필요할 수 있습니다. 이는 소형 레이더 네트워크 또는 해당 영공의 육안 관측을 통해 법 집행 기관이 발사 현장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 파악할 수 있도록 장려하는 방식으로 이루어질 수 있습니다.

신호 강도를 관찰하는 데에도 유사한 모델을 사용할 수 있습니다. (일반적으로 무선 제공업체에서 제공하며 주로 네트워크 품질을 보장하는 데 사용되지만, 무선 제공업체의 신호는 일반적으로 일시적이라는 단점이 있습니다). DePIN은 이러한 네트워크에 대한 지속적인 신호 품질 모니터링을 제공할 수 있습니다(ROAM과 같은 일부 프로젝트에서 이미 계획하고 있는 것처럼). 구현이 훨씬 더 간단한 솔루션입니다.

최근 몇 년 동안 도둑들의 손에 값싼 휴대폰 신호 방해 장치가 급증했습니다. 이러한 장치는 누군가 집에 침입했을 때 휴대폰, 와이파이 또는 무전기로 경찰에 연락할 수 없기 때문에 무서운 존재입니다.

범죄자들은 이 장치를 벨트에 차고 집을 털거나 자동차를 훔칠 수 있습니다. 도시 및 기타 지역의 신호 모니터링은 실제로 이러한 종류의 전파 방해 이벤트를 쉽게 감지할 수 있습니다. 샷스포터와 마찬가지로 당국에 알릴 수도 있습니다.

문제 지역에서 감시를 수행하는 소형 드론에 정기적으로 인센티브를 제공하는 유사한 프로토콜(Patrol2earn)을 만들거나 기존의 DePIN 프로젝트를 사용하여 감시 기관을 지원할 수도 있습니다. 프로도봇이나 DIMO와 같은 프로젝트는 카메라로 중요한 사건을 포착할 수 있습니다.

통신

감시 구성 요소와 마찬가지로, DePIN 네트워크는 전기적이든 디지털이든 네트워크 전송의 견고성을 강화하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 네트워크는 재해 발생 시에도 안정적으로 유지된다는 이점이 있습니다.

메시 엣지 네트워크는 오늘날의 고도로 중앙화된 CDN 중심의 인터넷 트래픽을 견딜 수 있으며, 분산형 발전소는 소규모 에너지 생산을 조정할 수 있어 주요 생산 센터가 타깃이 되는 경우 백업 전력을 공급할 수 있습니다.

이 논리는 현대전에도 적용됩니다. 실제로 현대의 전방 부대는 훨씬 더 분산되어야 합니다. 우크라이나에서 보았듯이 FPV 드론의 사용은 전쟁의 주요한 발전입니다. 이제 작고 저렴한 비용으로(심지어 골판지 드론도) 신속한 정밀 타격이 가능해졌습니다. 전장의 모든 중요 시설(예: 물류 허브, 전송/지휘 벙커 등)이 표적이 될 수 있습니다. 이러한 소규모 시설은 장애 지점으로 불릴 수 있으며, 이에 대응하는 가장 좋은 방법은 분산 통신을 사용하는 것입니다.

이 경제 상황에서도 여전히 미사일을 사용하고 싶으신가요?

검증

다자간 검증은 로봇 제조에 적용될 수 있습니다. 제조 로봇에 악의적인 명령을 입력하면 전체 제조 체인에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. 이러한 유형의 문제를 해결하는 한 가지 방법은 코드가 실행될 때 다자간 유효성 검사를 수행하는 것입니다. 실행될 코드에 대한 합의를 도출하여 제조 프로세스에 대한 악의적인 변경을 포착할 수 있습니다.

인증과 유사하게 STAEX는 IoT 디바이스 간의 신뢰 없는 통신을 촉진하는 공용 네트워크를 제공합니다. 이는 이러한 디바이스가 통신할 수 있는 새로운 방법을 제공하고 기존 채널을 사용하는 간섭의 위험을 줄여줍니다. 악의적인 행위의 위험이 증가하는 상황에서 이러한 디바이스가 중요한 데이터를 전송할 수 있도록 강력한 네트워크를 구축하는 데 중요한 기술입니다.

인증의 다른 용도로는 위에서 팔머 러키가 설명한 시민이 제출한 증거(snitch2earn)가 있습니다. 은밀한 신원 및 미끼 차량과 같은 매우 복잡한 작업은 현재의 법적 프레임워크 내에서 수행하기 어려울 수 있지만, 그럼에도 불구하고 오늘날에는 범죄 행위를 기록하고, 데이터를 배포할 간단한 장소를 설정하고, 암호화를 통해 위치/시간 확인을 맥락화할 수 있는 수많은 방법이 존재합니다(ZK!!!!). .

DeSci

DeSci는 암호화폐가 국방/정보 산업과 결합하는 또 다른 방식입니다. 예를 들어, 디사이 디앱은 재료 과학, 바이오 제조(예: 밸리 디앱), 극저온(크라이오 디앱), 장수(비타)/인간 성능 향상(펩타이드 디앱) 등 저평가된 분야의 연구에 자금을 지원했습니다(저와 함께 펩타이드 디앱 해보실 분?). (저와 함께 펩타이드 DAO를 해보실 분?), 그 외 저평가된 다른 연구 분야도 있습니다. 이러한 DAO는 실제로 이러한 연구 분야에 의미 있는 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, HairDAO는 현재 탈모가 아닌 연구 분야에서 세계에서 가장 큰 자금 지원자 중 하나입니다.

H2>프로토콜이 중요한 이유

왜 프로토콜이 필요한가요? 위에 제시된 많은 아이디어는 분명히 국가가 통제하는 감시를 강화하는 것입니다. 하지만 이러한 감시 도구가 프로토콜에 의해 판매되고 관리된다고 가정해 봅시다. 이 경우 탈중앙화된 거버넌스는 이를 사용하는 당국이 법을 제대로 집행하고 있는지, 그리고 독점을 지배하는 사람들의 가치가 거버넌스 아래 있는 사람들의 가치와 일치하는지 확인할 수 있을까요? 만약 그렇지 않다면, 프로토콜은 더 이상 법 집행 기관에 부가가치 정보를 제공하지 않기로 투표할 수 있습니다(아마도 민간 경찰이나 민간 정보 기관을 지원하기로 선택할 것입니다).

회의론자의 의견

감시 기능을 추가하는 것은 누가 통제하든 사회에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 탈중앙화 거버넌스의 실질적인 가능성에 대해 지나치게 의문을 제기하지 않는 것이 중요한데, 비트코인과 마찬가지로 이러한 프로토콜은 절대 무허가 원칙, 즉 거버넌스 최소화에 의존해야 하기 때문입니다. 즉, 무신뢰의 필요성을 극대화하는 것입니다.

사회는 끊임없이 진화하고 있으며, 절대적인 법치를 시행하는 것은 우리의 적응 능력을 약화시킬 수 있습니다. 불복종은 (거리 범죄가 아닌) 매우 구체적인 형태의 불복종일지라도 진보를 위한 촉매제가 될 수 있습니다. 특정 유형의 범죄를 없애기 위해 무엇을 할 수 있나요? 감시 기술이 극대화되면 이는 미끄러운 경사가 될 수 있습니다.

따라서 기존 질서를 유지하는 데 도움이 되는 기술을 구현할 때는 프라이버시 보호에 주의를 기울여야 합니다. 우리 인간은 터무니없는 생각을 말하고 폭압에 저항할 수 있는 능력을 가져야 합니다. 법 집행과 저항 능력 사이의 비대칭이 너무 커지면 우리는 마이너리티 리포트 스타일의 폭정을 부추기는 꼴이 됩니다.

이 비대칭성을 더 깊이 들여다보면 미국에서 무기를 소지할 권리가 무의미해졌다는 것을 알 수 있습니다. 이 권리가 만들어질 당시에는 잠재적 저항의 가능성을 보장하는 것이 목표였지만 핵무기는 말할 것도 없고 미사일이 발명된 이후에는 그 가능성이 더 이상 존재하지 않게 되었기 때문이죠. 물론 개인의 재산 방어 권리는 여전히 존재하지만, 정부의 저항을 막는 데는 효과가 없습니다.

암호화폐는 시장을 새로운 곳으로 이끌 수 있는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 미래는 머서DAO, 암호화폐로 자금을 조달하는 방위 기술, 커뮤니티 소유의 드론, 자유주의 평화주의가 될까요? 누구나 추측할 수 있습니다. 어쩌면 분산형 마이크로 원자력 발전소 모니터나 드론 보호 네트워크와 같은 틈새 분야에 답이 있을 수도 있고, 우리가 생각지도 못한 곳에 답이 있을 수도 있습니다.