판도라의 가치와 평가에 대해 자세히 살펴보기

저자: BTCdayu 출처: X, @BTCdayu

이 글은 며칠 전 @followin_io_zh 의 프리 마이크에 참여했을 때의 연설문입니다. @followin_io_zh의 프리마이크 연설 당시, 정리를 돕기 위해 친구들의 그룹에 의해 :

4월에 임시 SPACE를 열었는데, 즉 갑자기 SPACE를 당겨서 ORDI에 대해 이야기했는데, 그날 1,000명 이상이 들어야 할 시간, 그날 가장 뜨거운 공간 중 하나였습니다. 당시 OTC는 1-2U 가격이어야하는데 많은 사람들이 듣고 ORDI를 구매하기 위해 달려 들었습니다. 구매 직후 ORDI의 가격이 급격히 상승했습니다.

가격이 내려가자 트위터 전체가 "대우가 SB"라며 제가 더 이상 5U에 매수하라는 조언이 없다고 말한 사실을 무시하고 20U에 매수하라는 소문을 퍼뜨리고 있었죠.

철제 팬은 돈을 벌고, 검은색 팬은 사람들에게만 뿌릴 수 있습니다.

오늘 팔로잉이 이 프로토콜에 대해 게시했는데, 마침 정오에 프리 마이크가 있어서 404 프로토콜에 대해 이야기하려고 올라왔어요. 당시의 ORDI보다 더 강력합니다. 너무 과장된 표현이 아닌가 싶으실 수도 있습니다. 하지만 나중에 이유를 설명하면 이해하실 수 있을 것입니다.

체인 데이터를 보면 어젯밤 우리 그룹에서 사람들에게 버스에 타라고 했을 때 가격은 3,000이었는데 지금은 이미 6,900(이 글을 쓰는 현재 14,000)이었고, 중요한 것은 유동성 풀이 1,600만 달러라는 것인데 이렇게 큰 풀을 본 지 얼마나 오래 되었습니까?

현재 시가총액은 5,500만 달러로 많은 사람들이 높다고 생각할 수 있지만, 이 시가총액은 ORDI보다 거의 2U 더 많은데, 2U의 ORDI가 비싸다고 생각하시나요?

물론 저는 개인적으로 이렇게 보는 것일 뿐 투자 조언을 하려는 것은 아닙니다. 그렇지 않다면 오늘날 우리의 과학은 구매 요청으로 바뀔 것이고, 그렇게한다면 돈을 나누지 않겠습니까? 돈을 잃어도 저를 탓할 수 있습니다.

아, 양 라인은 매우 치열하게 말을 이어갔습니다. 많은 사람들이 바로 구매하기 위해 측면을 듣지 않습니까?

하나, ERC404란 무엇인가

ERC404 계약, 그것은 또한 천연 다이아몬드입니다.

현재 비트코인 생태계를 보면 천연 다이아몬드는 ODI와 아스트로 같은 몇 개만 남아있을 뿐입니다. 인조 다이아몬드가 나쁘다는 것은 아니지만, 인조 다이아몬드와 천연 다이아몬드의 차이점을 알아야 합니다.

ODI는 예를 들어 비트코인을 사러 가거나 퍼뜨리거나 비트코인에 참여하든 모두가 평등하고, 나카모토 사토시는 비트코인을 사서 이익을 얻는 것이 아니라 천연이라고 불리며 인위적으로 움직이기가 매우 어렵습니다.

그러나 제가 지금 대우라는 코인을 발행하고, 1억 달러라는 막강한 자본력이 뒷받침된다면 가격은 분명히 미친 듯이 올라갈 것입니다.

그러나 저도 판을 통제하고 90%까지 통제해야 하고, 그렇게 하는 목적이 자선을 위한 것은 분명 아니며, 결국은 커팅을 해야 하기 때문에 인공 다이아몬드는 수명이 짧고 천연 다이아몬드는 시간과 공간의 발효에 따라 점점 더 가치가 높아질 것입니다.

그래서 저는 15년 전 비트코인과 같은 천연 다이아몬드를 시장에서 찾고 있었는데, 누가 일찍 발견하고 누가 그것을 철저히 이해하며 누가 혜택을 받을 것인가가 천연 다이아몬드입니다. ODI가 등장했을 때는 바로 천연 다이아몬드였습니다.

그리고 오늘날의 ERC404 프로토콜도 천연 다이아몬드입니다.

이 프로토콜은 우연히 생겨났고, V-God가 월드 오브 워크래프트에 버그를 심었을 때 블리자드가 이를 무시하고 이더를 만들었던 것처럼 말이죠. 이번 404 프로토콜 역시 다른 프로토콜에서 버그를 발견하고 문제를 제기했지만 무시당하자 자체 404 프로토콜을 만들었습니다. 드라마틱하게 탄생한 프로토콜입니다.

단순히 말해, 404 프로토콜은 코인과 대체 불가능한 토큰을 교환하기 위한 프로토콜입니다. 즉, 이 프로토콜에서 향후 발행되는 모든 NFT는 네이티브 온체인 유동성을 갖습니다.

네이티브라는 것은 블러와 같은 프로젝트가 필요하지 않고 자체적으로 유동성을 가지고 있다는 뜻입니다.

예전에는 BAYC와 같은 NFT를 구매하고 유동성이 없어 불편했지만 이제는 유니스왑에서 직접 NFT를 거래할 수 있으며, 이는 시작에 불과합니다. 더 흥미로운 것들을 위해 몇 단계를 더 생각해야 하지만 그 첫 단계만 이해해도 충분하므로 여기서는 시작하겠습니다.

1\유니스왑에서 NFT 거래의 중요성

실제로 NFT가 고유 유동성을 가지면 탈중앙 금융 대출이든 다른 혁신이든 체인의 모든 인프라와 결합할 수 있습니다. 혁신이 가능합니다.

NFT 마켓플레이스에는 이미 대출, 담보, 무기한 계약과 같은 서비스가 있지만, 이러한 서비스는 구현하기 어려운 경우가 많습니다. 이는 NFT의 ERC-721 표준이 조각화 솔루션 등 유동성 문제를 해결하는 데 있어 여러 가지 문제에 직면해 있기 때문입니다.

요점은 404 프로토콜이 ERC-721과 유사한 방식으로, 특히 이더 재단과 같은 조직에서 널리 인정받을 수 있다면 그 잠재력은 엄청날 것이라는 점입니다.

404 프로토콜이 널리 받아들여질 가능성은 현재 네트워크 전반의 열기로 볼 때 매우 높습니다.

이더리움 생태계에는 새로운 무언가가 필요하며, 404 프로토콜이 이에 부합하는 것으로 보입니다. 현재 인기 있는 RWA, LRT 등은 대형 플레이어들에게만 의미가 있습니다.

복잡한 약정 전략과 수익률은 대규모 보유자에게는 매력적일 수 있지만, 소규모 보유자에게는 이러한 복잡한 내러티브와 운영이 매력적이지 않습니다. 이들은 연간 수익률에 관심이 없고 더 큰 시장 기회를 추구하는 것을 선호합니다.

그 결과, 이그제큐티브 레이어와 같이 약정이 많은 프로젝트는 소수의 사용자만 관심을 끌 수 있습니다.

404 프로토콜의 등장은 NFT 시장의 판도를 완전히 바꿀 수 있습니다. 404 프로토콜이 널리 인정받게 되면 모든 주류 NFT 프로젝트가 더 이상 오픈시 같은 플랫폼에만 국한되지 않고 OKx나 바이낸스 같은 다른 대형 거래소에 직접 상장될 수 있습니다.

즉, NFT 프로젝트가 404 프로토콜을 채택하면 훨씬 더 유동성이 풍부해질 것입니다. 훨씬 더 유동적이고 플레이가 가능해져 더 많은 플레이와 혁신이 가능해집니다.

오랫동안 NFT를 사용해 온 저는 404 프로토콜을 보고 그 어느 때보다 흥분했습니다. NFT가 어떻게 활용될 수 있을지 상상력을 자극했고, 앞으로 나올 새로운 프로젝트를 기대하게 만들었습니다. 멋진 사진과 스토리만 올렸던 이전의 NFT 프로젝트와 비교했을 때, 404 프로토콜은 NFT 거래와 애플리케이션을 훨씬 더 생동감 있고 흥미롭게 만들었습니다.

둘, 판도라와 404 프로토콜의 관계

판도라는 404 프로토콜을 기반으로 출시된 코인이며, 판도라의 의의는 특정 프로토콜 기반의 최초의 코인이라는 점에서 의미가 있습니다.

비트코인 체인의 첫 번째 코인인 ORDI와 마찬가지로 엄청난 가치를 지니고 있습니다. 하지만 ORDI보다 더 흥미로운 것은 판도라가 새로운 가능성을 열어준다는 점입니다.

오디는 밈이며, 전체 생태계의 번영에 힘입어 어느 정도 발전했지만, 그 생태계가 ORDI에 직접적인 힘을 실어주지는 않는데, 이는 ORDI가 위치한 체인의 특성 때문입니다.

그러나 이것이 판도라에 미치는 영향은 훨씬 더 직접적이고 강력합니다. 예를 들어 다음 질문을 생각해 보겠습니다.

더 많은 에어드랍: 404 프로토콜의 에코 프로젝트가 프로토콜을 선도하는 프로젝트에 에어드랍을 제공하여 콜드 스타트를 완료할 수 있을까요?

더 많은 프로젝트: 무수히 많은 에코 프로젝트가 건설에 들어가면서 그중 어떤 프로젝트가 매우 강력해져 에코 프로젝트에 부의 증가 효과를 가져와 판도라의 가치에 영향을 미칠까요?

더 많은 긴장감: 판도라 자체로 돌아가서, 일정량의 코인을 구매하면 NFT를 얻을 수 있고, 이 NFT는 희귀도가 다르기 때문에 이 상자를 열 수 있는지 여부와 더 많은 플레이가 가능한지 여부에 대한 긴장감이 많이 있습니다.

더 많은 플레이: 코인과 NFT가 모두 생태 프로젝트인데, 앞으로는 이더리움 생태계에서 중첩 플레이가 더 일반화될까요?

더 큰 공간: 앞으로 모든 NFT와 MEME가 404 프로토콜에서 출시될까요?

셋째, 특별히 주목해야 할 몇 가지 사항이 있습니다

첫째는 프로토콜이 널리 인정받을 수 있을 것인가 하는 점입니다. [이 글을 쓰는 현재 OKX 월렛, ELEMENT, UNISWAP, 메타마스크 등이 모두 404 프로토콜을 지원하고 있습니다].

두 번째, 비탈릭이 프로토콜에 대해 어떤 말을 할까요? 그는 주의를 기울이고 그것에 대해 이야기할까요? 99%는 주의를 기울일 것 같습니다.

그는 매우 공정하고 공정한 사람이고, 이기적이지 않으며, 제 마음속에서는 거의 신에 가까운 사람이기 때문입니다. 그런 사람은 문제를 보는 것이 세상에 유익한지, 이더 리움 생태계에 유익한 지 여부의 관점에 서있을 것이므로 404 프로토콜이 이더 리움을 더 번영하게 만드는 혁신을 가져올 수 있으므로 반대 할 것입니까? 그럴 이유가 없으며 강력하게 지지할 것입니다.

세 번째는 다양한 거래소가 판도라를 상장할지 여부입니다. 이렇게 많은 거래량과 열기를 가지고 있다면 상장하지 않을 이유가 없으며, 이것은 더 이상 MEME가 아니라 높은 가치의 프로젝트입니다.

전반적으로 돈과 트래픽이 있는 곳에서 가장 많은 혁신이 일어날 것이라는 점을 한 가지 믿으세요.

[다음은 다른 게스트가 발언 할 시간이며, 프로젝트 측도 갑자기 SPACE에 낙하산으로 들어와 영어 커뮤니케이션을 계속했으며, 여기서는 원문을 생략하고 프로젝트 측이 주로 팀의 배경, 다음 계획 등을 언급했습니다.

일반적으로 우리는 돈이있는 곳, 트래픽이있는 곳, 가장 혁신이 폭발 할 곳을 믿어야한다는 한 가지만을 믿어야합니다.

그 후 한 청취자가 프로젝트의 로드맵 등에 대해 @BTCdayu에게 몇 가지 질문을 했습니다.

그 후 한 청취자가 @BTCdayu에게 몇 가지 질문을 했습니다.

@BTCdayu: 사람들이 프로젝트 측이 이후 무엇을 할 것인지에 대해 우려하는 것이지만, 저는 이번 합의가 프로젝트 측의 존재를 너무 많이 요구하지 않는다고 생각합니다.

예를 들어 로드맵이나 공식 웹사이트, 커뮤니티 등은 사실 지금 관리하고 있는 ERC-721처럼 커뮤니티가 알아서 하도록 맡길 수 있고, 사람들은 관심도 없고 알 필요도 없죠.

예를 들어 ERC-721의 첫 번째 NFT인 아즈키를 생각해보세요. 당시 아즈키가 인기를 끌었던 이유는 매력적인 프로토콜 수준 때문이 아니었을까요? 심지어 프로토콜을 변경할 수도 있다고 밝혔는데, 이는 매우 멋지고 강력하게 다가왔습니다.

그렇듯 팬도라의 경우 프로젝트의 가치는 프로젝트 측이 한 일보다 커뮤니티에 더 있다고 생각합니다. 어쩌면 프로젝트 측에서는 별로 할 일이 없을지도 모르죠.

물론 프로젝트 측이 기술적으로도 매우 강하고 개방적이기 때문에 좋은 피드백을 줄 수 있습니다.

그러나 투자 관점에서 보면 프로젝트 소유자의 역할은 원석과 같아서 우리가 너무 신경 쓸 필요가 없다고 생각합니다.

넷째, 비트풀 토크 밸류에이션: 수백 배

이 단락은 게스트 @bitfool1이 의견을 교환한 내용입니다:

이 단락은 게스트 @bitfool1이 의견을 교환한 내용입니다:

이 단락은 게스트 @bitfool1이 의견을 교환한 내용입니다:

이 프로젝트는 복제할 수 없는 장점이 있다는 점에서 다릅니다. 프로젝트 측면에서는 이미 80%의 작업이 완료되었다고 생각합니다. 나머지 20%의 운영과 개발은 프로젝트 측에서 하지 않더라도 다른 누군가가 할 것입니다.

이 프로젝트는 최소한의 변경으로 NFT의 이동성을 최대한 활성화했는데, 프로젝트 측에서도 이를 충분히 인지하지 못한 것 같습니다. 현재 이더리움 생태계에서 NFT의 유동성 부족을 비롯해 과거에 많은 NFT가 큰 어려움을 겪었고, 많은 고육지책이 본질적인 문제를 해결하지 못했습니다.

그러나 이 프로젝트는 이전에 복잡해 보였던 문제를 해결하는 퍼즐의 멋진 조각으로 우리에게 해답을 제시합니다. 스마트 컨트랙트 생태계에서 이미 사용 가능한 기술적 기능을 활용하기 때문에 다음 단계는 순조롭게 진행될 것입니다.

앞으로 더 많은 DeFi 프로토콜이 등장할 것이며, 이는 기대할 만한 일입니다.

다시 밸류에이션에 대해 말씀드리자면, 이 프로젝트는 현재 토큰이나 NFT 가격대가 3~4배에 불과하고, 제가 오늘 아침에 봤을 때는 20배, 기사 작성 당시에는 10배였고 지금은 7~8배에 불과했던 Bored Ape와 비교하면 이 프로젝트가 BAYC를 이길 것이라고 생각됩니다. 그 차이입니다.

이 격차는 24시간 안에 사라질 수 있습니다. 이상적인 시나리오이긴 하지만 24시간이든, 일주일이든, 몇 달이든 이 프로젝트는 Bored Ape에 비해 상대적으로 더 나은 입장에 있습니다.

Bored Ape는 유명인을 끌어들이기 위해 작은 이미지 몇 개로 게임을 계속 만드는 구시대적인 사고방식을 보여줍니다.

404 프로토콜은 올바른 길을 가고 있으며, 규모는 작지만 이러한 프로토콜을 깊이 이해하고 한눈에 알아보는 똑똑한 사람들이 시장에 많기 때문에 가치가 빠르게 상승했습니다.

물론 초기에는 보유하지 못한 사람들이 많이 들어오고 나갔기 때문에 BAYC 대비 7~8배의 밸류에이션을 받고 있습니다. 하지만 7~8배는 그 자체가 코인 기반 포지션이고, 코인 기반 포지션에서 몇 배 더 성장할 수 있는 여지가 있습니다.

코인을 포함하면 BAYC는 코인이 없는 순수한 그래프에 불과하기 때문에 NFT의 가치를 초과할 것입니다. 비트코인 생태계의 프로토콜인 BRC420은 사실 아톰보다 수익성이 떨어지지만, NFT와 토큰이 공존하기 때문에 시가총액이 아톰의 시가총액을 훨씬 뛰어넘을 수 있다는 점에서 영감을 받았습니다. 즉, 코인의 시가총액이 순수 지도의 시가총액을 초과할 수 있다는 뜻입니다.

404 프로토콜에서 코인과 차트는 원칙적으로 양쪽에서 유동성을 얻으므로 1 더하기 1이 2보다 커지는 효과를 가질 수 있습니다.

따라서 Bored Ape 시가총액의 7~8배에 NFT와 토큰이 공존한다면 코인은 이 수치보다 몇 배 더 커질 것이고, 이는 시가총액의 수십 배에 달할 것입니다.

더불어 상승장에서는 코인 표준 자체가 몇 배로 성장할 것이라는 사실도 있습니다. 따라서 수백 배의 가치 상승을 기대할 수 있습니다. 게다가 BAYC를 벤치마킹하면 상승장에서는 그 자체로 몇 배 성장할 것입니다.

이 프로젝트는 실제로 수백 배의 상승 여력이 있습니다!

물론 앞으로 모든 종류의 문제가 있을 수 있고, 계약에 문제가 있을 수 있고, 비탈릭을 포함한 일부 거물급 인사들이 프로젝트가 안 된다고 생각할 수 있고, 해결되지 않는 주요 이슈에 문제가 있을 수 있고, 팀 수준에서, 파트너 수준에서 문제가 있을 수 있고, 기복이 있을 수 있습니다.

최악의 시나리오는 투자한 돈이 모두 사라지는 것입니다. 하지만 제가 설명한 경로를 따라가면 앞으로 새로운 분할이 꾸준히 발생하고 헤드라인 입찰이 강화되어 수백 배의 수익을 얻을 수 있는 이상적인 시나리오가 될 것입니다.