데브콘 참석자 경험: 오프라인에서 이더리움에 대한 찬사를 보내는 커뮤니티

저자: 0xNatalie 출처: ChainFeeds

최근 이더리움 커뮤니티의 분위기는 침체되어 있습니다. 올해 ETF 출시 이후 이더리움 가격은 시장의 기대에 미치지 못했습니다. 여기에는 레이어 2 기술의 급속한 발전으로 거래 효율성이 향상되었지만 이더 메인 체인의 경제적 포착 능력이 약화되어 이더의 수요가 점차 감소하고, 디파이 등 이더의 가치를 뒷받침하던 내러티브가 점차 매력을 잃고 현재 시장에 충분히 신선하고 매력적인 내러티브가 없는 등 여러 가지 이유가 있습니다.

또한 솔라나의 가격 상승은 직접적인 대조를 이루며 이더리움 커뮤니티의 FUD 정서가 확산되고 있습니다. 특히 이더 재단의 이더리움 매각은 광범위한 불만을 촉발시켰습니다. 많은 커뮤니티 회원들은 이더리움 재단의 이러한 행동이 낮은 이더리움 가격에 직면한 시장 정서를 무시한 처사라며 이더리움 리더십의 '자폭' 능력에 의문을 제기하고 있습니다.

이러한 부정적 의견은 트위터에서 폭발했고, 이더리움에 대한 공격이 특정 KOL의 트래픽 코드가 된 것처럼 보였습니다. 10월 말부터 이더를 둘러싼 논쟁은 계속되었습니다. 이러한 분위기가 확산될 무렵, 예정대로 데브콘 행사가 개최되어 이더리움에 자신감과 긍정적인 에너지를 불어넣었습니다.

11월 중순, 저는 방콕에서 열린 이더리움 개발자 컨퍼런스인 데브콘 7에 참석했습니다. 블록체인 업계에서 가장 영향력 있는 행사 중 하나로, 메인 행사장은 활기차고 다양한 방식으로 꾸며졌으며 전반적으로 친근하고 개방적인 분위기였습니다. 행사장의 의제는 촘촘하게 구성되어 유익한 정보를 제공했지만, 결과적으로 특정 세션에서는 속도를 따라잡기가 어려웠습니다. 공식 통계에 따르면 참석자의 60%가 처음 데브콘에 참석했으며, 참석자들이 가장 많이 한 말은 "차분하다", "다채롭다", "친근하다"는 것이었습니다.

신기한 새 개념: POD

컨퍼런스에서 저는 증명 가능한 객체 데이터("POD")라는 흥미로운 개념을 소개받았습니다. 영지식 증명을 통해 검증해야 하는 데이터를 저장하고 관리하기 위한 데이터 구조인 POD는 영지식 증명을 통해 검증할 수 있습니다. GPC는 이러한 POD 객체의 유효성을 검사하는 데 사용되는 회로입니다. GPC에서는 POD 데이터를 입력으로 받아 회로가 미리 정의된 특정 조건을 충족하는지 확인하여 검증 결과를 도출합니다. 예를 들어, 컨퍼런스 티켓 시스템인 Zupass는 POD 기술을 사용하여 각 티켓이 고유한지 확인합니다. 사용자가 티켓을 구매하면 Zupass 시스템은 티켓의 고유 식별자, 기본 정보, 구매 시간 및 기타 데이터가 포함된 티켓에 대한 POD를 생성합니다. GPC 회로를 통해 POD 데이터를 처리한 후에는 공연장 직원이 티켓의 특정 정보를 직접 볼 수 없습니다. 영지식 증명으로 확인된 결과만 볼 수 있습니다.

거래소에서 얻은 핵심 인사이트

프레젠테이션 사이의 휴식 시간, 부스 구역, 허브 및 기타 거래소 공간에서 다양한 프로젝트의 기술/마케터들과 다음과 같은 여러 주제에 대해 이야기를 나눴습니다. ZK, 기반 롤업, 앱체인이 눈에 띄는 몇 가지 주제였습니다.

아즈텍의 소프트웨어 엔지니어 아담 도무라드는 거래소에서 ZK 기술이 일정한 증명 크기와 효율적인 검증이라는 중요한 장점으로 인해 블록체인 확장에 이상적이라고 언급했습니다. OP 롤업과 비교하여 ZK 롤업은 영지식 증명을 통해 각 트랜잭션의 정확성을 보장하므로 노드 오작동의 위험을 피하고 반복 검증의 워크로드를 줄입니다. 현재 OP 롤업이 지배적인데, 이는 사용자가 기반 기술의 우월성보다 낮은 비용과 빠른 속도에 더 많은 관심을 갖고 있기 때문입니다. ZK 롤업의 장기적인 가치는 뛰어난 보안과 확장성에 있으며, 이더를 포함한 많은 블록체인이 ZK 기술의 잠재력을 최대한 활용하기 위해 아키텍처를 재설계하기 시작했습니다. 또한 ZK 기술은 개인 정보 보호 분야에서도 큰 잠재력을 보여주었습니다. 예를 들어, 이더 재단의 지원을 받아 PSE 팀이 개발한 데브콘에서 발표된 <아논 아다하르> 프로젝트는 영지식 증명을 통해 특정 신원을 노출하지 않고 인도 시민의 신원을 검증합니다. 하지만 ZK 롤업이 더 많은 시장의 호응을 얻으려면 속도와 비용 측면에서 더욱 최적화되어야 합니다. 그는 앞으로 ZK 기술이 계속 발전함에 따라 ZK 롤업이 주류 확장 솔루션으로 OP 롤업을 대체할 것으로 확신합니다.

이더리움 연구원 'mteam'은 17살의 학생으로, 기반 롤업 연구에 집중하고 있습니다. 그는 독립적인 실행 환경으로서 기반 롤업의 설계 이점을 저와 공유했습니다. 시퀀서를 공유함으로써 여러 개의 기반 롤업이 직접 브리징할 필요 없이 유동성을 공유할 수 있으며, 이더리움 메인넷에서 서로 다른 기반 롤업 간에 유동성을 이동할 수 있습니다. 이러한 설계는 단일 브리징 솔루션의 필요성을 줄이면서 크로스 체인 운영의 효율성을 향상시킵니다. <탈중앙화된 롤업의 시퀀서는 중앙화된 시퀀서보다 운영 비용이 더 많이 들지만, 여러 개의 기반 롤업이 블록을 집계하여 비용을 공유할 수 있으므로 개별 운영 오버헤드를 크게 줄일 수 있습니다. 성능 측면에서 보면, 기반 롤업은 사전 확인 메커니즘을 통해 다른 롤업과 동일한 속도를 달성할 수 있어 이더넷 블록 시간(12초) 내에 빠른 사용자 경험을 제공합니다. 경제 모델링 측면에서 보면, 기반 롤업은 MEV에서 발생하는 대부분의 수익을 이더로 반환하므로 주요 수익은 사용자가 지불하는 가스 요금에서 발생합니다. 또한, 기반 롤업은 프론트엔드 서비스 수수료와 스마트 컨트랙트 실행 수수료를 통해 경제적으로 지속 가능하며, MEV 수익에 의존하지 않습니다. 이더리움 메인넷에 긴밀하게 통합되어 있기 때문에, 기반 롤업은 이더리움의 검열 저항성과 높은 신뢰성 특성을 계승하여 향후 이더리움 업그레이드(예: 검열 저항성 강화)가 기반 롤업에 추가적인 장점을 직접적으로 가져다 줄 수 있다는 것을 의미합니다.

카본 프로젝트 리더인 마크 리처드슨은 현재 디파이가 유동성의 파편화와 사용자 경험의 복잡성이라는 두 가지 주요 과제에 직면해 있다고 언급했습니다. 그는 유니스왑과 같은 프로토콜이 앱체인을 개발하여 더 많은 가치를 창출할 수 있지만, 이러한 접근 방식은 유동성 파편화 문제를 더욱 악화시킬 수 있다고 언급했습니다. 반대로 체인 전반에 걸쳐 유동성 메커니즘을 배포하고 공유하는 것이 더 효율적인 해결책입니다. 그는 앱체인의 경우, 전체 체인을 통제하는 프로토콜이 비용 구조와 사용자 경험을 더 잘 최적화하고 더 효율적인 가치 추출을 가능하게 할 수 있기 때문에 하나의 트렌드로서 프로토콜이 더 많은 가치를 포착하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 그러나 디파이 생태계 전체의 관점에서 볼 때 앱체인 경로가 반드시 최선의 선택은 아닙니다 마크는 크로스체인 기술이 계속 발전함에 따라 멀티체인 협업이 더 간단해지고 거래 시점에 사용자가 속한 체인의 특정 속성이 무의미해질 것이라고 예측합니다. 따라서 그는 앱체인을 통해 프로토콜이 생태계에서 고립되는 것보다는 크로스체인 솔루션을 통해 유동성 파편화를 해결하는 데 집중하는 것을 선호합니다. 또한 그는 인텐트 기반 거래 모델이 주요 트렌드가 되고 있다고 언급했습니다. 이러한 설계는 사용자가 자신의 거래 요구를 명확하게 표현하는 동시에 미끄러짐과 MEV 보호가 없는 거래 경험을 얻을 수 있도록 합니다. 시장 트렌드와 관련해서는 가까운 미래에 '디파이 서머'가 반복될 가능성은 낮지만, '멤코인 서머'가 도래할 수 있다고 전망했습니다. 이러한 환경에서 디파이 앱은 유연성과 견고함을 결합하여 사용자 요구를 충족시키면서 기회를 포착해야 합니다. 그는 특히 향후 프로젝트의 성공 여부는 기술 리더십뿐만 아니라 데이터 분석을 통해 사용자 경험을 최적화하고 멀티체인 생태계에서 시너지를 낼 수 있는 방법에 달려 있다고 강조했습니다.

생각

이번 불라이더들과의 대화를 통해 이더의 현재 딜레마는 인프라 구축에 너무 집중한 나머지 충분히 훌륭하고 매력적인 충분히 훌륭하고 매력적인 애플리케이션이 부족하다는 것입니다. 하지만 거시적인 관점에서 보면 이더는 여전히 근본적인 기술 혁신의 선두에 서 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 결국, 다른 체인들도 밈 현상을 포함해 거의 동일한 방식으로 이더의 길을 '복제'하고 있는 것으로 보입니다.

이더는 부분적으로는 높은 거래 수수료가 충분히 빠르지 않아 밈에 밀렸고, 일부 중소규모 사용자들은 낮은 거래 수수료뿐만 아니라 재능 있는 개발자를 대거 유치하고 최종 사용자 경험에 더 집중한 솔라나와 같이 자신의 요구에 더 적합한 체인을 찾게 되었습니다. 하지만 솔라나의 성공은 단순히 낮은 거래 비용에만 기반한 것은 아닙니다. 이러한 요소들이 솔라나를 경쟁사와 차별화하여 효율적이고 저렴한 거래를 원하는 많은 사용자들을 끌어모았습니다. 그러나 솔라나의 거래 수수료와 MEV가 계속 상승함에 따라 거래 로봇과 고급 도구의 사용이 보편화되어 일반 사용자가 감소할 수 있습니다. 남은 대부분의 플레이어는 복잡한 도구를 통해 거래하고 있으며, 이는 이더리움 초기의 밈 현상과 비슷한 상황입니다.

따라서 언젠가는 다른 체인이 대세가 될 수도 있겠지만, 전반적으로 이더의 생태적 위치와 잠재력은 여전히 견고합니다. 이더의 고유한 기술력과 생태학적 깊이는 다른 체인이 단기간에 대체하기 어렵습니다.