엘론 머스크, 업계 반발에도 불구하고 논란의 여지가 있는 캘리포니아 AI 법안 지지

엘론 머스크는 최근 캘리포니아의 SB 1047 AI 안전 법안을 지지하여 기술 커뮤니티 내에서 상당한 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 8월 27일, 머스크는 X에 올린 글에서 "이것은 어려운 결정이고 일부 사람들을 화나게 하겠지만, 모든 것을 고려할 때 캘리포니아는 SB 1047 AI 안전 법안을 통과시켜야 한다고 생각한다"며 법안에 대한 지지의사를 표명했습니다. 주요 AI 기업들이 이 법안에 반대하는 목소리를 내면서 그의 지지는 주목을 받고 있습니다.

SB 1047은 개발자에게 엄격한 요건을 부과하여 인공 지능 개발을 목표로 합니다. 이 법안은 모델 개발에 1억 달러 이상을 지출하는 인공지능 개발자에게 포괄적인 '안전 테스트'를 실시하도록 의무화합니다. 이를 준수하지 않아 5억 달러를 초과하는 손해가 발생할 경우 캘리포니아 법무장관은 해당 개발사에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다. 비평가들은 이 법안이 혁신을 저해하고 AI 기업에 과도한 부담을 줄 수 있다고 주장합니다.

자세히 읽어보세요:엘론 머스크와 OpenAI: 법적 공방 재개

업계 반대

AI 분야의 저명한 기업인 OpenAI는 SB 1047을 비판했습니다. OpenAI의 최고 전략 책임자인 제이슨 권은 이 법안이 업계 발전을 저해할 수 있다고 주장했습니다. 이와는 대조적으로 OpenAI는 AI가 생성한 콘텐츠의 '워터마킹'에 초점을 맞춘 대체 입법안인 AB 3211을 지지하는 것으로 보입니다. 이 법안은 기술 기업이 딥페이크 및 기타 오해의 소지가 있는 자료를 포함한 합성 콘텐츠에 라벨을 부착하여 잘못된 정보를 방지할 것을 제안합니다.

AI 규제에 대한 논쟁

SB 1047과 AB 3211에 대한 상반된 입장은 AI 규제에 대한 지속적인 논쟁을 강조합니다. SB 1047은 안전성 테스트를 강제하는 것을 목표로 하는 반면, AB 3211은 투명성과 잘못된 정보 문제를 해결하고자 합니다. AI 커뮤니티는 여전히 분열되어 있으며, 일부는 SB 1047이 혁신에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 우려하는 반면, 다른 일부는 더 강력한 규제 조치를 옹호하고 있습니다.

비탈릭 부테린의 관점

이더리움의 공동 창립자 비탈릭 부테린은 최근의 입법 개발이 개방형 모델을 규제 감시 대상에 포함하려는 시도일 수 있다고 제안하며 이 논쟁에 힘을 실어주었습니다. 부테린은 이 법안의 중기적 목표는 AI 모델에 대한 안전 테스트를 의무화하는 것이라고 제안하며 법안에 대해 "자선적인 읽기"를 제안했습니다.

자세히 읽어보세요:엘론 머스크, 영리 목적의 AI 스타트업 xAI의 확장에도 불구하고 영리 동기로 오픈 AI를 고소하다: 이중 잣대의 사례?

X에 대한 시사점

현재 진행 중인 규제 논의는 머스크의 소셜 미디어 플랫폼 X도 조사를 받고 있는 시점에 이루어졌습니다. 텔레그램의 창립자 파벨 두로프가 체포된 이후, 머스크는 X가 검열 조사의 다음 대상이 될 수 있음을 인정했습니다. 이러한 상황은 기술 규제와 표현의 자유에 대한 폭넓은 논의에 또 다른 복잡성을 더합니다.

논쟁이 계속됨에 따라 캘리포니아를 비롯한 전 세계 AI 규제의 미래는 여전히 불확실하며, 주요 플레이어와 이해관계자들은 진행 상황을 면밀히 모니터링하고 있습니다.