에밀리 파커：2025년 미국과 아시아의 웹3 트렌드

다음으로는 글로벌 블록체인 비즈니스 협의회의 중국 및 일본 담당 고문인 에밀리 파커를 무대에 모시고 "2025년 미국과 아시아의 웹3.0 트렌드"에 대해 발표해 주시기 바랍니다.

Emily Parker: 안녕하세요, 여러분, 오늘 행사에 초대받게 되어 매우 기쁘고 오늘 행사에 와주셔서 정말 감사합니다.

오늘 강연에서 저는 세계 여러 지역, 특히 미국과 아시아에서 일어나고 있는 규제 동향에 대해 여러분과 이야기하고 싶었습니다. 지난 한 해 동안 규제 측면에서 세계가 급격하게 변화했기 때문에 미국과 아시아 태평양 지역의 규제에 대한 최신 동향을 논의하고자 합니다.

미국에서는 새로운 대통령이 취임하면서 미국이 암호화폐의 새로운 시대를 맞이했다는 이야기를 많이 들으셨을 겁니다. 왜냐하면 수년 동안 사람들은 미국이 Crypto에 매우 비우호적이라는 비판을 해왔지만 이제는 전체 산업의 일반적인 풍향이 미국의 일반적인 환경이 극적으로 변했다고 느끼는 것이므로 사람들이 개인적으로 여기에서 물어볼 필요가있는 매우 중요한 질문이 있습니다. 대부분의 사람들은 그런 질문에 대한 답을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 그래서 저는 이 슬라이드를 통해 현재 미국에서 암호화폐 업계에서 일어나고 있는 몇 가지 큰 일들을 보여드리고자 합니다.

첫 번째는 게리 겐슬러 SEC 의장이 물러나고 새로운 의장이 선출될 예정인데, 많은 분들이 아시겠지만 게리 겐슬러 SEC 의장이 미국 암호화폐 업계에서 그리 인기 있는 인물은 아니라는 것을 잘 알고 계실 겁니다. 암호화폐 전략에 대해서는 강경하고 법 집행에 대해서는 매우 강경한 것으로 알려져 있습니다.

둘째, 현재 폐지된 회계 공보 121호도 그다지 인기가 없는 발표였습니다.

셋째, 미국에서 암호화폐 워킹 그룹이 결성되었습니다.

지금 미국에서는 소위 암호화폐의 새로운 시대에 대해 모두가 매우 흥분하고 있지만, 대통령이 소개한 밈 코인을 포함한 일련의 논란도 있었고, 암호화폐 업계에 종사하는 사람들조차도 대통령의 밈 코인에 대해 그리 환영하지 않는 이유는 어느 정도 소매 투자자들이 손실을 입을 것을 우려하기 때문입니다. 결과적으로 미국 내 암호화폐의 성장에 도움이 되지 않는 손실을 우려하기 때문입니다. 이 외에도 미국은 전략 암호화폐 준비금을 설립할 계획인데, 이에 대해서도 비판하는 사람들이 있는데, 많은 사람들이 이 아이디어를 좋아하지 않는 이유는 준비금에 비트코인만 포함될 것이므로 전략 암호화폐 준비금이 될 뿐만 아니라 알트코인도 일부 포함될 것이므로 많은 사람들이 별로 좋아하지 않는 아이디어이기 때문입니다.

(이미지에서 볼 수 있듯이) 이 슬라이드는 미국이 왜 많은 비판을 받았는지 다시 한번 보여줍니다. 미국이 암호화폐 산업이나 부문과 관련하여 SEC에 제기된 모든 사건의 핵심은 미국이 처음부터 명확한 규제가 없었고 대신 규제 대신 법을 집행했기 때문이며, 이제 바뀌고 있습니다. 이제 바뀌고 있습니다.

예를 들어 리플, 코인베이스, 컨센시스, 컴벌랜드, 크라켄 등에 대한 많은 집행 조치가 철회되었지만 이는 철회된 사례 중 일부에 불과하며 전체 규제 범위가 바뀌었다는 의미는 아닙니다.

말했듯이 홍콩은 매우 완벽한 규제 체계를 갖추고 있으며, 우리 모두 알다시피 홍콩의 논의는 규제와 개발의 균형을 맞추고 기업에 너무 엄격하지 않게 하는 방법에 관한 것이며 홍콩은 이를 매우 잘 수행해 왔습니다. 작년과 지금 사이에는 많은 변화가 있었습니다. 예전에는 라이선스를 받은 기업이 두 곳이었지만 지금은 거의 10곳에 달합니다. 로드맵도 들었고, 사람들은 매우 낙관적이며, 해시키는 오늘 주최자이고, 펀드 프로젝트에 대해서도 이야기하고 있으며, 홍콩에서 매우 흥미로운 발전이 많이 있을 것입니다. 동시에 암호화폐에 대한 면세 혜택이 있고, 패밀리 오피스 사모펀드와 헤지펀드에 대한 많은 일이 진행되고 있으며, 여러분 모두 저보다 훨씬 더 많이 알고 계시리라 확신하며, 이것이 제가 발견한 큰 변화 중 일부입니다.

스테이블 코인은 큰 문제입니다. 우리 모두가 스테이블 코인이 큰 시장이 아니라는 것을 알고 있지만 입법 지구가 많지 않고 많은 지구에 스테이블 코인 법안이 있습니다. 12월에 입법위원회에 스테이블 코인에 대한 초안이 제출 될 예정이며 샌드 박스 및 기타 준비가있을 것이며 홍콩의 스테이블 코인 법안이 곧 나올 예정이지만 정확한 내용은 알 수 없습니다. 홍콩의 스테이블코인에 대한 법안이 곧 도입될 예정이지만, 5월이 될 수도 있고 9월이 될 수도 있는 등 정확한 시기는 알 수 없습니다. 3분기 또는 4분기에 홍콩에서 처음으로 규제된 스테이블코인이 발행될 것입니다.

홍콩 스테이블코인 초안은 매우 잘 짜여져 있으며, 법적 자산 준비금 형태로 포괄적인 준비금을 보관할 필요가 있습니다. 동시에 법정 자산 통화의 높은 품질과 유동성과 같은 몇 가지 조항이 있는데, 이는 매우 중요하며 모든 규제 당국은 스테이블 코인이 순전히 은행의 운영을위한 것이되기를 원하지 않는다고 생각하고 있으며, 그 뒤에 100% 준비금이 없거나 수익성이 매우 좋지 않은 경우 실제로 매우 큰 문제이기 때문에 홍콩과 다른 관할권에서 이러한 모든 규제를하고있는 이유입니다.

일본은 매우 흥미롭고 홍콩과 마찬가지로 디지털 자산을 매우 환영하지만 또한 매우 엄격합니다. 일본 정부와 규제 당국은 암호자산을 매우 환영하고 있으며, 웹3.0에 대해서도 많은 이야기를 나누고 일본을 웹3.0의 핵심 지역으로 만들고 싶어 합니다. 왜 일본에서는 더 역동적이지 않을까요? 답은 매우 간단합니다. 일본에서 세금은 큰 문제입니다. 현재 암호화폐에 대한 세금은 55%까지 높아서 일본과 홍콩, 싱가포르, 두바이 같은 곳에서는 매우 어렵고, 지금은 세금을 거의 20%로 낮추는 것에 대한 논의가 진행되고 있는데, 이는 큰 변화이며 일본에 획기적인 변화입니다. 또한 암호화폐 ETF에 대한 가능성도 논의되고 있으며, 이러한 모든 변화가 매우 공격적으로 진행되고 있기 때문에 세금에 대해서도 계속 주시할 것입니다.

일본은 실제로 주요 경제국 중 최초로 스테이블코인 규제를 도입한 국가로, 매우 엄격하고 매우 엄격한 규제를 시행해오고 있습니다. 예를 들어, USDC가 일본에서 출시되었다는 것은 큰 의미가 있으며, 마침내 일본의 입법 규제가 꽃을 피우는 것을 보게 된 것입니다. 12월에 일본 거래소 코인체크가 나스닥 주식 시장에 상장한다는 소식도 큰 관심을 모으고 있습니다. 미국에서는 코인베이스, 코인체크와 같이 기본적으로 코인 기반 거래소가 거의 상장되어 있지 않으며, 이러한 상장은 일본 거래소의 글로벌화와 매우 관련이 있으며, 소니, 소니는 일본 대기업이 암호화폐 영역에 진출한 사례로 매우 흥미로운 발전입니다.

다음으로는 다음 라운드테이블에서도 논의될 올드 머니에 대해 이야기할 텐데, 그들의 돈은 암호화 자산이 아니라 은행 자산일 수 있으며 많은 은행들이 토큰화, 실물 자산에 대해 토큰화에 대해 논의했습니다.

기본적으로 미국에서 일어나고 있는 일과 실제로 아시아에서 더 나은 축적을 위해 발전하고 있는 몇 가지 숫자를 설명해 드리겠습니다. 예를 들어 JP모건, 골드만삭스, 바클레이즈 등이 암호화폐 업계에서 많은 관심과 돈을 쓰고 있는데, 과거에는 RWA의 토큰화를 보기 어려웠지만 이것이 정말 암호화폐인가라는 큰 질문이 있습니다. 이를 통해 암호화폐가 실제로 어떤 종류의 작업 증명인지 알 수 있습니다.

다음은 매우 중요한 트렌드로, 아시다시피 상장 기업들도 비트코인을 자산 보유로 활용하고 있고, 비트코인을 보유하고 있으며, 연금 등 많은 비정형 트레이더들이 비트코인의 세계로 들어올 수 있는 기회이고, 여러 이유로 비트코인을 직접 구매하기를 꺼리거나 두려워하는 일반 트레이더들도 많이 있습니다. 코인은 이제 대리 보유 및 재투자 분야의 선두주자인 마이크로 전략/전략에서 사용할 수 있으며, 이는 매우 중요한 투자 개발입니다.

이것에 대해 조금 더 이야기할 다음 포인트는 기관이 가장 많이 보유하고 있는 것은 마이크로스트레티지를 통해 주식을 사는 것과 같이 기관이 더 익숙한 투자 방식이라는 점입니다. 분명히 마이크로스트레티지는 이번 금요일 미국 주식 시장이 피를 흘렸던 금요일에 그다지 좋은 성적을 거두지 못한 매우 흥미로운 주식입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 MicroStrategy는 추세를 거스르며 주식 시장에서 두각을 나타내고 있습니다. 비트코인은 위험 헤지 자산이 될 수 있으며, 현재 MicroStrategy는 기술보다는 훨씬 더 부드러운 회사이며 비트코인의 의존도가 매우 높은 비트코인 보관소 역할을 하고 있습니다.

마이크로스트레티지가 있었다면 사람들이 소위 비트코인 폭락과 가격 하락에 대해 더 잘 이해할 수 있었을 것입니다.

또, 여기에 프리미엄이 있는 이유는 무엇일까요? 일부 사람들은 거시 정책 등을 위해 하늘의 별 따기라고 생각할 수도 있습니다. 또 다른 지적은 건강하지 않다고요? 그렇게 큰 비중을 차지하는 회사가 하나 있습니다. 이전 데이터로 돌아가서 한 회사가 그렇게 많은 비트코인을 보유하는 것이 적절한가요? 비트코인 자체가 탈중앙화되어야 하기 때문입니다. 사람들이 묻는 또 다른 질문은 MicroStrategy는 매우 복잡한 회사이고, 리스크 헤징을 위한 매우 복잡한 재무 구조를 가진 매우 정교한 회사이며, 많은 MicroStrategy 카피캣들이 MicroStrategy/Strategy 회사만큼 리스크를 잘 관리하지 못한다는 점입니다.

이것이 제가 오늘 여러분과 공유한 정보 중 일부이며, 예를 들어 상장 기업도 비트코인으로 자산을 보유하여 암호화폐 이전 자본에 더 많은 기회를 제공하는 아시아에서도 이러한 일이 일어날지 궁금합니다.

홍콩에 다시 오게 되어 반갑고, 경청해 주셔서 감사합니다!