이더리움의 침체는 웹3.0의 딜레마를 반영합니다.

저자: Revc, Golden Finance

슬럼프 이더

크립토 세계 한때 인터넷의 변방에 있던 사람들을 위한 신대륙으로 묘사되던 웹2에 '환멸'을 느낀 젊은이들이 탈중앙화된 이상을 품고 웹3에 뛰어들었고, EVM 프로그래밍 기능을 갖춘 스마트 컨트랙트 최고의 플랫폼이자 웹3의 가장 진보된 금융 인프라 역할을 하는 이더에 매료되어 이더리움이 탄생했습니다. 소셜파이, 금융 디파이, 게임파이, 크리에이터 이코노미 크리파이 트랙이 탄생했으며, 웹2.0의 대표 상품들이 이더에 매핑된 탈중앙화 버전으로 탄생했습니다. 탈중앙화 트위터(파캐스터), 탈중앙화 지에인(디틱톡), 탈중앙화 위챗(디박스)이 확산되고 있습니다.

이더리움이 퍼블릭 체인 1위로 인정받는 이유는 시가총액, 기술력 등뿐만 아니라 탈중앙화 투사로서 젊은, 들의 결집된 외침이 있기 때문이기도 합니다. 브이갓은 10년 가까운 시간 동안 이더리움 생태계를 가장 순수한 탈중앙주의 노선에 따라 구축하고 있으며, 에코 개발 메커니즘과 토큰 분배 등에서 일부 퍼블릭 체인이 지나치게 VC에 치우친 이더리움에 비해

V 신은 또한 월드 오브 워크래프트 영웅 변화의 불균형에 환멸을 느껴 분산 된 세계를 구축한다는 생각을 가지고 있으며, 웹 2 "환멸을 느끼는 사람들", 인터넷 시장의 대형 제조업체와 자본 독점에 의해 더 많이 출시되어 중국의 인터넷 패턴은 거의 15 년 동안 변하지 않았습니다. 알리바바, 텐센트, 시장의 두 주요 플레이어, 시장의 두 주요 플레이어. 강한> 알리, 텐센트 두 진영, 규제와 사용자 이익을 무시하는시기에 신생 인터넷 유니콘은 인터넷의 절반을 차지하기 위해 경쟁하면서 자신의 참호로 끌려갔습니다. 막대한 사회적 마찰 비용을 초래하고 인터넷의 혁신적인 발전을 저해했으며 궁극적으로 중국 정부의 통치하에 전체 산업이 다시 궤도에 올랐지만 최근 몇 년 동안 바이트 점프, 세계 최대의 유니콘 가치 평가, 경계없이 다양한 영향력 영역을 끊임없이 휘젓는 기본 패턴이 형성되었습니다.

웹3로 넘어오면서 업계는 탈중앙화라는 이상적인 색채를 잃은 채 VC 코인의 군비 경쟁 결과물로 인해 어려움을 겪고 있으며, 전통적인 웹2 세계에서는 대기업들의 전쟁 상자에 대한 투자 관리 방식 이 존재합니다. 강>, (참고 : 2020 년 12 월에 열린 중앙 경제 업무 회의에서 "반독점 강화 및 자본의 무질서한 확장 방지"가 경제 업무의 핵심 과제 중 하나로 선정되었으며 이후 바이트, 비리 빌리 및 기타 주요 전략 투자 부서 등을 포함하여 규모가 조정되었습니다), 대기업의 전략 투자 부서를 규제하기위한 IPO 자본 관리 조치가 있습니다. 장기적인 거버넌스를 위한 IPO 자본시장 관리방안이 있지만, 웹3.0 세계에서는 블록체인 금융 자유주의가 BTC, ETH 등 암호화폐 거물들을 탄생시켰지만, 무질서로 인해 자체 정화, 감독, 관리 능력이 부족하고 업계는 일반적으로 좋은 코인을 나쁜 코인으로 몰아내고 있으며 수명이 매우 짧은 폰지 사기 형태로 나타나고 있다고 지적했다. 검증되지 않은 개념의 프로젝트가 VC의 조립 라인에서 생산되는 현상이 많이 존재하며, 우리 모두는 2차 시장 수용자입니다.

이더 자체로 돌아가서, 이더리움의 실망은 웹3대중 채택 직전 암울했던 순간이었습니다,. 현재 이더리움의 저조한 성과는 부분적으로 특정 글로벌 금융 사이클에 속해 있기 때문이지만,비트코인과 이더리움은 서로 다른 자산 속성을 나타내며, 안전자산 또는 인플레이션 흡수 속성을 가진 비트코인은 거시 금융 불안, 초인플레이션 및 금리 인하 직전의 사이클에서 더 나은 성과를 거두었으며, 비트코인은 ETF를 통해 최고의 암호화 자산으로서의 입지를 강화했습니다. 비트코인은 ETF를 통해 1위 암호화폐 자산으로서의 입지도 강화했으며, 미국 상장 채굴업체와 월스트리트도 비트코인 자산에 대한 수용성이 높아졌습니다.

그리고 이더리움은 미국 기술주의 발전 사이클과 더 밀접하게 연계되어 있으며, 즉, 금리 인하 중후반에 더 나은 성과가 발생할 것입니다

한편 미국 기술주 발전 사이클의 중후반에 더 나은 성과가 있습니다의 경우, 이더리움은 금리 인하가 진행되는 시점에 더 나은 성과가 발생할 것입니다. 이전 미국 기술주들의 사상 최고 실적은 미지근했지만 이더넷은 웹2의 업그레이드 버전인 웹3의 대표적인 인프라이며,최근 몇 년간 이더넷의 전체 이야기는 인프라에 집중되어 있었고 애플리케이션 계층은 충분히 강조되지 않았습니다. ,VC 및 재단과 함께 B 사용자를 위한 레고, 즉, 확장하는 마법의 방법,을 구축합니다. VC식 기업가 정신을 설득하기 위한 개념 창출,웹3 자체가 생산 관계의 진화를 대변하고, 시장에 자칭 연구 주도형 VC들이 대거 ZK 트랙, 즉 잘하지 못하는 생산성 개발 방향에 빠져 결국 ZK가 하드웨어 수준으로 굴러가고, 문제 해결의 관점에서 보면 비트코인과 동일한 것으로 보이는 ZK 컴퓨팅 마이너의 등장이라는 것이죠. 관점에서 보면 비트코인 채굴과 다를 바가 없어 보여서 다시 회귀하는 것 같습니다.

웹3의 대규모 개발과 적용으로 분석하게 된 사용자의 경제적 속성은 우선 웹3에서 웹2 사용자의 확장 전략의 확장을 끌어들이는 출발점으로 사용자의 시간 비용은 직선으로 내려가고 현재 웹3는 투자자와 빌더로 넘쳐나지만 아니오 사용자, 2021 년에 서클에 들어간 사용자는 이제 사용자의 시간 비용이 떨어지고 탈 중앙화주의에 대한 민감도가 떨어지고 지금 전체 이더 또는 웹 3 롤아웃을위한 분산 인프라 비용을 누가 부담 할 것인지, 누가 수십억 달러의 VC 코인 프로젝트를 인수 할 것인지, 예, 탈 중앙화를 과도하게 강조하고 결과적으로 비즈니스 논리가없는 프로젝트를 설계 할 것입니다. 전체 웹3의 기반은 사용자가 지불해야 하는 VC 코인 형태의 비용으로, 웹2 사용자의 웹3 진입 문턱을 크게 높입니다.

유추의 이미지는 월스트리트 투자자에서 시골 시장에 야채를 사러 온 웹3 사용자가 통화의 손에 분산되어 있지 않고, 통화 가치의 안정성, 비즈니스 수행의 용이성, 은행을 만들고 싶다면 인플레이션의 방식을 통해 양털을 모으는 방식으로 통화를 변경한다는 것입니다. 은행을 짓고 인플레이션을 통해 양털을 모으고 싶다면 그들은 통화를 바꿀 것입니다.

POS 메커니즘의 현재 상태 재고

Layer2든 LSD 트래커든 DA 모듈성이든, 모든 것은 견고하게 유지되는 것이 중요합니다. 공유 보안 배너, 공유 보안 모델 자체 모델은 매우 좋지만 담보 자산의 기회 비용에 대한 공정한 가격 책정은 큰 문제이며, 특히이 L1에서 성장하는 많은 프로젝트는 이더가 필연적으로 영향을 받고 VC는 L2 및 LSD 이러한 트랙을 선호하지만 VC 코인이 가장 큰 타격을받습니다.

토큰은 리스테이크를 통해 TVL 대형 가구에 할당되므로 프로젝트 측, 이더 생태계, 대형 가구가 윈윈하고 유일한 패자는 시장과 사용자이며, 서약을 통해 프로젝트 토큰, 즉 프로젝트의 소유권 구조 또는 바우처의 방식으로 얻을 수 있다는 것을 이해할 수 없어야 합니다. 개인 또는 조직의 기여의 운영 및 개발을위한 프로젝트 자체에, 그리고이 간단하고 잔인한 방법을 서약하고, TVL 수요의 급속한 증가의 프로젝트 측을 수용하고, 지갑 확장 요구에 대한 큰 파기 및 판매 언급을 수용하여 괴물 같은 비즈니스 모델을 낳은 서약은 토큰을 줄뿐만 아니라 프로젝트 측도 직접 돈을 줄 것입니다.

현재의 POS 모델은 또한 블록체인 합의 유지의 경쟁 효율을 낮추고, 대형 가구의 POS 모델은 보상을 얻기 위한 서약 외에도 생태계 발전을 위한 대형 가구와 VC 기관의 담론을 크게 개선하여 병렬 체인 설계와 같은 VC 코인의 출현을 이끌어 냈습니다. POW의 네트워크 유지 보수 참여 임계값이 낮고, 헤드 채굴기 회사가 채굴기 반복을 통해 스테이지 채굴 이점을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 일반적으로 소규모 채굴자가 비트코인 네트워크 유지 보수에 참여하는 임계값은 POS보다 낮고 공정성은 더 높습니다.

잘못 운영되는 POS 메커니즘은 거버넌스 토큰과 같은 자산이 거품으로 향하게 할 수 있습니다

현재 대부분의 퍼블릭 체인의 POS 설계, 특히 담보 보상 이자율 설계는 시장 기반에서 쉽게 벗어날 수 있습니다,. strong>,이자율과 생태 개발 수준 사이에 불일치가 발생하며, 이는 공개 시장과 상대적인것입니다,< 이자율 수준의 인플레이션은 퍼블릭 체인 생태계에 진입하는 자산과 사용자의 문턱을 높이고 디플레이션은 생태계의 발전을 저해하고 서약의 주요 기능은 블록 체인 네트워크의 보안을 유지하는 것이며 사이버 보안의 비용은 다음과 같습니다. 역동적이고 가격이 쉽게 책정되지 않아이 디자인을 만족시키는 데 적합한 서약 보상 모델을 갖기가 어렵고 서약 시장이 작고 마케팅이 많지 않으면이 불공정 분배가 더욱 분명하고 주류 POS 공개 체인 서약 인플레이션은 재단 준비금으로 흘러 들어가지만 재단은 항상 효율적으로 운영 할 수있는 능력이없는 것으로 보이며 이는 공개 체인 개발의 효율성 저하, 혜택 분배의 중앙 집중화 및 생태계 인플레이션의 통제 상실로 이어질 것이며, 마지막으로 다음과 같습니다. 거버넌스 토큰 및 기타 자산이 거품으로 향하고, 이더리움의 POS 메커니즘은 현재 업계 수준을 선도하고 있습니다.

데이터 시계

온더체인

온더체인