작업 증명과 지분 증명: 공격의 경제적 비용 비교
이 백서에서는 작업 증명(PoW) 네트워크 공격과 지분 증명(PoS) 네트워크 공격의 경제적 비용을 비교합니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bc8/44bc8c954d122d459537e64d05f98c0b68904209" alt="image JinseFinance"
이 백서에서는 작업 증명(PoW) 네트워크 공격과 지분 증명(PoS) 네트워크 공격의 경제적 비용을 비교합니다.
프로토콜 설계 관점에서 보면, 검증자를 보다 탈중앙화하기 위한 시장 메커니즘을 설계하는 것뿐만 아니라 검열 저항성을 개선하기 위해 무엇을 할 수 있는지 고려해야 합니다.
이더리움의 비탈릭 부테린이 중앙 집중화 우려, 에너지 소비 감소, 환경 영향 문제를 해결하며 지분 증명 전환을 옹호합니다.
Soulbound 토큰에서 초합리적인 DAO에 이르기까지 모든 것을 다루는 10년 간의 에세이는 Ethereum과 암호에 대해 말합니다.
믿거나 말거나 지분 증명 이더리움은 현실입니다. 그 미친 새끼들이 정말 해냈어.
Danny Ryan은 확장성을 위한 경로를 자세히 설명하고 상태 비저장 이더리움의 가능성을 설명하는 동시에 병합이 향후 업그레이드에 어떤 영향을 미칠지 공유합니다.
블록체인은 합의 알고리즘을 사용하여 네트워크에서 트랜잭션을 검증할 사람을 선택합니다. 둘 사이의 차이점은 무엇입니까?
PoW와 비교할 때 PoS는 더 나은 블록체인 보안 메커니즘입니다.
PoW와 비교할 때 PoS는 더 나은 블록체인 보안 메커니즘입니다.