이더리움, SEC 1단계 조사 승리 미국 규제 바람 변화 가능성

바이 미아, 체인캐처

이더리움 ETF 승인에 이어 이더리움이 또 한 번 대중의 주목을 받는 이정표를 세웠습니다.

6월 19일, 이더리움 인프라 개발 회사인 컨센시스는 소셜 미디어 게시물을 통해 "이더리움 개발자, 기술 제공자, 업계 참여자들에게 중요한 승리를 발표하게 되어 기쁘다"며 "미국 증권거래위원회(SEC)의 집행부로부터 이더리움 2.0 조사를 마무리한다는 통보를 받았다"고 말했습니다. 2.0 조사를 마무리한다는 통보를 받았습니다. 이는 SEC가 이더리움의 판매가 증권 거래라는 혐의를 제기하지 않을 것임을 의미합니다."

14개월에 걸친 조사가 마침내 만족스러운 결과를 얻으며 마무리되었습니다.

증권거래위원회 조사의 시작

이 사안에 정통한 사람들에 따르면 조사는 ETH가 POS로 전환한 직후인 2022년 9월에 시작되었습니다.

이더리움 블록체인이 '지분 증명'으로 전환하면서 이더는 비트코인이 사용하던 에너지 집약적인 모델에서 신뢰할 수 있는 검증자 네트워크에 의존하는 모델로 전환했고, SEC는 이더를 증권으로 정의할 새로운 구실을 마련했습니다.

이에 대해 컨센시스 대변인은 "2018년 힌만 국장의 연설을 보면 이더는 증권이 아니며, 작업 증명이나 지분 증명에 기반하지 않았고 합의 메커니즘은 무관하다고 말한 것이 분명하다"고 말했습니다.

2018년 당시 SEC 재무부 국장이었던 윌리엄 힌먼은 주요 연설에서 이더를 증권으로 간주하지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 현 SEC 의장인 게리 겐슬러도 SEC 의장이 되기 전 의회 증언에서 이더리움은 증권이 아니라고 증언했습니다.

갑작스러운 조사는 의심할 여지없이 대중의 논란을 불러일으켰고 SEC를 도마 위에 올렸습니다.

주요 암호화폐 리더들이 공개적으로 SEC를 비난하기 시작했습니다.

코인베이스의 최고 법률 책임자 폴그루알은 소셜 미디어 게시물에서 2015년 출시 이후 암호화폐 업계에 중요한 역할을 해온 ETH를 수백만 명의 미국인이 보유하고 있으며, ETH는 증권이 아닌 상품이라고 말했습니다. 이는 SEC가 수년 동안 취해온 입장이며, SEC가 이더리움 ETF 신청을 거부할 이유가 없다고 주장했습니다.

이더리움 ETF 승인은 이더리움이 상품이라는 전제하에 이루어졌으며, 올해 5월 이더리움 ETF 신청이 승인됨에 따라 이더리움의 상품성이 다시 한번 입증되었고, 이는 곧 이더 2.0에 대한 조사를 마무리할 것이라는 의미로 더욱더 '당연한 결과'가 될 것입니다.

증권거래위원회는 이를 깨달은 듯 결국 조사를 중단했습니다.

SEC의 약화

게리 겐슬러가 취임한 이후 SEC는 "암호화폐계의 공공의 적"으로 여겨져 온 것 같습니다.

특정 프로젝트나 유명 인사에 대해 SEC가 조사하거나 조치를 취할 때마다 시장은 요동치는 경향이 있으며, 심지어 하락세로 이어지기도 합니다.

2021년 4월부터 현재까지 게리 겐슬러의 SEC 의장 임기는 절반 이상 끝났습니다. 재임 기간 동안 게리 겐슬러는 코인베이스, 코인베이스, 크라켄, FTX 등 여러 유명 암호화폐 기업을 상대로 소송을 이끌었습니다. 이러한 소송에는 시장 조작, 미등록 증권 제공, 자금세탁 방지 규정 위반 등의 문제가 포함되었습니다. 이러한 조치로 인해 암호화폐 기업들은 전례 없는 규제 압박을 느꼈고, 규제 규모와 범위에 대한 업계의 논의를 촉발시켰습니다.

시간이 지나면서 암호화폐 사용자들은 내성이 생긴 것으로 보이며, 암호화폐 업계에서 소프트볼을 치는 가운데 암호화폐에 대한 SEC의 접근 방식도 완화되고 있는 것으로 보입니다.

게리 겐슬러와 SEC도 논란과 의문에 직면하여 규제 전략과 수사를 조정하려고 노력하고 있습니다. 그들은 투자자의 권리를 보호하는 동시에 시장을 촉진하는 방식으로 규제하는 방법을 찾기 위해 암호화폐 업계와 소통하고 협력하는 데 더 집중하기 시작했습니다.

암호화폐 산업을 '정비'하는 동시에 SEC는 암호화폐를 기존 금융과 통합하기 위해 노력해 왔습니다.

1월에는 비트코인 현물 ETF가 상장되었고, 5월에는 암호화폐 산업과 주류 금융의 통합을 촉진하는 이더 현물 ETF에 대한 19b-4 신고를 승인했습니다.

홍콩의 블록체인 변호사 우 웬첸은 최근 암호화폐 업계에 대한 SEC의 완만한 움직임에 대해 "SEC의 규제 태도에 변화의 바람이 불기 시작한 것 같다"고 주장했습니다.

우 변호사는 "지난달 SEC가 이더 현물 ETF에 대한 19 b-4 신고를 공식적으로 채택하기로 결정한 것은 법의 관점에서 이더가 증권인지 여부에 대해 여전히 논란이 있지만 암호화폐 업계에 온기를 불어넣은 것은 분명하다"고 말했습니다. 이번 조사 철회 결정은 규제 투명성과 일관성 측면에서 법적으로 직접적인 지침이 되지는 않겠지만, 규제 방향의 변화 가능성을 보여주는 중요한 신호로 여겨집니다.

올해 미국 대선이 다가오고 있다는 점을 고려할 때 정책 방향에 큰 변화가 있을 가능성이 있습니다. 이러한 배경에서 SEC의 암호화폐에 대한 규제 태도 변화는 향후 보다 개방적이고 포용적인 규제 환경을 예고하는 것일 수 있습니다. 암호화폐 업계에 있어 이는 분명 긍정적인 신호입니다."

6월 20일, 포브스 비즈니스 담당 기자 엘리너 테렛은 컨센시스의 설립자 조셉 루빈이 여전히 소송을 진행할 계획이며 "이더리움에 대한 14개월간의 조사를 종료하기로 한 SEC의 결정은 환영할 만한 발전"이라고 말했다고 밝혔습니다. -- 필요했지만 충분하지 않았습니다. 압수수색보다 시장을 규제할 수 있는 더 나은 방법이 있어야 합니다. 일부 미국 규제 당국의 암호화폐에 대한 적대감이 줄어들고 각국의 투자자 보호 전략이 현재의 게릴라식 전술에서 벗어나 발전하기를 바랍니다. 그때까지 우리는 모두를 위한 법적 명확성을 위해 싸우기 위해 텍사스에서 SEC를 상대로 소송을 계속할 것입니다."

무섭게 성장하고 있는 원시적인 암호화폐 사회에서 적절한 규제와 조정은 의심할 여지없이 가야 할 길입니다.

루빈의 말처럼 법적 수단을 통해 규제의 범위와 규모를 명확히 규정해야만 투자자의 정당한 권익을 보호하면서 암호화폐 산업의 건전한 발전을 도모할 수 있으며, 규제 당국과 암호화폐 업계는 시장을 급습하는 대신 더 나은 규제 방법을 찾아야 합니다.