비문에서 룬까지 비트코인에 대한 자산 발행 기준의 패러다임 개발 추론

사토시 나카모토는 21만 블록마다 절반씩, 즉 처음 21만 블록 내에서 생성되는 모든 블록에 대해 50비트코인을 채굴할 수 있는 블록 보상 메커니즘을 설계했고, 이후 25비트코인을 채굴했으며, 현재 세 번째 주기를 맞이하고 있습니다. 세 번째 주기의 각 블록 보상은 12.5, 210,000 x 4 = 840,000이므로 다음 주기까지의 순간은 840,000, 그 기간 동안 생성 된 블록 보상은 6.25, 궁극적으로 반감기에 따라 총 비트 코인 수는 21 만 개라고 계산할 수 있습니다.

여기서 수수료는 채굴자가 블록 거래를 포장하는 데 드는 비용을 의미합니다. 일반적으로 채굴자의 수입은 수수료 외에도 채굴 보상이 있으며, 두 가지 부분으로 구성됩니다. 특정 문제를 해결하기 위한 것이 아닙니다.

과거에는 거래 수수료가 채굴 보상의 1/100에 불과하거나 더 낮았지만, 앞으로는 반드시 그렇지만은 않을 것입니다. 인스크립션과 룬 프로토콜은 비트코인 메인넷에서 많은 수의 활성 거래를 유도할 것이며, 채굴 보상은 점차 절반으로 줄어들고 궁극적으로는 무한히 0에 가까워질 것이며, 이때까지 거래 수수료가 채굴자의 비용을 충당해야만 다음과 같은 목적을 달성할 수 있을 것입니다. 비트코인의 보안을 근본적으로 유지할 수 있습니다.

더 깊이 들어가면, 비트코인 수수료는 UTXO 개념에서 비롯되며, UTXO는 오디날과 룬에 의존하지만 두 가지 모두 기술 소스의 체인 데이터에 의존하지 않으며, 현재 공개 체인 시스템은 실제로 UTXO, 스마트 컨트랙트(EVM), 코스모스, 세 가지 주류 메커니즘으로 나눌 수도 있습니다. 현재 퍼블릭 체인 시스템은 실제로 UTXO, 스마트 컨트랙트(EVM), 코스모스, 3대 주류 메커니즘으로 나눌 수 있으며, 일반적인 블록체인은 기본적으로 이 중 하나로 분류할 수 있습니다.

사실 UTXO는 상당히 직관적이지 않으며, "미사용 트랜잭션(Tx) 출력"으로 알려져 있습니다. 미사용 트랜잭션 (Tx) 출력.

스마트 콘트랙트 주소를 제외한 주소가 잔액을 직접 표시할 수 있는 이더나, 더 나아가 주소에 잔액을 표시하고 스마트 콘트랙트와 같은 복잡한 작업을 수행할 수 있는 솔라나와 같은 비 EVM 시스템은 그렇지 않기 때문에 모두 스마트 콘트랙트 블록체인으로 분류됩니다. 이것이 바로 이들이 모두 스마트 콘트랙트형 블록체인으로 분류되는 이유입니다.

하지만 비트코인의 UTXO 메커니즘도 잔액을 보여줄 필요가 있는데, 이번에는 뇌 구멍을 열어야 하고, 사람의 주소 잔액을 표시할 수 없다면 모든 거래 기록을 직접 표시하고, 모든 사람이 거래 기록의 모든 주소를 알 수 있다면 당연히 할 수 있다"고 말했습니다. 얼마나 많은 비트코인을 가지고 있는지 추론"할 수 있습니다.

예를 들어 앨리스, 밥, 케이스가 BTC로 거래하고 있는데 앨리스는 10 BTC를 보유하고 있고 밥과 케이스는 모두 0 BTC를 보유하고 있으며 채굴자가 수수료를 부과하지 않는다고 가정해 보겠습니다.

• 앨리스가 밥에게 10 BTC를 보내고, 이 시점에서 앨리스의 잔액은 0, 밥의 잔액은 10, 케이스의 잔액은 0입니다.

• Bob이 5 BTC를 케이스에게 보내면, 이 시점에 앨리스의 잔액은 0, 밥의 잔액은 5, 케이스의 잔액은 5입니다;

• 케이스가 2.5 BTC를 앨리스에게 보내면, 이 시점에 앨리스의 잔액은 2.5, 밥의 잔액은 5, 케이스의 잔액은 2.5가 됩니다. Case의 잔액은 2.5입니다;

비트코인의 해시 테이블 구조로 인해 전체 네트워크의 노드는 전체 거래 기록을 확인하기 위해 마지막 거래의 정보만 업데이트하면 각 주소의 잔액을 간접적으로 "추론"하고, 전체 네트워크의 노드는 각 주소의 잔액을 확인할 수 없으며, 전체 네트워크의 노드는 각 주소의 잔액을 확인할 수 없습니다. "여러분도 느끼셨겠지만, 비트코인의 메인 네트워크는 전송 정보만 기록하기 때문에 비트코인 전송 기록을 추적할 수 있고, 주소 잔액을 전혀 기록할 필요가 없기 때문에 단순성을 유지할 수 있는 근본적인 이유입니다.

이 세 가지의 잔액은 이체 정보의 표시일 뿐이며, 기본적으로 비트코인에는 계정 시스템이 없다는 점에 유의해야 합니다.

이더리움의 경우 다음과 같은 프로세스가 진행되어야 합니다. 앨리스가 밥에게 10 이더를 보내고, 잔액이 0인 앨리스 -10 이더, 잔액이 10인 밥 +10 이더, 케이스와 관련이 없으므로 기록할 필요가 없습니다.

여기서의 잔액은 거래 기록이 아니라 실제 이더 주소가 보유한 이더리움의 양입니다.

여러 트랜잭션을 하나의 블록에 담을 수 있으며, 이러한 트랜잭션은 가장 높은 가스에 따라 우선순위가 지정되고 출력을 위해 대기열에 대기합니다.

요약하면, 시퀀스를 생성하고 기록할 수 있으며, 거래 시점에 "노트"를 기록할 수 있으며, 특정 순서로 결합하면 일련의 노트가 생성될 수 있습니다. 이러한 메모를 특정 순서로 조합하면 의미 있는 텍스트, 이미지, 오디오/비디오까지 생성할 수 있는데, 이는 기본적으로 이진 데이터로 표현할 수 있으며, 이러한 시퀀스의 조합을 인덱서라고 하고, 의미 있는 텍스트로 조합하는 것을 비문이라고 합니다.

이를 개선하여 기록된 특정 메시지가 동일한 텍스트 기호, 탑승 길이의 정밀도를 가진 숫자, 특정 주소의 소유권을 나타내는 특정 숫자와 같은 동일한 법칙을 따르도록 지정하면 초보적이지만 충분히 사용할 수 있는 FT 프로토콜이 탄생하며, 이것이 바로 룬(rune)입니다.

요약하면, 비문과 룬은 모두 비트코인에 기반한 트랜잭션의 UTXO 순서를 기반으로 하며, 인덱서나 정렬은 오류가 있더라도 비트코인에서 데이터 생성에 영향을 미치지 않는다는 것이 주된 이유입니다.

이를 조금 더 자세히 설명하자면, 입력이나 출력이 없는 두 가지 특정 유형의 비트코인이 있습니다:

• . 코인베이스 거래, 그 거래소가 아니라 비트코인이 생성되는 방식은 코인베이스라고 불리며, 채굴자가 성공적인 패키지 후 BTC를 생성하고, 이것이 비트코인이 생성되는 유일한 방법이며,이 거래는 입력이없고출력만 있으며, 허공에서 생성되기 때문에 마지막 거래에 대한 정보가 없습니다;

.

사토시 나카모토의 주소를 가진 비트코인은 사토시 나카모토가 절대 사용하지 않기 때문에 출력이 없지만, 이는 기술적 한계가 아니라 그의 선택이며, 블랙홀 주소라고도 알려진 수동적 파괴에 해당합니다

UTXO는 신비로운 것이 아니라 사용되지 않은 기록의 모음이며 사용되면 자동으로 제거되며 모든 트랜잭션에는 입력과 출력이 있어야 하며, 즉 입력이 없는 코인베이스 트랜잭션을 제외하고는 두 개의 트랜잭션 객체가 있습니다.

(UTXO 기술 원칙과 구현은 지나치게 확장하지 않을 것이며, 전문가들의 추가를 환영합니다~)

비문에서 룬으로의 진화

반감기 과정을 이해하려면 이 과정이 어떻게 작동하는지를 이해하는 것이 중요합니다. ">반감 메커니즘과 UTXO의 작동 방식을 이해하면 이미 서수 프로토콜의 구현에 매우 가깝습니다. 예를 들어 한의 단어 순서는 읽기에 영향을 미치지 않지만 물론 컴퓨터는 정보의 오류를 처리 할 수 없으며, 자신의 뇌에서 정보를 스스로 해독 할 수있는 능력을 가진 것은 인간이므로 정렬해야합니다.

각 단어를 정렬하면 일반적인 말의 순서에 따라 (한, 0), (말, 1), (의, 2), (순, 3), (순, 4), (아니, 5), (그림자, 6), (울림, 7), (읽기, 8) (읽기, 9)가 됩니다.

이 시점에서 우리는 컴퓨터가 0123456789의 순서를 기억하기만 하면 되고, 예를 들어 "한의 말의 순서는 그림자 읽기를 울리지 않는다"는 식으로 의미를 바꾸고 싶다면 컴퓨터는 0213457689 이 될 수 있다고 표시합니다.

하지만 유일한 결점은 순서를 표시하는 메커니즘인 인덱서를 비트코인 위에 배치할 수 없으며, 비용의 균형을 맞추기 위해 오프체인에서 기록하고 정리해야 한다는 것입니다.

1. 비트코인에서는 "한자의 순서가 판독에 영향을 미치지 않습니다" 또는 "한자의 순서가 판독에 영향을 미치지 않습니다"와 "한자의 순서가 판독에 영향을 미치지 않습니다"를 기록할 수 있으며, "한자의 순서가 판독에 영향을 미치지 않습니다. 판독에 영향을 미치지 않음"과 각 단어에 해당하는 번호는 10개 단어의 순서와 무관합니다.

2. 색인기에서 한자에 해당하는 번호가 정렬되어 사용자가 원하는 형식으로 출력됩니다.

NFT와 비교했을 때, 인스크립션은 데이터 저장 방식에 있어서는 온체인 스토리지로 간주하지만 탈중앙화 정도에 있어서는 의견 차이가 있습니다. 인스크립션의 인덱서가 항상 탈중앙화되거나 온체인으로 운영되는 것은 아니며, 탈중앙화되어 있더라도 단일 노드 또는 너무 적은 노드로 인해 중앙화 문제가 발생할 수 있습니다.

NFT는 AWS와 같은 클라우드 공급업체나 IPFS/파일코인, 아위브와 같은 탈중앙화 스토리지 솔루션에 이미지를 저장하고 체인에 스토리지 포인팅 링크를 기록하며, 일반적으로 NFT 배포자가 링크를 변경할 수 있지만, 이 역시 매우 저렴하다는 이점이 있습니다. 비트코인 체인에서는 스토리지가 너무 비쌉니다. 이전 기사: 1.5 BTC 스토리지 대란, 사토시 나카모토가 살아있나? 문제의 진실은 진실을 알아내는 것입니다~.

사실, 모든 종류의 비문/룬 또는 XRC-20의 대부분은 이 시점까지 설명했으며, 효율성을 높이기 위해 약간의 중앙성을 추가하고 인기를 끌어내기 위해 약간의 에어드랍을 하는 것만 남았습니다. 일반적인 운영 방식입니다.

또 케이시 로다머의 말을 빌리자면 RGB, 탭루트 에셋 등은 한 번에 세 가지 조건을 충족할 수 없습니다.

• 오프체인 데이터를 사용하지 않음

• 새로운 토큰을 발행하지 않음

• UTXO 메커니즘에 기반

오해를 방지하기 위해 위의 세 글에 대해 보충 설명을 드리자면, 체인 아래 데이터를 사용하지 않는다는 것 ≠ 인덱서를 사용하지 않는다는 것, 인덱서는 정렬만 하고 데이터는 여전히 체인에 저장된다는 것, 신규 토큰을 발행하지 않는다는 것은 프로토콜 자체가 토큰을 발행하지 않는다는 것 ≠ 프로토콜로 토큰을 발행하지 않는다는 것, 예를 들어 룬을 사용하여 자체 코인을 발행할 수는 있지만 룬 자체에 토큰을 발행하는 프로토콜이 없다는 것, 룬 자체에 토큰을 발행하는 프로토콜이 없다는 것을 의미한다고 보시면 될 것 같습니다. UTXO 기반 메커니즘은 메인 비트코인 네트워크에 추가적인 부담을 주지 않고 정상적인 비트코인 거래를 방해하지 않도록 설계되었으며, 이는 케이시가 룬즈 프로토콜을 개발할 때 의도한 바입니다.

즉, BRC-20은 토큰을 발행할 수 있지만, 케이시는 이것이 UTXO 메커니즘이 아니며 오디날의 의도를 "왜곡"할 수 있다고 생각했기 때문에 비트코인에서 FT 자산을 위한 자체 프로토콜을 고안해낸 것입니다.

이러한 관점에서 볼 때, 룬즈는 오디날의 후속작으로 볼 수 있으며, 이 둘은 각각 비트코인에서 FT 자산과 NFT 자산의 발행을 담당하게 될 것이며, 표준 프로토콜 논쟁을 완전히 종식시킬 수 있을 것으로 기대됩니다.



ERC-20 표준을 먼저 따르다가 ERC-721 표준을 따르게 된 이더와 달리, 비트코인에서는 그 과정이 역전되어 결과적으로 룬은 NFT를 수정하여 만든 오디날(Ordinal)에 더 가깝게 될 것입니다. 따라서 룬은 FT 발행 방식에 맞게 NFT를 수정한 오디날과 더 비슷해질 것입니다.

구체적으로는 복잡하지 않으므로 간단히 설명하겠습니다.

1. 발행: ERC-20 디자인을 참조합니다. 발행자는 토큰의 이름과 최대 정밀도를 설계해야 합니다.

2. 송금: 비트코인에는 계정 시스템이 없으므로 송금은 정보를 기록하는 '아날로그 방식'으로 이루어집니다.

이 구현은 매우 초보적이기 때문에 더 이상 탐구하지 않았습니다. 같은 작품의 속편인 룬 알파에서는 부분 서명 비트코인 거래(PBST)를 통해 여러 당사자가 동일한 거래에 서명하도록 할 수 있습니다(예: 판매자와 구매자의 서명을 일치시킨 다음 거래가 완료되면 그 결과를 메인 네트워크에 브로드캐스팅하는 것). 이러한 접근 방식은 인간, 특히 이더리움 사용자에게 직관적으로 논리적입니다.

이 글은 룬을 주제로 하고 있지만, 비트코인의 원리에 많은 잉크가 들어간 것을 느낄 수 있지만, 비문과 룬은 비트코인의 기능에 추가된 것이지 창조된 것이 아니며, 모든 것이 비트코인이 이미 하고 있는 것을 변형한 것입니다.

룬의 뒤를 이은 룬 알파, RSIC, 룬스톤은 모두 뜨거운 관심을 받고 있으며, 이들이 BRC-20의 오디날 인수를 이어갈 수 있을지는 지켜봐야 할 것입니다.

결론

프로토콜 진화에서 토큰 발행으로 이어지는 것은 블록체인에서 이미 검증된 패턴이며, 토큰을 발행하지 않는 오디날도 BRC-20에 인수되었지만 룬은 토큰이 없어도 운영할 수 있습니다. 케이시 자신도 이념적으로는 '비트코인 최대화론자'에 동조하지만, 더 중요한 것은 공허한 구호에 비해 중력이 너무 무겁다는 것을 인식하고 있기 때문에 비문 차단에 찬성하지 않지만, UTXO로 인한 혼잡을 인식하고 룬즈 프로토콜을 제안한 것입니다. 룬즈 프로토콜은 모순적으로 보이는 이면에는 "이데올로기의 실천, 이데올로기의 이름을 제거하라"는 뜻이 숨어 있다고 보는 것이 더 적절할 것입니다.

작년부터 비문, ETF, BTC L2, 룬이 유행했지만 비트코인의 원칙을 무시한 채 채굴 보상이 줄어드는 시대에 비트코인을 채굴자의 수입을 책임지는 신으로, 나카모토 사토시를 수학과 프로그래밍으로 그림을 그리는 장인으로 내세워 온갖 종류의 XRC-20이 난무하고 있습니다. 비트코인의 감시, 프로토콜 싸움은 빨리 끝날수록 좋습니다.