금융계에서 엄청난 파장을 일으키고 있는 게리 겐슬러를 만나보세요. 미국 증권거래위원회(SEC) 의장으로서 그는 암호화폐를 단속하는 동시에 헤드라인을 장식하고 있지만, 항상 올바른 이유 때문은 아닙니다.

겐슬러는 암호화폐에 대해 노골적으로 부정적인 입장을 취하는 동시에 암호화폐 분야의 주요 기업에 대한 공격적인 단속 캠페인을 벌이는 것으로 유명합니다. 최근 겐슬러는 암호화폐에 대한 질문에 답하는 데 지쳐가고 있는 것으로 보이며, 전통적인 금융에 비해 암호화폐에 대한 질문이 '엄청난 비율'로 쏟아진다고 언급하기도 했습니다. 이러한 질문에 답하기 위해 엘리자베스 워렌의 도움이 필요할까요? 엘리자베스 워런이 그의 문제에 개입한 것은 이번이 처음이 아니니까요.

게리 겐슬러는 미국의 경제학자이자 전직 투자은행가, 정부 관료로 2021년부터 SEC 의장을 역임하고 있습니다. SEC는 투자자를 보호하고, 공정하고 질서 있고 효율적인 시장을 유지하며, 자본 형성을 촉진하여 시장에 대한 대중의 신뢰를 구축하기 위해 설립되었습니다.

초기 생활

게리 겐슬러는 1957년 10월 18일 메릴랜드주 볼티모어에서 태어났습니다. 그는 유대인 가정에서 자랐으며 파이크스빌 교외에서 자랐습니다. 겐슬러의 아버지는 담배와 핀볼 기계 판매원이었습니다. 그는 두 명의 형제가 있으며, 가족은 교육을 중시하여 어릴 때부터 지적 탐구를 장려했습니다.

겐슬러는 프란체스카 다니엘과 결혼했으며 슬하에 세 자녀를 두고 있습니다. 젠슬러는 스쿼시를 즐기고 역사와 경제에 관한 책을 읽는 것을 좋아합니다.

겐슬러는 SEC 의장이 되기 전에는 금융, 정부, 학계에서 다양한 경력을 쌓았습니다. 그는 1978년 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨에서 경제학 학사 학위를, 1979년에는 경영학 석사 학위를 받았습니다. 같은 해 유명한 골드만 삭스에서 투자 은행가로 일하며 커리어를 시작했고, 1997년 퇴사 후 미국 재무부에 입사했습니다. 이후 겐슬러는 2009년 상품선물거래위원회(CFTF) 의장을 거쳐 2014년부터 2021년까지 학계로 자리를 옮겼습니다. 메릴랜드 대학교 로버트 H. 스미스 경영대학원에서 가르쳤으며 브루킹스 연구소의 선임 연구원이었습니다.

MIT 겐슬러

풍부한 경력을 바탕으로 그는 자신을 증명하고 공공 서비스에 대한 헌신, 규제 전문성 및 지식을 보여줌으로써 SEC 의장이 될 수 있었습니다. 최근 헤드라인에서 겐슬러에 대해 듣거나 본 것과는 달리, 사실 겐슬러는 한때 많은 사람들로부터 존경과 호감을 받았던 인물입니다.

2020년 1월, <2018년 가을, 15.S12 블록체인과 화폐에 대한 소개>라는 제목의 1시간짜리 강의가 유튜브에 올라왔습니다. 이 강의는 겐슬러가 MIT에서 진행한 강의로, 동영상 조회수는 600만 회를 넘었습니다. 블록체인 입문 강의는 많은 사람들로부터 호평을 받았으며, 겐슬러 역시 블록체인에 대한 해박한 지식으로 높은 평가를 받았습니다.

열성 팬에서 집행자가 되기까지

그래서 무슨 일이 있었을까요? 어떻게 겐슬러는 암호화폐와 블록체인을 옹호하던 목소리 큰 옹호자에서 암호화폐 산업의 위험과 규제적 결함에 대해 자주 경종을 울리는 가장 저명한 회의론자 중 한 명으로 변했을까요? 암호화폐 치어리더에서 비평가로 변신한 그의 모습에 업계의 많은 사람들이 고개를 갸웃거렸고, 이제는 그의 갑작스러운 변덕에 대해 음모론을 제기하는 사람까지 생겨났습니다.

게리 겐슬러는 한때 리플의 XRP 열렬한 팬이었습니다. 2018년에는 국경 간 결제를 원활하게 해주는 XRP를 칭찬하기도 했습니다. 그는 블록체인 기술이 국제 송금에 혁신을 가져올 수 있는 잠재력에 대해 논의했으며, 기존 통화 또는 XRP와 같은 혁신적인 디지털 자산에 고정된 스테이블코인이 간편한 글로벌 송금을 위한 솔루션이 될 수 있다고 믿었습니다.

현재 겐슬러의 SEC 위원장 재임 기간은 과거 리플에 대한 지지와는 상당히 달라 보입니다. 이러한 변화는 특히 SEC와 다양한 암호화폐 회사 간에 진행 중인 법적 분쟁을 고려할 때 혁신과 규제의 교차점을 탐색하는 데 따르는 어려움을 과소평가하고 있다는 점에서 흥미롭습니다.

겐슬러는 대부분의 암호화폐 토큰이 불법적으로 판매되고 있는 미등록 증권이며, 업계에 사기, 사기, 파산, 돈세탁이 만연해 있다고 말했습니다. 그의 확고한 반대 입장은 매우 확고하여 업계의 많은 사람들이 11월 선거 이후 리더십의 변화를 기대하게 만들었습니다.

겐슬러는 또한 암호화폐 토큰을 설명할 때 '포커 칩'이라는 비유를 사용하기 시작했는데, 이는 암호화폐 토큰이 카지노에서 사용되는 칩과 유사하게 본질적으로 증권이며 따라서 SEC의 규제를 받는다는 의미입니다.

"현재 우리가 보유한 1,250억 달러 규모의 스테이블코인은 카지노의 포커 칩과 같으며, 이것이 계속 성장한다면 - 그리고 작년에 약 10배 성장했다 - 시스템 전반의 위험을 초래할 수 있다고 생각합니다."라고 말했습니다;

샘 뱅크먼-프라이드와 FTX의 극적인 붕괴 이후, 겐슬러는 더 빨리 조치를 취하지 않았다는 의원들의 비판에 직면했고, 오늘날 겐슬러는 업계에 대해 더욱 강경한 입장을 취하고 있습니다. 미국 하원의원인 리치 토레스는 SEC에 보낸 서한에서 겐슬러를 FTX 사태에 대한 '단독 책임자'로 지목했습니다.

2023년이 진행됨에 따라 젠슬러는 업계에 대해 점점 더 단호한 입장을 취하고 있으며, FTX뿐만 아니라 바이낸스와 리플과 같은 주요 업체를 상대로 법적 소송을 진행하고 있습니다.

플랫폼은 종종 사용자와 함께 섞여 거래하며 거래의 반대편에 마켓 메이커가 있습니다. 다른 증권 시장에서는 이를 허용하지 않습니다. 증권법은 여러분을 보호하기 위해 존재하며, 이 시장은 사기가 만연하고 사기꾼이 판을 치는 곳입니다. 선의의 거래자들도 있지만 그렇지 않은 거래자들도 너무 많습니다;

주목받는 이더리움

암호화폐 커뮤니티에 충격파를 던진 겐슬러는 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움에 주목하고 있습니다. 이더리움의 운영과 잠재적인 증권법 위반에 대한 이번 조사는 또 다른 규제 단속에 대한 소란과 두려움을 불러일으켰고, 투자자와 애호가 모두 이 인기 있는 블록체인의 다음 행보에 대해 궁금해하고 있습니다.

겐슬러는 이더리움이 증권법의 범위를 벗어나 운영되고 있을 수 있다고 생각합니다. 일부 전문가들은 SEC가 이더리움에 대한 집행 조치를 취할 경우 잠재적인 '암호화폐 겨울'이 올 수 있다고 경고하는 등 이러한 영향은 광범위합니다.

그렇다면 SEC는 정확히 무엇을 조사하고 있을까요? 이 문제에 정통한 소식통에 따르면 SEC는 이더리움의 토큰인 이더(ETH)가 연방법에 따라 증권에 해당하는지 여부를 조사하고 있다고 합니다. 증권으로 간주되면 이더리움은 기존 주식 및 채권과 동일한 엄격한 규제를 적용받게 되며, 이는 암호화폐 환경을 근본적으로 바꿀 수 있는 조치입니다.

흥미롭게도 겐슬러는 2018년 MIT 강연에서 이더리움은 실제로 증권으로 간주되지 않는다고 언급했습니다.

리플의 적에게 동맹을 맺다

불과 1년 전만 해도 겐슬러는 리플의 국경 간 결제에 대한 혁신적인 접근 방식과 금융 산업에 혁명을 일으킬 잠재력에 대해 찬사를 보냈습니다. 심지어 그는 리플은 증권이 아니며 SEC는 리플에 대해 조치를 취할 의사가 없다고까지 말했습니다. 하지만 2020년 12월, SEC가 리플의 토큰인 XRP가 실제로 증권이며, 적절한 등록 없이 판매하여 증권법을 위반했다고 주장하며 리플을 상대로 소송을 제기하면서 모든 것이 바뀌었습니다.

내부자들은 겐슬러가 리플을 자신들의 지배력에 대한 위협으로 여기는 금융권 내 강력한 세력으로부터 압력을 받았다고 주장합니다. 다른 이들은 겐슬러가 암호화폐 규제에 대한 SEC의 강경함을 보여주기 위해 리플을 예로 들려고 했다고 추측합니다.

이유가 무엇이든 그 결과는 심각했습니다. 소송이 제기된 이후 리플의 XRP 토큰은 거의 50%의 가치를 잃었고 회사의 평판은 심각하게 손상되었습니다.

혼란이 계속되자 리플의 CEO인 브래드 갈링하우스는 파이어사이드 채팅에 참여하여 겐슬러를 '비윤리적인 인간'으로 규정하고 규제 기관의 조치에 근본적인 결함이 있다고 주장했습니다. 갈링하우스는 또한 토큰의 지위를 옹호하고 이더리움에 대한 지지를 확대했습니다.

겐슬러는 비트코인 ETF를 깜빡이지만, 암호화폐의 겨울은 계속됩니다.

2024년 1월 10일, 위원회는 여러 비트코인 현물 상장지수상품(ETP) 주식의 상장 및 거래를 공식적으로 승인했습니다. 특히 겐슬러는 이를 ETF가 아닌 ETP라고 부르는 데 매우 신중을 기하고 있습니다.

승인에도 불구하고 겐슬러는 암호화폐 전반에 대해 여전히 적대적인 태도를 보이고 있습니다.

겐슬러는 비트코인 ETF에 대한 SEC의 갑작스러운 유턴을 정당화할 수 있느냐는 어려운 질문에 대해 "상황이 변했다"고 간단히 답하며 변화하는 상황 탓으로 돌렸습니다.

이번 결정 번복은 2023년 8월 미국 연방 순회 항소법원이 그레이스케일이 제안한 비트코인 ETF에 대한 거부를 정당화하지 못했다는 이유로 위원회에 불리한 판결을 내린 중대한 법정 패배의 결과입니다. 이러한 법적 좌절로 인해 겐슬러는 손을 들 수밖에 없었지만, 그는 다른 측면에서는 단호한 입장을 유지하고 있습니다. 또한 그는 대중에게 이더리움 ETF를 추진하지 않을 것이며, 법정에서 패소한 후에도 비트코인 승인은 '가장 지속 가능한 일'일 뿐이라며 희망을 품지 말라고 선언했습니다.

겐슬러는 대부분의 암호화폐가 증권에 해당하므로 SEC의 규제 대상에 포함된다는 주장을 중심으로 암호화폐 커뮤니티와 지속적인 법적 분쟁을 벌이고 있습니다.

투표는 2:2로 갈렸고, 게리 겐슬러가 비트코인 현물 ETF 승인에 찬성표를 던졌습니다. 투표가 진행되거나 투표가 끝나기도 전에 SEC의 공식 X 계정이 '해킹'되어 승인 사실을 허위로 보고했고, SEC가 비트코인 ETF 상장을 승인했다는 트윗을 무단으로 게시했습니다.

비트코인 가격은 무단 게시물이 공개된 후 잠시 2% 이상 급등했다가 겐슬러가 해당 계정에 무단 접근 및 활동이 있었으며 SEC가 법 집행 기관과 협력하여 문제를 조사할 것이라고 밝힌 후 다시 하락세로 돌아섰습니다.

겐슬러의 갬빗: 암호화폐 세계에서 벌어지는 위험한 고양이와 쥐의 게임

겐슬러는 투자자 보호의 옹호자인가, 아니면 조작의 달인인가? 전통 금융과의 미스터리한 관계부터 갑작스러운 암호화폐 반대 성전에 이르기까지, 사람들은 그의 진짜 의제에 대해 혼란스러워하며 그에 대한 음모론을 제기할 수밖에 없습니다.

암호화 방지 의제

인기 포럼 플랫폼인 Reddit에는 겐슬러가 암호화폐를 지지하게 된 이유에 대한 가능한 이론을 논의하는 수천 개의 게시물이 올라와 있습니다. 그는 한때 MIT에서 블록체인에 대한 강연을 진행하며 많은 사람들에게 호평을 받았던 열렬한 블록체인 애호가였습니다. 그러나 SEC 의장이 된 직후 그의 입장은 바뀌었습니다.

바이낸스를 향한 개인적인 복수

게리 겐슬러가 SEC 의장이 되기 전, 그는 현재의 역할과는 전혀 다른 다른 직책에 관심을 보였습니다. 바이낸스의 변호사에 따르면 겐슬러는 2019년에 바이낸스의 고문직을 제안했습니다.

2023년 6월, SEC는 바이낸스와 창립자 창펑 자오(CZ)가 연방 증권법을 노골적으로 무시했다며 소송을 제기했습니다;

바이낸스의 변호사에 따르면 겐슬러는 CZ 및 다른 바이낸스 직원들과 여러 차례 논의하며 암호화폐에 대한 규제 불확실성을 해결하고 바이낸스의 고문 역할을 하겠다고 제안했습니다.

이 소식이 알려진 직후, 사람들은 겐슬러가 바이낸스가 자신에게 자문직을 주지 않은 것에 대해 원한을 품고 있는 게 아니냐는 의심을 하기 시작했습니다. 겐슬러는 아마도 억울함과 모욕감을 느꼈을 텐데, 몇 년이 지난 지금 자신의 규제 역량을 활용하고 있는 것일까요? 바이낸스에 대한 SEC의 공격적인 추격으로 인해 암호화폐 커뮤니티는 겐슬러의 성전이 투자자를 보호하려는 진정한 열망에 의한 것인지, 아니면 감히 자신을 무시한 사람들에 대한 개인적인 복수심에 의한 것인지 궁금해하고 있습니다.

엘리자베스의 위스퍼러

이 음모론은 가장 큰 바람을 일으키며 가장 신빙성이 높습니다. 이는 음모와 통제에 대한 흥미진진한 이야기이며, 겐슬러가 지금까지 암호화폐 분야에서 보여준 의심스러운 결정과 행동의 배후가 실제로는 겐슬러가 아니라는 점을 시사하며 주목을 받고 있습니다.

대신, 그는 '더 큰 물고기', 즉 암호화폐 분야에서 그의 모든 움직임을 지시하는 더 높은 권력자에 의해 조종당하고 있다고 주장합니다.

마치 줄에 매달린 꼭두각시처럼 겐슬러의 행동은 보이지 않는 힘에 의해 조율되고 있으며, 암호화폐에 대한 SEC의 성전을 주도하고 있습니다. 모두가 궁금해하는 질문: 누가 꼭두각시인가?

막강한 권력과 영향력을 행사하는 미스터리한 인물이나 조직을 가리키는 소문이 무성합니다. 일각에서는 정부 기관, 금융 기관, 심지어 암호화폐에 대한 기득권을 가진 비밀 단체일 수도 있다고 추측하고 있습니다.

많은 사람들, 특히 인터넷 사용자들이 흥미를 보였습니다. 온라인 플랫폼 곳곳에서 추측할 수 있는 이름들이 등장하기 시작했고, 미스터리하면서도 사악한 인형극의 주인공이 누구인지 알아내려고 노력했습니다. 그 중 계속 등장하는 익숙한 이름 중 하나는 미국 매사추세츠주 상원의원 엘리자베스 워렌이었습니다.

분명히 이 두 사람은 '절친한 친구'이며 오래전부터 알고 지낸 사이입니다. 하지만 2023년에야 업계에서 가장 유명한 두 사람이 헤드라인에 오르며 고소를 당했습니다. 두 사람은 암호화폐를 단속하기 위해 서로 음모를 꾸미고 있었고, 헤리티지 재단 감독 프로젝트가 워런 의원실에서 두 사람 사이의 이메일을 입수하면서 비밀스러운 교류가 드러났습니다.

그녀의 경제 고문이 겐슬러 상원의원에게 SEC 의장에게 질문할 질문 목록과 그에 대한 답변 제안을 보낸 것으로 밝혀졌습니다.

고문은 겐슬러에게 "현재 작성된 질문이 괜찮은지 알려주세요."라고 물었습니다. 워렌의 고문은 후속 편지에서 추가로 물었습니다: "질문 구성에 문제가 있는 것 같으면 알려주세요... 그를 곤란한 상황에 처하게 하고 싶지 않으니까요."

예상대로 워렌은 청문회에서 이메일의 내용을 거의 그대로 질문했습니다. 워렌이 미국 의회에서 비트코인과 암호화폐에 대한 가장 큰 비판자라는 점은 주목할 가치가 있지만, 이번 폭로에 대한 그녀의 반응은 어떨까요? 그녀는 이러한 움직임이 자금 세탁, 도난 및 사기 계획을 중단하고 기후 변화와 싸우는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다;

겐슬러는 수십 년 동안 꾸준히 기부금을 통해 민주당 후보를 지원해왔으며, 2020년 민주당 예비선거에서 워런 상원의원의 대선 후보를 지지하며 당시 개인이 보낼 수 있는 최대 금액인 2800달러를 선거 기금으로 기부했습니다.

2008년 힐러리 클린턴의 첫 대선 출마에서 핵심적인 역할을 한 그는 이후 클린턴과 워런의 중간자 역할을 하면서 '엘리자베스 위스퍼러'라는 별명을 얻었고, 2016년 대선에서도 클린턴의 선거운동에 참여했습니다.

게리 겐슬러의 SEC 의장 재임에 대한 의견은 분분하지만, 일부 사람들은 그의 윤리적 입장과 의사 결정 방식을 높이 평가하고 있습니다. 암호화폐와 블록체인에 대한 지식이 풍부한 전문가로서 겐슬러는 새로운 직책에서 자신의 의무를 다하고 있는 것일 수도 있습니다. 현재 그의 입장은 반암호화적인 것처럼 보이지만, 저희는 그의 관점이 진화하여 암호화폐 커뮤니티 전체에 도움이 되기를 희망합니다.