엘론 머스크는 소프트웨어 엔지니어 알렉스 콜이 실시한 사회 실험에서 인공지능 기계가 목소리를 내는 민주주의자라는 사실이 밝혀진 후 그로크와 긴 대화를 나눈 것으로 보입니다.

이 대화 스레드는 지난 30년 동안 어느 정당이 경제에 더 나았느냐는 Grok의 질문에 Cole이 처음 던진 질문과 함께 X에 업로드되었습니다.

수천 명이 본 Grok의 답변은 제작자의 정치적 입장과 모순되는 답변을 제공했습니다.

"2차 세계대전 이후 민주당은 경제에서 공화당을 앞섰습니다."라고 Grok은 과거 데이터를 인용하며 "민주당의 GDP 성장률은 평균 4.23%인 반면 공화당은 2.36%에 그쳤습니다."라고 대답했습니다. 일자리 창출은? 민주당은 연간 1.7%, 공화당은 1.0%입니다;

이어서 지난 10번의 미국 경기 침체 중 9번이 공화당 대통령 시절에 시작되었다는 점을 지적하며 이 성명은 빠르게 입소문을 타며 33,000개 이상의 '좋아요'를 얻었습니다.

그로크, 민주당이 더 낫다며 무한 반복에 갇히다

그로크가 트럼프 대통령에 대한 강력한 지지를 표명하고 있다는 점에서 민주당에 대한 그의 지지는 충격적입니다.

작년 초 트럼프 대통령이 선거운동을 시작한 이래 머스크는 트럼프의 오른팔과 같은 역할을 하며 행정적으로 트럼프를 지원할 뿐만 아니라 트럼프가 자신의 팬층을 활용하는 데도 도움을 주고 있습니다.

당선 이후에도 머스크는 비공식 조직인 DOGE를 통해 트럼프 행정부를 계속 지원하고 있습니다.

그러나 그로크는 민주당이 우월한 정당이라는 입장을 확고히 유지했으며, 한때는 '데이터가 당론보다 더 큰 목소리를 낸다'고 건방지게 말하기도 했습니다;

중단하라는 신호를 받았을 때에도 Grok은 포기하지 않고 약간의 변화를 주면서 계속 입장을 반복했습니다.

다른 사용자들이 대화에 참여하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. X의 한 사용자가 다음과 같이 질문했습니다.

"일자리, GDP, 실업률, 주식 시장 측면에서 누가 더 나은 경제 대통령이었나요, 트럼프와 바이든?"이라는 질문입니다;

당연히 그로크는 바이든이 1,570만 개의 일자리를 늘렸고, 트럼프 행정부 하에서 고용은 3.4%로 감소한 반면 일자리 수는 2.6% 감소했다는 주를 인용하며 바이든에게 대답했습니다.

미디어 매체 퓨처리즘의 기사에 따르면 그로크의 답변은 위키 페이지의 '대통령별 미국 경제 성과'에서 인용한 것으로 밝혀졌습니다.

생성 AI는 정치적으로 중립적이지 않나요?

생성형 AI는 종종 정치적으로 중립적인 것으로 간주되기 때문에 Grok의 답변에 충격을 받은 분들도 있을 수 있습니다.

ChatGPT는 한때 정치적 편향성에 대한 질문을 받았을 때 다음과 같이 대답했습니다.

"나는 OpenAI에서 개발한 AI 언어 모델이며 개인적인 의견, 신념 및 정치적 편견을 가지고 있지 않습니다."라는 문구가 있습니다;

그러나 다른 회사 OpenAI에서 제작한 ChatGPT도 우연히 카말라 해리스 부통령의 팬이었던 것으로 밝혀진 것을 보면, 민주당을 지지하는 생성 AI는 그로크뿐만이 아닌 것으로 보입니다.

이는 유권자들에게 해리스 후보에게 투표하도록 설득하려 했지만 트럼프 후보에게 투표하도록 설득하지 못한 데 따른 것입니다.

이제 흥미로운 질문은 엘론 머스크가 Grok을 공화주의자로 만들기 위해 다시 프로그래밍할 것인가, 아니면 데이터가 스스로 말하도록 내버려둘 것인가 하는 것입니다.

또한 오늘날 매우 광범위하고 크게 의존하고 있는 플랫폼이 사용자에게 정치적 견해를 너무 강하게 강요할 수 있다는 점도 우려스럽습니다.