헬리우스랩 공동창업자: 암호화폐 혁신의 딜레마

저자: mert 출처: X, @0xMert_ 번역: Good Oba, Golden Finance

암호화폐의 흥미로운 아이디어 부족에 대한 고찰Crypto 통화는 사회적으로 주도됩니다. 내러티브, 집단사고(사회적 합의), 모방적 사고가 그 기반입니다. 이것이 대부분의 토큰이 가치와 사회적 신념을 얻는 방식입니다.

그러나 이것은 또한 주기를 결정하기도 합니다.

• 포인트 시스템을 사용하기 시작한 사람이 있나요? 다른 분들도 포인트를 추가하고 있습니다.

• 에어드롭을 사용하시나요? 다른 사람들이 에어드랍을 추가하고 있습니다.

• 사람들이 NFT X나 토큰 Y를 구매하나요? 모두가 지금 그것을 보고 구매하려고 합니다.

• 모듈로 코인으로 성공한 사람이 있나요? 이제 10만 개를 더 발행해 봅시다.

• 폴리마켓이 베팅 마켓을 시작했나요? 모두가 지켜보고 있습니다.

아마도 가장 중요한 것은:

• 프로젝트 X가 펀딩을 받았나요? 프로젝트 X는 이제 체인 Y에서 펀딩을 받을 수 있습니다.

시장 참여자는 전적으로 사회적 동물이며, VC, 트레이더, 그리고 가장 중요한 것은 창업자까지 포함됩니다.

이 문제는 생각보다 더 큰 문제입니다.

일반 기술 분야에서는 남들과는 다르고 대담한 아이디어를 내도록 장려합니다. Peter Thiel은 가장 성공한 창업자들이 자폐 스펙트럼 장애를 가지고 있다는 점을 지적하며 이 점을 포착했습니다. -- 즉, 사회적 규범에 신경 쓰지 않는다는 점을 지적하며 이를 포착했습니다.

암호화폐는 정반대입니다.

암호화폐에서는 i) 시장의 유동성 ii) 사회적으로 결정된 가치로 인해 실제로 합의에 반하는 것이 아니라 합의를 따르는 것에 대해 단기적인 보상을 받습니다.

이것은 분명히 일반화된 규칙이 아니며, 일반 기술에서 합의를 따르고 그에 대한 보상을 받을 수 있는 것처럼 암호화폐에서도 분명 다른 사람이 될 수 있고 다른 것에 대한 보상을 받을 수 있습니다.

요점은 이것이 숫자 게임이라는 것입니다.

암호화폐의 인센티브는 단기 합의에 너무 치우쳐 있기 때문에 창업자들은 i) 트위터에서 폭력을 당하고 ii) 일반 기술 방식(비유동성 지분, 장기적 기득권, 비사회적 주도)으로 10배 더 빨리 얻을 수 있기 때문에 진정으로 대담한 것을 구축하지 못합니다. 수익의 10배.

창업자가 현재의 사회적 통념에 반하는 대담한 앱을 만들도록 인센티브를 제공하지 않으면 결국 흥미로운 새 앱이 부족해집니다.

이 '주기'에는 기본적으로 새롭거나 흥미로운 것이 없었지만, 가격이 계속 오르기 때문에 아무도 눈치채지 못했습니다. 올라갈 때까지 계속 올라가고 있습니다.

다행히도 해결책은 간단하지만 쉽지는 않습니다.

대담한 아이디어를 거부하지 않고 장려하도록 문화를 바꾸세요.

좋지만 논란의 여지가 있는 예로 알고 스테이블코인 같은 것을 들 수 있습니다.

이 코인은 이전에 실패한 적이 있는데, 이제 누군가 이 아이디어를 다시 시도하면 모두가 자동으로 창업자가 사기꾼이나 바보라고 생각하게 됩니다.

그러나 업계는 불과 몇 년 밖에 되지 않았고, 이러한 유형의 문제가 해결되면 궁극적으로 모든 것이 바뀝니다.

단기적인 금전적 인센티브와 사회적 배제에 영향을 받지 않는 창업자들의 대담한 아이디어가 업계 성공의 열쇠입니다.

이 앱의 약 80%는 사람들이 "거지같다, 멍청하다"라고 말한 후 참여를 유도하고, 이를 매일 반복하는 것이 그들의 전체 성격입니다. -허무주의는 몇 분 동안은 더 안전하다고 느낄 수 있지만 미래를 만들지는 못합니다.

독립적인 사고방식을 가진 사람들은 그렇지 않습니다.