할리우드 스타 에밀리 블런트와 나타샤 라이언, AI 배우 틸리 노우드를 업계 '무섭다'고 평하다

할리우드, 너무도 실제와 같은 디지털 스타를 만나다

미소, 포즈, '옆집 소녀' 같은 매력은 있지만 틸리 노우드는 진짜가 아닙니다.

네덜란드의 코미디언이자 기술자인 엘린 반 데르 벨덴이 만든 이 AI 생성 캐릭터는 지난주 취리히 영화제에서 공개되었으며, 이후 할리우드 전역에서 큰 화제를 불러일으켰습니다.

노우드의 인스타그램 피드에는 무대 위 헤드샷, 모의 광고, 코미디 스케치까지 공개되어 있어 여느 신예 배우처럼 보입니다.

제작사 Particle6에서 분사해 AI 전문 스튜디오 Xicoia를 설립한 반 데르 벨덴은 틸리가 인간 연기자들을 대체하는 것이 아니라 창의적인 실험이라고 주장합니다.

유니온, 인간과 합성물 사이에 확고한 선을 긋다

스크린 배우 조합-미국 텔레비전 및 라디오 예술가 연맹인 SAG-AFTRA는 이 프로젝트를 비난하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다.

노조는 강력한 표현의 성명을 통해 다음과 같이 선언했습니다:

"틸리 노우드는 배우가 아니라 수많은 전문 연기자들의 작업을 통해 학습된 컴퓨터 프로그램이 허가나 보상 없이 생성한 캐릭터입니다."

길드는 스튜디오와 에이전시에게 2023년 파업 기간에 합의한 계약 의무를 이행하지 않고는 합성 출연자를 사용할 수 없다고 경고했으며, 특히 엔터테인먼트에서의 AI 사용을 다루었습니다.

인공 경쟁을 통한 배우 음성 알람

노우드의 등장으로 할리우드에서 가장 유명한 스타들이 불안해하고 있습니다.

에밀리 블런트는 인공지능이 만든 이미지를 보여주자 믿기지 않는다는 반응을 보였습니다:

"맙소사, 우린 망했어요. 정말, 정말 무섭습니다. 에이전시 여러분, 그러지 마세요."

나타샤 라이언은 한 발 더 나아가 노우드와 협력하는 모든 재능 에이전시에 대한 업계 전반의 보이콧을 촉구하며 "매우 잘못된 생각이며 완전히 혼란스러운 생각"이라고 비난했습니다.

우피 골드버그는 또한 더 뷰가 여러 배우의 특성을 한 번에 빌릴 수 있기 때문에 "불공정하게 유리하다"고 주장했지만, "언제든지 우리에게서 말할 수 있다"고 덧붙였습니다.

예술 분야에서 인공지능에 대한 크리에이터의 변론

반 데어 벨덴에게 틸리는 적대적인 대체물이 아니라 예술적 탐구의 일부입니다.

인스타그램에서 그녀의 말을 직접 들어보세요,

"저는 AI를 사람을 대체하는 것이 아니라 새로운 도구, 새로운 붓으로 봅니다."

그녀는 자신의 작품을 애니메이션, 인형극, CGI와 비교하며 관객들에게 노우드를 인간 배우와 비교하지 말고 '자신만의 장르'의 일부로 봐달라고 촉구했습니다.

그녀는 설명했습니다,

"틸리를 만드는 일은 캐릭터를 그리거나 대본을 쓰거나 공연을 만드는 것과는 전혀 다른 상상력과 장인 정신의 행위였습니다."

디지털 인재의 미래에 대해 의견이 분분한 업계

이 논쟁은 길드와 배우를 넘어 확산되고 있습니다.

로스앤젤레스에서 열린 엔터테인먼트 기술 패널에서 서던 캘리포니아 대학의 이브 버그퀴스트는 AI의 '재능'은 그저 속임수에 불과하다며 이러한 과대광고를 일축했습니다.

"AI 음악은 몇 년 전부터 가능성은 있었지만, 아직 이렇다 할 AI 아티스트가 나오지 않았습니다. 특정 영화에 디지털 캐릭터가 등장할 예정인가요? 네, 물론이죠. 실제로 디지털 탤런트가 등장할까요? 아니요, 야유를 보냅니다."

인공지능 배우와 인간의 창의성을 둘러싼 논쟁

코인라이브는 틸리 노우드의 부상이 관객이 예술에서 중요하게 여기는 진정성의 핵심을 건드렸다고 생각합니다.

'완벽한' 디지털 페르소나에 대한 흥분은 취약성, 생생한 경험, 생생한 감정 등 인간 연기의 불완전함이 가려질 수 있다는 두려움과 분리할 수 없습니다.

현재 논쟁의 중심에는 AI 캐릭터를 실험적인 예술 형식으로 받아들여야 하는지, 아니면 인간 배우와 직접 경쟁하는 것을 제한해야 하는지에 대한 논의가 있습니다.

할리우드는 지금 대체 불가능한 인간의 스토리텔링 기술을 보호할 것인가, 아니면 언젠가는 구별할 수 없게 될 합성 예술의 문을 열 것인가 하는 중대한 기로에 서 있습니다.

어느 쪽을 지지하시나요?