미국이 암호화폐의 핵심 가치를 위협하는 방법

카단 스타델만 글, 크립토슬레이트, 통 덩 편집, 골든 파이낸스

투자자들이 곧 출시될 비트코인 ETF를 애타게 기다리는 가운데, 골드만삭스와 JP모건 체이스 같은 거대 금융회사들이 비트코인을 조롱하듯 통제하고 엘리자베스 워렌 상원의원의 자율 규제 전쟁이 계속되고 있습니다. 미국 비트코인 업계는 완전히 새로운 패러다임에 직면하고 있습니다. 이 완전히 새로운 패러다임은 업계에 그리 호의적이지 않을 수도 있습니다.

앞으로 미국 시민이 보유한 비트코인은 더 이상 일반인이 아닌 골드만삭스, JP모건 체이스, 기타 대형 기관이 보유할 수 있으며, 법에 의해 의무화될 수도 있습니다. 비트코인 커뮤니티는 가격 상승을 기대하며 최근 비트코인 ETF의 승인을 크게 환영했지만, 이 상품은 거래상대방 위험을 제거하기 위해 설계된 기술에 여전히 거래상대방 위험을 도입하고 있습니다. 이는 비트코인의 혁신성을 효과적으로 제거합니다.

비트코인 ETF를 구매하는 사람들은 비트코인 대신 종이 증서를 받게 되는데, 특히 SEC가 ETF가 현금 예치/현금화 방식으로 발행되기를 원한다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 결과적으로 비트코인 ETF는 규제 대상 대형 기관이 자산을 수탁할 때 얻을 수 있는 편의성과 일정 수준의 보안을 제공하는 대가로 보유자로부터 비트코인을 빼앗아갑니다.

또한 투자자들이 비트코인이 우회하도록 설계된 중앙화된 기관을 통해 거래하도록 강제하는 워렌의 법안도 있습니다. 더 이상 자율 규제, 더 이상 콜드 스토리지는 없습니다. 상원의원의 자율 규제와의 전쟁은 사용자가 종종 신뢰할 수 없는 암호화폐 거래소나 제3자 수탁기관에 자금을 맡기는 대신 자신의 자금을 통제할 수 있는 안전한 "비수탁" 암호화폐 지갑을 만드는 소프트웨어 회사의 능력을 약화시킬 것입니다.

위헌 가능성이 있는 이 법안은 디지털 자산 자금세탁 방지법이라고 불리며, 디지털 자산 믹서 사용을 금지하고 자체 수탁형 지갑, 채굴자, 검증인이 자금세탁 방지(AML) 정책을 이행하도록 요구함으로써 소비자와 업계에 피해를 줄 수 있습니다.

슬프지만 부인할 수 없는 사실은 미국에서 비트코인의 미래가 위태롭다는 것입니다. 많은 사람들이 비트코인을 증권이 아닌 상품으로 간주하지만, 비트코인을 직접 보유할 수 없다면 무슨 의미가 있을까요? 업계 전체는 토큰에 대한 증권거래위원회(SEC)가 아니라 상원 및 행정부와 비트코인 보유권에 대해 논쟁을 벌여야 할 것이며, 결국 대법원에 소송을 제기할 것이고, 그 결과는 미국과 전 세계의 비트코인 성장에 큰 영향을 미칠 것입니다.

미국에서 자율 규제가 금지되면 비트코인의 초창기에 많은 혁신이 미국에서 시작되었음에도 불구하고 미국은 금융 시대의 석기 시대로 떨어질 것입니다. 이는 글로벌 시장에 영향을 미쳐 아시아가 계속해서 암호화폐 시장을 지배할 수 있게 될 것입니다. 유럽도 특히 암호자산 시장(MiCA) 규제와 같은 명시적인 규제를 통해 중요한 플레이어가 될 수 있습니다.

이 두 가지 이슈는 너무 밀접하게 얽혀 있어 중앙은행과 통화 정책의 폭주라는 사토시 나카모토의 발명을 훼손하려는 음모가 있는 것은 아닌지 의구심이 들 정도입니다. 최소한 혁신의 보루에서 대형 금융기관을 위해 혁신을 억압하는 국가로 방향을 잃은 국가를 시사합니다.

비트코인 시스템의 전제는 블랙록, 골드만삭스, JP모건 체이스 같은 중개자 없이도 우리 스스로 비트코인을 보유한다는 것입니다. 자율 규제 없이는 블록체인이 없습니다. 모든 사용자는 윤리적으로 비트코인 클라이언트를 다운로드하고, 거래 주소를 생성하고, 개인 키와 시드 문구로 보호되는 자신의 장치에 비트코인을 저장할 수 있어야 합니다. 이것이 바로 금융 주권이며, 비트코인과 암호화폐가 진정으로 염두에 두고 있는 것입니다. 이는 근본적인 문제입니다. 하지만 미국에서는 상황이 매우 나빠 보입니다.