ARB에서 USDT는 얼마나 안전한가요?

저자: 다오가 말하는 블록체인

1. 왜 좋은 코인들이 거래소에서 다운그레이드될까요? ANT가 대표적인 다오인데, 저는 더 이상 코인의 급류를 사지 않고, 매직이 거래소에서 다운그레이드될까봐 겁이 납니다.

이제 코인이 거래소에 있든 없든 크게 신경 쓰지 않습니다.

초창기에는 정보의 비대칭성이 심각했고, 코인에 대해 알고 싶어하는 일반 개인 투자자들이 얻을 수 있는 주요 정보 출처는 거래소였습니다. 당시에는 거래소 상장이 코인의 가격에 큰 영향을 미칠 수 있었습니다.

이 정보 출처는 거래소보다 훨씬 더 강력합니다.

그리고 거래소가 다른 코인을 상장할 때쯤이면 이미 해당 코인은 상당히 급등해 있는 경우가 많았습니다.

이 때문에 요즘에는 거래소 업로드가 코인의 가격에 영향을 미치지만 예전만큼은 아닙니다.

또한 거래소에서 코인을 선별하는 수준도 예전과 비교할 수 없을 정도로 낮아졌습니다. 이제 거래소들은 코인이 장기적으로 성장할 가능성이 있는지보다는 단기적으로 트래픽을 끌어올 수 있는지 여부에 더 신경을 쓰는 것 같습니다.

장기적인 관점에서 코인을 바라본다면, 코인의 장기적인 성과는 펀더멘털과 팀 빌딩에 달려 있습니다. 즉, 펀더멘털이 좋고, 팀이 지속적으로 구축 노력을 기울이고, 인스티튜트가 아닌 팀이 인스티튜트를 구축하는 것입니다. 펀더멘털이 좋지 않고 팀 빌딩이 강하지 않으면 결국 연구소는 버려질 것입니다.

특히 ANT의 경우 저는 이 코인을 아주 초기에 샀다가 버렸습니다. 주된 이유는 최근 몇 년 동안 DAO가 도약하지 못했고 가까운 미래에 방향성이 보이지 않기 때문입니다. 따라서 이 트랙에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 생각합니다.

매직에 대해서는 아직 보유 중이며 적어도 현재로서는 심각한 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

2. ARB에서 USDT와 USDC를 자주 가져가도 문제가 없나요?

"문제가 있느냐"는 것은 엄밀히 말해 "안전하느냐"를 의미한다고 가정합니다.

그렇게 읽으신다면 이더리움에서 발행된 USDT와 USDC보다 확실히 덜 안전하다고 말씀드리고 싶습니다.

이것은 체인의 보안에 의해 결정됩니다.

ARB는 이더의 두 번째 레이어 확장입니다. 이론적으로 ARB의 모든 트랜잭션은 최종 확인을 위해 이더에서 검증을 받습니다. 따라서 USDT 또는 USDC 전송이 이더에서 최종 확인을 받지 못하면 이론적으로 해당 전송이 롤백/취소될 가능성이 여전히 존재합니다.

또한 현재 ARB의 운영은 솔직히 매우 중앙 집중화되어 있으며, 자체적인 강력한 보안이 거의 또는 전혀 없이 전적으로 이더리움에 의존하고 있습니다.

이 문제는 ARB뿐만 아니라 현재 거의 모든 이더리움 2단계 확장의 문제입니다.

이 때문에 이더의 레이어 2 확장을 탈중앙화해야 한다는 업계의 요구가 그 어느 때보다 높습니다.

현재 레이어 2 확장자 중 탈중앙화를 향한 진전을 보이고 있는 것은 메티스뿐입니다.

그러나 ARB는 너무 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 아무도 이러한 보안 세부 사항에 대해 진지하게 생각하지 않는 것 같습니다. 그리고 USDT와 USDC가 모든 종류의 이더 레이어 2 확장에 대해 (이더 크로스 체인이 아닌) 네이티브 토큰을 자주 그리고 광범위하게 발행하기 시작했기 때문에 사람들은 ARB와 잘 알려진 레이어 2 확장에 숨어 있는 보안 위험에 대해 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

다른 사람들이 신경 쓰든 신경 쓰지 않든, 저는 항상 주의를 기울이는 것이 중요하다고 생각합니다. 이더에서 발행된 스테이블코인을 사용해보세요. 2계층 확장 토큰의 경우 보안 요구사항이 그다지 높지 않다면 보통 너무 집착할 필요가 없습니다.