저자: TaxDAO
1. 홍콩 정부의 스테이블코인 규제 정책의 배경
1.1 스테이블코인의 정의
스테이블코인은 안정된 화폐입니다. 왼쪽;">1.1 스테이블코인의 정의
스테이블코인은 암호화폐 시장의 특수 자산으로, 법정화폐나 다른 자산에 가치를 고정하여 그 가치를 유지하는 것이 주요 특징입니다. 스테이블코인은 법정화폐나 다른 자산에 가치가 고정되어 상대적으로 안정적인 가치를 유지하는 것이 주요 특징인 암호화폐 시장의 특수 자산으로, 국제결제은행(BIS)에서는 "법정화폐나 다른 자산에 가치가 고정된 암호화폐"로 정의하고 있습니다. 스테이블코인의 탄생은 암호화폐 시장, 특히 탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서 비교적 안정적인 가치 매개체를 제공하며, 온체인 거래, 대출 및 차용, 기타 시나리오에 폭넓게 적용되어 유동성과 안정성을 가져다줍니다.
스테이블 코인은 앵커링 메커니즘에 따라 크게 세 가지 유형으로 분류할 수 있습니다.
법정화폐 담보 스테이블 코인: USDT, USDC와 같은 스테이블 코인. 미국 달러와 같은 명목 화폐를 담보로 사용하여 미국 달러와 1:1 교환 관계를 유지합니다.
암호화폐 담보 스테이블코인: 과다 담보된 암호화폐 자산을 통해 안정성을 보장하는 DAI와 같은 예입니다.
알고리즘 스테이블코인: 자동으로 공급량을 조절해 가격 안정성을 유지하는 앰플포스(Ampleforth) 등이 있습니다.
전 세계적으로 스테이블코인이 빠르게 성장하면서 결제, 국경 간 거래, 금융 상품으로 엄청난 잠재력을 드러내고 있으며, 2024년까지 스테이블코인의 시가총액은 3,000억 달러를 넘어서고 거래량은 하루 수백억 달러에 달할 것으로 예상되며, USDT(Tether)가 그 선두를 달리고 있습니다. 세계에서 가장 인기 있는 스테이블코인으로, 시가총액이 전체 스테이블코인의 약 70%를 차지하며 스테이블코인 시장에서 절대적인 우위를 점하고 있습니다.
1.2 국제 스테이블코인 규제 배경
국제적으로 스테이블코인에 대한 규제는 점점 엄격해지고 있습니다.2021년, 미국 재무부는 는 결제 시스템의 시스템적 위험을 강조하며 스테이블코인에 대한 강력한 규제를 공개적으로 촉구했고, 유럽과 영국은 스테이블코인의 규제 준수와 금융 보안을 위해 규제 프레임워크를 점차 발전시키고 있습니다. 동시에 많은 국가에서 스테이블코인과 어느 정도 경쟁 관계에 있는 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)의 출시를 연구하기 시작했지만, 이 둘의 역할과 사용 시나리오는 서로 다릅니다. 동남아시아 및 중동과 같은 신흥 시장에서 스테이블코인은 국가 간 결제와 금융 포용을 위한 새로운 기회를 가져왔으며, 많은 비은행권 사람들이 스테이블코인을 통해 글로벌 금융 시장에 참여하여 이 지역의 경제 유동성을 높이고 있습니다.
1.3 중국 본토와 홍콩의 스테이블코인 규제 배경
중국 정부의 태도는 비교적 신중한 편입니다. 중국인민은행(PBOC)은 2017년부터 가상화폐에 대한 엄격한 규제 태도를 강조해 왔으며, 2021년에는 가상화폐 거래 및 채굴에 대한 단속을 더욱 강화했습니다.PBOC는 디지털 중국 위안화(e-CNY) 적용을 추진하고 있지만 역외 스테이블코인에 대한 태도는 여전히 엄격하며 스테이블코인은 중국의 통화 주권과 금융 안보에 영향을 미칠 수 있는 것으로 간주하여 더욱 신중한 태도를 취하고 있습니다. 국경 간 결제는 정부가 주도하는 디지털 위안화를 장려하는 경향이 더 강합니다.
특별행정구인 홍콩은 본토와 다른 규제 전략을 채택하여 가상자산에 일정 수준의 혁신 공간을 제공하는 것을 선호하며, 상대적으로 느슨한 가상자산 규제로 인해 많은 암호화폐 기업과 혁신 프로젝트가 홍콩에 유치되었습니다. 올해 징둥의 자회사도 홍콩의 규제 샌드박스에 참여했는데, 이는 홍콩의 가상자산 정책에 대한 본토 기업의 관심과 신뢰를 보여줍니다. 실제로 홍콩은 2018년부터 가상자산에 대한 규제 정책을 점진적으로 도입하기 시작했으며, 2019년에는 홍콩 증권선물위원회(SFC)가 가상자산 거래 플랫폼 및 펀드 관리에 대한 규정을 발표하여 가상자산의 준수 요건을 명확히 하고 홍콩이 새로운 가상자산 규제 시대에 진입했으며, 2023년에는 가상자산 서비스 제공자(VASP) 라이선스 제도를 공식 출범시켜 가상자산 서비스 제공자(VASP) 라이선스 제도를 공식적으로 도입하여 가상자산 거래 플랫폼과 서비스 제공자에 대한 규제 체계를 더욱 명확히 하고, 가상자산 서비스 제공자가 홍콩에서 합법적으로 운영하기 위해서는 라이선스를 취득해야 하며, KYC(고객알기제도) 및 AML(자금세탁방지) 등 엄격한 준수 요건을 설정했습니다. 이 글에서는 홍콩 스테이블코인에 초점을 맞춰 홍콩의 규제 제도와 정책을 비교, 분석해 보겠습니다.
>
2. 홍콩의 스테이블코인 규제 진화
홍콩은 2022년부터 스테이블코인 발행을 위한 규제 체계를 점진적으로 추진 중입니다. 스테이블코인 발행의 투명성과 보안을 보장하고 가상자산 시장의 건전한 발전을 위한 토대를 마련하는 것이 핵심 목표입니다. 다음은 홍콩의 스테이블코인 규제의 발전 과정을 시간순으로 정리한 것입니다:
2.1 2022: 초기 논의 및 의견 수렴
2.1 2022: 초기 논의 및 의견 수렴
2022년 1월 홍콩금융관리국(HKMA)은 암호화폐 자산과 스테이블 코인에 관한 토론서를 발표했습니다. 이 백서에서는 암호화 자산과 스테이블 코인의 급속한 발전으로 인해 결제 시스템과 저장 가치 결제 수단(예: 전자지갑)에 대한 기존 규제 프레임워크가 더 이상 모든 유형의 스테이블 코인을 포괄하기에 충분하지 않다고 지적했습니다. 이러한 이유로 홍콩 금융관리국은 법정화폐(예: USDT, USDC)와 연동된 결제 스테이블코인을 우선적으로 규제할 필요성을 제기했으며, 알고리즘 스테이블코인 등 비자산 기반 유형은 규제 우선순위에서 제외했습니다. 또한 홍콩 금융관리국은 2022년 3월 말까지 관련 업계의 의견을 수렴하여 향후 규제 프레임워크 설계에 중요한 근거가 될 토론 보고서에 대한 피드백을 제공할 것을 요청하고 있습니다.
2.2 2023: 규제 프레임워크의 점진적 명확화
2023년 홍콩금융관리국은 스테이블코인에 대한 진전을 가속화했습니다. 구체적인 규제 체계 지난 12월, 홍콩 금융관리국과 재무국(FSTB)은 공동으로 스테이블코인 발행자 규제를 위한 입법 제안을 발표하며 구체적인 규제 프레임워크 초안을 제시했습니다. 이 프레임워크는 스테이블코인의 발행과 관리를 포괄적으로 규제할 뿐만 아니라 스테이블코인 준비자산 관리, 기업 지배구조, 리스크 관리, 정보 공개, 자금세탁 및 테러자금조달 방지 등에 대한 세부 요건도 담고 있습니다.
특히 주목할 만한 것은 준비자산에 대한 규정으로, 모든 스테이블코인 발행자는 유통 중인 스테이블코인이 100% 준비자산으로 뒷받침되도록 하고, 준비자산 관리를 위해 분리된 계정을 설정해야 합니다. 또한 발행자는 스테이블코인의 준비금 현황을 정기적으로 대중에게 공개해야 합니다.
2.3 2024: 입법 발전 및 대중 협의
2024년에 들어서면서 홍콩은 스테이블코인 규제 체계를 위한 입법 절차를 더욱 진전시키고 있습니다. 2024년 1월, 홍콩 금융관리국은 보다 상세한 규제 방안을 담은 자문서를 발표하고 처음으로 법정화폐, 상품 또는 기타 금융자산에 가치가 연동되어야 하며 발행자가 홍콩에 등록하고 규제 라이선스를 취득해야 하는 법정화폐 기반 스테이블코인(FRS)의 정의를 명확히 했습니다. 규제 라이선스를 취득해야 합니다.
이 문서에는 최소 납입 자본금 요건(예: 2500만 홍콩달러), 현지 관리 구조가 규제 요건을 충족하는지 확인하기 위해 발행자가 홍콩 법인을 설립해야 하는 등 스테이블코인 발행자의 라이선스에 대한 구체적인 요건도 명시되어 있습니다. 또한 홍콩에 거주하지 않는 발행자가 홍콩 대중을 대상으로 스테이블코인을 판매하고자 하는 경우에도 홍콩의 규제 요건을 준수해야 합니다. 이 제도의 시행으로 홍콩은 가상자산 및 스테이블코인 발행 활동의 세계 최고의 중심지 중 하나가 되었습니다.
새로운 스테이블코인 프로젝트와 기업이 새로운 규제 프레임워크로 원활하게 전환할 수 있도록 홍콩 금융관리국은 스테이블코인 발행자를 위한 규제 샌드박스 시스템도 제안했습니다. 이 제도를 통해 기업은 실제 발행 전에 규제 요건에 대해 HKMA와 소통하고 규정을 준수하는 운영을 보장하기 위한 초기 지침과 감독을 받을 수 있습니다. 이 조치는 혁신을 장려할 뿐만 아니라 규정을 준수하는 스테이블코인 개발을 위한 유연성을 제공합니다.
>
3. 홍콩의 법정화폐 연동 스테이블코인 규제 제도 상세 정보
홍콩의 법정화폐 연동 스테이블코인(Fiat-. 참조 스테이블코인) 규제 체계는 가상자산 시장의 안정성, 투명성, 규정 준수를 보장하기 위해 홍콩에서 제안한 중요한 정책 프레임워크입니다. 이 규제 체제는 FRS가 무엇인지 정의할 뿐만 아니라 발행을 위한 명확한 목표, 조건 및 일련의 규제 요건을 제시합니다.
3.1 규제 대상 및 개념 설명
홍콩에서는 법정화폐 연동 스테이블코인(예: 홍콩 달러, 미국 달러 등 법정화폐와 연동된 스테이블코인)을 발행하는 모든 법인이 규제 제도의 적용을 받습니다. 홍콩에서 법정화폐 연동 스테이블코인(예: 홍콩 달러 또는 미국 달러 등 법정화폐에 연동된 스테이블코인)을 발행하는 모든 법인은 홍콩 금융관리국(HKMA)에 발행 라이선스를 신청해야 하며, 해외 발행자라도 (1) 홍콩에서 발행하거나 (2) 홍콩 달러에 연동하거나 (3) 홍콩에서 대중을 대상으로 제품을 판매하는 경우 홍콩의 규제 요건을 준수해야 합니다.
홍콩 제안서에 따르면 FRS의 정의에는 다음과 같은 핵심 요소가 포함됩니다.
암호화된 디지털 공식 가치(CPDFV, Cryptographically Protected Digital Formal Value): FRS는 분산 원장 또는 이와 유사한 기술로 암호화되어 보호되는 디지털 공식 가치입니다.
가치 안정성: FRS는 법정화폐(또는 자산 바구니)에 고정되어 있어야 하며 상대적으로 안정적인 가치를 유지해야 합니다. 수요와 공급 메커니즘을 통해 가치를 유지하는 알고리즘 스테이블코인과 같은 상품은 이 요건을 충족하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
사용: FRS는 결제 수단, 투자 수단 또는 채무 결제 수단으로 사용해야 합니다.
모든 유형의 스테이블코인은 안정화 메커니즘이 법정통화 준비금을 기반으로 하는지 여부와 관계없이 가치 안정성을 유지한다고 주장하는 한 FRS의 적용을 받습니다.
3.2 홍콩 내 스테이블코인 발행 조건 및 규제 요건
홍콩에서 스테이블코인을 발행하려면 엄격한 규제 조건이 적용됩니다.
금융 자원 요건: FRS 발행자는 충분한 자본을 보유해야 하며, 최소 납입 자본은 2500만 홍콩달러로 시장 변동성에 대응할 수 있는 충분한 자본 완충력을 확보해야 합니다. . 또한 발행자는 유통되는 스테이블코인의 명목 가치에 상응하는 준비자산을 보유해야 하며, 이러한 자산은 유동성이 높고 위험이 낮아야 하며, 준비자산은 규제된 금융기관에 독립적으로 예치해야 합니다.
지배구조 및 리스크 관리: 발행자는 내부 통제 및 리스크 관리 메커니즘이 효과적인지 확인하기 위해 건전한 기업 지배구조를 갖춰야 합니다. 발행자는 기술 위험, 보안 통제, 사기 방지 조치를 포함한 연례 위험 평가를 실시해야 합니다. 또한 FRS 발행자는 자금세탁방지 및 테러자금조달방지 규정의 요건을 충족하여 시스템이 거래를 모니터링하고 금융 범죄를 예방할 수 있는지 확인해야 합니다.
>
준비자산 관리: 발행자는 발행하는 모든 스테이블코인이 충분한 준비자산으로 뒷받침되도록 해야 하며, 준비자산은 스테이블코인이 페깅된 법정화폐와 일치해야 하며, 정기적으로 유통되는 총량과 준비자산의 시장 가치를 포함하여 대중에게 공개해야 합니다. 유통되는 스테이블코인의 총량과 준비자산의 시장 가치 및 구성은 정기적으로 대중에게 공개되어야 합니다. 이는 투명성과 시장의 신뢰를 확보하기 위한 조치입니다.
이자 지급 금지: 홍콩의 FRS 규제 제도는 발행자가 스테이블코인 보유자에게 이자를 지급하는 것을 금지하고 있습니다. 이 규정은 스테이블코인이 예금과 같은 상품이 되는 것을 방지하고 은행 부문에 영향을 미치지 않도록 하기 위한 것입니다.
현지화 요건: 모든 FRS 발행자는 홍콩에 법인을 설립하고 경영진과 관리팀이 홍콩에 소재해야 하며 발행하는 스테이블코인을 효과적으로 통제할 수 있는 능력을 갖춰야 합니다.
3.3 홍콩에서 스테이블 코인을 발행하기 위한 구체적인 절차
먼저, 홍콩에서 스테이블 코인을 발행하려면 발행자는 HKMA에 라이선스를 신청해야 합니다. 라이선스를 신청하고 충분한 재원, 건전한 기업 지배구조, 전문적인 준비금 관리 메커니즘 등 일련의 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 이 과정에서 발행자는 목표 시장, 발행 규모, 사용 목적 등 스테이블코인의 발행 계획뿐만 아니라 구체적인 준비금 관리 계획, 즉 스테이블코인의 각 단위가 해당 준비자산으로 뒷받침되도록 하는 방법과 다양한 시장 조건에서 스테이블코인의 가치와 시스템의 보안을 유지할 수 있는 포괄적인 위험 관리 프레임워크가 포함된 세부 사업 계획서를 HKMA에 제출해야 합니다. 시스템은 다양한 시장 조건 하에서 스테이블코인의 가치와 시스템의 보안을 유지할 수 있습니다.
>
발행자는 계획서를 제출하는 것 외에도 준비자산 관리 시스템과 공시 시스템이 홍콩 금융관리국이 정한 높은 기준을 충족해야 하며, 이는 시스템이 높은 수준의 보안과 투명성을 갖춰야 할 뿐만 아니라 투자자가 쉽게 접근할 수 있도록 스테이블코인 발행량, 준비자산 현황 및 기타 주요 정보를 적시에 정확하게 대중에게 공개할 수 있어야 함을 의미합니다. 즉, 시스템은 매우 안전하고 투명해야 할 뿐만 아니라 투자자 및 기타 이해관계자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 스테이블코인 발행량, 준비금 현황 등에 대한 주요 정보를 적시에 정확하게 공개할 수 있어야 합니다. 라이선스를 취득한 발행자는 재무 성과, 리스크 관리 조치의 효과, 고객 보호 조치 등 사업 운영의 모든 측면을 다루고 시장의 공정성과 투자자의 이익을 보호하기 위해 모든 운영이 법률과 규정을 준수하도록 보장해야 하는 세부 운영 보고서를 정기적으로 HKMA에 제출하는 등 지속적인 규정 준수 요건을 따라야 합니다.
홍콩에서 스테이블코인을 발행하는 데는 여러 가지 어려움이 있습니다. 자본 요건은 많은 스타트업에게 높은 기준을 제시하며, 발행자는 초기 오퍼링을 지원할 수 있는 충분한 자금을 보유해야 할 뿐만 아니라 예비 자산이 항상 발행되는 스테이블코인의 액면가와 일치하도록 보장해야 하므로 이를 뒷받침하기 위해 상당한 양의 유동성이 필요할 수 있습니다. 둘째, 규정 준수 비용도 무시할 수 없습니다. FRS 발행자는 자금세탁 방지, 정보 공개, 위험 관리 등 여러 가지 엄격한 규정을 준수해야 하며, 이는 일반적으로 기업이 운영의 적법성과 투명성을 보장하기 위해 전문화된 규정 준수 팀과 시스템을 구축하기 위해 추가적인 인적 및 물적 자원을 투자해야 함을 의미합니다. 일부 해외 발행사의 경우 홍콩에서 스테이블코인을 발행하는 기업은 경영진과 주요 기능 팀이 홍콩에서 효과적으로 운영될 수 있도록 현지 법인을 설립해야 하며, 이는 회사의 운영 비용을 증가시킬 뿐만 아니라 문화적 통합과 관리상의 어려움을 초래할 수 있기 때문에 현지화된 관리도 상당한 도전 과제입니다.
3.4 스테이블코인 규제 샌드박스 제도
2024년 3월 12일, 홍콩 금융관리국은 다음과 같은 프로그램을 시작했습니다. "샌드박스 프로그램"은 관련 법안이 시행되기 전에 홍콩 시장에서 스테이블코인 발행에 관심이 있는 단체에게 시범 환경을 제공하기 위해 고안된 혁신적인 조치입니다. 샌드박스 프로그램을 통해 참가자는 통제된 위험 환경에서 상품과 서비스를 테스트할 수 있고, 규제 당국은 새로운 금융 상품의 운영을 관찰하고 평가할 수 있는 기회를 제공함으로써 규제 당국과 업계 간의 교류를 촉진할 뿐만 아니라 향후 스테이블코인 발행에 대한 규제 프레임워크의 탄탄한 기반을 마련할 수 있습니다.
샌드박스 프로그램의 효과와 공정성을 보장하기 위해 홍콩 금융관리국은 정확한 참여자 수를 제한하지 않고, 홍콩에서 법정화폐 연동 스테이블코인을 발행하려는 진정한 의도와 합리적인 계획을 입증해야 하는 엄격한 기준을 설정했으며, 구체적인 참여 전략을 수립했습니다. 샌드박스 프로그램에 대한 전략을 수립해야 합니다. 또한 자문서에 명시된 규제 요건, 즉 세부적인 사업 계획, 홍콩에 기반을 둔 전문 팀, 초기 운영 비용을 충당할 수 있는 충분한 창업 자본의 필요성을 충족할 수 있는 능력을 입증해야 합니다.
샌드박스 프로그램에 참여하고자 하는 기업의 신청 절차는 비교적 간단하며, 신청자는 지정된 이메일 주소를 통해 필요한 서류를 홍콩 금융관리국에 제출하고 홍콩 금융관리국은 심사를 돕기 위해 추가 정보를 요청할 수 있습니다. 검토 과정에서 규제 당국은 신청자가 제안한 스테이블코인 적용 시나리오의 독창성, 가격 안정화 메커니즘의 효율성, 준비자산 관리 방식, 사용자 보호 조치 등 여러 요소를 고려합니다. 샌드박스 승인에 성공했다고 해서 해당 프로젝트가 홍콩 금융관리국 또는 기타 금융 규제 당국에 의해 공식적으로 인정되거나 규제를 받는다는 의미는 아닙니다. 스테이블코인 발행자에 대한 라이선스 제도가 정식으로 시행되면 모든 샌드박스 참여자는 정식 라이선스를 취득하기 위해 신청서를 다시 제출해야 합니다. 또한 샌드박스 제도 자체에는 참여자의 사용자 기반과 스테이블코인 발행량에 대한 통제 등 리스크가 허용 가능한 수준인지 확인하기 위해 일정한 제한이 있으며, 홍콩 금융관리국은 시장 및 기술 환경 변화에 따라 샌드박스 규칙을 사안별로 조정할 수 있는 권한을 보유합니다.
모든 샌드박스 참여자는 오해의 소지가 있는 홍보를 방지하고 잠재적 투자자를 불필요한 위험으로부터 보호하기 위해 샌드박스 상태에 대한 정보를 대중에게 공개하기 전에 HKMA의 사전 승인을 얻어야 합니다.HKMA는 올해 7월 18일에 스테이블코인 발행자를 발표했습니다. 7월 18일, 홍콩금융관리국은 스테이블코인 발행자 및 '샌드박스' 참여자 명단을 발표했는데, 징동 코인체인 기술(홍콩) 유한회사, 라운드코인 혁신 기술 유한회사, 스탠다드 차타드 은행(홍콩) 유한회사, 기대 그룹 유한회사, 홍콩 텔레커뮤니케이션 유한회사 등이 포함되었습니다.
전반적으로 홍콩의 FRS 규제 제도는 시장의 안정성과 신뢰를 보장하는 엄격한 준비금 요건과 투명성 조항을 통해 전 세계적으로 미래 지향적이지만, 홍콩 시장에 진출하고자 하는 발행사는 높은 자본 및 규정 준수 비용을 감당해야 합니다. 샌드박스 제도를 통해 기업은 운영이 규제 요건을 준수하는 데 필요한 지원과 안내를 받을 수 있습니다.
>
4. 홍콩 스테이블코인 규제 제도의 영향
홍콩은 중요한 국제 금융 센터로서 글로벌 암호화폐 시장에 큰 기여를 한 스테이블코인 규제 제도가 있습니다. 통화 규제 체제는 글로벌 암호화폐 시장을 위한 강력한 법적 프레임워크를 제공합니다. 홍콩의 규제 체제는 준비자산 관리를 강조하며 강력한 규제를 통해 발행되는 모든 스테이블코인은 100% 준비자산으로 뒷받침되어야 하고, 이러한 자산은 규제 대상 금융기관에 예치해야 합니다. 이는 국제 기업의 경우 홍콩에서 스테이블코인을 발행할 때 높은 수준의 규제 요건이 적용된다는 것을 의미하며, 예를 들어 모든 비홍콩 발행자는 홍콩에서 홍콩 달러 연동 스테이블코인을 판매하거나 마케팅하려면 홍콩 금융관리국(HKMA)의 라이선스를 취득해야 합니다. 알고리즘 스테이블코인과 같은 비자산 기반 스테이블코인은 규제 요건을 충족하기 어렵기 때문에 홍콩에서 발행하지 못할 수 있습니다. 또한 홍콩의 규제 샌드박스 시스템은 기업이 시장에 진입하기 전에 비즈니스 모델과 규정 준수를 테스트할 수 있는 '통제된' 환경을 제공하여 초기 운영의 위험을 줄이고 홍콩 규제 당국이 기업과 더욱 긴밀히 협력하여 규제 프레임워크를 지속적으로 개선할 수 있는 기회를 제공합니다.
홍콩은 중국의 특별행정구로서 중국 본토의 암호화폐 정책과 크게 대조되는 규제 정책을 시행하고 있습니다. 중국 본토는 암호화폐에 대해 보다 보수적인 접근 방식을 취하는 반면, 홍콩은 국제 금융 중심지로서의 위상과 유연한 규제 접근 방식을 통해 중국 본토 기업들이 가상자산 사업을 실험할 수 있는 교두보가 되고 있으며, 예를 들어 징둥의 자회사가 홍콩의 규제 샌드박스에 참여해 스테이블코인 및 기타 가상자산의 혁신적인 애플리케이션을 모색하는 등 홍콩은 중국 본토 기업들의 가상자산 사업 실험의 장이 되고 있습니다. 이러한 추세는 본토 기업들이 홍콩을 통해 글로벌 시장을 확장하는 데 점점 더 집중하고 있음을 시사하며, 향후 중국 본토의 암호화폐에 대한 접근 방식이 조정될 가능성을 암시할 수도 있습니다. 또한 홍콩의 규제 체제는 투명성, 준비금 관리, 리스크 관리 요건 등 규제 프레임워크에서 본토의 가상자산 정책에 대한 실질적인 참고자료를 제공할 것으로 기대됩니다.
전 세계 암호화폐 기업과 투자자들에게 홍콩의 스테이블코인 규제 제도는 비교적 안정적이고 투명한 시장 환경을 조성하며, 홍콩에서 스테이블코인을 발행하는 기업은 높은 수준의 준비금 관리 및 준수 요건을 충족해야 하며, 이는 투자자들에게 더 많은 신뢰를 제공합니다. 동시에 홍콩의 자금세탁방지(AML) 및 테러자금조달방지(CFT) 규정은 스테이블코인 시장을 더욱 안전하게 보호하여 자금 세탁과 불법 거래의 위험을 줄이고 암호화폐 시장 전반의 평판을 높이는 데 도움이 됩니다. 또한 홍콩은 유연한 시장 진출 경로와 샌드박스 제도를 통해 기업이 제한된 규모로 비즈니스 모델을 테스트하고 규제 당국의 지침을 받을 수 있어 규제 준수 위험을 줄여 스타트업과 중소기업이 시장에 진입하고 경쟁력을 강화할 수 있는 기회를 제공합니다.
>
5. 결론
홍콩의 스테이블코인 규제 제도는 혁신을 촉진할 뿐만 아니라 시장에 보안을 제공합니다. 이 제도의 시행은 스테이블코인 시장의 장기적인 건전한 발전에 기여하고 글로벌 암호화폐 자산 분야에서 홍콩의 입지를 강화할 것입니다. 스테이블코인은 강력한 화폐적 속성을 가지고 있기 때문에 향후 다른 관할권에서 스테이블코인에 대한 규제는 점점 더 엄격해질 것입니다. 홍콩에서 살펴본 스테이블코인 규제 제도는 다른 관할권에도 귀중한 교훈을 제공합니다.
참고자료
[1]. 암호화폐 컴플라이언스 라이선스 개요: 홍콩 챕터.Web3caff
[2]. 홍콩 스테이블코인 발행자에 대한 규제 체제 시행을 위한 입법 제안에 대한 협의 요약 발표.HKMA.
[3]. 홍콩 스테이블코인 발행자 라이선스 제도에 관한 기사. 6월 법률 해설
[4]. 홍콩 금융관리국, 스테이블코인 발행자 '샌드박스' 참여자 발표.HKMA
[5].홍콩 금융관리국, 스테이블코인 규제 계획 발표.Reed 스미스 심층 분석
[6]. 암호화 자산 및 스테이블코인 논의 논문 요약.HKMA
[7]. 스테이블코인 회로를 해체하는 10,000단어 연구 논문: 홍콩의 스테이블코인에 대한 모델, 작동 원리, 동향 및 생각.AiYing Compliance