imToken 2023 암호화폐 지갑 보고서: 주목해야 할 상위 3가지 트렌드

https://drive.google.com/file/d/1niFqO7Ae_bXQkxIVcyFF4h9E4xuiTQ1H/view

공동 작업: Matter Labs, NEAR, Starkware

저자의 메모

우리가 가장 잘 아는 것, 즉 지갑에 대한 전망으로 올해를 시작해 봅시다. 이 보고서에서 우리는 2023년에 예상되는 현재 지갑 개발 및 추세를 보여줍니다. 우리는 지갑 업계를 파고들고 암호화 최종 사용자와 지갑에 대해 적극적으로 혁신하고 있는 팀을 인터뷰함으로써 이를 수행합니다.

이제 지갑을 정의하는 것으로 시작하겠습니다. 예를 들어 모바일 앱 지갑은 스마트 계약 지갑과 마찬가지로 하드웨어 지갑과 모양과 느낌이 매우 다릅니다.

그러나 이러한 모든 도구는 공통 기능을 공유합니다. 이들은 모두 사용자가 자신의 키를 관리하는 데 도움을 주며 이를 통해 디지털 소유권을 자체적으로 보호할 수 있습니다. 현금과 같지만 온라인.

각각의 교환 해킹 후 Twitter 사용자는 자기 관리의 주요 판매 포인트를 상기시킵니다. "키가 아니라 암호가 아닙니다." 대부분의 사용자가 동의한다고 생각할 수 있는 강력한 진술입니다. 그러나 우리는 그것이 사실이 아님을 발견했습니다. 대다수의 사용자는 다단계 인증과 같은 솔루션을 갈망하면서 자기 관리에 보관된 자금을 잃을까 두려워하고 있습니다.

이 보고서를 사용하여 이러한 개념을 더 깊이 파고들고 2023년에 적극적으로 개발되고 있는 가능한 솔루션을 조명해 보겠습니다.

Matter Labs의 엔터프라이즈 비즈니스 개발 책임자 Omar Azhar, StarkWare의 제품 책임자 Tom Brand, NEAR의 공동 창립자 Illia Polosukhin, NEARWEEK의 Denys Kovalenko, imToken에서 연구하세요.

imToken에서 우리에 관한 한 가지 참고 사항. 우리는 혁신에 대한 연구를 합니다. 그러나 이 보고서에서는 업계 전체에 초점을 맞춰야 합니다. Philipp Seifert(비즈니스 개발 이사)와 imToken 팀.

지갑은 2022년에 꾸준한 발전을 보였습니다.

미래를 내다보기 전에 오늘 우리가 어디에 서 있는지 봅시다. 지갑 공간의 새로운 발전 측면에서 2022년은 그다지 평범하지 않았습니다. 그러나 2023년에는 중요한 발전이 속도를 내는 것을 볼 수 있습니다. 세 가지 주요 관심 영역을 식별합니다.

첫 번째 주요 영역은 자기 양육권과 양육권 간의 지속적인 싸움입니다. Metamask, imToken 및 Ledger와 같은 지갑은 보안과 DeFi에 대한 쉬운 액세스를 약속합니다. 반면에 거래소는 편리함, 전통적인 거래 및 대출 상품에 대한 쉬운 접근을 의미합니다.

2022년에 우리는 Apple이 모든 암호화폐 결제에 대한 수수료를 요구하고 Coinbase Wallet이 NFT를 지원하지 못하도록 하는 것과 같은 오래된 내러티브가 계속되는 것을 보았습니다. 동시에 우리는 dYdX, ParaSwap과 같은 DeFi 프로젝트가 자체 모바일 지갑을 출시하는 것을 보았습니다.

또한 PayPal은 수탁 지갑 기능을 출시했으며 세계에서 6번째로 인기 있는 웹사이트인 Reddit과 같은 Web2 회사는 앱에 지갑 기능을 추가했습니다.

흥미롭게도 Reddit은 지갑 기능을 "금고"라고 부르며 사용자로부터 개인 키를 숨기는 기능도 있습니다. Reddit은 기존 암호화폐 지갑이 일반적으로 사용자에게 제공하는 복잡성을 숨김으로써 수백만 명의 사용자를 블록체인에 온보딩할 수 있었습니다. 대부분의 사용자는 "Reddit 수집 가능한 아바타"인 Polygon의 무결성을 보장하는 블록체인을 모를 수도 있습니다.

사용자는 자기 관리에 대해 고통을 느낍니다.

그들의 동기가 궁금해서 우리는 180명의 암호화폐 사용자를 대상으로 셀프 커스터디와 지갑에 대해 조사했습니다.

거의 2/3(63%)의 사용자가 거래소에서 거래하는 것이 지갑에서 거래하는 것보다 더 편리하거나 저렴하다는 것을 알게 되었습니다.

하지만 더 충격적인 것은 사용자의 38%가 거래소보다 지갑이 덜 안전하다고 생각했습니다.

지갑을 선호하는 주요 차별화 요소 중 하나인 보안은 해킹(29%) 또는 자신의 실수(18%)를 두려워하는 최종 사용자를 설득하지 못하는 것 같습니다.

그리고 그 고통 포인트는 진짜입니다. 암호화 애호가들은 현재 사용하는 지갑에 존재하는 모든 문제를 해결할 지갑에 최대 100달러를 지불할 것이라고 말했습니다. 그러나 그들은 낙관적이지 않습니다. 대부분의 사용자(25% 이상)는 대부분의 사람들이 5년 이상 후에야 암호화폐의 기본 패러다임인 자기 관리로 전환하기 시작할 것이라고 생각합니다. 그리고 인터뷰에 응한 비슷한 수의 사용자(25%)는 대다수의 암호화폐 사용자가 지금부터 10년 후에도 관리 솔루션을 유지할 것이라고 생각합니다.

스마트(어) 지갑은 틈새 시장이지만 성장하고 있습니다.

지갑은 2023년에 이러한 문제점을 어떻게 해결하고 있습니까? 개발은 어디까지이며 2023년에는 어떻게 큰 변화를 보게 될까요?

MPC, AA와 같은 새로운 개발뿐만 아니라 두 번째 및 세 번째 중점 영역인 스마트 계약 지갑을 살펴보겠습니다. 두 영역 모두 아직 상대적으로 젊지만 유망하며 주요 산업 참여자들의 지원을 받습니다.

전체 역사에서 2022년은 업계에서 대부분의 스마트 계약 지갑이 만들어진 해였습니다. 예를 들어 2022년에는 모든 Safe(이전: Gnosis Safe) 지갑의 65%가 생성되었습니다. 전년 대비 2배 이상.

동시에 또 다른 스마트 지갑인 Argent는 숫자가 감소했습니다(3). 그리고 OpenSea가 스마트 지갑 선구자 팀인 Dharma를 인수하면서 업계가 통합되었습니다.

설문 조사에서 사용자의 65%가 스마트 지갑에 대해 들어봤고 그것이 무엇인지 알고 있다고 말했습니다. 각각 사용자의 25%만이 알고 있는 MPC 또는 AA의 새로운 개념에서는 그렇지 않습니다.

하지만 지갑의 대부분은 '스마트'하지 않습니다. 암호화폐 지갑 사용자 수가 약 3,000만 MAU(즉, MetaMask의 MAU[5])에서 최고조에 달한다고 가정해 보겠습니다. 안전한 사용자 수는 약 30k - 60k(6)입니다. 그런 다음 스마트 지갑 사용자는 1,000명의 암호 지갑 사용자 중 1명만 만들 수 있습니다.

새로운 개발 영역에서 우리는 Coinbase가 2021년에 Unbound Security를 인수한 후 최초의 주류 MPC 지갑을 출시하는 것을 보았습니다(7). 그리고 암호화 인프라 제공업체인 Blockdaemon은 Sepior(8)를 인수했습니다. 인수한 두 회사는 최상위 MPC 회사입니다.

지갑은 2023년에 문제점을 해결할 수 있습니다.

키 쌍 관리에 관한 지갑의 정의로 이 보고서를 시작했습니다. 새로운 솔루션과 관련하여 대부분의 새로운 기능이 키 처리 방식을 변경하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 앞에서 언급한 접근 방식은 사용자가 계정에 대한 키를 추가, 삭제, 제한 또는 변경하거나 계정 자체에 사용자 지정 논리를 추가하는 데 도움이 되는 다양한 기술 솔루션을 사용합니다.

도둑질을 예로 들어보자. 접근을 제한하는 것은 피해를 최소화하는 데 도움이 되며, 이후 도둑의 키를 빼앗아 사용자가 소유한 다른 키 쌍으로 접근을 변경하면 접근을 복구하는 데 도움이 됩니다. 타사에 키를 제공하면 사용자의 작업 부하를 줄이는 데 도움이 됩니다.

1. 보안

제3자가 액세스 권한을 얻거나 사용자가 액세스 권한을 상실한 경우 새로운 종류의 지갑이 제3자에 대한 액세스를 제한하고 제한하고 최종적으로 액세스를 다시 얻도록 도와줍니다.

우리는 암호화폐 사용자들에게 향후 지갑에서 기대하는 이점을 물었습니다. 참가자의 절반 이상(51%)이 새 지갑을 선택하는 이유로 다단계 인증 형태의 향상된 보안을 꼽았습니다.

우리는 지갑이 향상된 보안을 약속하는 세 가지 영역을 확인했습니다. 첫째, 지갑은 사용자가 자금을 도난당하거나 액세스 권한을 잃기 전에 위험을 제어할 수 있도록 도와줍니다. 둘째, 계정에 어떤 일이 발생하면 사용자는 원치 않는 액세스를 중지할 수 있습니다. 마지막으로 사용자는 보안 사고가 발생한 후 다시 액세스할 수 있습니다.

1. 위험 통제

• 일일 거래 금액 한도. 거래 금액 한도를 설정하여 비용이 많이 드는 사용자 오류 가능성을 줄이고 공격자가 한 번의 거래에서 지갑을 비우는 것을 방지할 수 있습니다.
• 시간 제한과 같은 거래에 대한 기타 조건.

2. 액세스 중지

• 긴급 계정 동결. 장치를 분실하거나 도난당한 경우 계정이 잠기거나 손상된 장치에서 계정에 대한 액세스가 비활성화될 수 있습니다.
• 다단계 인증. 스마트 지갑은 인증 앱 및/또는 기본 지갑 솔루션을 통해 추가 보안 계층을 제공할 수 있습니다.
• 화이트리스트. 사용자는 알려진 주소로만 전송되도록 지정할 수 있습니다.

3. 다시 액세스

• 다중 서명 승인. 두 명 이상의 사용자가 보안 강화를 위해 트랜잭션을 승인할 수 있습니다. 스마트 지갑은 또한 사용자 시간을 절약하기 위해 다중서명 거래가 오프라인에서 승인되도록 할 수 있습니다.
• 셀프 & 사회적 회복. Argent와 같은 스마트 지갑은 "Guardians"라는 용어를 사용할 수 있으며 다른 지갑은 단순히 다중 서명 서명자라고 부릅니다. 그러나 그들이 당신을 돕는 것은 동일합니다: "Seedless" 계정 복구. 귀하 또는 귀하의 친구는 동결된 계정을 잠금 해제하거나 새 기기를 승인할 수 있습니다.
• 키 회전. 손상된 키를 폐기하고 교체합니다.

2. 편의성

인터뷰에 응한 사용자의 무려 76%가 지갑보다 수탁 솔루션이 더 편리하다고 답한 반면 지갑의 편의성을 찾는 사람은 거의 없었습니다. 상속 솔루션과 같은 사용 사례가 있어야 사용자가 편리함을 실감할 수 있다고 생각합니다. 그 전에 사용자는 관리 솔루션에 만족할 수 있습니다.

1)"보이지 않는 지갑": 이메일 로그인과 거래 일괄 처리를 사용할 수 있는 것은 Web2와 같은 경험을 만듭니다.

2)"커스텀 비즈니스 로직" 계정 추상화 덕분에 스마트 지갑에 직접 구축됩니다.

삼)소셜 로그인 또는 애플리케이션별 로그인을 통해 자체 수탁 지갑이 모든 DApp에서 Google 로그인을 사용할 수 있습니다.

다양한 기술 솔루션과 장단점

스마트 계약 지갑(Safe, Argent 등)은 다른 지갑 앱처럼 보이지만 일반 계정이 아닌 스마트 계약을 기반으로 합니다. 따라서 다중 서명 및 시간 잠금과 같은 몇 가지 추가 기능을 내장할 수 있습니다.

1. 다자간 연산(MPC)

다자간 계산(MPC)(9) 지갑(Coinbase 앱 또는 Zengo와 같은)은 기존의 개인 키를 장치와 하나 이상의 다른 장치 간에 공유되는 "비밀"로 대체합니다. 이것은 또한 더 쉬운 계정 복구와 같은 추가 기능을 제공합니다.

MPC 지갑은 보이지 않는 개인 키가 있는 EOA처럼 보입니다. 또한 임계값 설정으로 설계할 수 있습니다. 2/3 임계값 지갑의 경우 사용자는 다른 당사자가 서명을 공동 생성해야 합니다. 파티는 중앙 집중식 또는 분산 방식으로 설계될 수 있습니다.

imToken 연구 책임자인 Chang-Wu Chen은 다음과 같이 말했습니다. “MPC 지갑은 보이지 않는 개인 키가 있는 EOA처럼 보입니다. 따라서 서명 체계가 MPC 친화적인 경우에만 BTC 또는 모든 퍼블릭 블록체인과 같은 멀티체인을 기본적으로 지원할 수 있습니다. 완벽하게 들리죠? 그러나 MPC 솔루션의 경우 함께 작업할 온라인 컴퓨팅 장치가 필요합니다.”

2. 계정 추상화

Ethereum에는 EOA와 스마트 계약 계정의 두 가지 유형의 계정이 있습니다. 추상 account10 지갑은 일종의 스마트 계약 지갑입니다. MPC와 비교할 때 좋은 점은 스마트 계약이 유연하고 맞춤형 논리를 갖기가 쉽고 항상 온라인 상태라는 것입니다. AA 지갑의 경우 검증과 실행의 두 단계에 대한 진입점이 있습니다. 현재 이더리움에서 트랜잭션은 ECDSA 서명, 잔액 및 난스 확인으로 확인된 다음 전송 또는 호출 기능을 실행합니다.

추상 계정을 사용하면 고유한 규칙을 정의할 수 있으므로 실제로 ECDSA를 사용할 필요가 없습니다. BLS, EdDSA와 같은 다른 서명을 가질 수 있습니다. 또한 인출 일일 한도 또는 기타 규칙을 원하는 대로 정의할 수 있습니다.

imToken의 연구 책임자인 Chang-Wu Chen은 “그에게 가장 중요하고 흥미로운 점은 EOA에서 계정을 추상화할 수 있다는 것입니다. 따라서 계정과 별도로 서명자를 가질 수 있습니다. 이것은 우리가 DID를 가질 수 있기 때문에 미래에 정말 완벽합니다. 서명자가 변경되거나 복구될 수 있음을 보장할 수 있다면 ID 번호와 동일한 계정을 가질 수 있습니다.'

3. Baselayer 계정 혁신

일부 블록체인은 이미 MPC 및 AA 지갑 솔루션과 유사한 이점을 제공하는 솔루션을 제공합니다. 우리는 해당 분야에서 3개의 블록체인 프로젝트를 인터뷰했습니다.

가까운

NEAR 팀은 2011년 5년 된 형제인 이더리움과 달리 계정 모델로 메인넷을 출시했습니다. NEAR 블록체인에서 모든 계정은 계약12이며, 모두 여러 키 쌍으로 제어할 수 있습니다.

이것은 기본적으로 NEAR 사용자에게 몇 가지 스마트 기능을 제공합니다. 그들은 키마다 다른 권한을 설정하고, 장치를 추가 및 제거하고, 소셜 복구를 생성하는 등 Ethereum 커뮤니티가 기본 레이어 블록체인 위에 추가하기 위해 노력하고 있는 모든 기능을 만들 수 있습니다.

NEAR의 공동 창립자인 Illia Polosukhin은 지금까지 계정당 여러 개의 키를 사용한 것으로 추정되는 "500k-1m 계정"과 함께 계정 모델의 이점에서 "보안이 실제로 큰 부분"이라고 말했습니다.

경쟁에 대해 Illia는 Ethereum의 "모델이 매우 다르고 지금 변경하는 것은 정말 어렵습니다. EVM을 변경하고 이를 적절하게 지원하기 위해 다른 많은 것들을 포함하거나 아무도 원하지 않는 해킹이 될 것입니다."라고 언급했습니다.

NEARWEEK의 Denys Kovalenko는 "더 많은 블록체인이 처음부터 채택된 회계 시스템 NEAR가 Web3 대량 채택의 기수이기 때문에 기능임을 깨닫게 될 것입니다. 우리는 Web2 세계에서 더 많은 유사점을 보게 될 것입니다. 도메인 이름 등”

Matter Labs 및 StarkWare

NEAR의 Polosukhin과 마찬가지로 StarkWare와 Matter Labs의 두 대표는 사용자에게 편의성, 보안 및 유연성의 이점을 제공하게 되어 기쁘다고 말했습니다.

NEAR와 달리 레이어 2는 베이스 레이어에서 스마트함을 제공하면서 기존 EVM 패러다임과 함께 작동해야 하는 문제가 있습니다. 우리는 zkSync의 개발자인 Matter Labs와 StarkNet의 개발자인 StarkWare에게 접근 방식에 대해 물었습니다.

StarkNet과 zkSync는 기본적으로 레이어 2 블록체인에 AA를 추가합니다. 사용자 계정은 트랜잭션을 시작할 수 있는 스마트 계약으로 표시됩니다.

StarkWare의 제품 책임자인 Tom Brand는 "Web2 사용자 경험"에 대한 결과를 좋아했으며 Visa(금융 서비스 회사)가 최근 StarkWare 네트워크13에 어떻게 구축했는지 언급했습니다. 결제 프로토타입은 계정 추상화를 통해 사용자가 기존 결제와 마찬가지로 기존 Visa 사용자와 StarkNet 자체 관리 사용자 간의 반복 결제에 대해 동일한 사용자 경험을 가질 수 있음을 보여줍니다.

Matter Labs의 엔터프라이즈 비즈니스 개발 책임자인 Omar Azhar는 "많은 회사가 애플리케이션 내에서 셀프 커스터디 지갑에 대한 원활한 Web2 경험을 가능하게 하는 방법을 확인하는 데 관심이 있습니다"라고 동의했습니다. Azhar는 “이메일 로그인을 사용할 수 있고 paymaster 및 AA를 사용하여 트랜잭션을 일괄 처리할 수 있는 기능”이 애플리케이션이 사용자와의 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 것이라고 덧붙였습니다. 이는 암호화 제품의 귀중한 자산입니다. 적절하게 그는 이것을 "보이지 않는 지갑"이라고 불렀습니다.

Azhar는 임베디드 ID 및 KYC와 같은 "Account Abstraction" 덕분에 스마트 지갑에 직접 구축되는 '맞춤형 비즈니스' 로직이 또 다른 이점이라고 덧붙였습니다.

Tom Brand는 사용자가 "플러그인을 사용하여 새로운 기능과 기술에 액세스"하고 "디지털 계정 및 거래의 보안을 개선하는 데 도움이 되는 사기 주소를 차단할 수 있다"고 덧붙였습니다. Azhar도 이에 대해 언급하면서 계정 추상화가 "예금 계좌 지갑, 은퇴 계좌와 같은 특정 기능과 기능을 가진 다양한 지갑 유형"을 만들 수 있다고 말했습니다.

참조

1. https://dune.com/polygon_analytics/reddit-collectible-avatars

2. https://dune.com/polygon_analytics/reddit-collectible-avatars

3. https://dune.com/queries/1846106

4. https://dune.com/gm365/gnosis-safe

5. https://consensys.net/blog/press-release/metamask-celebrates-its-6th-anniversary-with-6-digit-growth-strategic-update-to-the-market/

6. https://dune.com/queries/1841765

7. https://www.coinbase.com/blog/coinbase-to-acquire-leading-cryptographic-security-company-unbound-security

8. https://techcrunch.com/2022/07/20/crypto-startup-blockdaemon-continues-acquisition-spree-buying-sepior

9. MPC에 대해 자세히 알아보려면 다음을 참조하십시오. DKLs18; GG18; GG20; CMP, 앨리스

10. AA에 대해 자세히 알아보려면 EIP-2938, EIP-4337을 참조하십시오.

11. https://near.org/blog/near-mainnet-is-now-community-operated/

12. https://docs.near.org/concepts/basics/accounts/access-keys

13. https://usa.visa.com/solutions/crypto/auto-payments-for-self-custodial-wallets.html

아임토큰에 대하여

imToken은 광범위한 블록체인 및 토큰 기반 자산, ID 및 데이터를 관리하고 보호하는 데 사용되는 분산형 디지털 지갑입니다. 2016년 설립 이후 사용자가 전 세계 150개 이상의 국가에서 수십억 달러의 가치를 거래하고 교환할 수 있도록 도왔습니다.

스타크웨어 소개
StarkWare는 블록체인 산업을 위한 STARK 기반 솔루션인 ZK-Rollups를 개발합니다. 이 제품은 안전하고 신뢰할 수 없으며 확장 가능한 블록체인 애플리케이션을 용이하게 합니다.

StarkWare는 독립형 허가 유효성 롤업인 StarkEx와 무허가 분산형 ZK-롤업인 StarkNet을 개발하는 동시에 사용자 경험을 개선하기 위해 계정 추상화를 구현합니다.

물질 연구소 소개

Matter Labs는 영지식 증명으로 이더리움을 확장하고 있으며, "퍼블릭 블록체인의 주류 채택을 가능하게 하는 가장 실행 가능한 기술"로 식별합니다. 그들의 임무는 이 진행 중인 금융 혁명을 가속화하는 것입니다.

주요 제품인 zkSync는 2020년 여름부터 생산되고 있습니다. 사용량이 증가하면서 암호화폐 지불을 더 저렴하게 만드는 동시에 팀은 계정 추상화를 혁신합니다.

NEAR 소개

NEAR 프로토콜은 이더리움과 유사한 범용 블록체인입니다. NEAR는 Ethereum의 향후 계획과 유사한 확장성을 달성하기 위해 샤딩 기술을 사용하는 Proof-of-Stake 블록체인입니다.

이 팀은 개발자 및 사용자 친화성에 중점을 두고 스마트 계약 개발자에게 자동 거래 수수료 공유와 같은 기능을 혁신합니다. 블록체인의 계정 모델은 기본 계층 수준에서 스마트 지갑 기능을 추가합니다.