체인의 비문 콘텐츠: BTC의 르네상스

유틸리티 토큰도 그 가치에 밈 요소가 있습니다. 금융 자산의 가격은 궁극적으로 수요와 공급에 따라 달라집니다. 수요와 공급은 인간의 의사 결정 변동성에서 비롯되며, 의사 결정은 정보의 영향을 받는 감정에 의해 좌우됩니다. 행동 금융은 오랫동안 투자 업계에서 합의된 개념이었습니다. 토큰과 밈으로 대표되는 전통적인 금융 가치는 상호 배타적이지 않습니다. 밈은 유틸리티 토큰의 가치를 높일 수도 있고, 유틸리티 토큰의 가치를 떨어뜨릴 수도 있습니다.

따라서 코인 가격에 어떤 일이 일어나느냐가 밈에 어떤 일이 일어나느냐라고 말할 수 있습니다.

단기적으로 코인 가격은 모델에 의해 조작될 수 있지만 장기적으로는 토큰을 보유한 커뮤니티의 규모, 토큰을 보유하려는 의지가 가치 산출의 성공 여부에 따라 달라집니다. 애플 휴대폰의 경우처럼 가성비가 낮더라도 사용자는 여전히 구매합니다. 장기적인 신봉자와 장기 코인 보유자만이 토큰의 가치를 지탱할 수 있습니다. 그리고 이러한 신봉자와 코인 보유자는 문화에 의해 호출됩니다.

2.4 합의에 도달하려면 문화적 전달이 필요합니다

토큰의 기술적 합의와 토큰의 가치적 합의는 서로 다른 경로를 통해 형성됩니다. 기술적 합의는 토큰의 가치 합의를 형성하는 데 도움이 됩니다. 그리고 기술적 합의와 가치 합의 모두 감정적인 부분, 즉 직관을 사용하는 사람들의 게으른 사고가 있습니다. 따라서 서로 다른 컴퓨터에서 차가운 코드를 복사하는 것과 달리, 따뜻한 콘텐츠를 매개로 하여 대인적으로 합의가 확산됩니다. 이러한 따뜻한 대인 관계형 콘텐츠가 바로 소셜 콘텐츠라고 정의할 수 있습니다.

모든 암호화폐 프로젝트 소유자는 소셜 미디어를 통해, 소셜 콘텐츠를 통해 브랜드를 구축하고 가치에 대한 공감대를 형성하는 것에 대해 이견이 없습니다. 제가 아는 거의 모든 프로젝트 당사자들은 비공개 도메인 배포를 위한 소셜 공간뿐만 아니라 다양한 소셜 계정을 보유하고 있습니다. 커뮤니티 운영에서 그룹 모드에 이르기까지 프로젝트 파티는 자체 커뮤니티 사다리를 형성합니다. 소셜 계정이 배포의 원천이 되고, 커뮤니티 또는 암호화된 일련의 파벌이 배포의 채널이 됩니다.

BTC의 기술 백서는 차분하고 객관적이지만, 제네시스 블록에 새겨진 뉴스는 따뜻합니다. 이 뉴스는 사토시 나카모토가 BTC의 팔로워들에게 알리고자 하는 가치를 담고 있습니다. 제네시스 블록이 전 세계에 풀 노드로 배포되어 있는 한, BTC가 존재하는 한, BTC의 가치 제안을 옹호하는 이 다이제스트는 그 전파를 멈추지 않을 것입니다. 이 다이제스트를 읽을 때마다 중앙화된 중앙은행의 파멸이 다가오고 있음을 반복해서 상기하게 됩니다. BTC를 종교로 생각한다면, "영국 재무장관의 구제금융"은 종교의 파멸에 대한 예언입니다. 그리고 BTC는 미륵, 메시아, 노아의 방주와 같은 운명의 방주입니다.

암호화폐 세계는 항상 문화를 전파하는 방법을 알고 있었습니다. 과거를 보지 말고이 물결의 비문, 모든 종류의 작은 그림, 모든 종류의 슬로건을보고 더 많은 사람들이 네 글자로 대표되는 밈 문화를 이해할 수 있도록하십시오. 안타깝게도 보급 영역은 여전히 웹2.0 소셜 미디어가 지배하고 있으며, 밈 자체는 BTC와 달리 강력한 가치 지향성을 가지고 있지 않습니다. 많은 비문은 확산에서 자신의 위치를 찾지 못합니다. 한편으로 성공한 비문은 비문의 정통 자리를 차지하고, 다른 한편으로 내러티브는 수능 커뮤니티의 "1 수능 = 1 수능"과 같은 독특한 문화를 형성했습니다.

요약하자면, 문화 콘텐츠는 가치 지향의 매개체입니다. 이러한 인식은 문화 커뮤니케이션의 정보 단위인 밈 이론과도 일치합니다. 여기서 문화는 아이디어, 개념, 관습, 예술 형식 등을 광범위하게 지칭합니다. 토큰의 가격을 지지하기 위해서는 문화가 전파되는 과정에서 문화와 코인의 가격 사이의 관계를 고려해야 하는데, BTC의 밈 내장은 암호화폐 업계에서 좋은 출발이지만, 안타깝게도 이후 '밈'이라고 불리는 많은 토큰은 '밈'의 전파 비용만 추구하고 '밈'을 포기하는 경향이 있습니다. 안타깝게도 이후 '팬덤'을 표방한 많은 토큰들은 '팬덤'의 확산 비용만 추구하고 '팬덤'과 토큰의 가치 사이의 관계는 포기하는 경향이 있었습니다. 이것이 바로 BTC 이후 코인의 이름만 있고 코인의 내러티브가 없는 이유입니다.

콘텐츠 온 체인: 체인에서 네이티브 관심 사로잡기

콘텐츠 온 체인을 위한 체인에서 네이티브 관심 사로잡기는 매우 드문 콘텐츠 온 체인 전략입니다. 다른 어떤 트랙도 지속적인 경제 사이클을 가지고 있지 않으며 대부분 실험 단계에 있습니다.

3.1 폭넓은 도달 범위 가치 지향에 대한 합의를 이루려면 주의를 끌어야 합니다

가치 지향에 대한 합의를 이루려면 무엇보다도 정보의 도달 범위가 넓어야 합니다. 현대 사회에서 콘텐츠 제작 비용은 거의 제로에 가깝지만, 넘쳐나는 콘텐츠에 비해 관심은 한 세기 전부터 희소성 있는 재화였습니다. 주류 미디어의 페이지에서 KOL의 구덩이, 웹2에서 웹3에 이르기까지 프로젝트의 운영은 관심의 중요성을 무시하지 않을 것입니다. 1세대 종이 미디어부터 관심은 미디어의 주요 거래 상품이 되었습니다. 그리고 웹2 시대에는 플랫폼의 트래픽 목구멍을 쥐고 있는 사람들이 플랫폼 독점 수익의 원천으로서 트래픽 분배도 쥐고 있습니다.

전통적인 비즈니스 세계에서 제품 광고는 제품 자체에 대해 소비자에게 알리고 제품의 속성과 가치 제안을 홍보하는 것이었습니다. 그러나 최고급 광고는 가치 산출의 형태로 이루어지는 경향이 있습니다. 애플이나 화웨이와 같은 다국적 대기업은 브랜드가 차별화된 제품을 제공하는 한 이를 잘 알고 있는 경향이 있습니다. 이러한 가치 산출과 디지털 암호화폐 자산의 가치 산출 사이에는 차이가 없습니다.

전통적인 영역에서도 암호화폐는 거의 동일한 방식으로 주목을 받아왔습니다. 소더비 경매에서 1,000만 달러에 낙찰된 NFT 사진, 파티를 열고 유람선을 대절하는 이벤트 기반 마케팅, 경기장 명명권 대절을 통한 브랜딩 등이 있습니다.

암호화폐 커뮤니티에는 온체인 정보 채널도 있습니다. 예를 들어, BTC의 비문은 4글자에 불과하지만 밈의 메시지를 BTC 커뮤니티의 중심부에 주입합니다. 비문에 찬성하든 반대하든 상관없습니다. 이 비문의 존재는 BTC 커뮤니티 구성원들에게 입장을 표명할 의무를 부여합니다. 체인에 새겨진 이 메시지는 시대를 초월하며 공개되어 있습니다. 법률에 부합하는 비문은 BTC 블록체인에 새겨져 있으며 읽을 수 있습니다. 비문을 새기는 과정은 마치 특정 주소가 해당 정보에 고개를 끄덕이는 것처럼 취급되며, 이는 공개적인 태도의 표시입니다. 그러나 전통적인 비문의 온체인 정보는 너무 희박하고 커뮤니티 구성원의 태도 표현은 너무 획일적입니다.

사토시 나카모토의 콘텐츠 선택이 훌륭하다는 것은 부인할 수 없습니다. 아마도 이 콘텐츠만큼 중앙집중식 금융의 취약성을 꿰뚫는 콘텐츠는 없을 것입니다. 시대를 초월한 이 마케팅에서 우리는 소셜 콘텐츠를 기록하는 제네시스 블록의 가치를 확인할 수 있습니다. 이 미묘한 내러티브 소재가 암호화폐 사람들의 주목을 받고, 블록체인과 BTC에 대한 공감대가 커짐에 따라 점점 더 두드러지게 부각되는 것은 바로 시대를 초월한 BTC의 제네시스 공간입니다.

온체인 미디어는 기술적 경로가 다를 뿐만 아니라 비즈니스 로직이 다르고 도달 대상도 달라서 기존 미디어와 구별됩니다.

3.2 웹3 미디어 산업: 콘텐츠 온체인은 벤자민 비율을 핵심으로 하는 콘텐츠 필터

블록체인의 역사에서 많은 프로젝트가 블록체인에서 기존 미디어와 유사한 비즈니스를 고려했습니다. 체인을 통해 기존 미디어와 유사한 비즈니스를 하려고 했지만, 효율성 문제로 인해 실패했습니다. 텍스트 미디어를 하든, 멀티미디어를 하든, 짧은 동영상을 하든, 웹2.0 세계에서와 같은 관심을 모으기는 어렵습니다. 상품 형태든, 상품에 탑재된 콘텐츠든 웹3.0 미디어 상품은 웹2.0 미디어에 비해 한참 뒤쳐져 있습니다. 금융 토큰 보조금까지 고려하면 웹3.0 미디어 상품이 웹2.0 상품과 콘텐츠 매력 면에서 경쟁할 수 있는 방법은 없습니다. 지터버그, 인스그램, 유튜브 등과 같은 제품의 콘텐츠 알고리즘은 이미 오래전부터 최고의 자리를 지켜왔습니다.

웹3 미디어는 웹2의 도전에 다른 접근 방식을 취할 수 밖에 없으며, BTC 비문은 콘텐츠 업링크의 대안이 될 수 있습니다. 체인에는 4개의 문자만 있지만, 이 4개의 문자는 실제로 BTC 커뮤니티에 뿌리를 두고 있습니다. 예를 들어, 비문의 주조에는 총 수천만 달러의 비용이 들었습니다. 커뮤니티는 실제 돈을 태움으로써 문화로서의 Sats의 가치를 강조했습니다. 현재 유니샛츠 마켓의 데이터에 따르면, 1,800개 미만의 BTC 비문이 포함되어 있으며, 기존 웹2.0 미디어에 비해 많은 양의 콘텐츠가 걸러지고 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 콘텐츠 업로드에 대한 비문 접근 방식은 BTC 비율을 중심으로 한 콘텐츠 필터링입니다. 돈을 쓸 여유가 있고 잠재력을 볼 수 있는 문화 밈만이 인스크립션 시장에서 자리를 잡을 수 있을 것입니다.

콘텐츠 필터는 또한 관심을 집중시킵니다. 같은 양의 관심이라면 비용을 늘려 콘텐츠의 총량을 줄이고, 같은 콘텐츠로 얻을 수 있는 관심의 양을 늘릴 수 있습니다.

3.3 관심 집중: 체인형 콘텐츠가 관심 경쟁에 참여하는 방법

앞서 언급한 것처럼 웹2와 비교했을 때 체인형 콘텐츠는 는 비밀번호만큼이나 지루합니다. 과연 온체인 콘텐츠가 웹2.0 미디어 콘텐츠와 희소한 관심 자원을 두고 경쟁할 수 있을까요? 답은 '그렇다'입니다.

3.3.1 수익 중심의 관심 집중

온체인 콘텐츠는 비밀번호와 같지만, 부의 비밀번호입니다. 천 배 만 배의 가격 상승은 부자가 되고자 하는 관심을 낚는 관심의 갈고리와 같습니다. 비문에서 부의 코드를 찾고 운명을 바꾸려는 사람. 전통적인 미디어에서 힘들게 검색하는 대신이 비문에서 직접 목록에 따라 목록에 따라 교환하여지도에 따라 더 많은 정보를 얻으십시오. 거래량, 바닥 가격 상승 및 하락은 업계의 비밀 언어입니다. 관심있는 사람들은 비문의 코드에 따라 비문 자체 선택에서 웹2 다양한 미디어와 오프라인 다양한 서클에 가입하여 비문에 해당하는 문화, 커뮤니티 및 인사 칩의 배포에 대한보다 자세한 조사를 시작할 것입니다.

인스크립션 생태계의 성공은 온체인 콘텐츠가 수익 지향성을 통해 관심을 모을 수 있다는 것을 보여주었으며, BTC의 가격이 높아질수록 더 많은 사람들이 BTC에 관심을 기울이게 되고, 2009년 제네시스 블록에 대한 이해와 영국 재무부의 딜레마를 통해 탈중앙화의 시급성을 생생하게 느낄 수 있게 되었습니다.

이해관계 중심의 관심에는 또 다른 층위가 있습니다. 관심의 가치는 인원수가 아니라 부의 지배력과 관련이 있어야 합니다. 어떤 온체인 미디어가 전 세계 인구의 1%에게만 도달할 수 있지만, 이 집단이 사회 부의 50%를 지배한다고 가정해 봅시다. 그렇다면 이러한 미디어의 광고 가치는 전 세계 인구의 50%에 도달할 수 있지만 사회의 10%의 부를 지배하는 데만 영향을 미칠 수 있는 미디어의 광고보다 훨씬 더 클 것입니다. 고급 서클 마케팅은 이런 방식으로 진행됩니다. 그리고 온체인 콘텐츠 미디어는 이러한 이점을 최대한 활용합니다. 사람의 관심사가 특정 온체인 자산에 더 많이 연결될수록, 그 자산과 관련된 콘텐츠 메시지에 더 많은 관심을 갖게 됩니다.

3.3.2 웹3 폐쇄형 트래픽에 대한 관심 집중

온체인 콘텐츠에는 어느 정도의 폐쇄성이 존재합니다. 유니샛을 보면, 전용 사용자인 OK 월렛 사용자를 볼 수 있습니다. 그들의 관심은 흥미로운 동영상이나 텍스트를 위해 다른 곳으로 향하지 않습니다. 결과적으로 체인의 폐쇄된 공간에 있는 콘텐츠는 제한적입니다. 기존 웹2.0만큼 주목도가 높지 않더라도, 주목도를 유도하는 다른 방식이 이러한 관심의 상대적 폐쇄성을 결정합니다. 체인에서의 생활은 점진적으로 발전하는 과정에 있으며 점점 더 많은 사람들이 웹3 계정을 개설하고 웹3 세계로 진입하고 있습니다. 이 관심의 부분은 대규모 채택과 함께 성장할 것입니다. 한쪽 끝에는 폐쇄적인 관심이 있고 다른 쪽 끝에는 점점 더 많은 관심이 쏠리고 있습니다. 체인 내 콘텐츠에 대한 관심 경쟁의 미래는 밝습니다.

폐쇄성은 온체인 콘텐츠의 공간적으로 독립적이고 조작할 수 없는 특성에서도 나타납니다. 수많은 멀티미디어 정보가 홍수처럼 쏟아져 나올 때, 체인상의 정보만이 상대적으로 명확하고 추적 가능하며 삭제되거나 변조될 염려가 없습니다. 이 속성은 밈 문화의 핵심 속성을 유지하는 데 특히 적합합니다.

3.3.3 자산과 콘텐츠의 완전한 결합

체인에 콘텐츠를 새기면 콘텐츠가 토큰 거래에 얽히게 됩니다. 함께 얽혀서 분리하기 어렵습니다. 이러한 데이터 구조는 콘텐츠가 자산과 공간적으로 충분히 가깝게 위치하도록 보장합니다. 이 지점에서 우리는 BTC와 BTC 인스크립션의 성공 이론으로 돌아갑니다. BTC의 제네시스 블록에 새겨진 템즈 다이제스트는 중앙화된 믿음의 취약성을 극복하고 BTC의 신자들이 계속해서 풍요로워질 수 있게 해준 것입니다. 비문이라는 밈 문화를 BTC 커뮤니티와 연결하는 것은 BTC 스크립트에 포함된 "먼지"와 같은 비문의 json 코드입니다. 이는 커뮤니티 및 자산별 콘텐츠 배치로, 정확하게 타겟팅된 관심을 쫓는 것입니다.

요약하자면, 온체인 콘텐츠는 폐쇄성과 사용자 정밀도 측면에서 웹2.0의 주목도 확보에 도전할 수 있습니다. 따라서 온체인 콘텐츠는 실현 가능할 뿐만 아니라 BTC 부트스트랩 시대에 성공을 거두었습니다. 콘텐츠 온 체인의 성공은 이후 온 체인 ICO의 인큐베이팅 기간에도 계속되는 밈에 의해 반복되고 있습니다. 다만 우리는 콘텐츠 온체인에 대한 전통적인 웹 2.0 미디어 접근 방식을 배우는 데 너무 몰두한 나머지 계속해서 성공하고 있는 콘텐츠 온체인 사례를 보지 못하고 있을 뿐입니다.

소셜 인스크립션: BTC의 르네상스

4.1 얼굴에 새겨진 용기와 결단력으로 싸우는 방법

토큰이 가치 공감대를 형성하기 위해서는 유틸리티 토큰이 직접적으로 경제적 폐쇄 루프를 형성하는 것 외에도 문화를 통해 확산되어야 밈이 형성되는데, 유틸리티 토큰이든 비 유틸리티 토큰이든 문화의 확산은 필수 불가결한 과정입니다. 오프체인 미디어와 커뮤니티를 통해 밈을 구축하는 다른 후발 토큰과 달리, BTC는 온체인 공간을 미디어 공간으로 활용합니다. 한 뉴스 기사가 중앙화된 화폐를 역사의 뒤안길로 보냈습니다.

이런 미묘한 설계의 결과로 얼마나 많은 암호화폐가 이 PUA 미사의 세례를 피할 수 있었을까요? BTC의 발전 역사를 보면 코인 관련 콘텐츠의 낮은 수준은 정보를 전달하는 것이고, 높은 수준은 가치를 산출하는 것입니다. 이는 전통적인 브랜드 전략과 다르지 않습니다. 콘텐츠는 문화를 담고 있어야 하고, 문화는 가치를 담아야 합니다. 나카모토 사토시 이후에는 그런 대가가 없습니다.

2023년 말부터 업계는 비트코인 르네상스를 외쳤습니다. 이 이야기는 이더리움의 정통적 독점에 대한 대결로 왜곡되어 있습니다. 문화에 대한 이야기 없이 르네상스가 어디 있겠습니까?

소셜 인스크립션은 자산과 커뮤니티 문화를 결합하여 가치 합의가 이루어지는 방식의 부활인 커뮤니티 문화 구축에 초점을 맞추고 있습니다.

4.2 소셜 인스크립션: 암호화폐 문화와 암호화폐 기술의 만남

새로운 개념의 비문, 소셜 인스크립션. 소셜 인스크립션은 제이슨에 속성 막대를 추가하여 체인에 더 많은 공간을 확보하여 고유한 문화를 표시할 수 있도록 합니다. 각 주조자는 주조할 때마다 비문에 중요하다고 생각하는 내용을 적을 수 있습니다. 온체인 콘텐츠를 표시할 수 있는 공간을 늘림으로써, 소셜 비문은 BTC 체인에 FUD를 구축한 성공 사례를 재현할 수 있을 것입니다. 소셜 비문은 아직 신흥 종으로서 그 규칙과 메커니즘, 심지어 놀이와 토큰 파워까지 탐색 단계에 있지만, BTC의 성공의 여명만 있다면 모든 종류의 실험에 드는 비용은 그만한 가치가 있습니다.

반면, 소셜 인스크립션은 BTC 스크립트 공간에 대한 인스크립션의 태도를 그대로 물려받았습니다. 그리고 이러한 태도는 BTC 인스크립션 공간의 가치를 가장 크게 압박하는 요소입니다. 저는 BTC 메커니즘과 호환되는 다양한 종류의 레이어2가 등장하면 불가능을 가능으로 바꿀 수 있다고 믿습니다. 비동기식 합의의 경우 웹3.0 산업을 괴롭히는 블록체인의 불가능한 삼각형에 대한 해답을 볼 수 있습니다. 이것이 바로 암호화폐가 진화하고 있는 방향입니다.

소셜 인스크립션은 16년 만에 암호화폐 문화와 기술의 만남이 결실을 맺을 수 있는 잠재력을 가진 성공적인 프로젝트가 될 것입니다.

소셜 인스크립션의 가능성과 한계

소셜 인스크립션은 인간과 기술의 결합을 탐구하는 완전히 새로운 것입니다. 이 새로운 관점에서는 상상력이 매우 중요합니다. 밈과 어울리는 문화를 만들 수 있는 양질의 콘텐츠가 있다면, 소셜 비문은 밈 토큰의 현재 가치 창출 모델을 뒤흔들 수 있습니다.

세계의 대부분의 종교는 운명론적 교리를 가지고 있는데, 운명론 하에서는 종교만이 구원의 유일한 길이기 때문입니다. 그렇다면 신자들에게 종교는 꼭 필요한 것입니다. 영국 재무장관의 구제금융은 BTC 종교에 의해 시작된 종말의 날입니다. 그 결과, BTC의 문화 구조는 다른 밈과는 매우 다르며 다른 밈이 도달하기 힘든 높은 곳에 도달했습니다.

이 글에서 집중한 문화적 관점 외에도, 소셜 인스크립션은 체인상의 거래가 계정 간의 관계를 구현하는 온체인 소셜 그래프의 가능성을 고려하고 있으며, 이러한 관계의 합리적인 금융화 또한 소셜 인스크립션이 탐구할 수 있는 관점입니다.

소셜 인스크립션은 기술의 가능성을 실현하지만, 문화를 담는 콘텐츠를 만들 수 있는지 여부에 따라 소셜 인스크립션의 높이가 결정됩니다. 소셜 인스크립션은 BTC 컨센서스의 지지를 얻었지만 BTC 기술의 제약을 받고 있으며, BTC 체인 공간 자원이 부족하고 체인 내 콘텐츠의 한계는 문화 형성에 제약을 줄 것입니다.

결론

웹3 산업은 혁신을 장려하고 탐험가들에게 영감을 불어넣습니다. 소셜 인스크립션은 BTC 성공 스토리의 연장선상에서 밈을 구축하기 위한 보다 통합적인 길을 모색하고 있습니다. 따라서 저는 이를 BTC 르네상스라고 부르고 싶습니다. 주요 상승장의 맥락에서, 시장에서 과도한 보상을 받을 가능성이 있는 이런 종류의 혁신적인 코인 발행 메커니즘에 대한 사례가 만들어질 수 있습니다.

Quote:

주의 경제, 대중의 관심을 비즈니스로 전환하는 방법

커뮤니케이션 입문

암호화폐 팬덤 문화는 어떻게 공급과 수요 모델을 변화시켜 합의를 이끌어내는가?

"비트코인 르네상스: 가치와 합의의 변화와 불변"

"암호화폐 경제에서 주목의 중요성 해부"