이번 이틀 동안 데브콘에서 집중적으로 이더리움이 3.0 빔체인, 레이어2 알약을 업그레이드할 것이라는 루머를 많이 봤습니다(숨을 헐떡이며). 이미 수동적인 위치에 있는 레이어2가 또 다시 뒤통수를 맞으며 충돌을 유도하고 있습니다. 사실, 이는 큰 호재로 밝혀졌습니다! 기록을 바로잡기 위한 간단한 참고 사항:
1) 새로운 체인에 대한 언급에 대규모 포크와 새로운 코인의 인지 논리를 대입하지 마십시오
저스틴 드레이크의 말처럼 말이죠. 저스틴 드레이크는 빔체인은 비콘체인의 업그레이드일 뿐이며, 이는 아직 제안에 불과하고 실제 출시까지는 아직 멀었으며 이더의 로드맵 경로를 정확히 따르고 있다고 말했습니다.
이더채널은 비콘체인 비콘체인 + EVM 실행 체인으로 나뉘며, 이 둘이 전체적으로 함께 이더체인의 인식을 구성하고 비콘체인은 합의 계층의 역할을, EVM은 실행 계층의 역할을 수행하며 이름이 체인이라고 생각하지 말고 새로운 것을 보내는 것입니다. 빔체인은 비콘 체인의 과도기적 업그레이드일 뿐이며 이더 체인의 실행에는 전혀 영향을 미치지 않습니다.
이더 3.0은 어디에 있나요?
2) 비콘 체인이 업그레이드되는 이유에 대한 논리를 알려주세요:
이더리움의 EVM 실행 레이어에서 제안자 블록 제안자와 리얼리 릴레이 노드 및 검증자는 각각 "프로젝트 매니저"와 "워커"입니다, "사용자가 트랜잭션을 멤풀에 제출하면 블록 빌더가 트랜잭션 풀에서 트랜잭션을 선택하여 패키징하고, 이 과정에서 일부 트랜잭션 정렬 기능을 처리한 후 구성된 블록을 Realy에 배포하고, 제안자가 최적의 블록을 선택하면 검증자가 이를 수락하고 검증하게 됩니다. 수락 검증을 위한 검증자.
부이더가 트랜잭션을 분류하고 실제로 배포하는 이 과정에는 지나치게 중앙화된 요소가 있으며, 플래시봇과 같은 대형 빌더가 블록 순서를 결정하고 따라서 MEV를 결정할 수 있으며 이는 이더의 원대한 전략에 부합하지 않는 것이 분명합니다.
따라서 저스틴은 빌더의 빌드 블록에 포함 목록을 추가하는 아이디어를 제안했는데, 이는 빌드와 릴레이에 "중앙화된 간섭"이 있거나 너무 중앙화된 제안으로 이어질 경우 반드시 포함해야 하는 필수 거래 목록과 동일합니다. 빌더와 릴레이 과정에서 "중앙화된 간섭"이 있거나 제안 노드가 블록의 구축을 감독하고 후속 합의에 참여해야 하는 경우, 제안자-빌더 분리(PBS)를 통해 검증자는 일부 주요 거래가 거래 목록에 포함되어 있지 않음을 확인하고 블록의 자격이 없음을 직접 확인할 수 있습니다. 포함 목록은 검열 저항성을 강화하기 위해 이더리움 블록 생성 과정의 탈중앙화 속성을 강화하는 것입니다.
문제는 누가 전체 실행 검증 프로세스에 포함 목록을 넣느냐는 것입니다. 이는 비콘체인 합의 레이어에 의존해야만 추가할 수 있지만, 비콘체인은 이 기능을 지원하지 않기 때문에 이를 개선하기 위해 빔체인으로 업그레이드됩니다. 앞으로 비콘체인은 반드시 포함되어야 하는 모든 트랜잭션을 공개할 수 있으며, 실행 레이어에 문제가 있는 경우 검증 노드가 이를 통과시키지 않을 것입니다.
또한 펙탈 업그레이드 등으로 인해 32ETH-1ETH의 서약 임계값을 변경하는 문제도 증가했는데, 이번에는 비콘체인의 경제 모델과 관리 로직이 변경되어 주요 버전 업그레이드가 필요합니다.
그리고 비콘 체인과 EVM 실행 체인의 검증 과정을 거친 후 Verge와 다른 단계의 전체 스나크의 후속 조치에서 이더리움도 스나크 최적화가 이루어질 것이며 합의 계층에서 스나크를 지원해야 하며, 양자 암호화 공격에 대한 저항은 항상 이더리움의 전략적 목표 중 하나였습니다. 비콘체인의 업그레이드는 서명 검증 메커니즘 등을 일부 변경하여 이더를 더욱 안전하게 만들 것입니다.
따라서 빔체인은 이더 로드맵의 계획을 충족하기 위해 필요한 일련의 준비 과정입니다.
3) 레이어2에 마이너스가 아닌 큰 장점인 이유!
우선, 이더센터는 오랫동안 롤업 중심의 확장 전략을 수립해왔고, 빔체인의 업그레이드가 이 전략의 근간을 흔들 가능성은 낮으며, 그렇지 않다면 저스틴이 의도했다 하더라도 전체 이더센터 커뮤니티의 동의를 얻지 못했을 것입니다.
두 번째로, 새로운 비콘체인인 빔체인은 이더채널이 메인 네트워크 레벨의 확장을 이루는데 도움이 될 것이며, 핵심은 SNARKs, SNARKs 이후 모든 데이터의 저장과 검증 계산부터 증명 검증까지 이더채널의 전체 프레임워크가 확장되는데, 이는 당연히 큰 확장이지만 그 확장은 기본 데이터 구조 로직 ZZ가 확장된 것이라고 합니다. 확장은 기본 데이터 구조 로직 ZK의 결과이며 레이어 2의 확장은 위도가 아니라 부담을 줄이기 위해 운영 비용을 담당하고 트래픽 및 사용자 애플리케이션 시나리오 생성을 담당합니다. 따라서 메인 네트워크 확장이 레이어2를 약화시킨다고 생각하지 마세요.
반복적으로, 제가 며칠 전에 이더넷 포괄적 SNARKsification에서 이더넷의 메인 네트워크에 존재하는 altVM 중 하나에 대한 EVM을 설명하기 위해 게시한 <비탈릭부테린>은 다른 altVM의 레이어2가 뛰어난 성능을 발휘할 때까지 메인넷 레벨에서 EVM과 병행하여 전체 이더 생태계를 위한 트랜잭션을 수행하게 될 것입니다. https://x.com/tmel0211/status/1851597835655078225...
당시 빔체인의 역할도 크게 증폭될 것이며, 이에 따른 업그레이드가 필요합니다. 그리고 이 논리에 따라 우수한 VM 프로그램의 이더넷 확장 요구를 충족시키기 위해 메인 네트워크 수준에서 트랜잭션 실행, 이더넷 레이어2 상호 운용성을 흡수하여 원활한 솔루션의 교차점 간의 이더넷 레이어2 상호 운용성을 완벽하게 준수하여 레이어2 전략의 개발에 따라 언급될 것입니다.
현재 시장에는 기능이 없고 일반적인 레이어2가 너무 많기 때문에 이더채널이 모듈화라는 개념을 진정으로 수용하고 대체 VM의 새로운 전략을 채택한다면 이더채널에 의해 직접적인 "상향 궤도"가 부여될 레이어2가 많이 나올 것이 분명합니다.
마지막으로, 우리 모두는 ZK 폭발 시대의 도래를 더 기대해야 하며, 비논리적인 FUD와 루머를 만들어내지 말아야 합니다. https://x.com/tmel0211/status/1855949307658273137 ...
(ZK 트랙의 프로젝트 측이 어떤 일을 하고 있는지 자세히 알아보려면 링크를 참조하세요!)