해독하기 파이어랜서 야심찬 기술적 업적, 아니면 업계의 실수?

저자: Jarry Xiao 출처: X, @jarxiao 번역: 굿오바

Firedancer는 매우 야심찬 프로젝트이자 인상적인 기술적 성취를 이룬 책입니다. 하지만 블록체인 업계가 실제 필요성보다 내러티브에 우선순위를 두는 경우가 많다는 문제도 반영하고 있습니다. 인프라는 사용자에게 서비스를 제공한다는 목표를 가지고 구축되어야 하며, 그 영향은 그 목표의 달성 여부에 따라 측정되어야 합니다.

각기 다른 역할의 요구: 검증자, 개발자, 사용자

검증자의 요구
블록체인 네트워크에서 검증자의 핵심 동기는 더 많은 블록 보상을 얻는 것입니다. 블록 보상을 더 많이 받는 것입니다. 이를 위해 검증자는 다음을 원합니다.

• 더 많은 블록 보상;

• chain 보상에 대한 장기적인 접근을 보장하는 안정성;

• 클라이언트 측 효율성에 직접적으로 의존하는 블록 리소스 제한을 개선합니다.

개발자의 요구사항
개발자의 요구사항은 도구의 유용성과 개발 환경의 안정성에 더 집중되어 있습니다:

< li>

프로그램 개발을 용이하게 하는 기능적인 툴체인;

• 프로그램의 실행 속성이 임의로 변경되지 않도록 안정적인 배포 환경;

• 프로그램의 실행 속성이 임의로 변경되지 않도록 보장하는 안정적인 배포 환경;

• 클라이언트 애플리케이션과 대규모 트랜잭션과 같은 새로운 기능의 개발을 지원하는 깔끔한 개발 환경;

• 사용자 및 자금을 확보할 수 있는 실행 가능한 경로.

사용자의 요구
반면, 사용자는 경험 자체와 거래의 신뢰성에 더 많은 관심을 보입니다.

• 잘 디자인되고, 매끄럽고, 재미있고, 실용적인 새로운 제품

• 중간에 돈이 걸리지 않고 안정적으로 완료되는 거래

• .

파이어랜서의 단기적 영향

파이어랜서는 단기적으로 여러 가지 변화를 가져올 것으로 예상되지만 모두 긍정적인 것은 아닙니다. 단기적으로 미칠 수 있는 영향은 다음과 같습니다:

• 프로토콜 개발 일시 중단: 새로운 클라이언트가 개발 중이므로 프로토콜 개발이 중단될 수 있습니다.

• Firedancer는 단기적으로 많은 변화를 가져오겠지만 모두 긍정적인 것은 아닐 것입니다. p>

• 네트워크 성장통: Firedancer와 Agave 클라이언트의 런타임에 사소한 차이로 인해 네트워크가 불안정해질 수 있습니다.

• 제한적인 속도 개선: 네트워크 속도는 Firedancer의 서약량이 Agave의 속도를 초과할 때까지 크게 증가하지 않습니다.

오해를 불러일으킬 수 있는 내용: TPS와 클라이언트 다양성

몇 가지 주요 이슈에 대한 이해가 일반인, 특히 Firedancer에 대한 논의에서 오해의 소지가 있을 수 있습니다. /p>

• 1백만 TPS 지표는 의미가 없다: 초당 1백만 거래는 시뮬레이션 환경에서의 이론적 수치이며 실제 거래 부하를 반영하지 않습니다;

• 클라이언트 다양성 문제: 다양한 클라이언트가 네트워크 탈중앙화에 도움이 되는 것처럼 보이지만, 두 클라이언트를 동시에 실행하면 실제로는 그 목적에 어긋납니다.
  또한 블록이 크다고 해서 반드시 더 많은 블록 보상을 받을 수 있는 것은 아닙니다. 파이어랜서 클라이언트가 첫날에 지토 경매를 지원하지 않는 등 특정 주요 기능을 지원하지 못하면 서약 전환이 어려워질 수 있습니다.

원칙적 사고: 이해관계가 일치하는가?

실용적인 질문은 모든 이해관계자의 인센티브가 일치하는지 여부입니다. 이는 현재 구축된 프로젝트가 "올바른" 방향인지 판단하는 열쇠입니다. 여러 그룹의 요구사항에 차이가 있으면 파이어댄서의 효과에 영향을 미칠 수 있습니다.

솔라나에 가장 필요한 것이 Firedancer인가요?

Firedancer는 참여도가 높고 영향력이 큰 프로젝트이지만, 비용 효율성 측면에서 볼 때 현재 Solana에 가장 시급한 요구 사항은 아닐 수 있습니다. 더 적은 비용으로 솔라나에 더 큰 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 대안은 다음과 같습니다:

• 토큰 프로세스의 계산 효율성을 100배 개선;

• p style="text-align: left;">최대 트랜잭션 크기를 늘리고 1232 바이트를 초과하면 추가 비용을 청구합니다.

• CPI 스택의 깊이를 늘립니다.

• CPI 스택의 깊이를 늘립니다.

• CPI 스택의 크기를 늘립니다.

• 증가된 CPI 스택을 사용합니다.

  네트워크 레이어와 스케줄러를 지속적으로 개선합니다.

• 수수료 모델을 개선하고 트랜잭션에 포함된 보증을 늘려 사용자에게 더 많은 신뢰를 제공합니다.

요약

Firedancer 팀의 업적은 분명 대단합니다. 재능 있는 기본 엔지니어들로 구성된 팀으로 매우 훌륭한 시스템을 구축했습니다. 하지만 프로젝트의 규모와 비용을 고려할 때 Firedancer가 Solana에 미치는 실제 영향을 측정할 때 우선순위를 정해야 합니다.